Home › Foren › Aktuelle Rennen › 1.1 Rennen in 2009 (fdesnl,eeTze)
- Dieses Thema hat 75 Antworten sowie 11 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 4 Monaten von
Stahlross aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
6. Juni 2009 um 17:35 Uhr #663774
Haussler hat heute anscheinend sehr souverän den GP Triberg gewonnen…
Scheint inzwischen einer der, vllt. der kompletteste Fahrer zu sein…
http://www.rad-net.de/index.php?newsid=17658
6. Juni 2009 um 18:05 Uhr #663775Hätte ich ihm nicht zugetraut. Bei den Zeitabständen kann das Rennen so ganz leicht ja nicht gewesen sein.
Bakelants war auch in der Belgienrundfahrt sehr stark gefahren.
Nächstes Jahr hat er einen Vertrag bei Quick Step oder Silence, würde ich sagen.
de Gendt sagte mir zunächst mal gar nichts. Der hat aber letztes Jahr nicht weniger als 8 (U23)-Rennen gewonnen, ein paar mal vor Bakelants. Offensichtlich auch ein Spezialist für Hügelrennen.6. Juni 2009 um 18:19 Uhr #663776War übrigens auch 10. bei der Bayern-Rundfahrt
6. Juni 2009 um 18:59 Uhr #663777waren das über 5000 höhenmeter ? kann das sein ?
ok, wirklich starke gegner hatte haussler nicht.
steht aber ohne zweifel dass haussler ein shooting star ist.kompletteste fahrer ist natürlich totaler schwachsinn !!!!
102
6. Juni 2009 um 19:17 Uhr #663778Höhenprofil sagt 580 Hm pro Runde, macht bei 6 Runden 3480 Höhenmeter. Trotzdem nicht ganz einfach.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
6. Juni 2009 um 20:25 Uhr #663779Quote:Original von Ventil
kompletteste fahrer ist natürlich totaler schwachsinn !!!!Shooting Star aber auch. Der hat 05 schon eine Vuelta Etappe gewonnen und war bei Paris Roubaix stark gefahren.
6. Juni 2009 um 21:52 Uhr #663780Also spontan fällt mir kaum ein kompletterer ein…
Vllt. wird Hagen noch kompletter, aber wer kann bitte bei KSP, im Sprint und bei nicht zu langen Steigungen noch vorne mitfahren…
Zudem hat er sich auch im ZF verbessert…
6. Juni 2009 um 22:01 Uhr #663781wenn man eine vuelta etappe gewinnt ist man noch lange kein shooting star, ebenso wie stark fahren beim pflastern.
haussler ist dieses jahr ein neuer haussler. eben ; ein shooting star. dem ist jetzt der knopf so richtig aufgegangen. er zeigt sich selbstbewusst, wie kaum einer, kann das auch umsetzen. er hat biss und kann lachen auf dem podium.
der gewinnt noch grosses !!
kaiserschmarrn : komm mal wieder auf den boden runter..
102
7. Juni 2009 um 6:57 Uhr #663782Pozzato.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
7. Juni 2009 um 8:40 Uhr #663783Ein Shooting Star ist einer der schnell kommt (bzw schnell wieder verschwindet).
Ein neuer Haussler, weil er den GP Schwarzwald gewonnen hat, oder Etappen bei der Algarve-Rundfahrt?
Doch wohl kaum.7. Juni 2009 um 8:53 Uhr #663784Komplett heisst jetzt also Sprint, Pavé und nicht zu lange Anstiege?
Warum nicht ZF, Sprint, nicht zu lange Anstiege, zu lange Anstiege? Was macht Pavé „wichtiger“? Der KV sagt jedenfalls Di Luca ist kompletter. Hä! Pavé könnte er ja evtl auch noch….
Leitplanke
7. Juni 2009 um 11:28 Uhr #663785breukink
nei nei..
wenn man die platzierungen und fahrweise, wie sein auftreten als gesamtes betrachtet ist in den tilen augen der haussler der shooting star 09 des pelotons. er ist ja nicht umsonst auf rang drei in der protourliste. nebst anderen klasse leistungen machen ihn die zwei zweiten plätze bei m-s & flandern dieses frühjahrs zu dem was er auch ausstrahlt. paris – roubaix auch toll gefahren. aber für einen kompletten fahrer, da fehlt ihm schon noch einiges..
102
7. Juni 2009 um 11:36 Uhr #663786ein kompletter fahrer darf durchaus ein schlechter pavE fahrer sein. kompletter fahrer ; zeitfahren – sprinten – gk-gewinnen – kurze rampen ( spritzigkeit am berg ), was noch ? guter rouleur , muss ein kompletter fahrer auch ein guter rouler sein ? pavE wie gesagt finden die ventile, nein.
vielleicht gibt es zwei arten von „kompletter fahrer“ :
pavE-fahrer – guter rouleur – kurze rundfahrten nicht zu bergig – spritzigkeit bei kurzen anstiegen – sprinten – (zeitfahren)
gk-fahrer ( lange anstiege und 3 wochen durchhalten ) – sprinten – zeitfahren – kurze anstiege ( spritzigkeit )
oder doch nicht ?(
102
7. Juni 2009 um 12:49 Uhr #663787Ach, damit das Tilchen Ruhe gibt: Cancellara
Leitplanke
7. Juni 2009 um 14:39 Uhr #663788Komplett heißt aus meiner Sicht so vielseitig wie möglich…
Ist zwar jetzt bisschen ne Milchmädchenrechnung, aber ich vergleiche mal Haussler mit Pozzato:Kategorie: Kommentar(Sieger)
Sprint: Haussler auf jeden Fall stärker(Haussler )
Berg: Etwa gleich stark, vllt. Haussler etwas stärker, aber unentschieden(-/leichter Vorteil Haussler )
Zeitfahren: Können sie beide nicht, aber Haussler wenigstens schon mit Ansätzen(-/leichter Vorteil Haussler )
Kopfsteinpflaster: Beide sehr stark, aber Pozzato etwas stärker(-/leichter Vorteil Pozzato )So, mehr Kategorien sind meine ich überflüssig…
In diesem Vergleich gewinnt Haussler mit 2,0 zu 0,5Aber ist natürlich nur meine Meinung…andere können es anders sehen.
7. Juni 2009 um 21:07 Uhr #663789Shooting Star?
Bakelants!
GP Kanton Aargau
1. Peter Velits (Svk) Milram
2. Jan Bakelants (Bel) Topsport Vlaanderen-Mercator
3. Heinrich Haussler (Ger) Cervélo TestTeam7. Juni 2009 um 21:13 Uhr #663790Quote:Original von kaiserslautern1900
Komplett heißt aus meiner Sicht so vielseitig wie möglich…
Ist zwar jetzt bisschen ne Milchmädchenrechnung, aber ich vergleiche mal Haussler mit Pozzato:Kategorie: Kommentar(Sieger)
Sprint: Haussler auf jeden Fall stärker(Haussler )
Berg: Etwa gleich stark, vllt. Haussler etwas stärker, aber unentschieden(-/leichter Vorteil Haussler )
Zeitfahren: Können sie beide nicht, aber Haussler wenigstens schon mit Ansätzen(-/leichter Vorteil Haussler )
Kopfsteinpflaster: Beide sehr stark, aber Pozzato etwas stärker(-/leichter Vorteil Pozzato )So, mehr Kategorien sind meine ich überflüssig…
In diesem Vergleich gewinnt Haussler mit 2,0 zu 0,5Aber ist natürlich nur meine Meinung…andere können es anders sehen.
Wenn man diese Kriterien nimmt, dann ist EBH komletter als Haussler.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
7. Juni 2009 um 21:28 Uhr #663791Greipel gewinnt fleissig weiter, diesmal bei den Philadelphia International Championships. Im Sprint vor Henderson, dass sagt schon alles über die Konkurrenz.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
8. Juni 2009 um 6:34 Uhr #663792Gestern war er konkurrenzlos. Das Rennen soll angeblich 1.HC gewesen sein. Der Braunkohlensieg ist da sicher höher einzuschätzen. Schade, dass er zur Tour nicht randarf. Es kann halt halt nur einen geben. Vuelta vielleicht?
8. Juni 2009 um 11:53 Uhr #663793Korrektur:
Beim GP Kanton Aargau wurde nicht Bakelants sondern Ben Hermans 2.
Also doch kein Shooting Star sondern nur ein beachtenswerter Neoprof.20. Juni 2009 um 19:11 Uhr #663794Pinotti gewinnt die italienischen Zeitfahrmeisterschaften. Damit hat Columbia die üblichen 2 Siege pro Tag doch noch geschafft.
24. Juni 2009 um 17:53 Uhr #663795Ha!
Nibali gewinnt den Giro dell’Appennino vor Bertagnolli und Marzano.24. Juni 2009 um 19:03 Uhr #663796Finde leider bis jetzt nur die Top-10 bei CQ. Nibali wohl als Solist gewonnen vor acht Verfolgern mit u.a. Bertagnolli, Marzano, Giunti und Pozzovivo.
Bei CN meint man jetzt offenbar ganz auf Resultate verzichten zu können. Kann nur ein Bild von Nibali sehen, wenn ich auf Appennino klicke.Für meine Herbstwertung zählt das Rennen so natürlich in diesem Jahr nicht. Erst ab August dann wieder.
Die Miches mit ihrem kleinen aber feinen Team auch hier wieder mit Platz 4 und 5 (Muto und Giunti) gut dabei. Fahren eine sehr gute Saison bis jetzt und die wichtigste Rennphase kommt erst noch.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
25. Juni 2009 um 6:12 Uhr #663797Geht doch:
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/race.asp?raceid=11871
Paolini fährt also offensichtlich wieder. Hat sich dann wohl geklärt mit seinen Prozessen.
Bei CN gibts jetzt übrigens schon vier Fotos zum Rennen, aber noch keine Ergebnisse. Sehr fortschrittlich!
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
25. Juni 2009 um 8:20 Uhr #663798Hat cn Mitarbeiter bzw. Zuträger verloren? In der Form kann man die Seite vergessen. Rückschritt wird mit was Neuem verkauft.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.