- Dieses Thema hat 75 Antworten sowie 11 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 4 Monaten von
aktualisiert.
-
Wieso? Die Startliste ist ja schonmal besser als bei 70% der italienischen Wurstrennen.
nein nein lieber breukink.
wenn du die rangliste vergangener jahre wirklich kennst, weisst du dass dieses rennen eine billige show ist, und nichts mehr. keine wahre helden, keine leidenschaft. hier geht es einzig um die kohle. das kann man daraus lesen, dass jedes jahr vier, fünf „klassefahrer“ nach japan rübergeschickt werden, um die pflicht zu erfüllen, welche diese dämliche uci nun mal verlangt. darum diese siegerliste. 1.hc !!! aber was hinter dem podium herrscht, ist bleich wie eine leiche.
schreib doch besser den saxobank-rückblick und lobe den berner in grund und boden
das ventil forschte und forschte..
grundsätzlich seit es dieses rennen gibt, immer eine handvoll stars, drei vier fünf die das rennen vermarkten sollen. vorallem halten die italiener dafür gerne den kopf hin. aber in der breite, leere luft. versteht das ventil wirklich nicht wie der japan cup jemals in den weltcup aufgenommen wurde. vielleicht ist das ventil einfach engstirnig..
neiiiiiiiiiiiiin ist es nicht !!
was interessiert mich das welches rennen in der protour ist und welches nicht. hätte ja durchaus sein können wenn ich mir die auflistung so betrachte. das ventil liest weder cooltini noch schmarrn, und ja : deine erklärung das man 1.hc uci europe tour nicht mit 1.hc uci america vergleichen kann haben wir gelesen. verstanden aber nicht, weil es nichts zu verstehen gibt. ganz einfach. übrigens heisst es uci europe tour – uci america tour – uci africa tour – uci asia tour und uci oceania tour. die oceania tour, falls schmarrn mitliest, hat ihren namen nicht dem indischen ozean zu verdanken, sondern billy ocean. den zusammenhang muss man nicht verstehen, ist aber so.
kanarienvogel das weiss doch das ventil alles, dass der dicke brite seine bühne in den nächsten jahren bekommt, wieso es san sebastian gibt, warum die italiener kein drittes bekamen usw usw.. ist ja alles klar. ( einfach nicht provozieren lassen, wir sind souveräne ventile und können gekonnt überlesen wenns dann mal sein muss ).
jetzt holen wir zum rundumschlag aus..
zugegeben, begraben muss man den japan cup ja nicht gleich. sollen die doch ihren spass haben mit ausgelaugten artisten. leben und leben lassen sagt das ventil. sepp fuchs war mal am start beim innerschweizer klassiker „rund um die rigi“ , das hätte zumindest den 1.hc verdient. aber wen interessiert das ? die japaner ? ja, die in luzern vielleicht, aber sonst ? niemanden !! um was geht es hier eigentlich ? um folgendes :
cqranking.com ist doch eine seriöse seite von seriösen schreibern, freaks und fans gebastelt und gepflegt. nicht ? das ventil sagt ja. ihr punktesystem hat mit dem der uci nichts zu tun. cq gibt japan cup gleich viele punkte wie paris-tours. ist das nicht ein witz ? und wieso gibt cq gleich viele punkte ? weil wohl die uci paris-tours und japan cup auch gleich viele punkte vergibt. ah, kurz nachgesehen, dem ist so ; weil eben beides 1.hc-rennen sind.
nun ist es so, dass die punkte von sörensen ( sieger japan cup ) in den uci europe tour-topf kommen, welche von wie z.b. shinri suzuki ( 9.ter beim japan cup, den kennt ihr sicher alle ) in den uci asian tour-topf.
kann und muss man also den japan-cup mit europäischen rennen vergleichen !!!!!!!!!! das ist doch ein witz dass sörensen gleich viele punkte bekommt wie gilbert bei paris-tours bei dem brünzli-teilnehmerfeld in japan !!!! der witz des jahrhunderts ! mir gids öbis ! es gibt eben eine abstufung in der punkteverteilung : 1.hc – 1.1 und 1.2. und dieses japanische rund um den dorfbrunnen-rennen gehört in die 1.1 punkteverteilung.von mir aus kannst du nun das ventil beleidigen
aber dem ist so, kohle hin oder her, the show must go on hin oder her, die uci hat einen knall, dass sie sich so unseriös nuttig verkauft ! das einzige normale ist eh diese mörderkatze findet das ventil..
eines muss das ventil noch korrigieren :
die 100 punkte von sörensen kommen zwar in den selben topf wie die 100 punkte von gilbert, der heisst aber nicht uci europe tour topf.
es ist halt alles ein bisschen kompliziert was aber nichts an der tatsache ändert das dieses rennen **** ******* **** !!
hier kannst du alles nachlesen.
dass paris-tours seit der schlägerei zwischen der aso und der uci nur noch 1.hc-status hat ist eine schande für diesen klassiker. für das kann der japan cup aber nichts dafür. wahre helden und cracks meiden aber anscheindend dieses rennen, nicht umsonst war all die jahre cunego so oft am start.
ich kann diese frage nicht beantworten.
Quote:Original von Ventil
so.japan cup ist nicht protour.
blubb1996 war das rennen vielleicht noch gut besetzt und das resultat kann sich sehen lassen ? das ventil ist sich nicht sicher..
ein irrwitziger streit, der hier vom zaun gebrochen wurde…
ich bin sprachlos, aber nicht google!1996:
Quote:1. Mauro Gianetti (Schweiz Chimuporuti) 4h31’01
2. Pascal Herve (Frankreich Festina) +23
3. Veron, Andrea (Italien Motorola) 24
4. Andrea Tafi (Mapei, Italien) 24
5. Davide Rebellin (Italien Poruti) +24
6. Naruderro Daniero (Italien Mapei) 32
7. Roshori Fabio (Italien Mobirubetta Cheramikerefin) 157
8. Biachesurafu Viatcheslav (Russland Rabobank) 440
9. Rafisu Mitchell (schwedische Telecom) 440
10. Orta Rick Bobby (Motorola USA) 442ab dem sechsten ging dem babelfish wohl vollends die luft aus!
3.peron
6.nardello
7.roscioli
8.ekimov
9.???
10.julich oberwurst?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.