Home › Foren › Tour de France › Die Tour – 3.Woche – Die Analysen
- Dieses Thema hat 202 Antworten sowie 35 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 5 Monaten von Coolman aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. Juli 2006 um 13:15 Uhr #641261Quote:Original von RüCup
ich hab das buch gelesen. es beschreibt sehr anschaulich, was für ein mensch armstrong eigentlich ist. nämlich ein egozentrisches, detailversessenes arschloch.manchmal frage ich mich, was armstrong euch eigentlich genau getan hat? das möchte ich wirklich mal wissen.
23. Juli 2006 um 14:04 Uhr #641262Gegenfrage coolman:
Was haben dir die Herren
Leblanc
Ludwig
Pevenage
Kummereigentlich getan? Würde ich jetzt echt mal gerne genau wissen?
pompa pneumatica
23. Juli 2006 um 14:06 Uhr #641263genau der karakter den man braucht um 7mal die tour zu gewinnen. ich sehe da nichts schlechtes dabei – möchte aber auch nicht mit ihm zusammen leben….
23. Juli 2006 um 14:09 Uhr #641264@Veloce
Drei davon haben während ihrer Karrieren gedopt .
Und Gilbert ist doch kein ewiges Talent!
23. Juli 2006 um 14:15 Uhr #641265Quote:Original von ADLOAL
@VeloceDrei davon haben während ihrer Karrieren gedopt .
Und das stört coolman?
Nie im Leben. Der ist skrupellos.
pompa pneumatica
23. Juli 2006 um 14:16 Uhr #641266@veloce:
für alle das gegenteil wie von armstrong, nämlich unfähigkeit. das hättest du dir aber auch selbst beantworten können.23. Juli 2006 um 14:17 Uhr #641267Quote:Original von Coolman
@veloce:
für alle das gegenteil wie von armstrong, nämlich unfähigkeit. das hättest du dir aber auch selbst beantworten können.Beantwortet meine Frage garnicht.
Setzen
sechs
pompa pneumatica
23. Juli 2006 um 15:44 Uhr #641268Quote:Original von EscartinArmstrong hat ja bei der Pantaniattacke 2000 bei Ferrari anrufen lassen, ob der Pantani das durchhalten könne? Offenbar war bis gestern „nein“ der Stand des Wissens.
eins ist sicher. nur rein zu wissen wie „hoch“ pantani präpariert war, hätte armstrong schon eine sicherheit geben können. andere faktoren spielen auch noch eine rolle, klar. aber nie so gewichtig wie das „laden“.
der telefonanruf könnte aber wahr gewesen sein. ein ferrari würde für gute bezahlung, durchaus imformationen von anderen fahrern an armstrong rausgeben. armstrong war mit sicherheit nicht ein x-beliebiger kunde von ferrari. und wäre pantani im 60 % bereich präpariert gewesen, kann ein fahrer gewaltiges leisten auf so einer etappe.
glaube aber nicht, dass dieser telefon-anruf statt fand.
102
23. Juli 2006 um 16:25 Uhr #641269@veloce:
ähm, blub!ich glaube nicht, dass da sowas vorgefallen ist. armstrong dürfte 2000 auch nicht betuchter gewesen sein als pantani. also wer da wohl der bessere kunde war …
23. Juli 2006 um 19:46 Uhr #641270Ich kann mich nicht erinnern , dass es bei der Tour so knappe Abstände gab .
Nicht nur zwischen den drei ersten , sondern in den ganzen Top Ten .
Am nächsten kommt da noch die Tour von 2003 .1. Lance ARMSTRONG (Usa) en 83h41’12“
2. Jan Ullrich (All) à 1’01“
3. Alexandre Vinokourov (Kaz) à 4’14“
4. Tyler Hamilton (Usa) à 6’17“
5. Haimar Zubeldia (Esp) à 6’51“
6. Iban Mayo (Esp) à 7’06“
7. Ivan Basso (Ita) à 10’12“
8. Christophe Moreau (Fra) à 12’28“
9. Carlos Sastre (Esp) à 18’49“
10. Francisco Mancebo (Esp) à 19’15“
Und Gilbert ist doch kein ewiges Talent!
23. Juli 2006 um 19:53 Uhr #641271– Etappe 15 : Frank Schleck setzt sich von Cunego ab und gewinnt in Alpe d’Huez. Sehr geil
– Etappe 17 : Landis setzt sich mit einer 2ten Attacke von seinen Verfolgern ab und damit wird allen klar; der meint es ernst.Was dann kam war reine Sahne…..
– Etappe 19: Cunego hällt sein hohes Tempo durch und krönt
seine tollen Alpenform mit dem weissen Trikot.24. Juli 2006 um 0:21 Uhr #641272diese losen fäden überall…
die dritte woche war dann doch ziemlich spannend; nur leider war der austausch im forum ein wenig zerstreut.
kurzer klartext:
mir wäre es lieber gewesen, wenn landis nicht gewonnen hätte. dazu hat auch seine aussage beigetragen, dass „wir amerikaner diese tour ’so sehr lieben‘ und ich armstrong fast alles zu verdanken habe“.
schon im achten jahr ein tour-sieger, der cortison nehmen darf…hatte im tipp keinen fahrer mit fünf sternen bedacht – genau so sehe ich auch das ergebnis:
alles eine frage von glück und pech und anderen widrigen umständen!
24. Juli 2006 um 6:47 Uhr #641273Quote:Original von RüCup
das buch ist von einem unabhängigen journalisten geschrieben worden. der nicht aus dem armstrong-dunstkreis kam.Übrigens der selbe Typ der neulich angeblich mit Floyd zusammen das neue Hüftgelenk ausgesucht hat…
Das mit dem Anruf kann ich mir aber schon gut vorstellen – von Doping ist in dem Buch natürlich keine Rede (warum auch – Ferrari ist ja ein Ehrenmann), aber auf seine Trainingsmethodik wird etwas genauer eingegangen. Da hat Ferrari eine tolle Zauberformel und viel Mathematik mit der er angeblich abschätzen kann was jemand zu leisten im Stande sein könnte…
Ferrari hat in dieser Zeit angeblich auch exklusiv für Lance gearbeitet, von daher glaube ich auch nicht das der soo gut über dessen Ladungszustand bescheid wissen konnte (aber vielleicht ist das der Grund dafür das es mit Pantani so bergab ging).24. Juli 2006 um 18:15 Uhr #641274war ein wenig erstaunt, als ich das foto von pereiros rückkehr in die heimat gesehen habe. der hat sich anscheinend in den letzten drei wochen nicht nur um die etappe am nächsten tag gekümmert…
respekt! meine achtung vor diesem fahrer steigt stetig:24. Juli 2006 um 20:38 Uhr #641275wieso? was steht denn da drinnen, kann ja kein spanisch.
24. Juli 2006 um 20:50 Uhr #641276Coolman, ich kann auch kein spanisch, aber um das Foto anzuschauen, muss ich das auch gar nicht können. Und wenn du dann so weit bist und auch kein englisch kannst, hilft dir sicher jemand weiter.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
24. Juli 2006 um 23:33 Uhr #641277Ich kann ja Englisch, aber die Schrift ist verdeckt, durch eine Umhängetasche und ein Baby!! Abgesehen davon hat dieses T-Shirt Müllsackpotenzial (von der Farbe her)
25. Juli 2006 um 4:22 Uhr #641278Ich habe die fescheste Signatur!
Ich lese eine Anti-Kriegshaltung zum Thema Libanon da raus.
50% der Bundesliga war gedopt.
25. Juli 2006 um 7:32 Uhr #641279@Pinarella: Du bist aber eine schlechte Detektivin. Da steht ja ziemlich eindeutig: Please refrain from throwing missiles.
Es muss sich ja nun wirklich nicht jeder prominente Mensch zu Allerweltsthemen äußern, aber wenn es um Krieg und Frieden geht, darf und soll jeder seine pazifistische Haltung in die Welt posaunen, und wenn er es auf nen Müllsack schreibt und sich umhängt.
@Christophe: Gut schaust du aus. Endlich ist die blöde Zunge weg.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
25. Juli 2006 um 9:15 Uhr #641280ja ich konnte das auch nicht lesen, weil die schrift verdeckt war, deshalb dachte ich es steht vielleicht etwas im text. was den libanon betrifft bin ich gerade nicht up to date, deshalb sag ich dazu mal gar nix. nur so viel: es lässt sich nicht alles mit diplomatie lösen. so auf die reaktionen bin ich jetzt gespannt.
25. Juli 2006 um 9:19 Uhr #641281Wusste es doch!!!!
Leitplanke
25. Juli 2006 um 10:00 Uhr #641282Quote:Original von Kanarienvogel
Wusste es doch!!!!was wusstest du diesmal?
weißt du nicht sowieso alles?!?25. Juli 2006 um 12:51 Uhr #641283Hat was mit Jules Detlef zu tun
Mmhh, ja eigentlich schon
Leitplanke
25. Juli 2006 um 17:20 Uhr #641284@KV
willst du’s mir nicht sagen?
meinst du, dass du wusstest, dass jules detlef diplomat ist?25. Juli 2006 um 17:38 Uhr #641285Woher kommt eigentlich dieses Jules Detlef?
Hmmm.
Der coolman kommt aus Nürnberg.
Der coolman hasst Franzosen.Ich bin mal kurz weg, muss mal in den Geschichtsbüchern nachschlagen….,
da war doch was.
pompa pneumatica
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.