Die französische Erklärung ist „cyclisme a deux vitesse“ (und schwupps, coolman ist weg!) D.h. die Ausländer dopen die Franzosen nicht weil wir ja Franzosen sind und nicht dopen und die strengsten Dopingkontrollen auf der ganzen Welt, die eigentlich ja sowieso nur aus Frankreich besteht, haben.
Des KVs Meinung: 1. Vermtlich Jugendarbeit. Aber Vino und andere haben ihre Amateurzeit ja eigentlich ja auch dort verbracht… 2) Die Welt besteht nur aus Frankreich, d.h. velonisch gesehen: Tour de France, Tour de France, Tour de France, Tour de France, Paris Roubaix, Tour de France, Paris-Roubaix, Tour de France Paris-Nice, Tour de France, Paris- Roubaix, Tour de France, Paris-Nice, Tour de France. Dann Dauphine, gefolgt von TdF, Paris-Roubaix, Paris-Nice und dann kommt der Giro mit Paris-Tours, dann die Vuelta. Blöderweise ist aber die TdF genau das Rennen das die Amerikaner, Australier, Deutschen, seit Indurain die Spanier auch am meisten interessiert. Konkurrenz am grössten. Paris-Nice auch international populär und Paris-Roubaix dauert nur einen Tag, nicht jeder heisst Duclos-Lassalle, Ballerini oder Tafi und kann es sich leisten sich ein ganzes Jahr NUR auf dieses Rennen vorzubereiten. Dazu kommt das in den Neunzigern plötzlich fast keine Französischen Teams zur Tour eingeladen wurden. Wo sollten den die Erfahrungen sammeln? Das hat Leblanc in den letzten Jahren korrigiert, evtl überkorrigiert (RAGT…) Und von den Franzosen wird natürlich dann immer gleich verlangt dass sie die Tour gewinnen können…. Moreau ist zwar eine Wurst, aber wenn er nicht Franzose sondern Italiener wäre, wäre er evtl sogar mal aufs Giropodest gekommen (der KV kann nicht glauben dass er so einen Blödsinn schreibt, nimmt es sofort zurück!) Moreau wäre höchstens einmal unter die ersten 5 gekommen! Die Saisonplanung wird auf die TdF ausgerichtet, auch ein ok Franzose kann dort dann halt momentan die Top 5 nicht knacken. Was die Kameras angeht…. ist doch ok! Fand es letztes Jahr mit Voeckler gar nicht schlimm, da war Pantani in Italien anno 2003 um einiges schlimmer….. Und wenn dann einer was bringt wird immer sofort noch mehr erwartet, der KV denkt auch dass einige dem Druck nicht standhalten. Chavanel, Casar (ja, auch und immer noch Casar) eben Voeckler, Pineau und evtl noch ein paar andere (der KV vergisst die Franzosen immer schnell, weil sie natürlich schlussendlich doch nicht soooo gut sind und eben, sie konzentrieren sich auf die TdF, wo sie chancenlos sind) sind doch schlussendlich zwar nicht Superstars, aber doch ganz akzeptable Profis die kleinere Rennen gut gewinnen könnten (wenn sie auf Sieg fahren würden und nicht für die TdF trainieren) Und anderen Ländern geht’s nicht viel besser… Belgien hat jetzt Boonen, Gilbert Nuyens, aber wer vor denen war der letzte junge Profi der was wird? VdB, was der geworden ist wissen wir. Museeuw und das war’s, war es für Belgien jahrelang. Holland überlebt knapp mit der Boogerd/Erik Dekkerdiät….. Klar, Tommy boy ist der Hyperstar von morgen. Oder doch nicht… Die anderen Superjungtalente, wenn auch nicht sooo super wie T.Dekker wurden ja in den letzten Jahre auch nichts. Wer spricht jetzt noch von Remmert Wielinga? War der nicht 2003 plötzlich ein Riesentalent am Berg, TdF start, nichts gezeigt, seither auch nicht? CH, zwar nicht ein Radsportland wie Fra/Bel/Ned, aber Nahe dran… Nach der Rominger plus die Jungen Jeker/Dufaux/Zülle/Zberg kam auch nicht viel. Camenzind noch, dann war eigentlich Schluss. Montgomery hoffnungslos überbewertet, Calcagni sowieso (der war mal DIE Zukunftshoffnung), Cancellara ist ok, nicht mehr, Zaugg ein Bergfahrer der nie eine GT gewinnen wird, sich höchstens zu einem zuverlässigen Helfer entwickelt etc. etc.
aktualisiert.
