Mailand Sant Remo 2012, Thread für Idioten.

[Kanarienvogel]

Bennati wohl letzter der Gruppe.. Himmel…

Fäbeler gut, aber halt nicht gut genug…

Gerrans, blöd, ein KV 0er… dabei wars doch klar

F
P
P
F
C
C
F
G
G

Grrrr. Simon aber schon ein guter, passt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Degenkolb dafür überraschend, dachte der KV nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gerrans alles richtig., Spermolino sucht halt verzweifelt den Heldenstatus anstatt Siege. Gut, mal vorne, Nibali schlägt er sowieso im Sprint, bleibt Gerrans. Der schneller konnte man noch so erwarten eigentlich. Wenn Spermolino will dass Gerrans übernimmt muss er halt mal rausnehmen… wollte er nicht, dann halt.

Cav sensationell… unglaublich.. der muss irgendwas haben…

Bennati auch unglaublich. Hat nur Florencio und Paolini, ok Geschke noch geschlagen hinten im Sprint…. wie schafft der das? Behindert durch den Sturz? Sonstwas? Brr… kein Wunder das Spermolino da durchzieht… hihi.

Boonen durch Sturz behindert, d.h. wohl ein grosser Teil der 20″ Gruppe wäre evtl dran gewesen, weiss jemand wer?

Egal, dem KV hat’s wie immer gefallen.

---

Leitplanke

[Feige]

Mir gefiel die Via Roma besser. Diese Ankunft ist Müll. Man baut neue Capos ein und die Zielgerade macht man abschüssig.

---

Piensé, mientes bastardo

[Feige]

Dies hätte Spermaboy für die letzten Meter gebraucht.

---

Piensé, mientes bastardo

[Feige]

Oder das!

---

Piensé, mientes bastardo

[Ventil]

Kanarienvogel

Du bist Scheisse dumm .. darum bin ich im Tippspiel in Führung.

Du Vaterhuere !

---

102

[Kanarienvogel]

Cooles Interview von Zabel…. zwingen den armen Kerl Italienisch zu reden, er sagt also sozusagen nichts…. highlight aber Inglandterra.

Desaster für Cav seis, in England geboren, lebe in Italien, lieber Velonen, wolle im Regenbogentrikot gewinnen, 100 km vor dem Ziel weg, ein Desaster

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Klaro bist du nr 1 im Tippspiel, hast ja auch am meisten Ahnung hier, können alle nur von dir lernen.

Schön habt ihr’s drüben im Expertenthread…
Was spielt ihr da. Wer ist der schlechteste Verlierer?

Das Rennen?

1. Liquigas distanziert Cavendish, Le Manie.
2. Danach teilt sich das Feld in 2 vorne. Aktiv BMC und Liquigas? und?
3 Cipressa lahm, warum sollte man schnell? Viele Sprinter schon weg, gibt keinen Grund da alles in Grund und Boden fahren zu wollen. Da kann Liquigas einen Oss noch schonen, wenn alle noch zusammen sind muss er da vielleicht ran, wer weiss
4 Poggio. Nibali geht. Gerrans am Rad. Cancellara kommt von hinten, übernimmt die Führungsarbeit sofort, bringt die 2 aber nicht mehr weg… Nibali ganz oben mal etwas leidend, Gerrans immer am Hinterrad.
5 Abfahrt, Cancellara versucht die 2 abzuhängen, geht nicht, Gerrans zu gut
6 Flach, Cancellara fährt von vorne, Gerrans übernmmt mal kurz ein bisschen
7 Sprint, Cancellara von vorne, Gerrans gewinnt den Sprint relativ locker

Jetzt wie die drüben da von LUTSCHER zu reden ist einfach einmal mehr nur peinlich.
Wie Furter, wohl leicht provozierend richtig sagt…. RAdioshack hat das ganze Rennen lang nichts gemacht. N I C H T S. Die Sprinter eliminiert, die meisten, haben die anderen. Nicht Radioshack. Und auch nicht GreenEdge.
290 Km machen beide Teams nichts. Auch dann machen sie nichts aktives sondern reagieren nur, sie fahren Nibali nach.
Und dann wird so ein grosses Geschrei veranstalten der falsche habe gewonnen? Einer war 8 oder so km aktiv, der ander 500 Meter, wenn man aktiv als im Wind fahren bezeichnet?

Wenn das Geschrei wirklich nötig ist, dann wenigstens konsequent. Nach dieser absolut infantilen und dämlichen Argumentation „durfte“ vorne nur einer gewinnen, Vincenzo Nibali. Team das ganze Rennen über aktiv, hat den Angriff gesetzt. Gerrans buuuuuuuh, Cancellara hätte es verdient ist da nur reine Heuchlerei. Nach eurer Argumentation hätte 1) Nibali 2) Sagan 3) Oss 4) Van Avermaet 5) Ballan gewinnen müssen. NIEMAND anders wäre da verdient.

Dann verlangt man von Gerrans jetzt noch dass er unterwürfig Cancellaras Eier leckt? Implizit dass er ihn einfach hätte gewinnen lassen sollen? Wie peinlich, wie ignorant, wie blöd. Von Cancellara hingegen verlangt man nicht dass er zugibt dass er nur reagiert hat, dass Nibali das Rennen am Poggio gemacht hat, dass ER alles iniziert hat, nicht Fabian. Ne ne, nicht nötig…..

Nach eurer Argumentation… die natürlich falsch ist.

GreenEdge hatte 2 Leader, Goss und Gerrans. Als x hinten waren, ok , da könnten sie helfen, aber BMC und andere haben’s übernommen. Warum sollten sie? Dazu wohl die Ueberzeugung Goss könne die anderen Sprinter schlagen, notfalls auch Cav, falls der zurückkommt und plötzlich doch da ist..
Radioshack das gleiche: Unterschied dass Bennati wohl im Sprint keinen schlägt… wie gesehen… doch, Florencio, Paolini, Geschke… super. Eigentlich mehr Interesse als GreenEdge in der Situation, klar, aber auch nihts. Eben, andere, Liquigas, BMC, machen’s. Wer sonst? Da der KV nicht voll dabei, wer war noch im Tempo als das Feld gespalten wurde?

Dann… weder Fabian noch Simon gehen am Poggio, Feiglinge, Feiglinge. Nein. Es war so klar dass Nibali gehen will und muss. Lasst ihn gehen, geht mit. Richtig. Nibali und Liquigas hatten schon vor dem Rennen so klar annonciert was passieren würde, im Rennen so klar darauf gefahren dass es 100% richtig war von Gerrans und Cancellara da zu warten und nur zu reagieren. Keine Initiative zu zeigen.

Der grösste Fehler Cancellaras aber vielleicht dort.. wo war er? Da hätte er sofort reagieren müssen, sofort bei den beiden sein, und dann wird er die 2 vielleicht auch los… wenn er so überlegen war, dann sollte er am Poggio Nibali und Gerrans loswerden.. heisst sofort da sein. Sofort nach vorne. Nibali war auch so ganz oben am schwanken, Gerrans sah nie danach aus.

Dann runter, Cancellara versuchts.. .klappt nicht, unten dann… ?

Hier die Frage, wie viele Infos hatten die vom Knopf. Ja, Knopfgefahre nicht heldenhaft, aber er ist da. Und so viel der KV weiss fahren die 3 alle damit. (Nach Riis kam der Befehl zum Angriff bei PR ja auch von ihm, per Knopf….)
Wissen nichts: Dann Cancellara alles richtig: So viel er weiss sind Sagan und Goss hinten. Beide waren es auch oben am Poggio, ein Sturz der Boonen aufgehalten hat hat wohl auch Goss aufgehalten. Er hat nur Bennati, und auf den Vertrauen ist im Sprint unterdessen so wie wenn man vom Ventil Objektivität erwartet. Er ist die beste Siegchance die sein Team hat, durchziehen. Dazu, einer der im Sprint 4. an der WM wird, bei MSR 11 nur knapp von Goss geschlagen wird, kann hoffen auch Gerrans zu schlagen. Durchziehen richtig. Ab und zu mal umdrehen um die Situation zu analyisieren um nicht durchgehend überrot zu fahren natürlich… wenn er das nicht macht ist er selber schuld. Und wenn er die 3 Km flach da nicht überrot fährt, sondern kontrolliert, dann sind die auch kein Grund für eine Sprintniederlage. Hat er das? Keine Ahnung.

Gerrans das gleiche. Goss hinten nach seinen Infos… fahren wäre idiotisch, Goss hinten, der kann wieder gewinnen.

Nibali ein separates Kapitel, später.

Sie hatten alle Infos: Goss weg, Bennati Sagan, Freire da:

Cancellara macht’s wieder richtig. Sagan Freire stärker als Daniele, leider. Cancellara muss fahren. AAAAAAber, diesmal muss er Gerrans ins Tempo zwingen. Weil der hat hinten auch keinen mehr. Wenn er das nicht macht, überschätzt er sich entweder oder fährt auf „Heldenstatus“, nicht Sieg. Oder eine Mischung. Ist auch ok, wer so weit kommt wie die, muss von sich selbst überzeugt sein, muss denken er könne das gewinnen, ohne das Selbstvertrauen wären die wie wir nur hier im Forum. Ein Opfer wird er dadurch aber nicht. Er hat entschieden zu fahren, er ist dafür verantworltlich.

Gerrans? Dann sollte er auch mehr helfen, er hat hinten nichts mehr. Aaaaber, ist die gleich Entscheidung wie x km vorher. X Sprinter im 2 Feld…. fahren? Man „sollte“… aber wenn’s andere machen…. Genauso wie Cancellara da vorher entschieden hatte sein Team nicht fahren zu lassen (Falls er noch eins hatte überhaupt da) und das ihn nicht zu einem idiotischen unfairen arroganten Lutscher macht, hat Gerrans dann hier beschlossen nicht zu fahren. Ein anderer macht’s ja. Was soll daran verwerflich sein? Spült der KV das Geschirr immer sofort und freiwillig.. nö, mal schauen ob die Frau nicht gerade will…wenn sie blufft und ncihts macht geht der KV dann schon ran… Gerrans hat NICHTS aber rein GAR ncihts verwerfliches gemacht. Er und Goss haben ihr Team nicht arbeiten lassen, fanden es nich tnötig, andere taten es, er hat dann Cancellara alleine machen lassen, je nach Infos Goss-Schutz oder wenn der andere so gerne will, ok für mich.
Er hat KEINEN Grund sich für irgendwas zu entschuldigen, es besteht auch kein Grund sich bei Cancellara zu bedanken, er muss auch nicht sagen der sei der stärkste gewesen. Das sagt er trotzdem… aber dass Gerrans selbst ungeheuer stark war…. darf auch gesagt werden. MUSS gesagt werden. Der war bei Nibali am Rad, nie Probleme gezeigt, dann bei Cance, der durchaus versuchte das Tempoi auch oben raus zu forcieren, sah problemlos aus. Abfahrt, auch da, Gerrans lässt sich nicht distanzieren… Der war alles andere als schwach. Gerrans ein würdiger Sieger. Cancellara wäre es ebenso gewesen.

Nibali, wohl mit den meisten „Schwächen“.
1. Im Vorfeld zu klar gesagt was passiert. gibt es irgendeinen hier der nicht wusste dass Nibali am Poggio geht und verdammt stark sein wird? Wenn ja, dann ist der ein Idiot.
2. Liquigas hat die 3. Karte, Oss, irgendwie vergeudet. Der hat irgendwie nichts gemahct, wenn man 3 so starke hat wie Oss-Nibali-Sagan kann man einen nicht einach nichts machen lassen.
3. Oben am Poggio… da muss Nibali wissen dass er keine Chance mehr hat. Gegen Cancellara gewinnt er keinen Sprint. Und gegen Gerrans, muss er wissen auch nicht. Seine Chance bei MSR ist a) Solo am Poggio b) 5-10 Mann gRuppe und er kann den Rest im flachen überraschen. Wie er es letztes Jahr versucht hat, und von Gilbert geholt wurde. Eine 3er GRuppe die voll durchblochen muss, da hat er 0 Chancen. Oben am Poggio, anfangs der Abfahrt muss er sehen dass hinten Oss und Sagan sind. Beide da mit besseren chancen als er. Da kann er entweder gleich warten… weil vorne ist er auch als Stopper unbrauchbar, vor dem hätte nicht mal Bennati Angst… oder er muss wenn er kann per Funk durchgeben Oss müsse hinten seinen Motor, und der hat auch einen, anschalten und Sagan nach vorne bringen. Der hat auch keine Sieggarantie, aber Chancen auf jeden Fall. Wie Oss im Prinzip auch.

Von den 3 Teams hat Liquigas am „heldenhaftesten“ agiert… Rennen mitbestimmt, entscheidenden Angriff gesetzt… aber taktisch zu offensichtlich und als eben die 3er Gruppe stand war diese Option keine mehr. Anstatt Sagan hinten als Stopper einzusetzen (war er ja, die Katushas gestört, oder?) Soll er in der Abfahrt versuchen die Gruppe ranzubringen… oder dann im Flachen Oss ins Tempo zwingen.

Radio und Green nichts gemacht, vorallem Radio hätte durchaus mal was machen können, trotzdem Gerrans ein würdiger und starker Sieger, Cancellara wäre es ebenso gewesen, Liquigas am aktivsten, aber am Schluss zu unflexibel und zu offensichtlich.

Das Geweine über Gerrans ist heuchlerisch, ignorant und niveaulos.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Viel wichtiger aber.

HA, Cavendish kann MSR einfach nicht gewinnen. Klarer Beweis gestern, der KV hatte 09 schon recht. 09 zählt nicht, das war eindeutig irgendeine komische Mondphase oder ein Motörchen, irgendwelche star trekigen time continuum probleme.

Komisch, komisch. Vor 09 war der KV wirklich überzeugt das sei zu schwer. Le Manie, Capi, Cipressa, Poggio, schafft er nie. Dann schafft er’s… seither nie mehr. Seither ist er genau der Cav den der KV auch 09 erwartet hätte. 12 jetzt sah es eigentlich gut aus, gab keinen Grund dass er es nicht wieder über die Hügel schaffen sollte…. Problem ein hartes Rennen… aber er fliegt aus einem RIESENFELD? Le Manie? Ja, Agnoli hat mal rlativ weit unten eine hohes Tempo angesetzt, dann aber schien alles langsamer zu werden… hat der das halbe Feld in den roten Bereich gefahren, Cav konnte dann einfach nciht mehr, im Feld waren aber auch 50% angeschlagen oder war Cav einfach so schwach…

Der KV zum zweiten Mal voll verwirrt… 09 das erste Mal… das durfte der gar nicht können. Jetzt zum 2. Mal…. so abfallen auch ausgeschlossen. Später, ja, am Poggio dann nicht ganz mitkommen, ok. Aber so wie Cav geflogen ist? Der KV kapiert den vorne und hinten nicht.

---

Leitplanke

[Bärentatze]

Die Attacke von Nibali war natürlich nicht überraschend. Aber was soll er auch sonst machen, er kann anders nicht gewinnen. Er hätte vielleicht Sagan helfen sollen, ohne Attacke das Tempo hoch halten und Sagan in eine gute Position bringen. Aber das hätte man den Tifosi wohl nicht antun können. Nibalis Attacke wurde ja nun auch von allen erwartet.
Ich denke du hast Recht damit, dass die Karte Oss zu wenig oder gar nicht ausgespielt wurde. Die Rollen von Sagan/Nibali waren klar verteilt. Oss hätte den taktischen Spielraum erweitern können. Obwohl ich denke, dass ihm dazu die Beine fehlten. Kann ich aber schlecht einschätzen. In jedem Fall Liquigas das aktivste Team (mit BMC), wenn auch sehr berechnend.

[Ventil]

Viel bla bla bla..

Eines muss ich noch sagen .. gelesen oder gehört, weiss nicht mehr. Cancellara ist den zweien auf dem Poggio nicht NACHGEFAHREN .. sondern das war eine geplante Attacke. Dass Nibali früher angreift als Cancellara sollte jedem Idiot klar sein. Der Schweizer kann da zu diesem Zeitpunkt schlicht nicht gehen, weil sonst kommt auch noch aus der Nase Milchsäure .. eben, die Attacke war ein Teil der 12er Taktik. Der Rest .. naja, es war halt dann so. Gerrains war auch sehr stark, das bezweifelt ja niemand, aber er ist und bleibt ein verdammter Lutscher. Was mich an der ganzen Sache erstaunt .. dass bloss 3 Fahrer weggekommen sind .. nur 3 Fahrer waren einen Tick kraftvoller als der Rest .. das finde ich schon sehr sonderbar für so ein Rennen.

Und überhaupt .. das ist ein Thread für Idioten !

---

102

[Kanarienvogel]

Raus hier, du gehörst in den Expertenthread.

Tatze, ja, klar musste Nibali angreifen. Evtl sollte man es aber nicht sooooooooooooo klar machen. Hinten für Sagan, nein, Nibali soll durchaus für seine Chance fahren, alleine wegkommen ist unwahrscheinlich, aber wer weiss… oder eben eine 5-10 Mann Gruppe aus der er wegschleichen kann. Jetzt im Nachhinein „für Sagan fahren“, ja klar.. nur gewinnt der halt hinten auch nicht zu 100%. Freire da.. dieser mysteriöse Degenkolb, und wenn irgendein Sturz das hinten nicht auch noch gesplitet hätte… auch Boonen und Goss da. Hohes Tempo und so die Kerle wegbringen funktioniert halt am Poggio auch nie, da muss schon ein Angriff her, passt schon.

Oss, ja.. .wo weiss der KV aber auch nicht genau… aber evtl anstatt wieder Agnoli für die 1. Attacke am Poggio Oss? Sowas? Aber dann hinten für Sagan fahren, das ja… müsste man fast, komisch wenn Nibali vorne ist… aber die Frage war ja echt nur ob Gerrans oder Cancellara gewinnt. Nibali 3. schien klar, ausser der KV unterschätzt den jetzt.

Cancellara: Oh, bei CN meint er

Quote:

“I had lactic acid coming out my ears too,” he said with a rueful smile. “If you go from the top of the Poggio to the finish full on, it’s clear that at the end the gas runs out.”

Selber schuld. Dosieren. Viel Spielraum hat man nicht, aber ab und zu nach hinten schauen dürfte auch ein Cancellara. Oder per Knopf informiert werden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

http://www.cicloweb.it/articolo/2012/03/17/milano-sanremo-2012-verdi-protagonisti-ma-e-vera-gloria-analisi-della-corsa-di-c

Cicloweb wundert sich auch.. .keine Kritik, eigentlich nur Lob, sei halt so gekommen, aber irgendwie liest man auch so halb raus dass es doch nicht das gelbe vom Ei war.. Aber richtig dass Sagan Oss nicht selbst ins Tempo schicken durfte… nach Oman und Chieti wäre sonst ganz Italien mit Maschinengewehren auf den los. Amadia hätte aber wohl genau das befehlen müssen.

---

Leitplanke

[Bärentatze]

Hab mir jetzt die letzten Meter am Poggio nochmal angeschaut. Für mich sieht das so aus als ob Cancellara etwas in der Gruppe feststeckte und dann die Lücke zu Nibali/Gerrans schliessen musste. Dabei konnte ihm keiner folgen. Aber eine eigene Attacke Cancellaras sehe ich nicht. Bei Nibalis Attacke waren es noch ca 50 Fahrer in der Gruppe, mal so nebenbei.
Auf der Abfahrt, bis 3km vor dem Ziel, hat Cancellara ein Höllentempo vorgelegt und sich nur umgeschaut um zu sehen ob er die anderen abgehängt hat bzw wie weit die Verfolger hinterhängen. Führungsarbeit hat er da sicher nicht gefordert oder erwartet, wäre auch gar nicht möglich gewesen. Dann fährt Cancellara stur von vorne, bei ca 1,6km vor der Linie, geht Gerrans an die Spitze, Cancellara hängt sich zögerlich hintendran, zieht aber vor der nächsten Kurve wieder innen rein um danach anzuziehen. Naja, und dann sind sie auch schon auf dem letzten km. Warum sollte Gerrans nun ausgerechnet in diesem Moment den Sprint von vorne eröffnen und damit wohl den Sieg abschenken? Ich sehe keinen Grund. Genauso wenig sehe ich einen „elendigen Lutscher“.

[Jaja]

Der KV mit dem „Wort zum Sonntag“. Kann ich so unterschreiben! (den langen Post)

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Der KV postet auch dieses Jahr wieder hier.

Milano Sanremo im gleichen Thread wie der Sohn der hässlichsten innerschweizer Hure? Auf keinen Fall.
MSR rebelliert der KV und hat seinen eigenen Thread.

Warum am Sonntag?
Mmh, da war mal was von Aquarone auf CN, Moment, der KV sucht.
Der KV findet:

Quote:

Michele Acquarone explains the reasons for the change

Yesterday the UCI approved and announced the change on date of our two monumental classics: Milan-Sanremo and Il Lombardia.

Today we want to explain why we asked to move the races to Sunday.

All the major cycling classics including the Tour of Flanders, Paris-Roubaix, Amstel Gold Race and Liege-Bastogne-Liege are all held on Sunday and our decision was based on three fundamental aspects:

Increased road safety. There is less traffic on Italian roads on Sundays and so there will be a lower risk of problems and less disruption for local residents along the route.

Better global television coverage. Sunday is traditionally a day of sport and Milan-Sanremo and Il Lombardia are watched on television all over the world. Some people have suggested there are a lot of other sporting events on Sundays. That’s true but we believe cycling has a huge appeal and so we’re not worried about competition from other sports.

Starting from 2014, we want to offer cycling fans a chance to ride events linked to the two races. The idea is to organise them in the cities that host the race finishes and we believe Sunday is the perfect day to hold these events.

We saw that Fabian Cancellara said in a Tweet that he was worried about not racing for four days between Tirreno-Adriatico and Milan-Sanremo. We had already considered the problem and Mauro Vegni and his team is already working on a situation to find a solution so that there is a race on either Thursday or Friday.

Aha, interessant, planen also für die Zukunft ein Rennen am Donnerstag oder Freitag. Unsere genialen Auskoppelungen von Tirreno da wohl etwas gar schwer… hehe.

---

Leitplanke

[Feige]

better global television coverage

also Eurosport plant 1h Radsport ein und muss mit Skispringen konkurrieren. Gut, dass man die Regeln im Skispringen geändert hat, sonst hätte es eng werden können. Tennis sollte man auch irgendwie beschleunigen…

Increased road safety

Sonntagsfahrer stellen meiner Meinung nach die grössere Gefahr dar.

there is a race on either Thursday or Friday

Ein Rennen nur für Cancellara! Das wird er als mentales training brauchen.

---

Piensé, mientes bastardo

[speiche]

Ein Spezialrennen für Sonntagsfahrer also. Da wird sich der Andy Schleck aber freuen!

[Kanarienvogel]

---

Leitplanke

[Ventil]

---

102

[midas]

Wieso eigentlich die Italo-Klassiker bisher immer am Sa? Konkurrenz zur Serie A gefürchtet??

[Ventil]

---

102

[Kanarienvogel]

War des KVs Theorie bisher, aber keine Ahnung eigentlich…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** P. Sagan!

Wird wohl ein Massen5er. Wie man ihn hier schlagen soll…. ?
MS mit allen? Auch da hat er Chancen. Abhängen? Kann man ihn hier kaum. Schwäche könnte das Team sein. Weniger Nibali der auch Leader sein will wird fehlen, mehr Oss, der bei MSR immer top war. Moreno scheint schon auf dem „absteigenden Ast“ eigentlich. Aber.. .er braucht die ja auch gar nicht wirklich.

**** M. Scarponi! V. Nibali! Ok ok ok, wohl eher nicht. Cipressaversuche, ob’s gegen Sagan was nützt? Beide in Form, als Italiener auch motiviert. Falls die 2 am Start sind (Nibali sicher, bei Scarponi noch eher unklar) sicher Kandidaten. Nibali auch nr 1 im Team wohl, Scarponi falls am STart… POzzato, Ulissi.. . eher nr 3 fast. Aber halt der beste der 3. Pf.
*** M. Goss, M. Belletti, A. Vichot Von Goss ist der Kv noch nicht voll überzeugt, scheint wieder im kommen, aber eben… ganz überzeugt ist der KV noch nicht. Belletti hingegen offensichtlich in Form. Vichot auch. Allez Arthur! Offredo bei FdJ noch nicht wieder überzeugend, 1 Jahr Pause halt. Wettkampfhärte fehlt? Andererseits hat er nie wirklich viel gezeigt vor seinem Rennen, eben MSR.
** F. Cancellara, D. Ulissi, G. Ciolek, M. Santambrogio
Cancellaras Form so schlecht sicher nicht, besser als Boonen scheint klar. Hat aber das gleiche Problem wie alle, Sagan. Dafür im Team wohl klare nr 1, Gallopin scheint noch nicht die Form zu haben irgendwie. Der wäre sonst auch einen STern wert. Ulissi falls Scarponi nicht dabei ist evtl gleich auf ****. Nicht ungefährlich. Ciolek… vorallem da weil Cav nicht reinkommt, sonst hätte der **.. hihi, haha. Ciolek, daran glaubt der KV nicht wirklich, aber würde es dem gönnen. Santambrogio… endschnell ja, aber wie schlägt er Sagan?
* EBH, S. Chavanel, E. Gasparotto, S. Modolo, F. Ventoso
Hier könnte noch wild editiert werden… EBH ja, aber er ist halt ein Minisagan.. S. Chavanel in Form.. .Gasparotto zwar bei PN immer geschlagen aber da.. Modolo… gut los, hatte der einen Sturz? Dann rauskandidat. Ventoso viel in Porto Sant Elpidio viel zu stark. Darum sicher *, könnte für Ciolek noch auf 2 kommen.. mmh, ne, machen wir sofort.

Pozzato, Gilbert, Hushovd, Felline, Iglinsky, Gerrans, Impey, Greipel, Roelandts, Van Avermaet, Offredo, Demare und Leute die noch nicht in der STartliste auftauchen auch. Mmh, Geschke auch noch rein in diese Liste, der hat ja erst noch einen Bart auf dem CQ Bild da. Sehr gut. Paolini, Paolini, der könnte auch rein!

Fast schade dass Sagan da ist…. weil so einen klaren Favoriten gab’s wohl schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Ohne ihn offen wie immer.. so…. Sagan kann alle im Sprint schlagen. Sagan kann allen überall folgen. Eigentlich würde der KV dem den Sieg ja gönnen, hofft aber fast er wird geschlagen, zu favorisiert irgendwie.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge