Omloop Het Nieuwsblad

[Crack Vanavama]

Ne, da braucht es keinen Beitrag von mir zu Politts Rennen, aber klar dass dir die Ironie entgeht, dass Denk ihn als besseren Helfer bezeichnet und er im ersten relevanten Rennen nach Bora gleich mal fast gewinnt. Und warum war das so? Weil er ein Team hatte. UAE hat viel gearbeitet, Wellens an der Muur der stärkste, Politt dann der Joker. Bei Bora hatte er halt kaum Unterstützung, kein Wunder dass da nix raus kam. Wird RD aber nicht verstehen und lieber weiter Boomerscheiße labern. Aber klar, da sind er und KV auf einer Linie.

Jumbo kann auch dem Herrgott danken, dass tratnik das noch holt. Diese Ausgangslage zu verspielen hatte ja Quick-step b-beim-Omloop-2015-Ausmaße.

---

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

[midas]

Warenskjöld doch recht überraschend vor Magnier und Philipsen im Sprint. Ziemlich großes Feld für Omloop, eher ein KBK-Ausgang. An Muur und Bosberg wirkte Vacek sehr stark. Küng hats im richtigen Moment versucht, aber die Gruppe dann einfach zu groß, holt ihn dann natürlich bei diversen Endschnellen dabei.

[Kanarienvogel]

Der sollte gar nicht fahren… deshalb jetzt auch ein perfekter Nuller im Tippspiel wohl. Der KV hätte den aber eh nicht getippt, könnt ihm also ruhig -1 geben.
Wohl auch alles zusammen wegen des Gegenwinds im Finale? Das Rennen braucht vielleicht den Oude Kwaremont um das ganze mehr auseinanderzureissen, oder auch nur um die Fahrer zu ermüden, so a la Flandern früher. So das alte Flandernfinale irgendwie doch oft enttäuschend, kürzer, weniger hart vorher, Selektion weniger da. Andererseits passt es so ja irgendwie doch auch.

---

Leitplanke

[Pepe]

Oder den Taaienberg rein

Jo, Waerenskjold erst gestern Abend in die Startliste reingerutscht.

Vacek super staerk an den Hellingen. Pluimers bestätigt seine RenewiMuur-Etappe.

---

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr von Pepe geändert.

[El pistolero97]

Mist hätte ihn getippt…

[midas]

Passt schon so, der Gegenwind hat wohl dann auch Küngs Vorstoß zunichte gemacht. In den letzten Jahren doch meist zerpflückteres Feld obwohl Kurs eigentlich gleich.

Für Philipsen 3ter eigentlich leichte Watschn in diesem Szenario. De Lie enttäuschend, war dann schon früh weg.

[Joelle van Dyne]

Waerenskjold hatte ich als Zeitfahrer abgespeichert. Dass er jetzt hier den Uphill-Sprint mit der dafür notwendigen Explosivität gewinnt, finde ich schon sehr überraschend. Gerade unter Berücksichtigung der Sprint-Konkurrenz und Klassik-Experten. War sein erstes gewonnenes Klassikerrennen, wenn ich mich nicht verguckt habe. Aber er ist ja erst 24, vielleicht ist er ein unkonventioneller Sprinter, der seine Explosivität erst im Alter entwickelt…

[Pepe]

Seine beiden ETS bei der Saudi-Tour waren auch Uphill-Sprints

---

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

[El pistolero97]

Glaube Lidl Trek wird hier enorm liefern. Alleine schon mit Söderqvist, Albert Whithen Philipsen und Vacek dürfte mindestens Top 3 drinnen sein, allerdings Magnier auch ein großer Kontrahent Das Duo Söderqvist und Albert Whithen Philipsen gefällt dem Pistolero,die dürften bei den Frühjahrsklassikern enorm liefern oder mal einspringen für Mads Petersen
.

[Pepe]

van der Poel startet. Einerseits cool ihn fahren zu sehen, andererseits wäre das Rennen herrlich offen gewesen ohne ihn.
van Aert, aber der hat ewig keinen Nordklassiker gewonnen und war verletzt. Pidcock wäre sonst Favo gewesen? aber auch keine Sicherheit im Norden.
van Baarle war übertrieben gut an den Bergen in der Algarve. Magnier kann Hellingen und sprinten. Die vom Pistolero erwähnten Youngsters von Lidl. Wellens. Brennan, Laporte, Zingle. F. Vermeersch. ich seh ja viel in Turner und Sheehan.

---

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

[Crack Vanavama]

Van Aert doch krank jetzt

---

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

[Kanarienvogel]

So richtig freut sich der KV nicht darauf. Ja, OPENING WEEKEND… gutes Marketing. Omloop bleibt halt einfach ein Vorbereitungsrennen. Erstes Abtasten der Nordmänner, also wenn sie überhaupt starten, dann gewinnt irgendwer weil die alle erst in einem Monat da voll da sind. Mathieu ja zum ersten Mal überhaupt dabei, ok, wenn er startet will er wohl gewinnen, ist bei dem irgendwie meistens so, gut möglich dass er das auch macht. Aber Omloop ist halt was es ist, also geworden ist. Schlussendlich war der alte Kurs eigentlich fast selektiver als der neue. Nicht dass der KV sich da an Details erinnert… kann auch selektiver gewesen sein weil es noch mehr Vorbereitungsrennen als jetzt war… Muur+Bosberg klingt gut, aber man sieht halt jedes Jahr doch wieder dass ohne x Tausend kleine Kopfsteinhügel, und vorallem Oude Kwaremont die Mur halt doch nicht so selektiv ist. Alle zu frisch, ja auch viel weniger Km in den Beinen. 2 Oude Kwaremonts im Rennen würden der Sache vermutlich schon gut tun, will man aber offensichtlich im Moment nicht. Einer wäre auch schon ok. Auch der lange Transfer ohne grosse Schwierigkeiten nach Gerardsbergen hilft natürlich nicht, bei Flandern ging’s weil man da halt schon Koppenberg, Oude Kwaremont etc etc in den Beinen hatte, da konnten Tiere schon in Gruppen zur Mur kommen, mit diesem Kurs scheint es halt schwierig. Und nach der Mur kann man halt so auch einfacher zurückkommen.

Mathieu natürlich Favorit, aber das ideale Terrain hat er auch nicht. An der Mur allen weg, dann? Riesenfeld jagt, kann man schon holen. Könnte gut sein dass er am Schluss für Philipsen fährt. Aber ok, ist Topfavorit, kriegt auch vom KV vermutlich die 5 Sterne. Etwas widerwillig, will ja alleine in Führung gehen. Dahinter dann relativ offen, kommt wohl auch auf Sachen wie Wind und Wetter an ob’s dann eine Riesengruppe wie 25 gibt oder doch etwas ein bisschen kleineres wie sonst manchmal..(dann gewinnt Mathieu schon) Girmay noch erwähnenswert, 24 sieglos, 25 läuft’s wieder, warum nicht. Dazu 25 andere, mindestens, einen Lidl-Sieg sieht der KV aber nicht.

---

Leitplanke

[midas]

Hm sehe ich nicht so kritisch wie der KV, dass irgendwer gewinnt vielleicht letztes Jahr mit Warnskjöld so, aber doch sonst immer recht selektiv nie 50+ quasi gemeinsam im Ziel seit 2018, davor der alte Kurs.

Und Sieger eigentlich schon meist oberstes Regal oder knapp drunter. Vielleicht früher noch mehr ganz oberstes Regal dabei, irgendwer eigentlich selten.

[Kanarienvogel]

Negativ, kritisch, ist halt einfach doch kein Toprennen findet der KV. Netter Anfang des Nordens. Oberstes Regal der Sieger aber etwas übertrieben.

Gleich gecheckt: Valgren 18, Ballerini 21, Tratnik 24, Waerenskjoeld 25… 50% der Sieger gehen schon irgendwie unter „irgendwer“. Hatten wir die Knilche überhaupt in irgendwelchen Tipps? Tratnik wusste der KV ja noch, Ballerini hier mal gewonnen.. pah, Sachen gibt’s. Vorher bis auf Doppel-Stannard tatsächlich recht beeindruckend. Cancellara war ja eigentlich nie am STart (oder doch 1x, oder gar nie?) trotzdem insgesamt starke Siegerliste. Da wirkich meistens dann halt die Stufe drunter, weil ja Cancellara nicht wollte und Boonen nie konnte. Jetzt sieht der KV den neuen Kurs wirklich kritischer!

---

Leitplanke

[midas]

Valgren doch damals schon nur relativ wenig unter obersten Regal. Für irgendwer schon eigentlich zu gut. Ballerini, Waerenskjöld, da gehe ich mit. Tratnik, nun ja am Ende wohl auch ….

Aber klar ist natürlich schon: Omloop ist jetzt kein Rennen um das ein Topmann seine Saison herum plant. Andererseit nach den Monumenten, E3, GV, FW wohl schon das beste von dem ganzen Belgien Zeugs in unserem Tipkalender.

[Joelle van Dyne]

Naja, und früher war der Omloop mal ein wirklicher erster Formtest, der die späteren Rennen meist sehr gut voraussagte. Heute, wo man sich die Form gar nicht mehr über die Rennen holt, hat sich das schon ein bisschen verändert.

[Pepe]

Pluimers stürzt an 2. Positie im Molenberg. vdP direkt hinter ihm wackelt, aber fällt nicht. F. Vermeersch erster (des Pelotons) am Molen

---

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

[midas]

Der kanns halt, deshalb steuer er das noch aus.

MvdP dann am Ende wie erwartet, das Playbook an der Muur weg und allein ins Ziel. T. van Dijke und Vermeersch am Molenberg stark, gut gefahren. Ist Tim da der gute? Dachte immer, die beiden Tim und Mick sehr ähnlich bis dato.

Heute mit dem Wetter, war es schon ein Rennen für Flandriens und es kam nicht so große Gruppe, wie auch schon ins Ziel. Viele Stürze aber auch.

[Pepe]

midas wrote:

Der kanns halt, deshalb steuer er das noch aus.

Soo!

Pluimers verlor zwei Zähne bei diesem Sturz :(

sonstige Erkenntnisse:
Pithie nach annus horribilis scheint wieder da. Gute Muur und dann hinten raus nochmal attackiert.
Laporte stark
Abrahamsen wie immer stark. Trentin auch gut an Muur und Bosberg.
Lund zeigt zum ersten Mal was im Norden. Nicht nur gut im Endsprint, auch 7. des Pelotons oben an der Muur.
Magnier 8. dort. der war nach seinem Defekt viel am Jagen

Lamperti ausgerechnet im ersten Rennen nach Quickstep zeigt er, dass er Nord-Potenzial hat

Turner ok, aber auch nicht mehr. Ließ glaube ich wegen Krankheit Algarve aus.

Pidcock war nicht vorne zu sehen.

---

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

[Autor]

Beiträge