Der KV fand eigentlich vor dem Start sei ideal für Remco. Kurzes ZF, holt ein paar Sekunden. Dann keine Bergankunft, keine langen Berge, hilft Vingegaard alles nicht und nach der Paris-Nice Katastrophe (ja, alles nicht so schlimm, aber für Roglicverhältnisse ja schon so mies wie vielleicht noch überhaupt nie) Roglic doch mit Fragezeichen. Sprint Remco besser einzuschätzen als Vinge, also gewinnt Remco. Ganz einfach.
Jetzt ist aber Roglic 11″ vor Remco.. 15″ vor Vingegaard. Also doch Roglic Topfavorit? Eng wird’s mit dem Kurs aber ja sowieso. Wenn keine Fluchten durchkommen… morgen Sprint, dann 2 Tage so Sachen die dann Albasini und IMpey gewinnen. 2024 dann andere aber in dem Stil. Kurzer Blick auf die Startliste sagt Aranburu, der aber dann doch nicht gewinnt, gibt sicher noch endschnellere die der KV gerade nicht kennt. Roglic und Remco da evtl. auch mit Boni-chancen, Siegchancen.
5+6 dann GK, alle reden von 6, aber 5 ist auch nicht ohne, der kurze Anstieg kurz vor dem Ziel. 6 dann wie letztes Jahr, aber kann Vingegaard die Aktion von 23 gegen Leute wie Remco+Roglic auch? So wie er fliegt, warum nicht, aber wenn dann hinten noch ein Landa da ist, ein Hindley, die 30″ hinter Vinge rüberkommen, während Remco und Roglic 15″ haben. Nicht klar dass das nicht doch wieder zusammenkommt.
Roglic top, Remco etwas enttäuschend, sah den mehr als 4″ vor Vingegaard (10-15″, also Roglic) Haben die vielleicht die STartnummern vertauscht?
aktualisiert.
