Home › Foren › Tour de France › profile aller TdF etappen
- Dieses Thema hat 44 Antworten sowie 17 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 6 Monaten von Veloce stanco aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. Juni 2005 um 16:15 Uhr #566712
1. EZF
2
3
4. MZF
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20. EZF
21
24. Juni 2005 um 8:26 Uhr #595782Die 18. Etappe könnte es in sich haben. Der letzte Anstieg kurz vor dem Ziel, sich nicht schwer aus, ist jedoch nicht ohne. 3,1km mit 10,1% durchschnittliche Steigung. Nach so langer Fahrt, könnten dort die Beine richtig schwer werden.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
24. Juni 2005 um 9:54 Uhr #595783Ja auf der Etappe muss man höllisch aufpassen. Wer da von den GK-Fahrern pennt und irgendwo hinten im Feld rumlungert oder einen schlechten Moment hat, kann ruhig mal 30 Sekunden oder mehr verlieren.
Und diejenigen, die es gerne steil mögen, könnten hier noch mal angreifen.
Stellt Euch vor, man hätte so ne Konstellation wie 2003 (träum), als Armi nur nen relativ geringen Vorsprung (30-90 Sekunden) vor Ulle hat und befürchtet, dass der Jan ihm im letzten EZF einiges abnehmen könnte, dann muss er hier noch mal attackieren. Jan könnte bei dem steilen Teil Probleme bekommen.
Grundsätzlich ist der Fall aber auch in anderen personellen Konstellationen denkbar (bessere Bergfahrer attackiert besseren Zeitfahrer).Gretzky
Es gibt kein schlechtes Wetter zum Rad fahren, nur schlechte Kleidung.
24. Juni 2005 um 9:56 Uhr #595784deshalb hab ich es ja vorgeschlagen die 18 etappe ins tippspiel zu nehmen!! wegen der 10% am ende!!
24. Juni 2005 um 9:58 Uhr #595785Hat da jemand das Profil dieser Steigung. Hab es auch auf der Pässeseite nicht gefunden, die von Veloce vorgeschlagen worden ist.
Edit: Hat sich erledigt hab es auf gefunden.
http://www.letour.fr/stf/tlr/2004/images/der_km_04.gif
Gut gedopt ist halb gewonnen!
24. Juni 2005 um 10:05 Uhr #59578624. Juni 2005 um 10:08 Uhr #595787Danke tylance mayollrich, hab das gleiche Profil auch gefunden.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
6. Juli 2005 um 17:33 Uhr #595788*PUSH*
zum mal eben Nachschlagen gehören die Profile eigentlich schon auf die erste Seite6. Juli 2005 um 18:14 Uhr #595789Hat sich jemand das ARD/ZDF Sondeheft gekauft? Da steht ja wirklich ein Haufen Grütze drin. Zum Beispiel die Kommentare von J M Pescheux zu den Etappen: Beispiel gefällig. 8. Etappe:“ Es geht den ganzen Tag rauf und runter.“ Wenn man die 130km Rheinebene ausser acht lässt, hat er 100%ig Recht.
6. Juli 2005 um 18:19 Uhr #595790J M Pescheux
Wer ist das ??
Wo finde ich das Profil von der Lierhaus?
Ist eh viel interessanter.
Knusper knusper knäuschen
pompa pneumatica
6. Juli 2005 um 18:21 Uhr #59579114. Etappe?
6. Juli 2005 um 18:23 Uhr #595792Schwitz!!
J M Pescheux ???
pompa pneumatica
6. Juli 2005 um 18:33 Uhr #595793????
6. Juli 2005 um 18:35 Uhr #595794hab mir auch ein sonderheft zur tour gekauft.
hochglanzpapier, ja super; aber der rest war scheisse.
die infos peinlich.habs weggeschmissen…
102
6. Juli 2005 um 18:37 Uhr #595795Pescheux
Rennleiter bei der Tour, ist das der?
Das wäre aber J.F. Pescheux
Meinst Du diesen, jenen welchen?
Hochglanzpapier. Gruscht. Eignet sich nicht mal zum A…. wischen.
pompa pneumatica
6. Juli 2005 um 18:59 Uhr #595796Hier fliegen drei Sonderhefte rum. Mhm, komisch, werden jedes Jahr mehr.
Ich finde das vom Kicker ist nicht schlecht. ARD/ZDF wie immer. Aber da stehen wenigstens alle Fahrernamen drin.
Das „Tour“-Sonderheft hab ich mir nich gar nicht angekuckt und auch nur gekuaft weil die Fotos schön aussehen und die Berichte interessant ausgesehen haben.
Brauchbar sind allerdings die Marschtabellen, wenn man hinfahren will, oder wissen will wann man den Fernseher einschalten muss, weil das kucke ich nicht immer im Internet nach.6. Juli 2005 um 20:59 Uhr #595797das vom kicker ist eigentlich ganz in ordnung, stimmt. zumindest ist es das beste, was ich dieses jahr gefunden habe.
an das gute alte „offizielle programm zur tour de france“ von vor allem 1998 und 1999 kommt es jedoch nie im leben ran!
6. Juli 2005 um 22:29 Uhr #595798hier liegt wie jedes jahr das aktuelle tourheft – aber das besteht leider fast ausschließlich aus dem inzwischen doch arg langweiligen duell-gerede; gelesen habe ich davon noch nicht allzu viel.
7. Juli 2005 um 4:32 Uhr #595799Bah, wir sollten das Radsportforumtourheft herausgeben, mit unseren brillanten Vorschauen und einem T-Moby-Coolman Streitgespräch Poster. Best off sozusagen.
Ich will meine eigene Rubrik. Gezwitscher aus Japan.
Cedros, du fauler Sack, mach dich an die Arbeit!
Leitplanke
7. Juli 2005 um 9:50 Uhr #595800das meinst du nicht wirklich ernst, oder KV? wir sollten ein tourheft herausgeben? das macht doch inzwischen jeder. und dieses forum ist nicht jeder; lieber giro und vuelta – das wär für den deutschen sprachraum einmalig. und wir sind doch einmalig, oder?
7. Juli 2005 um 10:28 Uhr #595801kicker-sonderheft nicht schlecht???????????????
so viele Fehler habe ich noch nie sonst gelesen. wenn man alles zusammen zählt, garantiert über 1000 Fehler.
1. Die Bewertungen von Stärke/Schwäche von einzelen Fahrer sind sowas von daneben gelegt, ich würde gerne als Eigentor hoch 5 bezeichnen. Denn dadurch ist klar, die Leute, die diese Heft zusammengestellt haben, haben absolut keine Ahnung von Radsport. Denn wer die Kletterqualität von Piepoli als durchschnittlich stuft, der hat wahrscheinlich noch nie richtig Radsport verfolgt. Solche ähnlich Fehler sind leider überall zu finden, Valverde kann schlecht klettern. Die Zeitfahren Qualität von Basso wird als sehr schlecht gestuft. Rassmussen sehr schlecht Kletter. usw.
2. sonst sind die Bericht auch voll gestürkt von Fehler:
einige Beispiele:
– Riis war 1997 hinter Ulle 2.
– Vino wurde letztes Jahr bei TdS in ein Sprintfinale gestürzt.
3. für mich die schlimmeste Fehler, die Leute kapieren nicht, dass Radsport nicht wie Fussball funktionieren.
die Analyse von deutscher Fahrer bzw. in deutsche Team:
Schwäche:
Vino: bei massenspurts sinken seine Podestchancen merklich.
Klöden: ähnlich wie Vino
und bei Sprinter kommt dann Schwäche wie kann nicht gut klettern oder nicht gut in Zeitfahren.Kahn kann kein Tor schiessen, Ballack kann kein Elfermeter halten. wenn die so was in ihre Fussball-Sonderheft bringt, dann gute Abend.
Old Path, White Clouds
7. Juli 2005 um 10:40 Uhr #595802Das stimmt, die Bewertungen der Fahrer sind teilweise echt peinlich. Man muss den Autoren zwar zu gute halten, dass sie im April noch nicht wissen konnten, dass Di Luca kein schwacher Rundfahrer ist, aber bei einigen Bewertungen kann man nur die Hände überm Kopf zusammen schlagen. Aber trotzdem ist der Kicker noch besser als die anderen Hefte, die ich gesehen habe.
Vielleciht sollte wir einfach eine monatliche Radsportforumszeitschrift veröffentlichen? Dann müsste aber „El Chaba“ hier wieder auftauchen, weil niemand so viele riesengroße Fotos posten konnte wie der.
7. Juli 2005 um 10:58 Uhr #595803Die Riesenfotos kannst auch du posten, Pina. Du musst Dir nur im Netz welche suchen, die auch gross sind.
(z.B. 1024 x 768 Pixel – 191k)
Beim Suchbegriff Pinarella findet man z.B. im Netz folgendes Bild, gibt aber auch noch grössere. Nur die waren nicht so hübsch.
pompa pneumatica
7. Juli 2005 um 11:28 Uhr #595804oh, ein scherz!
für poster mit kleinem bildschirm, aber alles andere als komisch.
fände es ganz wunderbar kollegial, wenn du das foto wieder entfernen könntest…7. Juli 2005 um 12:18 Uhr #595805Oh ja das wäre geil. Wenn wir so eine Informationseite hätten. Wo dann jeder ausgewählte User was hinschrieben könnte, so zum Giro z.B. oder über die Taktik von T-Mobile. Das wäre richtig der Hammer. Los Cedros
Offizieller Mari Holden Fan!!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.