Möve:
Top 15, Top 15!!!!!
Sastre?
Nehmen wir mal Morzine wo er HINTER einem überirdischen Landis auch alles auseinandergenommen hat. Landis, Doping hin, Doping her, ein Riesenarschloch dem der KV einen schönen tödlichen Unfall wünscht, ok, sagen wir lieber er darf noch 5 Monate leiden und schmerzen haben, war trotzdem eine absolut superbe Leistung von Landis, vollkommen egal ob gedopt oder nicht. Verpasst by KV übrigens… Aber ok, Sastre hat also hinten aus taktischen Gründen den Rest demontiert, gut zu wissen.
Richtig ist dafür natürlich dass Furzschleck 08 der klar beste Bergfahrer war. Darum hat er nach Superbesse auch 3″ auf Sastre geholt. 38″ verloren nach Prato Nevoso, gleich auf nach Jausiers, 2’13” verloren nach Alpe d’Huez. Klar, alles immer taktisch, klar. Ok, der KV hat hier natürlich dem Volk Pau unterschlagen, Pau Hautacam: 1’49” war Furz vor Sastre. Nur wie lustig, gerade hier war es dann nicht taktisch, nur nach Pau durfte jeder so fahren wie es ihm passte.. ja ja. Blödsinn. Arschleck der beste am Berg an dieser TdF? Kann der KV akzeptieren, der hatte einen Horrortag, Pau, sonst machte er (von dem was der KV gesehen hat einen unmöglich starken Eindruck. Stärker als Furz. Der ganz einfach nicht so stark wie Sastre war.
Verbier und Alpe di Siusi: Verbier? Eine TdF die Sastre eh nicht lag und an der er eigentlich nur Mist gebaut hat soll jetzt typisch für Sastre sein? Immerhin sein bestes Resultat noch… Aber ok, er ist also nach Möve der Topfavorit für den Giro jetzt, Evans und Pellizotti beide hinter ihm, Basso nicht am Start… Alpe di Siusi? Passt nicht. Weil wie jeder der 2″ denkt weiss, Sastre lange Etappen um einiges besser liegen als kurze. Blockhaus, Siusi vs Monte Petrano, Vesuvio oder auch Pinerolo. Und da ist er immer gut dabei. Was soll in Pinerolo nicht Favoritenfight sein? Er gewinnt ihn nicht, aber er ist da. Und er ist immer da. Wenn er seine 09 Form hat… Evans hat er sowieso im Sack, Pellizotti hat im GEgensatz zu Sastre Mühe mit den langen schweren Höhenmeter Etappen, Basso das Fragezeichen.
.
.
