Tour 2014 – Kommentare und Analysen

[Möve]

Man muss Astana in Schutz nehmen. Nibali hat seit der zweiten Etappe fast durchgängig gelb. Die arbeiten hart, vor allem im Flachen. Und da braucht Nibali sie auch mehr als am Berg. Insofern die Teamleistung schon sehr gut, ist doch schön zu sehen dass sie nicht alles kaputt fahren.

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Jaja]

Sehe das wie Möve, ist nicht die dankbarste Aufgabe von A bis Z Gelb zu haben. Scarponi find ich mehr als OK, vor allem nach dem wie die Saison bisher lief, Fuglsang meinetwegen leicht unter den Möglichkeiten (auch vor dem Sturz), aber z.B. auf dem Pavé ganz stark! Kangert kann mehr, von allen anderen waren am Berg keine Wunderdinge zu erwarten. Keine außerordentliche Teamleistung, aber schon vollkommen OK. Sie bringen Nibali bis hierher souverän durch die Tour (und legen sich lieber selbst hin :rolleyes: )

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Jaja]

Giant: Nicht viel Neues in der 2.Woche, Kittel hat mal verloren, Kolb von Stürzen erholt einmal knapp am Etappensieg vorbei. Ansonsten ist es ruhig um sie geworden.

Lampre: Costa scheint einfach nicht der 3-Wochen-Fahrer zu sein. Platz 15 kann er erreichen, aber das war ja nicht sein Ziel. Horner zuletzt auch mit schwachem Tag, evtl. kommt da noch mal eine Flucht jetzt? Vom Rest nahezu nichts?! Serpa leider auch mies.

FDJ: Pinot!! Wen interessiert da der Rest? Demare 2x Dritter, sonst aber auch oft gar nicht dabei beim Sprint.

Lotto: Jürgli schon eine Enttäuschung nach der guten Vorbereitung. Immerhin hat er es mal zwei Wochen relativ problemlos durch die Tour geschafft… Tendenziell eher keine Top-10. Dafür ja Gallopin und Greipel mit Etappen, das rettet die Tour dann schon.

BMC: TJ im Podest-Rennen, damit im Soll. Meine Prognose ist aber, dass er es trotz ZF nicht schafft. Wird in den Pyrenäen einen schlechten Tag haben. Aber keinen Komplett-Einbruch, sodass Platz 5 schon am Ende herausspringen sollte. Außer TJ haben sie aber nicht so viel zu bieten.

Europcar: Rolland fährt jetzt doch auch aufs GK. Formkurve zeigt eher wieder nach oben, mehr als Platz 7 aber nicht mehr drin. Wäre aber mit dem Giro dann schon eine starke Double-Leistung. Voeckler hat irgendwie nicht viel drauf. Ingesamt bleiben sie weiter etwas glücklos, hätten schon eine Etappe verdient.

Trek: Schleck fährt deutlich besser als erwartet, vor allem konnte er sich zuletzt steigern. Vielleicht die GT zum “Einrollen”, die Fahrer nach einer Sperre häufig brauchen. Dafür ist es mehr als passabel. Zubeldia irgendwie ja auch wieder da… Ganz ehrlich, ich hatte bei Trek Schlimmeres befürchtet, spätestens nach dem Andy-Aus.

Cofidis: Der KV hat alles gesagt.

Orica: Gehen hier wohl leer aus. Sollten in meinen Augen mehr auf Albasini setzen, wenn so eine 40-Mann-Gruppe sprintet. Lassen den immer arbeiten und dann wird Gerrans 5. Albasini hat im Sprint mehr Potential.

IAM: Selten so wenig von Chavanel gesehen, Haussler nach Ewigkeiten mal wieder mit einem Lichtblick. Mit Frank natürlich Pech, dafür Elmiger gut. Naja…

NetApp: König wie erhofft stark, Top-10-Kurs. Machado im Pech, hätte dann doch gerne gesehen wie er sich mit der Form in den Bergen schlägt. Befürchtung wäre ja trotzdem gewesen, dass er dann nur 35. wird. Immerhin ja noch im Rennen, vielleicht zeigt er ja noch mal was, wenn er sich erholt hat. Sonst aber auch Enttäuschungen, Barta, Huzarski und Mendes sind ja schon gute Rennfahrer, die mal was zeigen können. De la Cruz enttäuscht leider immer, soll mal wieder nach Portugal gehen…

Bretagne: Brice Feillu OK, Romain naja, aber ein Starsprinter war er ja auch nie. Rest sicher bemüht, aber da fehlt dann doch die Qualität.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Rindfleisch]

Pinot wird das Podium holen, er war am Berg heute deutlich stärker als die Ag2rler und er ist dieses Jahr im Zeitfahren mehr als nur solide. Siehe Baskenland, Romandie, TdS. Selbst wenn ers nicht holt, dann gehts eben an einen anderen Franzosen und das ist auf jeden Fall ein Riesending.

[midas]

Mal wieder nichts gesehen, Pinot aber dann schon stark heute, wenn man den Bericht so liest. Das kann nun schon einigermaßen stringent in Richtung Podium gehen, wenn man die Bergleistungen so ansieht. Wobei der bessere Zeitfahrer Peraud bislang auch sehr stark am Weg ist. Pinot an dieser Tour vom Gefühl her minim besser am Berg als Bardet, heute wurde es deutlicher.

Für van Garderen wird das wohl nichts mehr. Hab ich so nicht erwartet, sah in den Alpen gut aus. Er ist zwar kein schlechter Cronist, aber soo gut dass er 3′ auf seine Konkurrenten am vorletzten Tag auf einem coupierten Kurs holt ist er nun auch nicht.

König gefällt, sieht wirklich so aus als könnte er den 7ten Platz halten, die dahinter flößen jetzt nicht gerade Angst ein. Am ehesten könnte sich Rolland mit einer Flucht noch nach vorn fahren, aber die ganz lange Leine kriegt der nicht noch dazu bei BAKs. Kwiatkowski wird nochmal wegbrechen, Zubeldia und Mollema langweilen eher rum, Jürgli und Schleck habens wohl doch nicht.

Ach ja, Costa mit Lugenentzündung raus, hatte wohl doch ernsthaftere Probleme dann. Würde den auf 3 Wochen noch nicht komplett abschreiben wollen. Da wird der sicher kein ganz großer Star, aber so wie ein Peraud sollte er schon fahren können.

[Bündner]

Kwiatkowski mal endlich explodiert und aus dem GK.
Ein Franzose wird zu 99% auf dem Podium sein. Da bin ich mir sicher

[Rindfleisch]

Zeitfahren Head to Head:

Valverde vs Pinot: 9:3
Valverde vs Peraud: 4:6
Pinot vs Peraud: 9:14

Demzufolge ist es unbestreitbar dass wir Valverde und Peraud auf dem Podium sehen werden.

[Jaja]

Nibali eindrucksvoll. Mutiges 10km-Solo, aber in seiner Lage kann er das probieren. Am Ende war er aber wenigstens auch platt.

Die Franzosen haben es richtig gemacht, Nibali einfach ignoriert und erstmal den Noldi noch fahren lassen. Bei der TJ-Attacke mussten sie dann natürlich mit.

Jetzt ein toller Dreikampf, normalerweise Peraud+Valverde, aber ein schweres ZF am vorletzten Tag kann immer Überraschungen bringen. Bin auch für die beiden Franzosen.

Bardet mit 2′ Rückstand muss eher nach hinten schauen, TJ könnte das noch schaffen. Aber Hopp Bardet natürlich, Forumswette!

Zubeldia tatsächlich noch in die Top-10 gefahren, lässt er sich wohl auch nicht mehr nehmen.

Kruijswijk wird immer besser. Von “der war schon mal schlechter” jetzt doch zu “der könnte sein altes Niveau wieder erreichen”.

Kwiatkowski heute hinter dem Gruppetto, muss ja irgendwie krank sein. Am Berg war er zwar nie richtig konkurrenzfähig, aber so mies ja auch nicht.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[midas]

Hm, Nibali wollte heute nochmal zeigen dass ein Tour-Sieg kein Zufall ist, bisher sah es ja oft so aus als würd’s auch mit Reserven deutlich reichen. Von dieser Sichtweise her ist die heutige Aktion schon absolut nachvollziehbar. Wie schade, hier keinen Kampf mit Conti, Froome zu sehen. Aber ums Podium in der Tat recht spannend jetzt, Pinot wird ein starkes Crono brauchen, aber es sind wie gesagt Überraschungen nicht ausgeschlossen.

Valverde erschien mir letztes Jahr stärker, auch wenn dieses Jahr ein besserer Platz herauskommen wird.

[Frank`NFurter]

Der Trend zum erfolgreichen Fahrer im gehobeneren Alter geht ungebrochen weiter, oder täusche ich mich?

3. Peraud 37
4. Valverde 34
8. Ten Dam 33
10. Zubeldia 37
12. Schleck 34
17. Horner 42

Gabs schon mal Phasen wo so gehäuft “ältere” Fahrer noch stark bei den großen Rundfahrten waren? Dort macht sich ja das Alter besonders bemerkbar, wegen der deutlich verringerten Regenerationsfähigkeit des Körpers. Das kann man normalerweise auch nicht mit Tugenden, Erfahrung oder Zähigkeit so einfach wett machen.

Bin mal gespannt, ob das nur ne Phase ist und ob jemand dafür mal ne brauchbare Erklärung parat hat.

[Jaja]

Ob das ein Trend ist weiß ich nicht, müsste man sich mal die letzten 10-15 Jahre genauer anschauen. Interessanter find ich, dass es einige Fahrer schaffen, sich im höheren Alter noch zu steigern. Bei Peraud gilt auch die Horner-Theorie des späten Karrierebeginns, bzw. Umstiegs auf die Straße.

Die anderen haben sich ja im Alter nicht wesentlich verbessert, sondern konnten einfach ihr Leistungsniveau lange halten. Ten Dam dann noch mit einem kleinen Sprung nach oben.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Krollekopp]

Denke man sollte da noch differenzieren.

Die 33er, 34er finde ich nicht so erstaunlich. Da würde ich auch gefühlsmäßig sagen, dass da schon immer einige da waren. War nicht 35 immer so eine magische Grenze?

Die Älteren schon eher erstaunlich. Aber keine Ahnung obs das früher auch schon gab.

[Kanarienvogel]

Furter soll eine Statistik machen.
Egal, viel wichtiger: JULIAN SIMON HAT MIT SEINEM 8. ETAPPENPLATZ GERADE COFIDIS TOUR GERETTET! SENSATIONELLER SIMON

---

Leitplanke

[Jaja]

Zumindest zum Gewinnen war 35 so eine Grenze. Und bis auf Horner im letzten Jahr ist sie es ja auch noch. Evans hat sich ja mit 34 zum ältesten Toursieger der Nachkriegszeit gemacht. Danach war aber auch ein normaler altersbedingter Abbau zu sehen.

Aber ältere Fahrer in den Top-10 einer Rundfahrt dürfte es häufiger gegeben haben.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Kanarienvogel]

Skandalös findet der KV dass Nibali ohne Agnoli im Team gewonnen hat.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge