Home › Foren › Aktuelle Rennen › WM 2026 Montreal
- Dieses Thema hat 42 Antworten sowie 10 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 1 Monat, 1 Woche von
Kanarienvogel aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
27. September 2026 um 20:14 Uhr #781523
Macht Mvdp hier den Pogi? So wie die hinten fahren zumindest gute Chancen für die drei da vorne
27. September 2026 um 20:34 Uhr #781524Schönes Rennen bisher. MvdP natürlich der stärkste, aber alles noch offen – außer vielleicht, dass es Remco nicht hat.
27. September 2026 um 20:46 Uhr #781525Die strengen sich über 200km so an und dann „verschenken“ sie den Sieg so. Wahnsinn.
27. September 2026 um 20:56 Uhr #781526Wie kann man soo schlafen und den so fahren lassen. Wofür fährt ein wout so Tempo und bringt die Gruppe so nah dran wenn ein remco eh zu schlecht ist…
Und er danach raus ist.27. September 2026 um 20:59 Uhr #781527Unterhaltsames Rennen aber irgendwie regt mich diese taktische Naivität der Favoriten auf. Die Amis anscheinend als einzige mit nem Plan, der Rest scheint einfach nur drauf los zu fahren
Crack Mövenarsch (ohne Klasse)
27. September 2026 um 21:12 Uhr #781528Wahnsinn. Die sind fast wieder dran und alle nehmen wieder die Füße hoch.
27. September 2026 um 21:32 Uhr #781529Hach Bling. So stark, aber keine Führung gefahren. Spätestens als Pedersen rankam hätte es sich doch gelohnt gemeinsame Sache zu machen und mit Tempoarbeit nochmal um Gold zu fahren und die Attacken zu kontrollieren. Aber absolutes Superrennen, saß über ne Stunde nur auf der Kante an der Couch
Crack Mövenarsch (ohne Klasse)
27. September 2026 um 21:34 Uhr #781530Supernulty!!!!
Schade für Matthews, der ist hinten auch oft mitgefahren. Pidcock erst hinten, starkes Rennen, hätte mehr verdient.
Belgien hatte nichts, Wout enttäuschend, Remco auch.
Leitplanke
27. September 2026 um 21:40 Uhr #781531Dieses Rennen war der totale Kontrollverlust. Es sahen so viele Fahrer zwischenzeitlich gut aus (van der Poel, van Aert, Onley, Roglic, Healy, del Toro, Seixas, Pidcock, dann sogar mal Evenepoel und dann auch noch Schmid) und am Ende zieht es McNulty durch. Komplett verrückt.
Remco sagt im Interview, Bad day und No excuses und Not my day. Komisch.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
27. September 2026 um 21:44 Uhr #781532Ciccone und Simmons kann man auch noch erwähnen und natürlich war Jorgenson überragend als Sheriff.
Aber ja, spannend war das.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
27. September 2026 um 22:18 Uhr #781534Eigentlich waren ja fast 100km Action angesagt. Die hinten kamen ja in der Steigung der letzten Runde fast nochmal ran, zogen dann aber nicht durch. Die Präsenz von Jorgenson, den keiner hinführen wollte, da offensichtlich der Grund.
McNulty natürlich stark gefahren, hat die Chance dann genutzt und die Amis waren einfach gut aufgestellt. Eigentlich gilt er ja als einer, der gar nicht lídern will im Team, aber bei Meisterschaften ist mit zu rechnen. In Tokyo war er ja auch mit Carapaz vorne.
27. September 2026 um 22:41 Uhr #781535Kontrollverlust war aber auch französisches Eigentor.
Armirail fertig, dann eröffnen sie die Angriffe mit Paret-Peintre und Jegat. Das war doch das Zeichen für alle, ok jetzt geht’s los. Wenn sie da konservativ mit einem der 2 noch 2 Runden fahren… ja, die sind angreifbar, irgendwo kommen die Angriffe, aber die 2 im Tempo zeigt dem Rest oh, ok, die Franzosen meinen’s ernst. Stärke vorspielen ein bisschen auch, der Rest denkt sich ok, die Zosen kann man noch etwas fahren lassen, gehen dann wenn sie sich geschwächt haben. So mussten dann Del Toro und Seixas immer wieder fahren und kontrollieren. Beide Bergfavoriten komplett isoliert, Mexico war klar, Frankreich hätte man etwas hinauszögern können. Der KV dachte bis x eigentlich die 2 hättens noch, also die Runde wo plötzlich Del Toro hinten war und Seixas sich mitten im Anstieg schon mal erste Krämpfe hatte wohl, dann oben aus aber wieder ok war. Bis da dachte der KV, ok, die 2 gehen dann mal einen Anstieg voll durch und dann sieht man wie’s weiterläuft. Waren dann halt beide relativ leer. Aber eben, die Franzosen die so früh Angriffe einladen, das war komisch.
Belgien natürlich auch mies. Wout, wenn man sieht wer in der Gruppe da war, unglaublich dass Van Aert da NICHT dabei ist. Matthews, Van der Poel, Simmons, Pedersen, Schmid, das ist sein Fahrertyp, er fehlt. Pedersen interessant, der war ja nie zu sehen bis er von Gruppe zu Gruppe nach vorne geschwemmt wurde. Noch 4 Runden und der gewinnt solo… Remco nach dem GP Montréal fast mit Ansage mies, ok, hätte ein schlechter Tag sein können. Aber der Hügelklassiker-remco 26 ist schlussendlich enttäuschend. Flandern gut, Amstel Sieg, LBL mies (Resultat gut) San Sebastian Sieg, Québec Sieg, Montréal 2x enttäuschend. San Sebastian der einzige Hügelklassiker mit längeren Anstiegen der ihm wirklich gelungen ist. Komisch. Der Rest war nicht zu sehen, Van Gils kurz mal. Nys nur hinter dem Feld im Bild, Radwechsel, aber dann schnell weg. Benoot überhaupt da? Ah, Hermans mal als es losging… hätte man auch mehr erwartet, aber ok, die wollten ja eigentlich nicht unbedingt kontrollieren. Doch die Franzosen die peinlichsten. Team sah eigentlich nicht so mies aus, aber alle sehr früh weg dann. Grégoire, Vauquelin, Cosnefroy zu Hause… ok Grégoire kriselt, Cosnefroy spielt den Mini-Hirschi bei UAE, der wäre vielleicht nützlich gewesen. Vauquelin.. gerade Abruzzo gewonnen, nicht viel wert, aber… evtl wäre der auch nützlich gewesen.
McNulty passt als Sieger jedenfalls. Eintagesrennen kann er schon auch, Olympia Tokyo war er gut dabei, mit Carapaz vorne dann distanziert? 25 natürlich in Montréal Pogacar vernichtend geschlagen!!! Sonst halt Helfer, weil UAE pro Jahr 3 neue potentielle Leader holt im Team jetzt eigentlich auch nur noch Nummer 5 oder so. Pogacar-Del Toro-Almeida-Yates, 5 passt. Ausser Torres überholt ihn jetzt dann.
Egal, gutes Rennen. Guter Sieger! Bling wäre noch besser gewesen, aber Supernulty passt auch.
Frauenrennen war aber trotzdem besser.
Leitplanke
28. September 2026 um 3:13 Uhr #781536Jorgensen Sheriff gut, ja, aber der war auch enorm stark um das machen zu können. Eher enttäuschende Saison, dann hier stark. Kam ja immer überall mit. Del Toros Versuche war er immer da, letzte Runde Pidcock und Ciccone direkt in der Gruppe dahinter, x mal Antritte bei den kleineren Anstiegen und auch sonst nach.
Dass nach dem letzten Anstieg nicht gefahren wurde, da hatte man SuperNulty ja fast, lag aber nicht unbedingt an ihm, das wäre irgendwie ohne ihn wohl ähnlich gelaufen da, da waren ja alle wohl relativ durch, keiner wollte 300 Meter voll fahren nur um dann gleich angegriffen zu werden, normale 1 vorne Gruppe hinten Situation. Die nervt wenn man den vorne nicht mag, dem KV war der SuperNulty recht also fand er’s ok.
Leitplanke
1. Oktober 2026 um 11:44 Uhr #781540Und man braucht keine Velokultur für eine WM. Siehe Qatar.
<hr>
LeitplankeDazu noch: Ich hätte die WM auch nicht gebraucht, aber außerdem hat Katar halt auch tatsächlich jahrelang die sportlich gute Tour of Qatar ausgerichtet, und auch in den Nachbarländern gabs damals schon relevantere Rundfahrten. Die sind nicht von 0 da rein gestartet, Indien eigentlich schon.
Crack Mövenarsch (ohne Klasse)
1. Oktober 2026 um 12:19 Uhr #781541Ja ja, die Tour of Qatar war doch nur da um die WM zu kriegen. 2016 Ziel erreicht, was passiert?
1) Kaum vorbei… die UCI, blöd wie sie ist, macht Qatar zur ProTour ( oder World Tour, wie auch immer das ganze gerade heisst) Rundfahrt (also diese komische Pro Tour Kategorie die aber nicht gefahren werden muss, wie Frankfurt)
2) 2017 abgesagt. Nie mehr gefahren, war doch rein nur dazu da um die WM mal zu kriegen. Jetzt soll sie dann zwar wieder stattfinden.Pune?
Ist so skandalös wie INfantino mit Saudi Arabien. Schnell ein paar Spiele nach Südamerika verschieben, damit kommen nur noch Ozeanien und Asien in Frage, ok, schnell noch die Fristen ändern, falls Australien/Neuseeland plötzlich doch Lust haben, den Rest in Asien hat ja Saudi Arabien gut genug bezahlt damit sie alle von asiatischer Einheit, wir wollen die WM in Asien (als ob es noch andere Möglichkeiten gegeben hätte…) schwärmen und schon ist die WM da.
Lappartient und die UCI ähnlich, die INder sind zu spät dran eigentlich, viel zu spät, von der UCI gepusht, dann gibt’s keine Wahl sondern sie kriegen 2032 während die Holländer, die eigentlich 2032 wollten dafür gleich 2034 bekommen haben. Pune soll so superb organisiert gewesen sein und so tolle Zuschauer gehabt haben dass Lappartient so ein grosser Fan wurde dass er nicht anders konnte als dort eine WM zu wollen. OH, die Inder investieren auch enorm viel, Geld, da fliegt Geld rum.DAS ist nach KV das Problem. WM in Pune, warum nicht, auf google maps sieht es nicht so toll aus, gibt zwar Hügelchen in der Nähe der Stadt, mal sehen. Im Prinzip stört den KV eine weitere Exotenwm, diesmal auch in einem Land ohne Velokultur (egal ob tatsächliche oder nur organisatorische wie in Katar, UAE..) warum nicht. Wenn der Kurs gut ist? Zuschauer sollten tatsächlich da sein, wenn der Kurs passt, dem KV gefällt’s. Besser als WM in Zürich, selten doofe Stadt, selten doofer Kanton, braucht niemand. Die Art und Weise wie man für Kohle alle (eigenen) Regeln ignoriert… das nervt.
Leitplanke
1. Oktober 2026 um 14:02 Uhr #781542Ja ok, dann sind wir uns ja eigentlich weitgehend einig. Ich seh Sportpolitik da akkurat genauso. Pluspunkt für Indien gegen Saudi-Arabien oder Katar natürlich, dass es eine (teilweise freie, unvollständige) Demokratie ist.
Würde organisatorisch die WM in Katar aber anders bewerten. Die WM wurde 2012 vergeben, da war Katar durchaus etabliert im Kalender. Wie eine WM in Indien aber aussieht, kann ich mir gar nicht vorstellen. Keine Zuschauer an der Strecke war in Katar halt eh klar, deshalb ja auch ne tote WM. Aber was erwartet uns dann in Indien? Das ist ja völlig unvorhersehbar.
Crack Mövenarsch (ohne Klasse)
2. Oktober 2026 um 21:09 Uhr #781544Hm exotische Austragungsorte gabs ja schon lange. 1977 (?) oder so San Cristobal, als Moser gewann. Aber zumindest bisschen Radsport Tradition sonst kommt sowas artifizielles raus wie in Qatar. Da hätte z.B. Dubai unterdessen schon mehr, auch wenn die Community fast nur Expats sind.
Am Ende des Tages ist es eine Frage des Geldes, bei Sportverbänden blüht natürlich die Korruption. Da ist die Regelauslegung ab und „situationselastisch“ …. Wobei UCI da wohl noch einer der harmloseren ist. Und da stecken die in Pune sicher viel rein, das ist ja ein Zentrum für ausländische Unternehmen da. Hoffe mal, dass sich da nicht viele den Magen verrenken, was mir ja Indien-Reisende berichten, nach wie vor Standard sei.
Andererseits, eine Müllberg-WM in Holland ist eigentlich auch nicht so prickelnd, wenn man ehrlich ist.
3. Oktober 2026 um 14:39 Uhr #781549San Cristobal war der KV jetzt doch auch noch zu klein… Kannte wohl keinen Velofahrer. Höchstens De Vlaeminck, von diesen tollen Dingern hier. https://www.corriere.it/cronache/17_agosto_15/scomparsa-biglie-ciclisti-920a743c-81c5-11e7-9831-672d22e52341.shtml
Eben verschwunden, aber De Vlaeminck war da der KV Liebling, weil er so schon in Ciclaminofarbe war. Also die Rückseite, sieht man ja auf dem Foto gar nicht, blöd, die war ciclamino. Dann Bahn im Sand machen und Rennen, einer nach dem anderen diese Kügelchen … dingseln. mit dem Finger.. wie sagt man das auf Deutsch. Schnippen sagt google… nie gehört, schweizer Wort war wohl anders, aber der KV erinnert sich nciht. Tolles Spiel, vermutlich hat Klein-KV auch ab und zu gewonnen.Erste Exoten-WM war dann für den KV Goodwood. Auch die erste WM an die er sich erinnert, obwohl er das Vorjahr eigentlich schon auch gesehen hat, war enttäuscht dass Saronni nicht gewonnen hat. Erinnert sich einfach an nichts (ausser Martens und Saronni, Namen) Hm, gerade gecheckt, das war dann Prag, natürlich damals auch exotisch. Osteuropa, das erste Mal. Radsportmässig nicht sehr exotisch aber auch nicht top, Amateure haben ja die Sowjets und Ostdeutschen dominiert, dann eher Polen als Tschechen wohl? Dann eben England, damals Velo-exotisch, sonst natürlich nicht sonderlich. Irgendwann die USA, war aber im Lemond-Hampsten-Phinney-Davis- etc etc boom… Dann die erste richtig exotische: Japan. Radsportbrachland, nach wie vor. Also Topniveau. Gibt eigentlich ein paar x.2 Rundfahrten, aber bis auf Arashiro gab’s nichts bei den Profis (Ok, den anderen da, aber Name vergessen, Arashiro war einfach besser, der war sogar ok) Als der KV vor 30 Jahren das erste Mal Japan mit seiner Anwesenheit beehrt hat, war er auch schockiert. Nichts Shimano, Velos mit Gangschaltung sieht man keine. Unterdessen mehr, aber halt Traktore (auch Mountain Bike genannt) Velofahren auf Gehsteigen (jetzt versucht man gerade die Leute auf die STrasse zu bringen, offiziell war’s immer verboten mit Ausnahmen, Kinder, oder wenn’s gefährlich aussieht, da es immer gefährlich ist, fährt niemand auf der STrasse) Egal, Infrastruktur ist schlechter als in der Schweiz vor 40 Jahren. Als Sport ist Keirin da, da wettet man. Potential wäre da, aber Japan bleibt Brachland sagt der KV. Dann Duitama, mit der kolumbianischen 80er Welle nur vom Land her exotisch. Qatar-Kigali.., jetzt dann Pune.
Eigentlich ist dem KV eine WM in Pune irgendwie sogar lieber als eine im langweiligen Holland, aber halt die Art und Weise. Gut, jetzt wird die Pune-Rundfahrt bis 32 sicher stattfinden, evtl auf 2.1 hochkommen, die Organisation wird schon klappen. Kohle für die UCI, vielleicht denken sich dann auch 19 junge Inder und Inderinnen Cricket sei nichts, doch Velofahrer besser. Hm, doch lieber Malaysia. Oder Indonesien. Oder Thailand. Irgendwie sieht man solche öfter in Ranglisten auftauchen als Inder. Mongolei! China natürlich, aber die würden ja wieder alle Zuschauer vom Strassenrand verbannen. Bei Qinghai und so dürfen sie da sein, dann auch viele da… Indien nicht ideal, aber eigentlich hat der KV nichts gegen Exotenwms.
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von
Kanarienvogel geändert.
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von
Kanarienvogel geändert.
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
