Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass armstrong drei bis vier helfer hatte, die attacken von absoluten topleuten kontern konnten und dann noch locker ins ziel gefahren sind. gefühlt ist für mich das was sky abliefert noch eine nummer stärker. armstrong selber war für mich aber auch stärker als froome.
was ich bei sky interessant finde ist, dass leute die zu sky kommen auf einmal mit den besten am berg mitfahren. froome, poels oder thomas.
Quote:Original von Kanarienvogel
CAVENDISH!Und eigentlich eine gute erste Woche.
Kein Gemetzel, nur Contador durch Sturz Zeit verloren, aber keiner ganz raus. Sonst alle sturzlos. Auch sonst keine grossen Zeitverluste. Auch Kandidaten wie Däneler Martin und Pierre Rolland noch da. Gefällt. Klar, Contador schade. Porte Pech. Nibali wurstig, Costa ??, aber sonst…. alles gut.Morgen geht’s dann endgültig los.
haste recht, das muss man wirklich positiv hervorheben. ob es bei contador nur am sturz liegt, bin ich schon gespannt zu sehen, ob das stimmt. wenn er so schnell zeit verliert, würde ich schon von einer größeren verletzung ausgehen. hoffe, dass ich mich täusche natürlich.
Verstehe das als persönliche Empfindung von mir. Verdient ist es natürlich.
Wenn Valverde gestern an die Nibali-Gruppe rangekommen wäre, hätte sogar der gewonnen. Also der Giro insgesamt unglaublich spannend. Kann mich adhoc an keine GT mit so vielen Wendungen erinnern. Nibali als Sieger gefällt mir aber nicht. Hat man jetzt eigentlich rausbekommen wie krank er in etwas ist?
Cunego von Anfang an der Rundfahrt nicht gerade mit Stärke geglänzt. Nieve ist der klar bessere Bergkönig wie Cunego. Wird den Italienern sicher nicht gefallen, aber aus meiner Sicht sollte schon jemand das Bergtrikot tragen, der da auch ordentlich hochfährt.
** Atapuma
* Foliforov, NibaliQuote:Original von Kanarienvogel
Und morgen mal versuchen Battaglin in die Gruppe zu bekommen. Eigentlich hätten da heute schon 1-2 Typen reingehört.Ist natürlich leichter gesagt als getan, aber es war ja keine kleine Gruppe, sondern eine Riesengruppe. Da sollte man schon 1-2 Fahrer dabeihaben. Im Anstieg braucht Krujswijk eigentlich keine Hilfe, im Flachen jedoch schon. Gerade mal sein Team durchgeschaut, ist natürlich schon sehr mau. Wenn man eine GT gewinnen will, ist es enorm von Vorteil zwei solide Bergfahrer zu haben, hier hat man einen halben.
Natürlich sehr spannender Tag heute wieder. Wenn ich mir so die Gesamtwertung ansehe, befürchte ich morgen ein abwarten bis zum letzten Berg, da Nibali nur 44 Sekunden Rückstand hat. Das wäre diesem Giro jedoch nicht würdig
.Würde mir nicht gefallen, wenn jetzt Nibali den Giro noch gewinnt. Der nervt mich gerade irgendwie.
Anscheinend haben sie die Zeitmessung irgendwann umgestellt. Letztes Jahr ja auch schon so katastrophal an der Etappe als Contador zurückgefallen ist. Kann mich nicht erinnern, dass es früher auch so schlecht gewesen ist.
Wird nicht gewartet, war klar. Wieder sehr interessant heute. Hoffe, dass nicht wieder alles zusammenläuft, so viel spannender. Aber sieht so aus als würde Jungels mit seinem Team Kruijswijk helfen.
** Atapuma
* Foliforov, KruijswijkQuote:Original von Kanarienvogel
Jules Detlev is back, oh je!Werter Kollege, wie ich schon letztes Jahr zur Vuelta gepostet habe, verfolge ich das Forum nach spannenden Etappen immer noch gerne, sogar deine Posts
. Insgesamt lässt meine Zeit leider nicht zu, hier umfangreicher tätig zu werdnen.Quote:Original von Möve!
Naja wenn die Etappe nicht so gefahren worden wäre, hätte er ja auch die Zeit nicht verloren.Schon klar, wollte damit nur sagen: Gut für uns, gut für die Zuschauer, dass das Rennen 70-80 km lang spannend war. Das hat man sich Anfang der 2000er Jahre immer gewünscht, da war es meistens recht langweilig und auf das Ende von Etappen fokusiert.
Die Verfolgung der Spitzengruppe war ja auch nicht ganz einfach. Van daher hat Kluge das sehr gut ausgenutzt und durchgezogen.
Quote:Original von Bündner
Nervig natürlich, dass Chaves den Abgang verpasst hat. Anonstem wäre er sicher in der ersten Gruppe gewesen und hätte wohl keine Zeit verloren.Ja, richtig. Aber erstens scheint es wohl eine Unachtsamkeit gewesen zu sein (habe leider erst nach dem Mendelpass eingeschaltet) und zweitens wäre die Etappe niemals so gefahren worden, wenn Chaves nicht hinten gewesen wäre.
1) Aru
2) Quintana
3) Contador
4) Valverde
5) FroomeQuote:Original von Kanarienvogel
Och ne, jetzt taucht der auch noch auf.mach dir keinen stress. hab eh nicht so viel zeit hier ständig aufzutauchen.
dann werfe ich auch was in den raum. der ganze tourverlauf erinnert doch schon etwas an die armstrong-siege in der vergangenheit. attacke am ersten bergtag, danach verwalten. letzten endes wäre wohl etwas möglich gewesen, aber sky einfach zu stark. zuerst thomas, dann poels, jetzt porte. sie haben immer jemanden, der noch relativ lange kontrollieren kann. so ist es schwer froome frühzeitig selbst zu fordern.
26. August 2014 um 20:54 Uhr als Antwort auf: Vuelta 2014 – LIVE Palaver für Vuelta-Experten #741531degenkolb heute ganz ganz stark. fand ich sehr beeindruckend!
Quote:Original von Möve!Quote:Original von Coolman
ja das mit den 200 metern am berg führen verlangen auch nur solche spezialisten wie der migels von eurosport …Das stimmt einfach nicht. Migels hat letztens bemängelt, dass Moinard sich für Van Garderen hat zurückfallen lassen, nur um dann nach 100 Meter wieder abgehängt zu werden. Zum Einen hat er also die Sache gut analyisert und zum anderen war es eben genau ein Profimanager, der diese Quatschtaktik haben wollte. Relaisstationen im Flachen, um einen aus dem Wind zu nehmen, machen sicher Sinn. So wie Monfort für Andy 2011.
über die sinnhaftigkeit solcher aktionen brauchen wir uns nicht zu streiten, sind da ja einer meinung. vielleicht hat migels seine sicht geändert, vor ein paar jahren hat er genau das immer bei t-mobile gefordert. da saß ich nur kopfschüttelnd vorm fernseher.
Quote:Original von KrollekoppQuote:Original von Coolman
der dumoulin ist auch gut, sieht peraud und lässt sich weiter zurückfallen. auch ein klares (team)signal.Naja, Peraud braucht ihn ja auch nicht wirklich. Muss ja nur mitfahren. Bardet braucht ihn da deutlich mehr.
generell richtig, aber zu der zeit hat er noch ein lücke zu nibali und pinot gehabt.
ja das mit den 200 metern am berg führen verlangen auch nur solche spezialisten wie der migels von eurosport …
der dumoulin ist auch gut, sieht peraud und lässt sich weiter zurückfallen. auch ein klares (team)signal.
ich mag wiggins zwar überhaupt nicht, dennoch wäre es gut gewesen ihn mitzunehmen. dieses jahr hatte er doch bisher recht gute form z.b. bei der tour of california. allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass wiggins ein schwieriger zeitgenosse ist und es von der stimmung im team her besser ist ihn nicht dabei zu haben.
-
AutorBeiträge
