[Coolman]

Mas der verdiente Sieger. Bezüglich der Spannung und dem Rennverlauf muss ich aber sagen, hätte es mir tatsächlich besser gefallen, wenn Pogacar bis zum Ende dabei gewesen wäre. Für mich nie die große Spannung auf und der Rennverlauf hat mich auch nicht begeistert.

[Coolman]

okay gibt anscheinend wirklich konkretes

https://cyclinguptodate.com/cycling/breaking-vuelta-a-espana-2026-finale-thrown-into-uncertainty-as-majority-of-teams-push-to-neutralise-dangerous-granada-circuit

[Coolman]

Haben das nicht wieder nur die Eurosport-Heinis gesagt? Ich hoffe das nicht. Dieses ständige Neutralisieren nervt mich.

[Coolman]

Ehrlich gesagt sehe ich nicht, warum diese Vuelta jetzt spannender sein soll. Anstatt Pogacar ist jetzt Mas der klar beste Fahrer. Okay der Vorsprung ist jetzt etwas kleiner, aber sonst empfinde ich das Rennen nicht als spannender.

[Coolman]

Der Bengsch labert so einen Blödsinn, unvorstellbar!

[Coolman]

So eine Scheiße!

[Coolman]

Nebtune wrote:

Coolman wrote:

Sehe ich auch so. Die Geschwindigkeit an sich spielt keine Rolle. Hab mal kurz reingeschaut, ich finde man sieht den Unterschied in den Abfahrten. Grundsätzlich tue ich mich aber schwer so etwas anzusehen. Dieses *in überall hintendran ist für mich schwer anzuhören. Kapitänin, Bergfahrerin, Zeitfahrerin schwierig, schwierig.

Kannst ja einfach den Ton ausmachen oder englischer Kommentar, ist eh besser

Vielleicht kein ganz blöder Vorschlag tatsächlich!

[Coolman]

Ich verstehe das immer noch nicht ganz. Klar, kann man sagen Spannung ist weniger als früher, aber wenn ich rein auf die Leistung schaue, dann ist es doch außergewöhnlich was Pogacar liefert. Warum soll er z.B. nicht Flandern gewinnen, wenn er das einfach kann? Für mich ist da zu viel Ethik dahinter. Der Beste soll gewinnen, so sehe ich das.

• Diese Antwort wurde vor 1 Monat von Coolman geändert.

[Coolman]

RemcoNGU wrote:

Seit 2024 gab es nur bei Olympia, 2x Mailand-Sanremo, 3x Paris-Roubaix, 2x Giro und 2x Vuelta etwas Abwechslung. Bei allen anderen 15 Monumenten und Rundfahrten in diesem Zeitraum stand Pogacar bereits vor dem Start als Sieger fest. Zudem hat er bei nahezu allen Rennen mit einem minutenlangen Vorsprung bzw. teilweise sogar 60-100 km Solofahrten gewonnen. Als neutraler Fan kann man sich bei Rennen mit Pogacar eigentlich auch nur die Highlight-Videos anschauen. Die Frage ist ja nur, wann er sich mit der entscheidenden Attacke absetzt. Danach sehen ihn seine Mitstreiter nie wieder. Genauso langweilig wie der Meisterschaftskampf in der Fußball-Bundesliga. Wie gesagt, nicht mal Armstrong hat den Radsport-Fans sowas in diesem Ausmaß angetan. Ihm hat eine Machtdemonstration pro Jahr beim wichtigsten Rennen ausgereicht, um sein Ego zu befriedigen.

Du sagst als neutraler Fan kann man sich nur die Highlights ansehen. Okay das ist in Ordnung, wenn man es als seine Meinung deklariert. Ich behaupte jedoch, dass man als neutraler Fan einfach hochachtung vor der Leistung von Pogacar haben sollte. Ein Fan sollte die Leistung der Sportler anerkennen und den Sport nicht nur an der Spannung messen. Das ist zumindest meine Meinung, was ein neutraler Fan machen sollte. Außerdem wurden hier ja schon etliche Gegenbeispiele erbracht, dass ohne Pogacar viele Rennen auch komplett langweilig gelaufen wären. Und mal ganz ehrlich: ich glaube das Thema Doping kann man größtenteils abhaken, weil einfach alle dopen. Und wenn Visma die Plätze 1-3 an der Veulta belegt, kann man genau so gut daran, dass kritisieren anfangen. DAS war meiner Meinung nach die langweiligsten GT, die ich jemals gesehen habe. Und grotesk dazu.

[Coolman]

Sehe ich auch so. Die Geschwindigkeit an sich spielt keine Rolle. Hab mal kurz reingeschaut, ich finde man sieht den Unterschied in den Abfahrten. Grundsätzlich tue ich mich aber schwer so etwas anzusehen. Dieses *in überall hintendran ist für mich schwer anzuhören. Kapitänin, Bergfahrerin, Zeitfahrerin schwierig, schwierig.

[Coolman]

Sehr gut, freut mich außerordentlich. Auch wenn damit der Rekordsieg für Roglic in weite Ferne rückt, außer Pogacar stürzt raus. Selbst wenn nicht, ich habe langsam so meine Zweifel ob Roglic nicht langsam schon ordentlich abbaut.

[Coolman]

Gab es diese nächtlichen Kontrollen nicht Ende der 90er Jahre auch? Ich meine das wurde damals alles als total gut angesehen. Ansonsten teile ich die Meinung von vielen hier, dass man es dann wenigstens bei allen machen sollte.

[Coolman]

Kanarienvogel wrote:

Sprints ok, alle unvorhersehbar. Der Topsprinter ist ja auch jedes Jahr ein anderer, nur Merlier scheint wirklich jedes Jahr da zu sein. Und ein Kanter, der 3 Karrieresiege hat, fährt hier plötzlich auch vorne mit, gestern dann nicht, aber Kanter hatte der KV jetzt nicht wirklich als Podestmann in einem Sprint erwartet.
Der Sprint gestern war jetzt aber wirklich besonders. Da war ja als Bol ging dann hinten gar kein Tempo mehr drin, sonst hätte Waerenskjold mit seinem 250 Meter Sprint das ja nicht gewonnen.
Fluchten, der KV denkt kommen jetzt dann schon noch ein paar durch. Bisher ja auch 2 von 11, sooo schlecht ist das nicht. Freitag kann eigentlich nur eine Flucht sein. Samstag scheint das dem KV auch möglich, kommt aber auch drauf an was Pogacar so für die Zukunft plant, den Cavendishrekord will er ja wohl schon, wie Nahe will er nach der Tour dran sein und wie sieht seine Saisonplanung 27+28 aus, der KV könnte sich ja schon vorstellen dass er, wenn er die 5 Siege hat, erstmal den 2. Giro will. Je nach Vuelta 26 dann Giro-Vuelta… keine Ahnung. Aber im Prinzip könnte Samstag auch für eine Flucht sein.

<hr>

Leitplanke

Meinst nicht, wenn er dieses Jahr die Vuelta gewinnt, dass er nächstes Jahr mal das Triple probiert? Das wäre wirklich historisch. Allerdings könnte er dann Roubaix nicht mehr fahren wahrscheinlich.

[Coolman]

Joelle van Dyne wrote:

The average temperature per year in Tour de France.
Year Avg. temperature
2026 32.4
2025 23.3
2024 24.6
2023 25.6
2022 25.9
2021 20.9
2020 24.6
2019 24.0
2018 25.2
2017 23.9
2016 22.0
2015 23.3
2014 21.1
2013 24.2
2012 21.2
2011 19.7
2010 24.2
2009 23.2
2008 21.1
2007 21.4
Ganz schon krass: 9°C mehr als im Langzeitdurchschnitt. Wahrscheinlich die heißeste Tour aller Zeiten.

Gut die Tour ist ja noch nicht vorbei. Es ist ja nur ein Ausschnitt und es ist ja durchaus normal, dass es im Sommer mal 7-10 heiße Tage am Stück gibt und es dann kälter wird. Interessieren würde mich tatsächlich der Wert aus 2003. Das war ja eine richtig heiße Tour und ich kann mich erinnern, dass mich damals der Sommer auch kaputt gemacht hat und ich bin normalerweise nicht so empfindlich was Hitze angeht.

Aus welcher Quelle hast du denn die Werte?

• Diese Antwort wurde vor 2 Monaten von Coolman geändert.

[Coolman]

Ich finde Migels schon ganz schlimm, aber der Bengsch ist nochmal zwei Klassen darunter. Der gehört dringend ausgetauscht. Seine Meinung tausdenmal kundzutun und dann als einzige richtige gelten zu lassen, nervt schon ziemlich. Ansonsten würde ich die Etappe gestern nicht überbewerten. Vingegard hat den Giro in den Beinen, wenn er hier Dritter wird, ist das immer noch ein Riesenerfolg. Und Del Toro hätte ja schon den Giro gewinnen können, wenn er nicht so dämlich gefahren wäre. Wenn er nochmal einen Schritt nach vorne gemacht hat, warum sollte er nicht Zweiter werden?

[Coolman]

@KV: Wieso bleibt Movistar in Erinnerung, das verstehe ich nicht ganz.

[Coolman]

So ist Ciccone ja sogar noch vor Vingegaard reingekommen. War dann wohl gar nicht soo schlecht. Und diese RedBull-Gesamtwertung ist relativ gut dotiert anscheinend, dann schon auch nachvollziehbar, dass sich Rubio da aufregt.

[Coolman]

100 Jahre natürlich nicht zu sagen, aber ich schau jetzt seit sagen wir mal 1999 intensiv Radsport und niemand war seitdem auch nur annähernd so nahe dran. Aber man muss halt auch sagen, dass Wout einfach der bessere war. Von daher erübrigt sich das ganze für mich schnell. und lüttich und lombardei müssen ja auch erstmal gewonnen werden.

[Coolman]

Weiß jetzt nicht wie schlimm das war, aber so etwas sind für mich keine Sportfans. Man kann sich ja ärgern, wenn Pogacar alles gewinnt, aber Einfluss auf ein Rennen nehmen zu wollen, ist ein absolutes No-Go.

[Coolman]

Ebenfalls frohe Weihnachten an alle von mir!

[Coolman]

Sinnvoll wäre es in jedem Fall. Für sein Palmares ist ein erster Girosieg meiner Meinung nach auch deutlich wertvoller als ein dritter Toursieg.

[Coolman]

midas wrote:

Ja, oben auch schon hingeschrieben …. aber gabs doch mal an Paris-Nice schon, oder wars ein anderes von der ASO ?!

Sorry hast Recht, habe ich überlesen

[Coolman]

Habe gelesen, dass beim Teamzeitfahren die Zeit des Ersten genommen wird. Das würde ganz andere taktische Möglichkeiten bringen und wäre mal was Neues. Ich fände es interessant. Hat jemand das gleiche gehört?

[Coolman]

Des Weiteren simmte ich dir trotzdem zu, dass die Teilnahme von Premier Tech ermöglicht werden muss, sonst ist es ein Armutszeugnis. Natürlich möchte keine Organisation so etwas wie die Vuelta miterleben, deshalb ist ein Ausschluss verständlich, aber in keinster Weise der richtige Weg und muss vermieden werden.

[Coolman]

Crack Vanavama wrote:

Der Russland-Israel-Vergleich ist gelinde gesagt völlig dämlich, sorry.

<hr>

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

Es wäre schön meinen Post nicht als dämlich zu bezeichnen. Ich kann nämlich vergleichen, was ich will und das werde ich mir von dir nicht verbieten lassen. Und wenn wir schon auf dem Niveau sind: Andere Posts als dämlich zu bezeichnen, zeigt deine geistige Reife.

Keiner muss hier meiner Meinung sein und jeder kann sagen, dass sehe ich völlig anders. Man kann auch gerne beleidigend werden, auch das ist für mich in Ordnung, aber dann werde ich das halt auch. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass Politik und Sport nicht vermischt werden sollten. Egal welches Land, egal welche Ausgangslage. Und damit meine ich auch solche Trikotaufschriften. Zum Beispiel: „Russland möge den Krieg gewinnen“, wäre auch eine solche.

[Autor]

Beiträge