[Coolman]

Gab es diese nächtlichen Kontrollen nicht Ende der 90er Jahre auch? Ich meine das wurde damals alles als total gut angesehen. Ansonsten teile ich die Meinung von vielen hier, dass man es dann wenigstens bei allen machen sollte.

[Coolman]

Kanarienvogel wrote:

Sprints ok, alle unvorhersehbar. Der Topsprinter ist ja auch jedes Jahr ein anderer, nur Merlier scheint wirklich jedes Jahr da zu sein. Und ein Kanter, der 3 Karrieresiege hat, fährt hier plötzlich auch vorne mit, gestern dann nicht, aber Kanter hatte der KV jetzt nicht wirklich als Podestmann in einem Sprint erwartet.
Der Sprint gestern war jetzt aber wirklich besonders. Da war ja als Bol ging dann hinten gar kein Tempo mehr drin, sonst hätte Waerenskjold mit seinem 250 Meter Sprint das ja nicht gewonnen.
Fluchten, der KV denkt kommen jetzt dann schon noch ein paar durch. Bisher ja auch 2 von 11, sooo schlecht ist das nicht. Freitag kann eigentlich nur eine Flucht sein. Samstag scheint das dem KV auch möglich, kommt aber auch drauf an was Pogacar so für die Zukunft plant, den Cavendishrekord will er ja wohl schon, wie Nahe will er nach der Tour dran sein und wie sieht seine Saisonplanung 27+28 aus, der KV könnte sich ja schon vorstellen dass er, wenn er die 5 Siege hat, erstmal den 2. Giro will. Je nach Vuelta 26 dann Giro-Vuelta… keine Ahnung. Aber im Prinzip könnte Samstag auch für eine Flucht sein.

<hr>

Leitplanke

Meinst nicht, wenn er dieses Jahr die Vuelta gewinnt, dass er nächstes Jahr mal das Triple probiert? Das wäre wirklich historisch. Allerdings könnte er dann Roubaix nicht mehr fahren wahrscheinlich.

[Coolman]

Joelle van Dyne wrote:

The average temperature per year in Tour de France.
Year Avg. temperature
2026 32.4
2025 23.3
2024 24.6
2023 25.6
2022 25.9
2021 20.9
2020 24.6
2019 24.0
2018 25.2
2017 23.9
2016 22.0
2015 23.3
2014 21.1
2013 24.2
2012 21.2
2011 19.7
2010 24.2
2009 23.2
2008 21.1
2007 21.4
Ganz schon krass: 9°C mehr als im Langzeitdurchschnitt. Wahrscheinlich die heißeste Tour aller Zeiten.

Gut die Tour ist ja noch nicht vorbei. Es ist ja nur ein Ausschnitt und es ist ja durchaus normal, dass es im Sommer mal 7-10 heiße Tage am Stück gibt und es dann kälter wird. Interessieren würde mich tatsächlich der Wert aus 2003. Das war ja eine richtig heiße Tour und ich kann mich erinnern, dass mich damals der Sommer auch kaputt gemacht hat und ich bin normalerweise nicht so empfindlich was Hitze angeht.

Aus welcher Quelle hast du denn die Werte?

• Diese Antwort wurde vor 2 Wochen, 1 Tag von Coolman geändert.

[Coolman]

Ich finde Migels schon ganz schlimm, aber der Bengsch ist nochmal zwei Klassen darunter. Der gehört dringend ausgetauscht. Seine Meinung tausdenmal kundzutun und dann als einzige richtige gelten zu lassen, nervt schon ziemlich. Ansonsten würde ich die Etappe gestern nicht überbewerten. Vingegard hat den Giro in den Beinen, wenn er hier Dritter wird, ist das immer noch ein Riesenerfolg. Und Del Toro hätte ja schon den Giro gewinnen können, wenn er nicht so dämlich gefahren wäre. Wenn er nochmal einen Schritt nach vorne gemacht hat, warum sollte er nicht Zweiter werden?

[Coolman]

@KV: Wieso bleibt Movistar in Erinnerung, das verstehe ich nicht ganz.

[Coolman]

So ist Ciccone ja sogar noch vor Vingegaard reingekommen. War dann wohl gar nicht soo schlecht. Und diese RedBull-Gesamtwertung ist relativ gut dotiert anscheinend, dann schon auch nachvollziehbar, dass sich Rubio da aufregt.

[Coolman]

100 Jahre natürlich nicht zu sagen, aber ich schau jetzt seit sagen wir mal 1999 intensiv Radsport und niemand war seitdem auch nur annähernd so nahe dran. Aber man muss halt auch sagen, dass Wout einfach der bessere war. Von daher erübrigt sich das ganze für mich schnell. und lüttich und lombardei müssen ja auch erstmal gewonnen werden.

[Coolman]

Weiß jetzt nicht wie schlimm das war, aber so etwas sind für mich keine Sportfans. Man kann sich ja ärgern, wenn Pogacar alles gewinnt, aber Einfluss auf ein Rennen nehmen zu wollen, ist ein absolutes No-Go.

[Coolman]

Ebenfalls frohe Weihnachten an alle von mir!

[Coolman]

Sinnvoll wäre es in jedem Fall. Für sein Palmares ist ein erster Girosieg meiner Meinung nach auch deutlich wertvoller als ein dritter Toursieg.

[Coolman]

midas wrote:

Ja, oben auch schon hingeschrieben …. aber gabs doch mal an Paris-Nice schon, oder wars ein anderes von der ASO ?!

Sorry hast Recht, habe ich überlesen

[Coolman]

Habe gelesen, dass beim Teamzeitfahren die Zeit des Ersten genommen wird. Das würde ganz andere taktische Möglichkeiten bringen und wäre mal was Neues. Ich fände es interessant. Hat jemand das gleiche gehört?

[Coolman]

Des Weiteren simmte ich dir trotzdem zu, dass die Teilnahme von Premier Tech ermöglicht werden muss, sonst ist es ein Armutszeugnis. Natürlich möchte keine Organisation so etwas wie die Vuelta miterleben, deshalb ist ein Ausschluss verständlich, aber in keinster Weise der richtige Weg und muss vermieden werden.

[Coolman]

Crack Vanavama wrote:

Der Russland-Israel-Vergleich ist gelinde gesagt völlig dämlich, sorry.

<hr>

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

Es wäre schön meinen Post nicht als dämlich zu bezeichnen. Ich kann nämlich vergleichen, was ich will und das werde ich mir von dir nicht verbieten lassen. Und wenn wir schon auf dem Niveau sind: Andere Posts als dämlich zu bezeichnen, zeigt deine geistige Reife.

Keiner muss hier meiner Meinung sein und jeder kann sagen, dass sehe ich völlig anders. Man kann auch gerne beleidigend werden, auch das ist für mich in Ordnung, aber dann werde ich das halt auch. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass Politik und Sport nicht vermischt werden sollten. Egal welches Land, egal welche Ausgangslage. Und damit meine ich auch solche Trikotaufschriften. Zum Beispiel: „Russland möge den Krieg gewinnen“, wäre auch eine solche.

[Coolman]

Ich stimme euch zu 100% zu, dass man Sport und Politik nicht miteinander vermischen sollte. Und ich will auch nicht anfangen, wer zuerst Täter oder Opfer oder sonst etwas war. Aber dann darf man halt auch keine russischen Teams ausschließen und ich finde man sollte auch damit aufhören russische Flaggen zu verbieten. Es kann ja sogar sein, dass ein Russe gegen den Ukraine-Krieg ist. Der darf dann aber auch im schlimmsten Fall nicht fahren und auch nicht unter seiner Flagge. Ist ja nicht die Putin-Flagge. Von daher ganz klare Meinung meinerseits Sport und Politik trennen.

[Coolman]

Gab es da überhaupt einen? Piepoli vielleicht?

[Coolman]

Also rein objektiv muss ich dem KV zustimmen, macht es total sinn. Die Frage ist halt, ob er da reinpasst, auch von der Mentalität her. Vielleicht haben ihn die zwei schlechten Jahre auch etwas geerdet. Einfach wieder richtig solide arbeiten und ohne Druck schauen, was dabei herauskommt.

[Coolman]

Und das ist dann der Punkt, an dem man mental arbeiten muss. Wenn jemand nachmisst und sagt es passt alles, kann ich sogar verstehen, dass man skeptisch ist und vielleicht verunsichert ist, aber dann sollte man den Leuten vertrauen. Jeder von uns war doch sicher schon in der Situation, in der man einfach verunsichert ist und zweifelt, an dem was gesagt wurde. Irgendwann muss man aber auch einfach mal weitermachen und nicht alles hinterfragen und selbst kontrollieren. Daran sollten sie mal bei Remco mit einem Psychotherapeuten arbeiten. Offen und ehrlich.

[Coolman]

Nach der Vuelta habe ich es auch als sehr erfrischend empfunden, mal ein Rennen zu sehen, bei dem man nicht jede Minuten Angst haben musste, dass es abgebrochen wird …

[Coolman]

Joelle van Dyne wrote:

PS: Bei Eurosport steigern sie sich immer mehr in ihr Evenepoel-Bashing hinein, das nervt zumindest mich allmählich. Man könnte meinen, er hätte einen Zuschauer verhauen oder auf die Strecke gekackt. Er ist halt offensichtlich ein klein wenig emotionaler. Was will man eigentlich, total aalglatte Typen? Ist doch klar, dass er ungeduldig wird, wenn irgendetwas mit seinem Rad nicht stimmt und er 2x wechseln muss. Aber er kämpft sich zurück und macht noch Platz 2. Muss man dann doch auch mal lobend anerkennen?

Fand ich auch mega daneben. Und ja man möchte wohl nur aalglatte Typen. Am Ende haben sie ja auch noch gesagt, dass es respektlos ist von Evenepoel sich nicht zu freuen. Wenn er nunmal enttäusch ist, dann lasst ihn doch auch. Vor allem der Robert Bengsch ist da manchmal nur auf seiner eigenen Linie und lässt keine anderen Meinungen zu. Zumindest empfinde ich das so. Wobei Karsten Migels nicht viel besser ist. Selbst bei Jens Voigt empfinde ich es gelegentlich so, dass er sich für die Kommentare der Berufskommentatoren etwas schämt oder sich zumindest sehr stark wundert.

• Diese Antwort wurde vor 10 Monaten von Coolman geändert.

[Coolman]

Als ich angefangen habe Radrennen zu sehen, da war für mich die Tour de Suisse auch ganz klar die 4. wichtigste Rundfahrt. Allein schon deshalb, weil noch eine Rundfahrt um die 10 Tage ging. Mit den 5 Tagen gibt man sich selbst auf. Ich würde mich freuen, wenn ich mich täusche …

[Coolman]

Ich glaube nicht, dass es am Frauenrennen liegt. Das ist wahrscheinlich nur vorgeschoben. Wie viel mediale Aufmerksamkeit erzeugt das Frauenrennen? 1/10 des Männerrennens vielleicht? Man muss befürchten, dass hier der Abgesang der Tour de Suisse eingeleitet wird. Erinnert mich ein bisschen an die Meisterschaft von Zürich.

[Coolman]

Wirklich? Tour de Suisse der Männer auf 5 Tage? War es nicht um die 2000er rum mal 10 Tage lang?

[Coolman]

midas wrote:

Nochmal zum Sport, Almeida wohl auch Krankenhaus hintenraus, Vingi wohl davor. Aber gewonnen hätte er schon auch nicht

Wirklich Krankenhaus oder hast du dich verschrieben? Das habe ich sonst noch nirgends gelesen.

[Coolman]

Konnte man leider fast vermuten, nachdem man ja auch kurz im Livebild gesehen hat, wie eine Demonstrantin einen Fahrer geschubst hat.

[Autor]

Beiträge