[Kanarienvogel]

Israel

24 lief gut, 10. nach PCS und 11. nach UCI. 29 Siege Vuelta etappe mit Woods, Flèche mit Williams die wichtigsten.
Toppunkter:
1: Williams. 24 regelrecht explodiert. Down Under geht ja noch, aber gleich la Flèche Wallonne? Stark. TdF anonymer, Britain dann auch noch gewonnen.
2: Strong: 2 Siege, Giro del Veneto und Wallonie Etappe. Dazu viele Platzierungen
3: Gee: Nicht mehr Etappenjäger sondern GK Fahrer. 3. Dauphiné, 9. TdF. Mal sehen wie das weitergeht.
4: Eigentlich Blackmore, aber viele Punkte noch unten gewonnen, kam erst im Mai nach oben. Also machen wir
4: Ackermann: Sieglos, für einen Sprinter nie gut. Aber TdF gut platziert, auch sonst Platzierungen da. Aber Sprinter leben schon von Siegen… vorallem solche die wie Ackermann schon GT Etappen haben
5: Woods: Vueltaetappe, sonst lief wenig… reicht aber hier für 5 (oder 6)

25:

Out
HOLLYMAN Mason Anicolor / Tien 21: Nie gehört, 00er, nicht brillant aber hätte man noch halten können, hat ja nur 25 Fahrer
SAGIV Guy retired: Quote, kein Verlust
TEUNS Dylan Cofidis: Kam 22 im August, der Versuch in der WT zu bleiben. 23-24 waren dann weniger gut als 22, trotzdem ein Verlust, ja noch nicht zu alt um was zu gewinnen.
WÜRTZ SCHMIDT Mads PAS Racing: Kein Verlust, zwar nicht alt, aber wohl nicht mehr richtig motiviert, geht weit runter. So gut war er aber eh nie
ZABEL Rick retired: Halt kein Erik. 2 Karrieresiege, ein gutes Jahr eigentlich, sonst so ein Mitsprinter. Hiesse er nicht Zabel wäre das ok, als Zabel halt immer im Schatten des einzigen Zabels (obwohl es Detlef auch da war sagt PCS)

Mit Teuns verliert man einen potentiell guten Punkter, sonst eigentlich nichts.

In:
CÔTÉ Pier-André Israel Premier Tech Academy: Quote, 97er, ganz ok Hügler, aber mehr als 5. Kroatien, 10. Belgien nicht wirklich zu erwarten.
HIRT Jan Soudal Quick-Step: Berghelfer, dem der KV aber einfach nie richtig traut. Giro geplant, da dann wohl Gee Helfer
LOUVEL Matis Arkéa – B&B Hotels: 22 ein gutes Jahr, da hat er ein bisschen überall gepunktet, Top 20 Flandern und Roubaix. Helfer, ersetzt den Würtz schon.
LUTSENKO Alexey Astana Qazaqstan Team: Klar plus. Auch wenn er in den letzten 2 Jahren schon klar nachgelassen hat, 23 gab’s PUnkte bei den Asienspielen und in der Türkei… GK Zeiten scheinen vorbei, jetzt geht Gee den Lutsenkoweg irgendwie, evtl. kann Lutsenko Tipps geben. Auch am Giro, als Helfer wäre eigentlich sinnvoll, aber vermutlich TdF Etappenjäger? Aber ob das klappt? War jetzt 2 Jahre eigentlich nur noch bei Sicilia, Abbruzzo gut… mal sehen ob’s hier wieder besser läuft.

Fazit:
Plus. Hirt, Lutsenko zusammen mehr als Teuns. Nicht viel, aber etwas.

GK: Gee am Giro. Hirt, Frigo und Fuglsang auch. Heisst wohl kein Lutsenko, Woods etc. dazu. Gee interessantes Projekt, jetzt im besten Alter, in den letzten 2 Jahren aus dem Nichts gekommen, mal sehen was das jetzt 25 wird. Giro, nicht Tour, dazu Erfahrung… Top 5 oder gar Podest irgendwie nicht auszuschliessen, wenn er sich weiter verbessert hat, was eigentlich zu erwarten ist. Hirt, schon gesagt, ist jetzt schon da, aber dem traut der KV nicht so richtig. Frigo überzeugt bisher nicht, 24 überhaupt nicht weiter. Fuglsang unterdessen schon vorbei, GK bei GTs eh nie.
Sonst: Riccitello kommt gut, enorm klein/dünn, aber kann ja ZF. Der kann was werden. GT 25 noch unklar, aber nach KV Giro oder Vuelta sinnvoller als Tour.
Blackmore, unten hat der überzeugt, Avenir gewonnen, knapp vor Torres. 03er, jetzt oben, TdF im Programm. Wie gut der dann oben ist, keine Ahnung. TdF nichts zu erwarten, eher bei kleinerem mal Resultate einfahren.
Lutsenkos GK Zeiten wohl vorbei. Bennett sowieso nur Helfer. Froome im letzten Jahr nicht mehr als im vorletzten zu erwarten. Woods reiner Etappenjäger, ok, Helfer vielleicht, aber wohl in erster Linie Etappenjäger.

Hügel:
Nach 24 Williams, der KV würde sagen für kleineres, aber die Flèche… aber irgendwie erwartet der Kv 25 weniger Punkte, wird wohl 25 Fokus auf die Tour legen, d.h. dann Britain und Down Under (eh schon vorbei) und so Sachen nicht so in Form wie 24. Dazu Lutsenko, Strong der langfristig mehr gewinnen sollte als Williams, endschnell halt. Schultz, fast Berghelfer eigentlich. Sheehan zeigt auch Hügelpotential. Clarke wohl wieder Giro um da die Etappe zu jagen? Hier auch ok Team, kommt einfach darauf an was Williams macht und ob Strong den nächsten Schritt schafft

Sprint:
Ackermann, müsste mal was gewinnen. TdF für ihn, passt, aber gegen Milan und Merlier, Philipsen und ? wird’s nicht einfach. Dahinter Vernon, der gewinnt immerhin. Giro für ihn wäre wohl wieder einen Versuch wert. Stewart, Hofstetter, Boivin, im reinen Massensprints auch Strong einfach Platzierungssprinter.

Norden: ? Vielleicht Sheehan, aber der schlussendlich vielleicht fast hügeliger als nordig. Passt dann in Flandern, in Roubaix weniger. Van Aesbrock auch eher Platzierungssprinter als Nordmann. Also niemand, oder zumindest niemand den der KV kennt

Fazit: Die jungen oder neuen bleiben interessant, Gee, Riccitello, Strong, dazu Blackmore. Eventuell Frigo (wobei der KV den mehr oder weniger abgeschrieben hat) Williams der Star 24, nach KV wird er das 25 nicht ganz bestätigen, aber lässt sich überraschen. Die oldies.. na ja, Froome… Woods noch einigermassen ok, hat ja sogar zu einer Vueltaetappe gereicht, also warum 25 nicht wieder was? Ackermann als Wild Card irgendwie, 24 war ja nicht so schlecht, wieder ein kleines Plus und er kann doch was grösseres holen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum wird Milan heute in Valencia 2.??? Und wer ist Söderqvist? Sonst vorallem GK Fahrer vorne, dazu eben Milan, 6″ hinter Buitrago. Hä?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, schlägt der KV halt zu. Dachte nur evtl. wolle Midas gleich alle 4 machen. Lieblingsteam des KVs wäre aber eher Caja Rural. Kern hätte der KV ja 24 nicht zur Vuelta genommen, er fand Caja Rural fix, Euskatel knapp vor Kern..

Also, 24 Kern superb, 3 Etappen an der Vuelta. Insgesamt nur 4 Siege, das natürlich weniger superb. Aber die Kwalität halt. Platz 26/27 PCS/UCI.
Toppunkter Castrillo, klar.
Nr 2 Miquel, viele Platzierungen im Sprint, auch an der Vuelta Top 10, Gefahr mal was zu gewinnen läuft er aber irgendwie nicht, aber 00er, kann noch kommen.
Dann Berrade, 4. Burgos, Vuelta Etappe, GK Mann nicht wirklich, obwohl er oft ok dabei ist, mehr Etappenjäger, klappte bisher nur an der Vuelta.
Parra nr 4, er mit dem 4. Sieg, Alpes Isère, da 2. GK, Vuelta 17., ist aber so sein LImit wohl.
Galvan und Iribar zusammen nr 5, die aber wirklich schon nicht mehr viel. Galvan 10. Brussels, 7. Antwerpen, auch so ein Miniminisprinter, Iribar 3. Langkawi, das war’s eigentlich.

25:
Out

AGIRRE Jon Euskaltel – Euskadi: 8. Langkawi 23, 12. Portugal 24, verkraftbarer Verlust.
CASTRILLO Pablo Movistar Team: Riesenverlustm, 5. Slovenien, 7. Burgos, 2 Vueltaetappen, scheint aber GK Potential zu haben, obwohl er etwas schwer aussieht (und auch so steht bei PCS) Aber klar das so einer geht.
GARCÍA PIERNA Carlos Burgos Burpellet BH: Kein Verlust
JAIME Álex ?: Kein Verlust
LÓPEZ Jordi Euskaltel – Euskadi: zwischendruch immer wieder was recht gutes, aber fährt wenig, also kein Verlust.
MÁRQUEZ Martí retired: SEit 21 keine PCS Punkte mehr, kein Verlust
SÁNCHEZ Eugenio Victoria Sports Pro Cycling: 5 Karrierepunkte, kein Verlust
VAN DER TUUK Danny Euskaltel – Euskadi: 10 Karrierepunkte…

In:
AZANZA Ibai Equipo Finisher – Kern Pharma: 04er, unten aber wenig, deutet nichts auf ein Talent hin. ZF kann er, sonst?
CARRASCOSA Pablo Equipo Finisher – Kern Pharma: 02er: 23 bei den Nationelen teilweise ok, 24 nicht wirklich weiter, aber oben einen Versuch wert
ETXEBERRIA Haimar Equipo Finisher – Kern Pharma: 03er, endschnell wohl, ob das oben für Sprintplatzierungen reicht unklar, aber so einen Galvan ersetzt er vermutlich schon. Ah, Galvan geht ja gar nicht, also so Galvanniveau erreichen.
GIMENO Nil Equipo Finisher – Kern Pharma: 04er, unten bei spanischem gut, international eher überfordert, wohl 1-2 Jahre zu früh hoch. Andererseits hier dann auch das Asienprogramm vermutlich.
SOSA Iván Ramiro Movistar Team: Starzugang. Aber seit 19 eigentlich nur noch enttäuschend, aber hier halt dann doch ein Star. Erst 3 GTs in seiner Karriere, hier dann wohl die 4. Valencia vorgestern gut, gestern nicht, eigentlich könnte man hier doch Top 10 erwarten. Bei den WT Rennen wohl nicht mehr, aber so bei Sachen wie Valencia eigentlich schon. Sollte einer der Toppunkter werden.
WENZEL Mats Lidl – Trek Future Racing: 02er, Luxemburger, 9. Avenir, 8. Babygiro 10. Luxemburg, von den jungen wohl der beste? Kein enormes Talent, aber einer der eben bei SAchen wie Valencia (fährt er nicht), Burgos, oder dann halt Asturien und so durchaus schon dieses Jahr was zeigen könnte.

Fazit: Castrillo geht, Sosa kommt, Talent gegen Ex-Talent eingetauscht. DEr KV denkt aber Sosa sollte hier doch was zeigen, als Leader regelmässig punkten. Castrillo halten wäre besser gewesen natürlich, aber mit Sosa findet man einen akzeptablen Ersatz. Die jungen auch nicht schlecht, Wenzel, Carrascosa, Etxebarria, nicht die Stars für 25, aber können durchaus ok Fahrer werden. Der grosse Transfercoup aber Berrade halten. So einer geht normalerweise schnell zu Movistar.

25: Catalunya+Baskenland als grosse Rundfahrten, sonst halt kleineres, spanische und franz. Eintagesrennen, Brabant als Topklassiker

GK: Sosa eben, Asturien und so sollte der schon vorne mitfahren, Türkei auch, falls er dort startet. Die WT Rennen eher nicht wirklich. Berrade mehr Etappenjäger/Hügelmann nach KV, aber zwischendurch ja gut, Burgos. Vielleicht auch wieder? Parra so sein Niveau, Wenzel mal sehen. Gutierrez und Ruiz gefallen dem KV eigentlich ganz gut, Guti 20. Alps, 6. Isères, 8. Langkawi, 02er, Ruiz 99er, 7. Langkawi, 29. Baskenland (ok, ok). Beide 24 die Vuelta gefahren, falls man die Einladung wieder kriegt, wohl wieder, diesmal dann schon mit mehr Freiheiten? Uriarte war 23 unten recht gut, 24 oben nichts, aber wer weiss. Die 2 Aznars ähnlich, 23 unten gut, der ältere da sogar Doppelmeister, Strasse und ZF, aber eigentlich wohl der Hugo insgesamt besser? 24 beide nichts.

Sprint: Miquel nr 1, dahinter so Galvan, Etxebarria neu, für mehr als Platzierungen reicht’s wohl nirgendwo, aber Miquel entwickelt sich ja eigentlich schon, noch ein Schritt und es kann auch irgendwo für einen Sieg reichen. Hügelfest ist er ja auch.

Etappenjäger/Eintagesrennen: Das ganze Team natürlich, aber Berrade die Nr 1 jetzt. Vuelta war gut, ihm wäre wenn alles gut läuft auch ein Fluchtsieg bei Cataluna-Baskenland zuzutrauen.

Fazit: Vueltaeinladung müsste kommen, nach 24 kann man die fast nicht zu Hause lassen. Natürlich nicht nochmal 3 Etappen zu erwarten, eher 0, aber Miquel kann an Vueltasprints wieder regelmässig in die Top 10 sprinten, Sosa kann im GK unter die Top 20, Etappe nicht ganz ausgeschlossen, Parra solide anonyme Top 20 auch möglich, Berrade und andere dann auf Fluchten. Man hat überall ein bisschen was, sollte reichen um auch ohne Etappe nicht unterzugehen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Will Midas alle 4 Spanier machen oder soll/darf der KV weitermachen? Aber frühestens morgen..

Heute nur kurzer Kommentar zu Burgos und Caja Rural:

Burgos: Faura und Cavia sind doch auch nicht hoffnungslos. 4 und 2 Jahre jünger als de la Calle, aber an und für sich die Resultate unten nicht schlechter, oder wenn dann nicht viel. Der de la Calle jünger, deshalb wohl mehr Spielraum nach oben, heisst nicht sicher dass er den nutzt. Cavia und Faura könnten auch was werden.

Caja Rural:

Gaurdeno! 24 war nicht viel, aber auch noch jung, gut möglich dass 25 mehr kommt. Der KV fand den 24 bei der Kanalyse interessant (und einen der noch ein Jahr unten blieb fast ebenso, leider vergessen wer das war, trotz intensiver Suche findet er den nicht mehr…)
Sonst eigentlich der KV nichts hinzuzufügen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Astana

24 schlecht, 12 Siege, Cav eine Touretappe, sonst nichts WT, Mist und Halbmist, Abruzzo GK und Etappe für Lutsenko noch das beste dahinter, eigentlich akzeptabel.
Siege hatte man nie viele, Punkte seit 22 auch nicht, PCS 22. UCI 21. 2024, also ähnlich wie die 2 vorherigen Jahre.

Out

BATTISTELLA Samuele EF Education – EasyPost: Oben nie eingeschlagen, bleibt eine Art Hoffnung, aber jetzt doch schon lange da… ein Verlust trotzdem, die brauchen jeden Punkt hier, und es könnte ja sein dass er wieder etwas kommt?
BRUSSENSKIY Gleb retired: Kein Verlust
CAVENDISH Mark retired: Auf dem letzten Drücker die Rekordetappe gewonnen, Rest des Jahres nicht so toll. Kein Verlust eigentlich, da kann man ja wirklich nichts mehr erwarten.
CHZHAN Igor China Glory – Mentech Continental Cycling Team: Kein Verlust
GAROFOLI Gianmarco Soudal Quick-Step: Jung, teilweise ok, kommt Berge hoch, Helfer oder Freiheiten top 20 irgendwo, aber geht zu Remco
GIDICH Yevgeniy China Glory – Mentech Continental Cycling Team: Kein Verlust
GRUZDEV Dmitriy ?: Kein Verlust
LUTSENKO Alexey Israel – Premier Tech: 2 Jahre kriselnd, kein GT GK mehr, kann aber schon wieder kommen, Verlust
MARUKHIN Daniil XDS Astana Development Team: Kein Verlust
MØRKØV Michael retired: Cavanzieher, auch kein Verlust mehr, alt
PRONSKIY Vadim Terengganu Cycling Team: Sah mal gut aus, nicht soo schlecht los, aber dann stagniert.
SELIG Rüdiger retired: Kein Verlust
SYRITSA Gleb XDS Astana Development Team: Kein Verlust, ok, Sprinter der sich manchmal platziert, kleiner Verlust
UMBA Santiago XDS Astana Development Team: Kein Verlust. Ist ja jetzt nicht mal mehr superjung. Wie Pronskiy irgendwie, einer der was werden könnte, könnte was sein, kommt dann nicht weiter. Umba natürlich immer noch viel jünger als Vadim, aber der Weg scheint ein ähnlicher zu sein.

Also Kasachenexodus. Lutsenko kann fehlen. Sonst verliert man nichts, vielleicht Garofali, der Rest. Opa Cav, talentlose Talente wie Pronskiy und Umba, Battistella auch eigentlich. (ok, der war Talent, die 2 anderen sind nie über die Stufe „möglicherweise Talente“ hinausgekommen.
Kwantität weg, Kwalität hat man ja nicht, von den Top 5 Punktern 24 geht nur Lutsenko

CHAMPOUSSIN Clément Arkéa – B&B Hotels: GK Hoffnung die nicht weiterkommt.
CONCI Nicola Alpecin – Deceuninck: Berghelfer, Punkte bringt der wohl nicht viele, aber solider Fahrer
GATE Aaron Burgos – BH: 90er Sprinter der im Himalaya gut fährt. Hainan gewonnen. Wohl nur für Shitraces in Asien brauchbar. Gibt UCI Punkte, passt also
HIGUITA Sergio BORA – hansgrohe: Abgstürzter Kolumbianer. 22 war er noch ok, dann immer schlechter. Aber Punkte sollte er bringen, hier und da Top 10..
KAJAMINI Florian Samuel Team MBH Bank Colpack Ballan: 03er Italiener, 5. Avenir, 7. Babygiro. Heisst oben dann Helfer oder Etappenjäger normalerweise
MALUCELLI Matteo JCL Team UKYO: Für das gleiche wie Gate da wohl, Hainan, Qinghai, Bulgarien, Malaysia, Taiwan und Portugal, dort soll er punkten. Jetzt aber in Mallorca schon gut los, so viele Punkte bei Rennen die was wert sind holt der sonst kaum mal. Mehr als das Asien, Wurstropa Programm kann er aber immer noch nicht.
MASNADA Fausto Soudal Quick-Step: Krisenmann, kommt er hier nochmal. Sieht nicht danach aus. Kam bei Savio gut, bei Quick erstmal auch, jetzt 3 Jahre lang enttäuschend
POELS Wout Bahrain – Victorious: Uralt, punktet noch brav, aber irgendwie… ok, mehr Punkte als Cav zu erwarten, aber die Rettung ist der wohl auch nicht
ROMELE Alessandro Astana Qazaqstan Development Team: 03 Italiener, vermutlich hügelig, aber scheint kein Riesentalent zu sein.
SU Haoyu China Glory – Mentech Continental Cycling Team: Quotenchinese, kann nichts
TEUNISSEN Mike Intermarché – Wanty: Bei Intermarché mit Freiheiten nichts gezeigt, wird hier nicht anders
TONEATTI Davide Astana Qazaqstan Development Team: 01, auch nicht viel zu erwarten. Oder gar nichts
ULISSI Diego UAE Team Emirates: Alter Punkter, Für die WT Rennen wohl nicht mehr gut genug, aber dahinter fährt er um den Sieg. Polen, WT, ja auch. Hier aber dann vielleicht wieder härteres Programm, gibt dann weniger Punkte wohl, aber kann vermutlich auch oben noch einigermassen was holen.
VAN BEKKUM Darren Team Visma | Lease a Bike Development: 02er, Isard gewonnen, ist aber wohl eher so gut wie bei Avenir, Baby Giro. Also oben maximal Berghelfer.

Unglaublich viele Wechsel, war aber schon 24 so, geholfen hat’s da nicht. Diesmal die Kasachen weg, die paar die noch da sind gehen dann wohl nächstes Jahr. Wirklich grosse Punkter kommen aber auch nicht. Higuita die Hoffnung, sonst scheint keiner der neuen das Potential 1000+ Punkte zu holen (PCS jetzt) Ulissi auch nur wenn er halt ein Programm wie bei UAE fährt. Dort aber Nummer 20 oder so, hier ist er einer der Stars..

GK:
Fortunato Giro, aber sein LImit erreicht denkt der KV. Top 10 ok, möglich, mehr nicht. Dahinter, oder vielleicht besser aber weniger verlässlich: Higuita, Champoussin.. Poels und der Rest eh nur Etappenjagd. Könnte aber bei Higuita und Champoussin auch so kommen. Lopez und Tejada entwickeln sich wenigstens etwas, aber viel auch nciht zu erwarten.

Norden: Bettiol mal Flandern gewonnen, wird wohl nicht nochmal passieren, kann vorne mitfahren, ja, gewinnen eher nicht. Sonst ist kein Norden vorhanden irgendwie. Oder der KV übersieht was.

Hügel: Bettiol hier auch, kann was werden, Etappen, Giro, Tour. Scaroni und Velasco auch, keine LBL Stars, aber am Giro liegt für beide eigentlich eine Etappe drin, so viel schlechter als ein Vendrame sind die nicht (etwas schon) Ulissi wohl wieder mit GT, auch Giro? Champoussin unterdessen fast besser als Hügler als als Kletterer, dann TdF (aber da nicht gut genug für eine Etappe nach KV) und so.. Hier die Stärke des Teams, aber dahinter ist dann auch nciht mehr viel.

Sprint: Ballerini ist mehr Trentin für arme Leute als richtiger Sprinter, viel lief aber letztes Jahr nicht. Kanter, auf WT ist das auch nichts, Bol auch. Malucelli schon gesagt, ab nach China, dort läuft’s. Teunissen kann’s auch nciht. Platzierungen, mehr gibt’s nicht.

Fazit: Die WT Lizenz sollte weg sein. Der KV sieht nicht wie man mit dem Kader noch in die Top 18 fahren sollte. Top 18 2025 ist möglich, aber 23-25 den Rückstand aufholen… mit dem Team? Man hat keinen GK Mann, keinen Sprinter, man hat im Prinzip Bettiol als Star, dahinter dann nur noch so ok Fahrer, die punkten sollten, aber nicht gross. Eben so Champoussin, Scaroni, Velasco, Ulissi. Higuita der einzige der wirklich gross punkten könnte, aber die 2 letzten Jahren deuten nicht daraufhin, aber wer weiss. Aber auch mit Bettiol in Topform, Higuita mit Tour Top 10 und Etappe, das reicht nicht für eine WT Lizenz 26.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Visma nicht populär?

Macht’s halt der KV.

24 enttäuschend. Trotzdem Platz 2 UCI und PCS. 32 Siege. Vinge gut, aber halt Baskenlandsturz. Wout 2x gut drauf, 2x Sturz und raus. Jorgensen auch gut. Aber Kuss, Laporte, Benoot, Van Baarle alle enttäuschend.
Vinge nr 1, Tirreno und Polen, 2. TdF, Gran Camino noch dazu, interessiert nur nicht. Mehr war mit dem Baskenlandsturz schon kaum möglich.
Jorgensen nr 2 nach PCS (UCI ist’s Wout) Paris-Nice gewonnen, Dwars door Vlaanderen auch, Flandern selbst dann gut aber halt hinter Mathieu komplett explodiert und noch weit nach hinten durchgereicht. 2. Dauphiné, 8. Tour, kommt sehr gut.
Van Aert: 3. E3, war eigentlich gut drauf, out, kein Giro, Tour Wiedereinstie, Vuelta super, schon KV WM Favorit, wieder Sturz.
Kooij: Nach PCS Punkten war 23 besser, aber 24 war schon klar ein Schritt nach vorne. Giroetappe, Gent-Wevelgem und Sanremo ok dabei, kann hoffen mal in der ersten Gruppe zu landen in Sanremo? Keine Wurstrennen mehr 24, kommt in die Sprintelite angeflogen wohl.
Kelderman: Anonym hier nr 5 im Team (nach UCI aber Benoot, ebenso anonym) 8. Paris-Nice, 9. Tour de Suisse, 3. Polen. Na ja.. reicht um hier nr 5 zu sein.

Out:

BOUWMAN Koen Team Jayco AlUla: Eigentlich guter Berghelfer, hier aber weit hinten, darum kein wirklicher Verlust, für ihn der Wechsel auch sinnvoll.
GESINK Robert retired: Schon länger mehr früher Helfer, auch am Berg nciht mehr so toll. Erfahrung fehlt dann vielleicht?
HESSMANN Michel Movistar Team Hatten wir schon. Gedoptes, äh, auf keinen Fall gedoptes, da Deutscher, Talent. Hätte was werden können, kann immer noch was werden, aber hier schwer, also kein Verlust
STAUNE-MITTET Johannes Decathlon AG2R La Mondiale Team: Norweger Talent (mittelmässig nach KV) der lieber anderswo mehr Freiheiten hat.
TRATNIK Jan Red Bull – BORA – hansgrohe: Helfer für jedes Terrain, Verlust.
VADER Milan Q36.5 Pro Cycling Team: Mountainbiker, seit 22 STrasse, 23 stark, bei kleinerem aber stark, 24 überhaupt nicht bestätigt. Bei Q36.5 dann mit mehr Freiheiten, sieht man dann ob er wirklich nur kleineres kann.
VAN DIJKE Mick Red Bull – BORA – hansgrohe: Die 2 erledigt man zusammen, letztes Jahr hat der KV mal nach eingehendem Studium beschlossen der eine sei minim besser als der andere, aber welcher das jetzt war.. keine Ahnung mehr. Vermutlich der, der dann weniger gezeigt hat? Egal, beide gut, starke Nordmänner, aber keine Siegkandidaten. Nordteam wird aber geschwächt, auch Helfer für sonst gut, kleine Tratniks die 2 auf eine Art. Einfach im Norden besser.
VAN DIJKE Tim Red Bull – BORA – hansgrohe

In:

BEHRENS Niklas Lidl – Trek Future Racing: Quotendeutscher? U23 Weltmeister, aber nach KV jetzt kein Supertalent. Sprint? 03er
BRENNAN Matthew Team Visma | Lease a Bike Development: 05er, auch sprintig? Sieht aber dünn aus. Am Babygiro mal 1., vor Behrens.
CAMPENAERTS Victor Lotto Dstny: Tratnikersatz. Victor ist auch gut, aber Tratnik ist besser.
GRAAT Tijmen Team Visma | Lease a Bike Development: 03er, 3. Avenir 24, aber ob der viel besser als Bouwman wird, muss man erst sehen.
HUISING Menno Team Visma | Lease a Bike Development: 04er, auch GKig, ein Jahr jünger, ein Jahr weiter hinten, aber wohl insgesamt ähnlich wie Graat, oben ist wohl meistens helfen angesagt.
MCLAY Daniel Arkéa – B&B Hotels: Unverständlicher Zugang, der ist für nichts.. oder für allerkleinstes?
NORDHAGEN Jørgen Team Visma | Lease a Bike Development: 05er, 7. Deutschlandtour letztes Jahr. Hügelmann, Klassiker?
YATES Simon Team Jayco AlUla: Ersetzt Bouwman und Staune Mittet 37mal, aber Roglic halt doch nicht. Topteams wollen aber jetzt alle einen Yates, also der hier. Natürlich guter Zugang
ZINGLE Axel Cofidis: Der auch. Laporte nr 2? Ein Cofidisler der dann hier aufblüht? Von Laporte hielt der KV ja vor Visma nicht viel, der hier ist gut.. mal sehen.

Fazit: Gute Helfer verloren, viel Jugend kommt, dazu Yates und Zingle. Mit den 2 verstärkt man sich dann insgesamt, auch wenn die anderen Zugänge erstmal alle wenig zeigen sollten.

25: GK: Vingegaard nr 1, Tour und Vuelta, davor Paris Nice, Catalunya und Dauphiné. Bei den 3 startet er als Favorit, nach 24 an der Tour nciht mehr. Aber nach 23 wollte man Vingegaard die Tour 24 auch schon geben,Pogacar der erst noch den Giro fährt hat keine Chance.. hat man dann gesehen wie’s lief. Vinge natürlich mit dem Sturz, wenn aber 25 alles läuft… gut möglich dass er wieder in Paris oben steht. Vuelta dann wohl je nach Form, Gefühl. Team ist gut, Kuss 24 mies, sollte wieder kommen. Jorgensen Tourhelfer, will nicht Giroleader sein. Das ist dann Yates, mit Keldeman als Helfer. Yates dann noch Tourhelfer… Yates am Giro.. so oft abgekackt, irgendwie.. wird nicht sagt der KV. Tour dann noch Benoot, der hätte nach KV als Leader die Top 10 mal geknackt, aber ok, ist jetzt Helfer. Giro darf dann Kruijswijk nochmal Berghelfer sein, ist aber schon auch nicht mehr was er mal war. Dann noch Cian, weder Giro noch Tour wohl, vermutlich dann also die Vuelta? Aber viel kleineres, darf dann sicher auch mal für sich fahren. Tirreno, Romandie, Tour de Suisse, TdS dürfte er sicher leadern dürfen. Dazu noch Leute wie Valter, Tulett (24 gar nichts, ganz mies, aber sah bei Ineos gut aus) Gloag, aber dann schon noch ein Niveau weiter unten. Egal, dank Vinge hat man hier keine Probleme, Team um ihn herum ist auch enorm stark.

Norden: Wout! Klappt’s mal? Nach KV bleibt er von Sanremo bis Roubaix überall ein Siegkandidat. Jorgensen jetzt bei den hügeligen 2. Option, dahinter Laporte, Benoot für Flandern, Van Baarle… 24 nichts, hatte der was? Jetzt Schlüsselbein in Tralien… Eigentlich sollte der noch lange nicht durch sein, sondern überall nr 2 im Team, nur Wout klar besser. Dann Hagenes, Hoffnung für die Zukunft, im Norden war er nicht wirklich zu sehen, später aber dann ganz ok, Renewi 3., Belgien und Wallonie 11+9. im GK, also nciht nur Nordmann sondern auch Hügelheini? 5. Québéc. 03er, 25 kann ein grosser Schritt kommen. Die Van Dijkes wären nett gewesen, sollten aber nciht wirklich vermisst werden wenn Wout-Van Baarle-Jorgensen-Laporte-Benoot-Hagenes nciht alle stürzen oder enttäuschen.

Sprint: Kooij: Giro. Von den neuen kann man nicht so viel erwarten denkt der KV. Wout und Laporte halten natürlich auch regelmässig rein.

Hügel: Wout, aber nicht Liège, zu schwer, auch wenn er nach KV bessere Chancen als Mathieu hat da. Dann…Benoot+Zingle? Jorgensen eher Norden, könnte natürlcih hügeliges ebensogut, wenn nicht besser, aber Norden, in den Rundfahrten dann GK. Also Benoot und Zingle eben, Benoot fährt Flandern dann die Hügel, auch er da besser. Sieg aber kaum vorstellbar. Zingle endschnell, kommt über Hügel, wenn er einen Sprung wie Laporte macht, kann er hier gut einen grossen Sieg holen. Gross.. nicht gleich Liège, aber halt WT. Hügel aber irgendwie die grösste Schwäche des Teams? Ok, Wout bei Rundfahrten, der verdeckt das dann gut, aber eigentlich ist man hier schon schwächer als andere Teams.

ZF Affini, Victor C. und und und, da hat man wieder keine Probleme.

Sollte ein gutes Jahr werden. Wenn alles perfekt läuft holt man 3 Monumente und 2 GTs. Kann aber auch 0 holen. Einwöchige Rundfahrten sind aber fast garantiert, Jonas V. versagt da nicht. Hoffentlich alle fit, Wout vs Mathieu im Frühling, Vinge gegen Pogacar im Sommer und Spätsommer. Und Yates vs Yates am Giro. (Roglic will aber schon gewinnen)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wem antwortet Dummerchen da oben? Mit einer unnötigen überflüssigen Spitze? Ah ja, der Oberheuchler Cräcki höchstpersönlich. Der KV verlangt eine sofortige Entschuldigung vom Arschloch!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Soudal Quick step

24: 34 Siege, Platz 4 PCS, 3 UCI. Also gute Saison.
Siege Merlier Sprints, Giro, und überall. Magnier viel unten gefahren, oben Britain 3 Siege. Und viel durch Remco. Alaphilippe Giroetappe. 2 Siege durch Vangheluwe, nie gehört.
Nach Punkten Remco vor Merlier, dann Landa, 5. TdF war schon gut, Alaphilippe, wieder eine bessere Saison, aber lange nicht so gut wie früher, Giroetappe ist aber immer gut. 5. Van Wilder, Tour war er nach KV nicht viel wert, Romandie 4. ok, kommt auch nicht wirklich vorwärts.

Out

ALAPHILIPPE Julian Tudor Pro Cycling Team: Bleibt gut, so ein Verlust, aber kein riesiger mehr. Tour, alles für Remco, will seine Chancen, will nicht nur dort leadern wo Remco nicht will, verständlich dass er geht. Lefevre Sufftiraden scheinen ihn nicht sonderlich gestört zu haben, komisch.
ASGREEN Kasper EF Education – EasyPost: Nordleader, geht. Da nicht sonderlich konstant. Allgemein starker Flachfahrer, Fluchten auch gefährlich, wird fehlen, grosser Verlust
HIRT Jan Israel – Premier Tech: Warum man den geholt hat war dem KV nicht ganz klar. Starker Giro 22, hier dann 23 nichts, 24 8. am Giro, als Remcohelfer an der Tour nicht viel. Wenn er schon da ist hätte man ihn halten können, aber will nicht, komisch. Verlust, nicht wirklich, aber so ein bisschen schon
MASNADA Fausto XDS Astana Team: War gut, dann abgestürzt, a la Diego Rosa. Kein Verlust mehr.
MOSCON Gianni Red Bull – BORA – hansgrohe. Wie Hirt, warum holt man den überhaupt? Und warum hält man ihn nicht wenn man ihn schon hat. Helfer einfach.

Verliert also Norden, nr 2 Ardennen, und Berghelfer die nicht wirklich nützlich waren.

In:
EENKHOORN Pascal Lotto Dstny: Allerweltshelfer
2 GAROFOLI Gianmarco Astana Qazaqstan Team:02er Bergfahrer. Anonymer Bergfahrer, sieht nicht aus als ob er je was werden könnte.
3 HAYTER Ethan INEOS Grenadiers: Endschneller Hügelmann, der aber kriselt.
4 PARET-PEINTRE Valentin Decathlon AG2R La Mondiale Team: 24 den Schritt gemacht, für den REmcozug, fährt aber den Giro mit Landa… Auch gut. Guter Zugang.
5 RACCAGNI NOVIERO Andrea Soudal – Quick-Step Devo Team: 04er Italiener. Sprinter der unten nicht wirklich überzeugt.
6 SCHACHMANN Maximilian BORA – hansgrohe: Kommt für Alaphilippe wohl. Aehnlicher Karriereverlauf, auch schlechter geworden, einfach alles eine oder 2 Stufen unter Alaphilippe. aber an und für sich kein Fehleinkauf.
7 VAN GESTEL Dries TotalEnergies: Nordmann, Helfer vorallem.

Also irgendwie doch minus, Hayter+Schachmann für Alaphilippe, bleibt ein Minus. Hirt weg, Paret-Peintre in, hier etwas plus, jünger, auch wenn Hirt wohl im GK weiter nach vorne kann, interessiert halt nicht so, nach KV nicht mehr top 10. Aasgreen weg, Van Gestel ist schlechter. Und sonst kommt jetzt niemand der jetzt was bringen könnte.

GK:
Remco, Tour, Favorit auf Platz 3, Roglic der Gegner. Rodriguez der 2. Gegner. Er hat jetzt schon gezeigt dass er gut ist, aber wieder verletzt, Trainingsunfall. Direkt Ardennen. Im Normalfall sollte dann Pogacar besser sein. Und an der Tour Vingegaard auch. Mal was einwöchiges gewinnen, durch Unfall im März halt nicht dabei.
Landa: Noch da, Giro, 5. Tour, aber schon weeeit vom Podest. Roglic wäre viel näher gewesen. Am Giro kann er aufs Podest hoffen, Sieg nicht wirklich. Dann an der Tour Remcoist.
Van Wilder: Darf bei den einwöchigen im Frühling dann leadern, gut, später wohl Tour als Helfer. Evtl Vuelta?
Vansevenant: Helfer, muss aber schon den nächsten Schritt machen wenn er mal mehr sein will.
Paret-Peintre: Helfer, nr 2 am Giro
Lecerf: Helfer, 02er, auch irgendwie kein Riesentalent.
Cattaneo: Verlässlicher Helfer
Verhaeke: Hat sich als Helfer auch gut gemacht.

2 gute Leader also, 2x hofft man aufs Podest zu kommen. Dazu Van Wilder der sich noch verbessern könnte.

Sprint:
Merlier: Dieses Jahr Tour. Nervt den KV, Interviews saudumm. Hoffentlich 0 Etappensiege. Aber ist schon gut.
Magnier: Giro, kommt stark, dieses Jahr dann Programm oben, nix mehr Babygiro und so.
Lamperti, der KV wollte den als endschnellen Hügler klassieren, aber irgendwie sieht das doch schon nach hauptsächlich Sprint aus. Kommt auch ganz gut, aber Magnier wohl in grossen Sprints besser?
Andere wie dieser Vangheluwe auch gut, aber wohl nicht auf WT Niveau, da diese 2, und sind auch gut.

Nord:
Lampaert, Van Gestel, viel ist nicht zu erwarten. Sonst? Evtl einer den der KV nicht kennt.

Hügel:
Remco. Dann die Bergfahrer. Dazu Schachmann, Hayter. Remco aber auch hier klarer Leader.

Sollte weniger gut abschneiden als auch schon, also hinter Red Bull landen. Aber wer weiss, wenn Magnier voll einschlägt….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Du weisst nicht warum du herausgepickt wurdest? Na ja, der KV hat dich ja wirklich noch nie als intelligent bezeichnet, ist also nicht im geringsten überrascht dass du das nicht weisst. Ist übrigens ein österreichisches Forum. Nur so nebenbei, gell. Gutes Cräcki!

Weiter mit Red Bull

24 gab’s 24 Siege, Platz 5 sowohl nach PCS als auch UCI. Siege Roglic, Vuelta, Dauphiné mit Etappen, Baskenlandetappe. Vlasov eine Paris-Nice Etappe. Welsford 3x Down Under, World Tour, aber unwichtig. 25 auch schon wieder 2 dort…
Toppunkter Roglic, klar, 2. Vlasov, der hat 24 überzeugt, aber Tour halt Pech. DAvor Februar bis Juni immer gut dabei. Nr 3 Martinez, Giro, davor Algarve, sonst nichts. Meeus schafft’s auf 4, Gent Wevelgem und Roubaix 3.+8., sonst oft platziert, aber bei kleinerem, ein paar Siege, auch kleiner. 5. Lipowitz, Romandie explodiert, sehr stark, Giro out, kam aber gleich wieder, Sibiu Sieg, Vuelta 7. Starke Saison

Out:
BENEDETTI Cesare retired: Seine ganze Karriere hier, 09 Liquigas stagiare, ab 10 bei Denk, CT los. 1 Giroetappe, sonst nichts, solider Pole geworden, oder als er Pole wurde vielleicht schon nicht mehr so solide. Bleibt als DS im Team.
BUCHMANN Emanuel Cofidis: 18 und 19 stark, ist jetzt auch schon lange her. 22 nochmal 7., aber nicht voll überzeugend, Hindley gewinnt, Buchmann aber irgendwie einfach sein eigenes Rennen gefahren? Kämna war nützlicher. Jetzt Streit, weg, eigentlich ein Verlust, aber weil man genug andere hat die das gleiche schlussendlich besser können… doch kein so grosser Verlust.
GAMPER Patrick Team Jayco AlUla; Kein Verlust
HALLER Marco Tudor Pro Cycling Team: Aus dem Nichts in Hamburg gewonnen, 22, sonst nie viel, kein Verlust, Helfer
HIGUITA Sergio XDS Astana Team: 22 stark los hier, 23+24 sehr wenig. 12. TdS 24 und 6. Baskenland 23 die besten Resultate, 24 dann Sibiu und so gefahren. Siehe Buchmann, könnte ein Verlust sein, aber andere besser, vorallem verlässlicher. Kann sein dass er 25 plötzlich wieder gut ist, aber eigentlich erwartet’s der KV nicht mehr.
JUNGELS Bob INEOS Grenadiers: 22 ausrutscher nach oben, immer noch ok, aber kein Verlust
KÄMNA Lennard Lidl – Trek: Hoffentlich wieder gesund, als GK Fahrer wohl nie was? Als Etappenjäger oder Helfer hingegen schon. Darum wenn fit ein grösserer Verlust als Buchmann und Higuita, der kann Etappen gewinnen (ok, Higuita auch, aber der war jetzt mieser)
LÜHRS Luis-Joe Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: Zu früh hoch, 03er, 3 Jahre hier, jetzt zu development.
SCHACHMANN Maximilian Soudal Quick-Step: Beste Zeit vorbei, Abgang logisch, Verlust, schwer zu sagen irgendwie mit der Red Bull Kohle dann halt doch nicht, die wollen ja nicht hoffen dass so einer nochmal was holt, sondern mit jüngeren hinter Roglic brillieren.

Viel verloren, aber irgendwie alles verständlich. Vielleicht Kämna halten besser? Und Benedetti, seit Denk CT wurde dabei

In:
FISHER-BLACK Finn UAE Team Emirates: Besser als Plapp. Bei UAE weit hinten, hier aber auch. 24 lief’s ganz gut, aber vorallem im Frühling. Bei WT Rennen noch nicht wirklich da. GT Programm 25 noch unklar.
LAZKANO Oier Movistar Team: Topzugang. Aber ist doch noch weit von grossen Nordsiegen. 0 WT Siege, muss bald anfangen
MOSCON Gianni Soudal Quick-Step: Helfer
PELLIZZARI Giulio VF Group – Bardiani CSF – Faizanè: Italienisches Bergtalent, für Red Bull gut, für ihn…? Kein Giro, aber Vuelta geplant. Top 10 das Ziel
PITHIE Laurence Groupama – FDJ: Der 2. für den Norden nach Lazkano, jünger, endschnell.
TRATNIK Jan Team Visma | Lease a Bike: Tophelfer, vom ZF Mann zu einem der alles kann. Roglichelfer, Giro und Tour.
VAN DIJKE Mick Team Visma | Lease a Bike: Nordmann, Helfer sonst
VAN DIJKE Tim Team Visma | Lease a Bike: Zwilling, gleich, welcher jetzt besser ist weiss der KV nicht…
VAN GILS Maxim Lotto Dstny: Starker Hügelmann, 24 einer der stärksten überhaupt. Einer fürs GK eher nicht, aber braucht man hier auch nicht.

Verstärkt, man verliert zwar was, aber ersetzt es mit besserem. Schachmann vs Van Gils? Bergfahrer verliert man eher, aber erstens intern, Lipowitz, zweitens ist Pellizzari halt jung, Buchmann, Higuita, Kämna. Und dafür holt man 4 für den Norden, damit ist man plöztlich auch da wieder dabei.

GK:
Roglic, Giro+Tour. Giro erstmal Topfavorit. Klar, alt, kann plötzlich schnell gehen. Aer im MOment, Topfavorit. Tour immer noch Podestkandidat, auch mit Doubleversuch.
Martinez, 2x nr 2 dann wohl, heisst startet als Helfer, darf für sich wenn Roglic rausstürzt. 24 zurück, 25… keine Ahnung
Vlasov:TdF und Vuelta, Vuelta dann für sich, Co-Leader zumindest. War 24 wie gesagt sehr stark fand der KV
Lipowitz: GT noch unklar, wohl eher Tour oder Vuelta als Giro, Giro mit Roglic-Martinez-Hindley ja schon stark. 24 beeindruckend aus dem nichts, schade dass er hier dann nicht mehr Chancen kriegt. Aber auch logisch. Muss halt bei den einwöchigen brillieren.
Hindley: 24 enttäuschend, 25 Giro+Vuelta, Helfer und Co-Leader. Muss sich wieder fangen, sollte er auch.
Pellizzari: Vuelta für ihn. Davor Catalunya-Pais Vasco-Romandie-Tour de Suisse, da sollte er teilweise auf eigene Rechnung fahren können.
Bis hier alles potentielle Leader, dahinter dann noch reinere Helfer (Rundfahrten, GK, Freiheiten für Etappen natürlich teilweise auf jeden Fall) Fisher Black, Van Gils, Aleotti, wenn er wie Dauphiné fährt Lazkano, Tratnik, Adria.

Starkes GT Team, am Giro startet man mit 3 Favoriten, Roglic, falls der versagt hat man noch Hindley und DAniel Martinez als Reserve. Die Chancen auf einen Girosieg stehen gut. Ausser Vingegaard startet. Tour-Vuelta halt dann wohl vs Pogacar + Vingegaard, da schwer.

Hügel: Van Gils, Roglic eigentlich stark, fährt selten, also Van Gils nr 1. Die Bergfahrer fahren das wohl alle einfach kaum, auch wenn Vlasov das z.B. eigentlich können sollte. Also wohl dann Fisher Black, Adria, Aleotti bei den Klassikern. Aber vorallem Van Gils, die 3 anderen beeindrucken jetzt nicht so. Etappenjagd bei GTs die gleichen + Bergfahrer, aber am Giro lässt man es wohl eher sein und bleibt bei den GK Stars. Wandahl, kennt der KV nicht, aber wohl auch ganz gut, 01er. Herzog 04er langfristig wohl auch in die Richtung?

Norden: Lazkano-Pithie-2x Van Dijke. Meeus 8. Roubaix 24, kann das also auch. Damit hat man doch ein starkes Team. GEwinnen wird schwer, Van der Poel-Philipsen, Pogacar, Van Aert, aber wer weiss, die Breite ist da, Spitze ist auch gut, halt nicht supertop.

Sprint: WElsford für nichts, äh, Down Under. Sonst Meeus, aber ausser Paris gewinnt der ja kaum. Danny Van Poppel nach KV irgendwie ein überflüssiger Fahrer, also einfach seine Existenz ist vollkommen überflüssig, aber punktet doch immer brav. Pithie kann auch reinhalten, aber einen Massensprint sollte er nicht gewinnen. Ok, an der Vuelta weiss man nie… falls er die fährt.

ZF egal, Sobrero halt wenn’s sein muss.

Denz erwähnen wir noch, Wurstfahrer nach KV, 23 dann superb, 24 wieder Wurstniveau, aber 23 hat der sehr gut gefallen, wenn er wieder kommt, gut, halt mit weniger Freiheiten.

Team ist gut, eigentlich fehlt im Sprint was, aber Welsford dominiert ja in Australien, also ok. Aber sonst hat man jetzt überal was. Roglic und Konsorten Rundfahrten. Van Gils bei Klassikern eine grosse Gefahr. Masse im Norden. Sollte eine gute Saison werden, und auch wenn einer versagt, sollte man genug Kwalität haben um das zu verkraften.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Movistar:

24 8 Siege, Platz 16+13 PCS+UCI. Nicht brillant. Nur ein WT Sieg, Pelayo Sanchez am Giro.

Out:

ARANBURU Alex Cofidis: Grosser Verlust, verlässlicher Punkter, der aber den grossen Sieg nicht holt. GT Etappe sollte er schon drauf haben.
CAVAGNA Rémi Groupama – FDJ: 24 wohl ein grosser Zugang, brutal abgestürzt, so gar kein Verlust. Der bis 23 wäre aber einer.
JACOBS Johan Groupama – FDJ: Helfer, verkraftbar, nichts besonderes.
LAZKANO Oier Red Bull – BORA – hansgrohe: 2 starke Jahre, auch ein grosser Verlust.
RANGEL Vinícius ?: Jung, aber kein Verlust
SAMITIER Sergio Cofidis: Berghelfer ohne GTs, an seiner vorletzten wurde er 13., Giro 2020. Warum dann nur 22 los, Aufgabe, versteht der KV nicht. Kein Riesenverlust, so Berghelfer schaden nie.
SOSA Iván Ramiro Equipo Kern Pharma: Riesentalent das nichts wurde, sah ja wie Bernal nr 2 aus. 3 Jahre Ineos, dann hier, wurde dann auch hier nichts mehr, ok los, dann immer schlechter. Natürlich immer noch ein Verlust, so gut wie Samitier ist er schon noch, aber ohne ihn wird das Team nicht merklich schwächer.

In:
AULAR Orluis Caja Rural – Seguros RGA: 23 starke Vuelta, 24 bestätigt. Auf WT Niveau werden Siege schwer, aber für kleineres ein sehr guter Zugang.
CASTRILLO Pablo Equipo Kern Pharma: 2 Vueltaetappen, stark, topzugang, muss es aber bestätigen.
CEPEDA Jefferson Alveiro Caja Rural – Seguros RGA: Der miesere Cousin hat sich doch noch gemacht. Klar Karrieresaison 24. Muss er bestätigen, ob er das kann… irgendwie zweifelhaft, hier öfter Helfer.
HESSMANN Michel Team Visma | Lease a Bike: 24 keine Resultate… warum? Ah, Doping, Deutscher, kann gar nicht sein, gleich kommt Cracky und jammert. Bis im März gesperrt. 3. Avenir, 33. am Giro 22, kann gut was werden, mal sehen. Etwas gross für einen GT Fahrer vielleicht? Aber auch ein guter Zugang, wird ja wohl nciht viel kosten.
PESCADOR Diego GW Erco Shimano: 04er, Kolumbien, 7. Avenir, auch nicht falsch den zu nehmen. Projekt noch.
TESFATSION Natnael Lidl – Trek: Ganz guter Berghelfer, ersetzt Samitier, jünger und etwas besser, passt

Aranburu und Lazkano weg tut weh, dass man Lazkano nicht halten kann nicht so überraschend, Aranburu weg hingegen unerwartet.
Castrillo in dafür gut, reiner Rundfahrer aber irgendwie, sollte doch von der Figur her Eintagesrennen fahren können, fährt aber nur Rundfahrten, bis auf die Vuelta auch noch oft im GK da. Anderer Typ, aber +. Hessman kann auch was für Rundfahrten werden. Also Eintagesrennen geschwächt, klar, aber GK etwas gestärkt. Hat wohl weniger Geld als auch schon?

GK:
Mas bleibt Leader, Tour mies, Vuelta da wie so oft? Vuelta wohl gegen Vinge und Pogacar dann aber relativ hoffnungslos.
Rubio wieder zum Giro, 7. 24, da auch stark, klar, Giro dünn besetzt, trotzdem war ein klarer Fortschritt da. Jetzt nochmal besser, also nochmal 7. in einem Giro mit mehr Konkurrenz.
Castrillo TdF, dann mal sehen. Scheint im Normalfall schon ein GK Fahrer zu sein, nicht ein Hügeletappenjäger, Berg und GK. TdF aber wohl nicht im GK, TdS davor vielleicht schon.
Pelayo Programm noch unklar, aber eher der Helfer immer noch denkt der KV
Romo 24 gut, wenn er weiter Fortschritte macht kann er auch irgendwann an einer GT in die Top 10
Quintana jetzt dann im 2. Jahr zurück, als GK Fahrer sieht der KV ihn jetzt nicht mehr wirklich, Helfer und vorallem Etappenjäger ja.

GK weiterhin Mas der Star, aber Rubio hat sich gemacht, und Castrillo kann sich noch machen.

Norden:
Ohne Lazkano niemand. Garcia Cortina nie wirklich besser geworden.

Hügel, Fluchten: Aranburu weg, fehlt. Lazkano ja auch plötzlich bergstark, fehlt auch. Castrillo, aber scheint ja wirklich mehr richtig Berg zu sein. Formolo, sein erstes Jahr hier aber nicht überzeugend. Pedrero böse nachgelassen (war aber auch so einer der dann doch fast Berg und nicht Hügel ist) Cepeda eher eigentlich.

Sprint: Gaviria sprintet brav mit, ist nicht komplett weg, aber auch nie mehr Favorit. Aular kommt, ist aber fast einer für Hügel. Also sehr hügelfest, dafür ein einem richtigen GT Sprint chancenlos. Vuelta eh anders. Cimolai nicht mehr viel, Canal kommt vielleicht noch, irgendwann.

Fazit: Movistar, also Berg. Viele Siege gibt’s nicht, man hofft dass Aular bei kleinerem zuschlägt, Castrillo bestätigt, dann werden’s mehr als 8 Siege. Mas gut, aber halt wirklich nicht gut genug um mit Pogagaard mitzuhalten. Rubio auch nicht gut genug um beim Giro ums Podest zu fahren (so wie 24 aber mit etwas Glück um die Top 5, je nach Feld)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Intermarché Wanty

24, Girmay wieder da! 13 Siege, Platz 18+15 PCS und UCI. Die 3 TdF Etappen durch Girmay natürlich das Highlight.
Nach Punkten Girmay vorne, dann Thijssen, 2 Siege, Mallorca und Algarve, danach nur Platzierungen, auch eher bei kleinerem. Teunissen der nächste, nichts grossartiges, PUnkte mit guten Platzierungen in Hamburg und bei Paris-Tours. Rex, Zimmermann nr 4+5, bei anderen Teams wären sie viel weiter hinten.
Gute Saison, dank Girmay, ohne ihn…. da kommt man nicht weit.

Out:
CALMEJANE Lilian retired Kein Verlust, längst nichts mehr
HERREGODTS Rune UAE Team Emirates – XRG: Ok für kleineres, auf WT Niveau dann doch mit mehr Problemen. Gleich UAE, mehr Kohle, keine Freiheiten wohl.
MIHKELS Madis EF Education – EasyPost: Verlust, jung, guter Norden, gute Sprints, weg.
PLANCKAERT Baptiste Van Rysel Roubaix: Kein Verlust
TAARAMÄE Rein Kinan Racing Team: Kein Verlust mehr
TEUNISSEN Mike XDS Astana Team: hier mit Freiheiten wenig erreicht, versucht das gleiche dann für mehr Geld bei Astana jetzt.
VAN POPPEL Boy retired Kein Verlust

Mihkels Potential, Herregodts und Teunissen punkten, zeigen sich, die werden vermisst, der Rest nicht.

In
ARTZ Huub Wanty – ReUz – Technord: 02er, U23 Europameister, Hügelmann, sollte oben aber nicht wirklich einschlagen.
BARRÉ Louis Arkéa – B&B Hotels: 00er, auch Hügler, auch nichts grosses
BONNEU Kamiel Team Flanders – Baloise: 99er, nochmal das gleiche, vielleicht etwas besser als Barré?
KAMP Alexander Tudor Pro Cycling Team: 93er, hatte 23 ein gutes Jahr, 24 nicht, 25 wird eher wie 24
RUTSCH Jonas EF Education – EasyPost: Allerweltshelfer
VAN BOVEN Luca Bingoal WB: 00er, 4. in Dünkirchen

Also noch weniger rein als raus.

Kategorien?
Girmay: Leader des Teams, Norden, da muss er sich aber schon noch beweisen, dann wieder Tour. 3 Etappen gewinnt er wohl nicht gleich wieder, aber 1 ist sicher möglich. Sanremo bis Roubaix geplant, da darf er auch leadern, Sanremo sicher mit Chancen, Flandern mal sehen, Roubaix eher nicht, aber wer weiss.

GK: Meintjes, 22 stark, 23 Pech, 24 nicht überzeugend, kann schon nochmal wieder etwas kommen, aber TdF Top 15 das max, Top 10 sieht der KV nicht. Oh, Giro geplant, ok, da kann’s für die hinteren Top 10 reichen. Dahinter aber niemand wirklich. Faure Prost, 04er war 23 2. in Aosta, 5. Babygiro, man hofft auf Fortschritte, aber auf WT Niveau 25 auch wenig zu erwarten. Petilli nur für Fluchten gut. Also insgesamt schwache Fraktion.

Norden: Girmay, Rex, vielleicht Taco, der war über 1 Jahr out, jetzt zurück, aber wohl schwächer als 22. Rex ist schon gut, kann in die top 10 und Girmay hat ja 22 bei E3 Potential gezeigt. Aber irgendwie… gegen Van der Poel, Wout, vielleicht Pogacar sieht der KV den grossen Sieg doch eher nicht.

Sprint: Auch Girmay eben, Thijssen aber kleineres, Marit auch, oder noch kleineres.

Hügel: Rota, der ist ganz gut, aber gewinnt nie. 2 Dinger in Tschechien mal. Aber mal eine Etappe bei einer 1 wöchigen traut ihm der KV eigentlich zu. Giroetappe durch Flucht eigentlich auch möglich. Dahinter aber nicht wirklich viel, Zimmermann, mehr Hügel als Berg, auch ganz ok, Busatto noch jung, man hofft aber wohl dass er besser wird, 14. Strade ist ja eigentlich ganz gut, sonst hat er aber wenig zu bieten.

Fazit: Girmay und nichts. Da muss irgendeiner richtig explodieren, damit dass wirklich was wird hier. Und wenn Girmay ein schlechtes Jahr hat sieht’s ganz mies aus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Midas ist schnell!

Viva URAN!

Ineos:
14 Siege (sehr wenig) Platz 7+8 nach UCI und PCS. Das dann doch nicht so schlecht. Aber Siege fehlen schon. 2 Giroetappen, Amstel, Romandie GK, Etappen Baskenland und Dauphiné die wichtigen Siege, da passt’s ja wieder einigermassen.

PUnkter:
Rodriguez, beste Saison nach Punkten, 2 GTs, 7+10. Romandie gewonnen, 2. Baskenland mit Etappe, 4. Dauphiné mit Etappe, aber die GTs halt etwas enttäuschend, Rest war gut.
Pidcock : Auch Rekordpunkte, aber nur 7 mehr als 23. Amstel. Bis zur TdS ok, dann nicht mehr wirklich
Narvez mit Giroetappe und rosa, Pogacar geschlagen, davor auch gut, Gent Wevelgem raus und Pause, wohl Sturz? Starke Saison
Bernal: Bei den einwöchigen wieder einigermassen da, 4. TdS das Highlight, TdF aber chancenlos. Dann ncihts mehr gefahren. Mal sehen ob er 25 den nächsten Schritt nochmal schafft?
Sheffield: Kein GT GK Versuch, aber 6. Flandern, dann Polen, Benelux gut platziert.

Out:
HAYTER Ethan Soudal Quick-Step
HAYTER Leo ?
NARVÁEZ Jhonatan UAE Team Emirates – XRG
PIDCOCK Thomas Q36.5 Pro Cycling Team
ROWE Luke retired
STORM Theodor Team Lotto Kern-Haus PSD Bank
VIVIANI Elia ?
WURF Cameron ?
Der ältere Hayter stagniert, kein Verlust, ok kleiner Verlust, der jüngere hat psychologische Probleme, schade, schien talentiert.
Narvaez nach der Durchbruchssaison gleich weg, bitter für die Briten, auf jeden Fall ein Verlust, wäre Hügelmann nr 1 gewesen hier.
Pidcock: Ok, der wäre vielleicht Hügelmann 1 gewesen… aber scheint ein schwieriger Typ zu sein? Weg. Ein Verlust, aber nciht unbedingt in GTs, Klassiker ja.
Rowe, alt, kein Verlust mehr.
Storm, 1 Jahr ohne zu fahren, was war das? Von den Junioren direkt zu Ineos, 0 Rennen, jetzt 25 CT, 26 wieder Ineos? Der KV sagt mal kein Verlust, ist aber wohl ein Talent, klar, bei dem GEburtstag…
Viviani.. ? Rücktritt oder kommt er nochmal? Freie Plätze hätte man ja. Aber Rücktritt wäre kein Verlust mehr.
Wurf sowieso nicht, der ist doch schon vor Jahren zurückgetreten und jetzt ein paar Jahre als unnützer HobbyWTler rumgefahren…

Mit Pidcock und Narvaez verliert man 2 starke Etappenjäger, Nordklassiker, Ardennenkandidaten. Wäre eine gute Doppelspitze, die fehlt jetzt

In:

HAMILTON Lucas Team Jayco AlUla
JUNGELS Bob BORA – hansgrohe
LANGELLOTTI Victor Burgos – BH
LAURANCE Axel Alpecin – Deceuninck
WATSON Samuel Groupama – FDJ
Hamilton, ehemaliges Talent, sah kurz vielverprechend aus. Jetzt eher ein Cameron Meyer.. anderer Fahrertyp, gleiche Entwicklung, sieht kurz wie ein GK Fahrer aus, um dann komplett abzustürzen. GK Fahrer wird er hier auch nicht mehr, aber kann sich vielleicht wieder fangen?
Jungels, reiner Helfer unterdessen, evtl mal Etappe durch Flucht. Aber er ist jetzt eher der Fahrer von 23+24, der von 22 war ein Ausreisser nach oben.
Langelotti, 2 gute Saison bei Burgos, bei Ineos reinster Helfer
Laurance: Starzugang. 22 oben bei BB gut, 23 Alpecin CT, 24 Alpecin oben, jetzt Ineos. Zeigt immer wieder Hügeltalent, guter Zugang, aber ersetzt natürlich die 2 Starabgänge überhaupt nicht.
Watson: Hügel und ZF sagt midas, endschnell auch, aber oben kein Sprinter, nicht schlecht, aber jetzt auch kein Topzugang. Laurance schon klar weiter

Also geschwächt, 2 weg, 2,5, es kommt 1 Talent, ein mögliches Talent und dazu irgendwie Füllmaterial.

GK:
Rodriguez TdF und Vuelta nach PCS. 24 war wie gesagt bis auf die GTs gut, jetzt muss er da halt wieder einen Schritt nach vorne machen. Gut ist er, aber vielleicht wäre er als Giroleader sinnvoller gewesen, da Siegkandidat findet der KV.
Dahinter Bernal, aber kommt er wieder? Eher nein, leider.
Thomas, letzte Saison, Tour nimmt der KV an? Jetzt nicht mehr viel zu erwarten, auch wenn der gute Geraint immer wieder überraschen konnte.
Arensman, 24 eher negativ, Giro immer noch 6., aber eher Rückschritt. 25? Der KV denkt immer noch der kann sehr stark werden, aber jetzt muss er dann schon ums Podest fahren. Am Giro, falls der im Programm ist. Scheint die Hitze schlecht zu vertragen, also wohl schon nicht die Tour.
De Plus, Helfer der selbst in die Top 10 kann. Tour 15., Giro-Vuelta wohl sinnvoller, falls Thomas zur Tour geht.
Sheffield, GK Talent hat er an der TdS gezeigt, 23, mal sehen ob er 25 wieder irgendwo im Hochgebirge auf GK fährt, nicht nur Oesterreich wie 24. 02er, hat also noch Zeit. Aber könnte von der kleineren internen Konkurrenz profitieren, Pidcock weg, Thomas wieder älter…
Dazu mit Foss, Hamilton eben noch so ex Talente, die als Helfer sich noch gut sind.

Hier sieht’s weiterhin nicht so schlecht aus. Rodriguez eins der grossen Talente (die aber halt von den Stars blockiert werden), Arensman dem der Knopf auch ganz aufgehen kann, der alte Thomas, der TdF Sieger Bernal.. Gutes GT Team, das wenn die Ueberflieger Probleme haben sollten, mit Rodriguez auch ganz vorne reinfahren kann.

Norden: Sheffield, Flandern kann er, die hügeligen, Roubaix lässt er wohl besser sein, lieber noch die Ardennen dazu als Roubaix. Tarling die Hoffnung, 17. in Flandern 24, Roubaix könnte ihm liegen. Mal sehen, wird ja erst 21. Ganna entwickelt sich unterdessen fast eher hügelig als Roubaix.. .also nicht unbedingt. Turner scheint ein Rowe zu sein, einmal gut, dann nie mehr wirklich. Sonst… ? Nicht wirklcih viel, vielleicht ja einer der jungen noch gut, Watson, oder die Nordamerikaner, aber hier ohne Narvaez-Pidcock schon geschwächt.

Hügel: Die Bergfahrer plus Kwiatkowski, alt, Laurance, zu jung, hier fehlen Pidcock und Narvaez noch mehr als im Norden.

Sprint: Weiterhin nicht wirklich da bei Ineos. Viviani schon länger nichts mehr, der sprintige Swift schon länger im Sprint wohl langsamer als der Swift der das nicht kann. Ethan H. konnte wenigstens in kleinen Gruppen sprinten… jetzt eins der sprintschwächsten TEams überhaupt, war selten wirklich eine Stärke, aber ganz so schwach wie Ineos 25 ist ein Team im Sprint selten.
ZF kann man, Ganna, Tarling, die wollen auch die grossen ZFs gewinnen, Sheffield wohl eine Stufe darunter, Foss zwar mal ZF Weltmeister, im Normalfall gut, aber einfach platziert.

Gibt x junge die der KV nicht wirklich kennt, August, wohl bergig hügelig aber dauert noch, Leonard, was der können soll weiss der KV nicht, Hügel? Grösse+Gewicht würde Hügel sagen… Resultate sagen nichts. Shmidt, unten auch bergig?

Insgesamt.. gutes Team für Rundfahrten, Topmann Carlos Rodriguez, der kann sehr stark werden, aber dahinter auch solide. Dafür sind die Perspektiven sonst nicht so toll, Klassiker werden schwer, GT Etappen durch Fluchten auch, ausser in den Bergen eben.
Muss aber nicht unbedingt eine schlechtere Saison als 24 werden, Narvaez und Pidcock fehlen, aber Leute wie Sheffield, Rodriguez, Arensman sind ja alle noch jung, können alle noch einen Schritt machen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, ohne jetzt stundenlang die Profile angeschaut zu haben…
ZF passt so, Verteilung nicht ideal, alles früh, aber ok

Tagliacozzo passt, 1. Bergetappe, steiler Schluss, gibt kleine Abstände, dafür da. Etwas spät allerdings.
Etappe 8-11 eigentlich spannend. 8 ist die einfache Version von 11 irgendwie. 9 Strade Bianche, scheint eine etwas einfach Version, ohne grosse Steigungen zu sein? War das 21 nicht irgendwie härter? Dürfte also insgesamt weniger passieren als damals, ausser der KV irrt sich. ZF dann, passt so, 11 passt auch, auch wenn die Steigung so natürlich schon etwas verschwendet ist. Allerdings ist es danach ja auch nicht flach, könnte auch eine epische 100km Action Etappe werden. A la Bernal-Roglic Vuelta wann auch immer.
Bis hier passt das ganze irgendwie noch, dann aber mies. 12-14 ist einfach nur schlecht. Ende 2 Woche und 3 Sprints dazu dann 15 Asiago. Da ist der KV von der Diskussion hier überfordert, was man besser machen könnte, aber wirklich begeistert ist der KV von diesesm Ding schon auch nicht.
Letzte Woche dann: 16=top. Der vorletzte Berg 1000 Hm in 12km, sehr schön (diese komische neue % Angaben bei den Profilen kapiert der KV noch nicht ganz) 17 ist vollkommener Blödsinn. 18 besser. 19 ganz gut, 20 top, 21 Blödsinn. Also 20+16 sehr gut findet der KV. 19 Mehrpässefahrt, aber scheint einfacher als 16, passt also irgendwie. Rest muss man sich die GK Etappen halt etwas erfinden, San Pellegrino, Grappa, Mortirolo, Siena halt. Darum passen auch die ZF Km, irgendwie, wobei Finestre natürlich schon Riesenabstände geben kann.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Decathlon

2024 sensatonell gutes Jahr. 30 Siege, Platz 6 UCI und PCS. 3 GT Etappen, 2x Giro, 1x Vuelta, O’Connor 4. und 2. Giro-Vuelta die Highlights

Toppunkter:
O’Connor, schon erwähnt, dazu noch 2. der WM (was aber dem Team keine Punkte gibt
Cosnefroy: 7 Siege, Brabant der einzige der richtig was zählt. Bis Mai gut, dann lief’s nicht mehr wirklich. Klassiker gut dabei, Brabant gewonnen.
Baudin:01, explodiert hier. 10. Baskenland, 21. Giro, Limousin gewonnen, Guanxi 3.
Lapeira: Französicher Meister, 4 weitere Siege, eine Baskenlandetappe
Bennett: Dunkerque-Dominator. 4 Etappen und GK, sonst 24 sieglos. Aber nicht untergegangen, gab auch bei WT Rennen Platzierungen.

Out:
BAUDIN Alex EF Education – EasyPost: Nach dieser Saison ein Verlust.
BOASSON HAGEN Edvald retired: Schon ewig nicht mehr vorne dabei. Kein Verlust
BONNAMOUR Franck retired: Supersaison 21, jetzt relativ jung zurückgetreten. Biopassprobleme auch.
HÄNNINEN Jaakko Nice Métropole Côte d’Azur: Karrierehelfer, kein Verlust
O’CONNOR Ben Team Jayco AlUla: Riesenverlust, wobei er wohl nie mehr erreichen wird als 2024. Hat zwar viel erreicht, aber doch seine Limiten gezeigt.
PARET-PEINTRE Valentin Soudal Quick-Step: In der 3. Saison oben auch explodiert, Alp 4., Giro 16. mit Etappe. Riesensprung, jetzt auch weg. Auch ein Verlust
RETAILLEAU Valentin Team TotalEnergies: Der hingegen weniger. Zwar auch eine Etappe gewonnen, Mayenne, aber sonst wohl einfach ein normaler Helfer.
TOUZÉ Damien Cofidis: Kein Verlust, Helfer
WARBASSE Larry Tudor Pro Cycling Team: Kann alles ein bisschen, nichts wirklich gut, als Helfer gut, will aber wohl Freiheiten. Die hier langsam am verschwinden, also weg.

Man verliert die nr 1, 3 nach Punkten, + Valentin PP. Schon viel weg.

In

BISIAUX Léo Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: 05er, 4. Avenir, 6. Babygiro, man hofft also der ist besser als Valentin Paret-Peintre. Kann er gut sein, nur dauert’s wohl noch 2-3 Jahre? Sieht aber gut aus
BISSEGGER Stefan EF Education – EasyPost: Zeitfahrer, Flachfahrer, Helfer. Hat sein Niveau erreicht, mehr kommt wohl nicht mehr.
CHAMBERLAIN Oscar Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: 05er, Australier, was er genau können soll unklar. Zeitfahren, ok. Junioren ZF Weltmeister 23, aber als Januarkind ist das schlussendilch dann nicht sooo beeindruckend. Langfristig… ? ERstmal lernen.
GUDMESTAD Tord Uno-X Mobility: 01er, Sprinter, Veenendaal gewonnen, immerhin Groenewegen und Mozzato geschlagen da. Sprinter schadet nicht, passt also
ISIDORE Noa Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: 04er, wohl Hügelmann, 24 immerhin schon 9. in Britain.
PEDERSEN Rasmus Søjberg Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: Sprinter wohl. 02er. Oben aber wohl eher nur endschnell.
SCOTSON Callum Team Jayco AlUla: Hat in den letzten Jahre plötzlich Bergtalent gezeigt, teilweise, als Helfer, jetzt hier, Helfer, einer mit Erfahrung schadet nicht.
SEIXAS Paul Decathlon AG2R La Mondiale U19 Team: Junioren ZF Weltmeister 24. Topfavorit fürs STrassenrennen auch. Das grösste französische Talent seit… Lenny? Ne, der sieht besser aus, ZF kann er ja eben auch. Mal sehen ob der früh einschlagen kann.
STAUNE-MITTET Johannes Team Visma | Lease a Bike: 2. Avenir 22 hinter Cian, 1. Babygiro 23. Aber Jan 02er, also schon fast „alt“. 24 als nr x bei Visma verstaubt, hier weiter vorne, aber muss schon schnell was zeigen. Nach KV Seixas das grössere Talent, der Norweger eher einer der dann oben nichts besonderes wird denkt der KV, top 10 sicher möglich, aber viel mehr?

Viel Jugend also, Seixas, Staune-Mittet und Bisiaux sehen für GKs erstmal ganz gut aus. Irgendwann. Die 3 anderen Jungstars sehen auch alle gut aus, nichts falsch da. Dazu 2 Helfer und ein Wurstsprinter, passt, aber man verliert halt schon viel. Aber irgendwie egal, auch mit dem gleichen Team hätte man 25 wohl weniger erreicht als 24.

GK:
Gall jetzt alleinige nr 1. TdF geplant. Dahinter Aurélien PP, der scheint sein Niveau erreicht zu haben, Top 10 Giro wäre zwar möglich, aber nicht garantiert. Tour max top 15, aber da wohl eh nicht dabei oder als Helfer/Flüchtling. Der nächste dann schon der staunende Norweger, sollte eine GT fahren, sinnvoll wäre der Giro oder die Vuelta, mit Freiheiten aber nicht als Leader (ausser er zeigt davor schon viel) O’Connor wird fehlen, aber eben, O’Connor hätte sich auch nicht ersetzen können, gleiches Programm wird im Normalfall 7. und 5. wenn’s gut kommt. (Ok, Giro je nach Teilnehmer)

Hügel:
Cosnefroy, scheint aber gerade mit einer Knieverletzung out zu sein. Lapeira, war bei LBL auch in der grossen Gruppe, kann dazu sprinten, gleich Liège erwartet man ja nicht, aber kann schon wieder WT Etappen gewinnen. Baskenland 24, kann auch eine GT Etappe werden. Also ein 2. Vendrame eigentlich. Nur gewinnt Lapeira schon jetzt mehr. Vendrame wie immer Giro, dann nicht mehr viel. Aurélien war in Liège sogar 5., sonst aber bei Eintagesrennen weniger überzeugend. Lafay, dazu noch das halbe Team als Flüchtling, Bouchard, Prodhomme, Peters, kommen auch alle über Hügel. Sicher noch ein paar vergessen.

Sprint:
Bennett, was fährt er die Frage auch. GT Etappe ist nicht ausgeschlossen, aber wohl eher Vuelta als Tour. Giro noch keine Ahnung, später heute dann? Dahinter die neuen, dazu Godon, 2 Romandieetappen, aber bei besser besetzten WT Rennen spielt er im Sprint keine grosse Rolle. 24 aber gut, trotzdem würde eine verlässlichere Nr 2 nicht schaden. Kann er werden, die neuen wohl eher noch nicht.

Norden:
Naesen ist fertig. Als Siegkandidat, 24 wieder besser als auch schon, aber mehr als Top 10 traut ihm der KV nicht mehr zu. Sonst aber auch keiner da. Cosnefroy für Flandern ja ok, aber momentan out und Liège doch besser. Lapeira wäre einen Versuch wert, aber momentan nicht im Programm. Gautherat, 03, war 24 einigermassen ok dabei, kann sich entwickeln, heisst aber wohl top 30… De Bondt 5. Dwars, aber bei Flandern noch nie was gezeigt. Bissegger, aber mehr als er bis jetzt gezeigt hat wird’s auch nicht. Also Naesen Top 10 das Ziel wohl einfach.

Fazit: Man erreicht klar weniger als 2024. Aber eigentlich sieht das gut aus, rosige Zukunft irgendwie, die neuen jungen müssen erstmal versagen, für den Moment sehen sie gut aus. Gall als GK Leader auch noch jung, Cosnefroy als Hügelfraktionleader jetzt schon bald 30, die Zeit vergeht schnell. Aber mit Lapeira kommt schon der nächste, der dank Sprint auch einiges gewinnen sollte. Sprint bleibt eher schwach, Norden existiert kaum.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 2 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Der KV ist übermotiviert, also macht er Bahrain auch gleich!

24 war knappok, aber nicht mehr, 13 Siege, TA-PN-TdS je eine Etappe als Hightlight. Platz 12 PCS, 17 UCI

Toppunkter:
Bilbao: TdF mies und raus, Rundfahrten dabei, UAE und Slowenien Podest, Baskenland 6. 9.+9.Amstel Liège, 2.+9. Kanada. Keine herausragende Saison natürlich.
Tiberi: Toll los, bis zum Giro immer besser, da 5., dann Vuelta out, Luxemburg gewonnen, eigentlich eine bessere Saison als Bilbao, gab aber knapp weniger Punkte.
Buitrago: Anonym 10. an der Tour, das ist gut, sonst aber den Sprung nicht gemacht.
Mohoric: Nach 3 starken Jahren ein enttäuschendes. Strade Bianche 5., Sanremo 6., dann Flandern raus, wohl verletzt? Bis Slowenien out, Punkte gab’s dann in Polen und Benelux.
Zambanini: Kommt, ohne grosse Resultate, aber mit Punkten. Sollte ja Bergfahrer sein findet der KV, war jetzt aber fast mehr Hügelmann. Gute Platzierungen, Polen, Britain, Kroatien. Bei richtigen Bergen noch nicht, aber 24 war schon der nicht unerwartete Schritt nach vorne. Mal sehen was 25 läuft.

Out:
ARASHIRO Yukiya > Solution Tech – Vini Fantini: Bester Japaner, aber doch uralt und unnütz unterdessen.
POELS Wout > XDS – Astana Team : Faste ebenso alt, aber noch ok. Frühling gut, dann nachgelassen. Eigentlich ein Verlust, andererseits ist der Berg nicht die Schwäche des Teams, Abgang verkraftbar
PRICE-PEJTERSEN Johan > Alpecin – Deceuninck :Midas sieht das richtig, Helfer mit ZF, kein Verlust. Hm, warum nicht Midalyse, wenn der midas anfängt, sollte es Midalyse heissen findet der KV.
RAJOVIC Dusan > Solution Tech – Vini Fantini : Helfer ohne ZF Kwalitäten… auch kein Verlust.
SCOTT Cameron > Ccache x Bodywrap : Helfer mit Prologkwalitäten. Kein Verlust
SÜTTERLIN Jasha > Team Jayco – AlUla : Besserer Helfer als die oben. Aber auch kein Verlust
WISNIOWSKI Lukasz > ???: Alter Flachpole.

Nach PCS geht auch Madan, Quoten Bahrainer, bei CQ nur vielleicht. Egal, eh nur Quote.

Also eigentlich sehr wenig verloren, nur Poels, aber wie gesagt, am Berg ist man eigentlich gut aufgestellt.

In:
ERMAKOV Roman < CTF Victorious : 04er, 4 Siege unten ab August, was er ist unklar. Wohl einfach relativ stark, ein ZF gewonnen, ein Kriterium, 1x Flucht, 1x Sprint einer 10 Mann Gruppe. Endschnell, aber wohl kein Sprinter, Babygiro gar nichts. ?? 04er, also noch jung, keine Ahnung ob das was wird. Und wenn ja, was.
SLO ERZEN Zak < CTF Victorious : 05, das ist wohl ein Sprinter. Wie gut wird man sehen, noch sehr jung
POR EULALIO Afonso < ABTF Betão – Feirense : Na ja 01, 10. Portugal, fast ein giesisches Programm. Eher hügelig als bergig hätte der KV gesagt, aber 2. auf den Torre.
FRA MARTINEZ Lenny < Groupama – FDJ : Der Topzugang natürlich. 3. Profijahr jetzt, 03, Frühling gut, TdF weniger. Grosses Talent, die Frage ob er wirklich ein GK Mann sein kann, nciht nur Etappenjäger stellt sich aber weiterhin
NED PAASSCHENS Mathijs < Lotto – Dstny : Helfer
ITA SKERL Daniel < CTF Victorious : 03er, dicker Sprinter wohl, unten manchmal vor, manchmal hinter Erzen, Babygiro aber 11. das beste Resultat. Sieht nicht nach einem zukünftigen Star aus.
GBR STOCKWELL Oliver < CTF Victorious 02er Brite, 5. Isard, Avenir nichts. 22 war er 8. Aosta. Berg also, aber wohl kein Star
NED VAN DER MEULEN Max < CTF Victorious : Auch Berg. Gefällt dem KV irgendwie, 04, 17. Abruzzo, 11. Isard, Baby Giro und Avenir nichts, gefällt dem KV trotzdem besser als Stockwell, wird wohl vom Alter geblendet. Stockwell irgendwie schon mal gehört, der ist wohl schon der bessere.
BEL VAN MECHELEN Vlad < Development Team dsm-firmenich – PostNL: Belgier haben komische Namen. 04er, wohl etwas flacheres, nordigeres? Auch endschnell, oder sogar Sprinter, aber nicht top? 04er auch.

Fazit: +. Poels out, Lenny in, klar ein upgrade. Dann viele Helfer ohne Perpektiven weg, junge gekommen, die sind jetzt nicht unendlich überzeugend, aber das Niveau eines Arashiros, Rajovics etc. sollten die auch schon bald haben. Recht sprintig jung gekauft, vielleicht wird ja einer der 2 wohl reinen was.

GK:
Giro: Bilbao+Tiberi, Doppelspitze also. Ziel erstmal das Podest, je nach Teilnehmer auch möglich. Wenn jetzt noch Vingegaard kommt natürlich schwieriger. Aber Tiberi noch einen Schritt, Bilbao der noch nicht nachlässt, beide können sich was ausrechnen.
Tour: Buitrago und Martinez, hier wohl Buitrago passiv auf GK, bei Lenny ist offensiv auf Etappen nicht auszuschliessen. Wenn aber Visma und UAE alle Berge hochzugen bringt das wohl wenig, dann beide beissen und sehen was rauskommt auch eine Möglichkeit. Buitrago etwas nach vorne, Lenny mit einer besseren Tour als 24 das Ziel sicher.
Vuelta: Momentan nur Tiberi, aber nach KV sollte da noch einer dazukommen.
Dazu Caruso, kann 25 wieder etwas besser laufen, wirklich vorne aber wohl nicht. Haig als kommender GK Mann ist Schnee von gestern, aber als Helfer gut, evtl. mal bei kleinerem in die Top 5? Zambanini mit einem weiteren Schritt, jetzt richtige Berge. Oder ist der doch einfach für die Hügel? Der KV findet Berg… aber mal sehen. Als Helfer sicher ok. Giro geplant. Traeen auch da, überzeugt den KV trotz ok Resultate nicht richtig, wohl das Alter
Berg ist man gut besetzt. Pickering, 03er, auch bergig, aber da fehlt noch einiges, 20. TdS aber nicht schlecht.

Sprint: Bauhaus… ist ja schon ok, leidet etwas unter dem WT Programm. Hätte man so ein französisches Eintagesrennennebenprogramm würde der doch mehr holen, aber ok, hat man nicht, also fährt er x Rundfahrten. Tour war ja 24 gut, Giro 23 auch. Sieg fehlt, aber 2. Plätze passen auch, er ist ja zwar schon ok, sogar gut, aber halt nicht einer von denen man wirklich GT Etappensiege erwarten kann. Dahinter ist dann aber hier nichts mehr, Pasqualon, 37, 24 war mies. Dann Goverkar. Eher schon vor Pasqualon. Der KV hätte den vor genauerer Analyse fast eher als Paqualontyp eingeschätzt, also hügelfest und endschnell, aber doch reiner wohl. 24 jedenfalls gegen Ende in schlecht besetzten Sprints gut dabei, sogar Siege in Britain und China. Und dahinter dann nur noch die jungen, Bruttomesso noch zu denen oben. Der unten eher stärker als die neuen, Babygiroetappe 22, 03er. Nicht die Stärke des Teams, Bauhaus auf WT Niveau allein auf weiter Flur, ausser Govekar verbessert sich gross.

Norden: Mohoric, der KV findet Flandern sollte dem liegen, gezeigt hat er’s bisher nicht. Wright in Form sollte auch ok, sein, war da 22+23 tatsächlich 7+8. Roubaix wohl niemand, oh, Wright der Kerl da 24 sogar 12.! Also Wright der Nordstar. Fährt die Ardennen nicht mal, lustig, der KV hätte den eher dort gesehen. Sonst aber wirklich erstmal niemand. Ausser Bauhaus, Govekar entdecken Nordtalent. Pello natürlich, der könnte das auch, kann eh alles.

Hügel: Für Eintagesrennen neben Mohoric auch Bilbao, kann er ja. Sein erster Profisieg 2014 war Amorbieta, seither kein Eintagesrennen gewonnen, aber ist immer wieder mal gut dabei. Gut möglich dass man den edlen deshalb nur noch 1 GT fahren lässt, könnte auch dieses Jahr wieder so sein, Ardennen mitfahren, dann Pause, während der Vuelta Kanada. Sowas. Vuelta oder Tour noch zum Giro würde dem KV zwar wohl besser gefallen. Je öfter man den elegantesten Fahrer im Peloton live sieht, desto besser (ok, Geschmackssache, aber wenigstens erkennt man ihn leicht) Tiberi für Liège auch eine Ueberlegung wert, Lenny, Buitrago auch, Zambanini auch. Sonst dann noch Wright, Hügelfluchten bei GTs. Stannard erhofft man sich wohl auch was hier, wenn nciht am Berg. Klarer Leader der Fraktion aber Mohoric.

Fazit: Zukunft sieht besser aus als vor einem Jahr. Tiberi! Lenny Martinez. Buitrago. Vor einem Jahr war’s noch Caruso-Bilbao-Haig oder so. Bilbao noch da. Rest überholt. Mohoric 24 nicht überzeugend, aber da war wohl schon ein Sturz in Flandern dabei. Fertig sollte er noch nicht sein. MSR-Tour die Ziele wie immer nimmt der KV an.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 2 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Ha, der KV wollte auch anfangen, gut, Alpecin schon gemacht. Eh nicht spannend, midas hat das gut gemacht, nur das Fazit fehlt: ProConti Team mit 2 Superstars und Groves. Ah, Vergallito bei den Hügelern, erste Saison oben, das war 24 gut.

Arkea:

24: 19. UCI und PCS, 9 Siege, TdF Etappe durch Vauquelin das Highlight natürlich.
Toppunkter Vauqelin, Mozzato, Albanese, Champoussin, Venturini. Rodriguez und Biermans auch noch über 400 Punkte.

Out:
ALBANESE Vincenzo EF Education – EasyPost: Punktemässig war er gur, seine beste Saison, aber ganz zufrieden war er wohl hier nicht, geht ja auch gleich wieder. Keine GT. Sonst war er halt wie oft da, aber nicht erster. Einer mit seinen Charakteristiken sollte eigentlich mehr gewinnen, macht es aber nicht. Trotzdem hier ein Riesenverlust.
BARRÉ Louis Intermarché – Wanty: Auch ein Verlust, platzierter Hügeler. Solche sollte man halten wollen und können.
CHAMPOUSSIN Clément XDS Astana Team: Stagniert, letzte Saison trotzdem Nr 4 im Team, Toscana gewonnen, Tour gar nichts. Auch ein Verlust auch wenn man sich vor ein paar Jahren mehr erhoffen durfte.
DEKKER David Euskaltel – Euskadi: Der hingegen kein Verlust. Alle 2 Jahre holt er zwar aus dem nichts irgendwo eine gute Platzierung, 2. Giroetappe 23, aber 24 eigentlich vollkommen unbrauchbar. Der KV nimmt an wäre er oben auch 25 gewesen.
LEDANOIS Kévin retired : Karrierehelfer und U23 Weltmeister 15, kein Verlust.
LOUVEL Matis Israel – Premier Tech: 22 gut, seither nur schlechter geworden, kein Verlust, etwas rätselhaft warum Israel den will aber.
MCLAY Daniel Team Visma | Lease a Bike: Hä? Vollkommen überflüssiger WT Fahrer, warum will Visma den? Sprinter der mal kurz talentiert aussah, aber nichts wirkliches wurde. Kein Verlust
OWSIAN Łukasz Mazowsze Serce Polski: Auch kein Verlust, auch so ein mitfahrender Helfer
RIOU Alan St Michel – Preference Home – Auber93: Nochmal das gleiche, auch kein Verlust.

Man verliert also 2 der 5 Toppunkter, beide eigentlich noch jung genug. Dazu Barré, ein 2000er der durchaus noch einen Sprung hätte machen können.

In:
EPIS Giosuè Arkéa – B&B Hôtels Continentale
GUERNALEC Victor Bourg-en-Bresse Ain Cyclisme
LOZOUET Léandre Arkéa – B&B Hôtels Continentale
ROULAND Louis Arkéa – B&B Hôtels Continentale
SVESTAD-BÅRDSENG Embret Arkéa – B&B Hôtels Continentale
TJØTTA Martin Arkéa – B&B Hôtels Continentale
Alle von unten, fangen wir mit dem Fremdling an, der muss ja gut sein wenn er nicht vom eigenen Nachwuchs kommt: Nein, Guernalec kann nichts. Ersetzt den Polen oder so. Die 5 anderen, Epis ein ganz schwacher Sprinter der nicht mal Dekker ersetzt, Lozouet scheint keine richtige Spezialität zu haben, kommt Hügel hoch, manchmal endschnell, immerhin bei Avenir dabei. Die 3 anderen eher bergig, aber wohl oben nichts besonderes. Tjotta gar nicht auch 01er, die anderen alle 02er. Rouland in Aosta 11. und 7. ah, 22 auch dabei, 31., wird also besser, aber oben reicht’s wohl nciht für viel? Sestad Barseng 5. Alpes Isère, 4. Lombardia U23, sieht auch ganz ok aus, aber wie Rouland, ob sowas oben dann wirklich für was reicht? Fraglich.

Fazit: Geschwächt, 2 gute Punkter verloren, man hofft das wohl intern zu kompensieren, aber ob das wirklich klappt? Zweifelhaft

Sprint: Démare braucht keinen Zug mehr wohl, Dekker, McLay weg. Bleibt aber nr 1, 24 sah zwar schon nach fertig kommt nicht wieder aus, aber Cav war ja auch mal längst fertig. KOmmt er wieder, top, wenn nicht TdF Platzierungen und vielleicht ein paar kleine Siege immer noch drin. Mozzato nr 2, Toppunkter, wird erst 27. Als GT nr 1 Sprinter könnte er wohl ähnlich wie Démare Platzierungen holen, sollte mal die Vuelta als Sprintkapitän fahren dürfen. Da könnte es sogar für eine Etappe reichen, je nach Gegner (für Démare allerdings auch) Démare topspeed wohl noch besser als Mozzato, der aber eher verlässlicher. Dahinter Venturini, hügeliger Platzierungssprinter, Capiot ähnlich. Was Biermans genau ist weiss der KV leider nicht, sprintet ab und zu ja gut, aber irgendwie selten. Man hat also gute Masse für Platzierungen, Siege aber wohl wenige, am ehesten im französischen B-C Programm, evtl. im belgischen noch.

Norden: Mozzato 2. Flandern, relativ aus dem Nichts. Wird wieder fahren, aber ein Siegkandidat nach KV nicht, er hält im Norden ja immer ok mit, aber das war ein Ausrutscher nach oben. Rest: Sénéchal, aber der war 24 so mies, das man eigentlich nicht mehr viel erwarten kann. Als grosses Nordtalent verschrien, war dann auch ganz ok, halt im Supernordteam nicht nr 1, aber gut, dann als er sicherlich seine Chancen hätte wahrnehmen dürfen plötzlich schon am abbauen. Hier 24 dann eine ganze Saison mies. Falls er was hatte, ok, kann wieder besser werden, aber mehr als Top 10 auch nicht mehr. Wahrscheinlich aber wird 25 auch wenig, ganz so schlecht wie 24 hoffentlich nicht. Biermans auch nicht gut genug, Vauqelin wäre in Flandern einen Versuch wert, aber der konzentriert sich auf die Ardennen (und Amstel shit race, ist nämlich nach wie vor nicht in den Ardennen).

GK: Geht schnell, Cristian Rodriguez, 13. Vuelta, das ist das Maximum (jetzt wird er dann 12., grr) Dahinter niemand. Ok, Garcia Pena kann sich zum Rodriguez entwickeln, aber wahrscheinlicher doch nur Hügel. Ries kann an der Vuelta vielleicht die Top 20 knacken. Aber im Prinzip ist hier nichts.

Hügel: Vauquelin der Star, Costiou die 2. Hoffnung. Vauqelin entwickelt sich gut, immer im Frühling stark, dieses Mal beim Tourdebut gleich eine Etappe geholt. Keine Garantie dass er das wiederholt, aber sollte sich eigentlich noch weiterentwickeln. Flandern wäre sinnvoll findet der KV. Dahinter eben Costiou, der kommt auch ganz gut. Giro 24 war nciht gut, aber eine Stufe darunter hält er schon gut mit, Paris-Nice z.B. 25 muss er noch eins weiter unten mehr gewinnen und bei WT auch noch so 10 Plätze (oder 100 am Giro) besser werden. Garcia Pena, Verre auch noch ok, Gesbert nicht mehr.

Jung noch der Pierre Thierry, eigentlich auch neo, aber seit September oben, 03, wohl der beste Neo, 2x Avenir gefahren, wohl ein Hügelmann. Aber sicher erstmal schwächer als andere.

Team überzeugt nicht wirklich, Vauqelin der Star, wenn er noch mehr einschlägt gute Saison, Démare die Hoffnung für ein Comeback und eine GT Etappe, dazu Mozzato, der auch ganz gut ist, aber schon weit vom Starstatus, und dann reines Beigemüse dass ja ok ist, Venturini, Biermans, Capiot, Costiou, Rodriguez aber bis auf Costiou hat irgendwie auch keiner Potential wirklich was besseres zu werden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV findet:

Rundfahrten: Start mit Down Under eigentlich gut. Und wenn das schon drin ist, kann man dann auch mit Oman, UAE, Algarve, Provence und so weitermachen. (Muss auch nicht alles sein) Saudis hingegen nicht nötig…

Eintagersrennen hingegen Het Nieuwsblad ok findet der KV. Wenn’s unbedingt früher sein muss…. ne, eigentlich muss es nicht früher sein, aber wenn unbedingt dann lieber Marseille als dieses blöde Cadeldings, oder Jaen. Aber der KV findet da passt Het Nieuwsblad.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hatte Lipowitz und Nys nicht nur nicht auf der Rechnung, der kannte die nicht mal.

Neos, auch die Frage was Neos sind, irgendwie waren ja Piganzoli und Pellizzari auch fast Neoprofis, aber halt im 2 Jahr bei ihren Pro Contis. Aber mit einfacherem Programm, Piganzoli aber immerhin 23 schon Lombardia gefahren. WT Debut, Pellizzari 23 noch ohne WT. Aber ja, doch nicht wirklich Neoprofis, wenn auch irgendwie doch schon, aber egal, Del Toro dank Frühling schon vorne. Dem KV der erstmal sympathischer als Christen, weil er ja von Christen vermutlich fies reingelegt wurde. Wieder ein Hirschi in der Wette.

Durchbruch könnte übrigens auch Castillo gewesen sein….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum nicht Roglic? Vuelta gewonnen, Tour rausgeflogen, wäre da wohl mindestens 4. geworden aber Remco noch abfangen auch möglich. Dazu Dauphiné gewonnen. Baskenland out, Paris-Nice versagt.

Durchbrecher auch Tiberi noch erwähnenswert findet der KV. Nys und Van Gils aber auch ok. Der KV will aber besonders cool sein und sagt Tiberi. Oder doch Lipowitz? Hm…

Daniel Martinez ist Comeback des Jahres eher, das war kein Durchbruch.

Neo? Wohl Del Toro… Christen auch gut

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV geht das auch mal durch

Die 4. Etappe schon mal ein verpasste Gelegenheit, da ist dann halt einfach ein Sprint, aber wenn man schon da ist hätte man doch a la Tour 24 noch was bergiges machen können.
Die 6. dann, aber lieber da was einfacheres und eben die 4. gut.
Dann Angliru und alles eher zu früh. Ende dann nur noch ZF, Bola del Mundo. Der KV wäre dann lieber von Frankreich nach Galizien, dann andersrum zu den Pyrenäen, die in der 3. Woche, wenn’s sein muss dann halt noch Bola del Mundo 20…

Eigentlich aber einfach eine typische Vuelta? Oder verpasst der KV was? Leicht sprintiger als auch schon? Sonst einfach viele Berge mit hoffentlich (also von ASO aus gesehen) kleinen Abständen so dass die Spannung bleibt. Also Bergankunft an Bergankunft, keine Superetappen wo man 2-3′ verliert, sondern viele wo man 30″ liegen lässt. Wie immer findet der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV fliegt wie unterdessen fast jedes Jahr über Weihnachten in die CH. Auf dem Handy das mysteriöse Passwort nicht gespeichert, also maximal lesend hier unterwegs, darum verfrüht frohe Weihnachten und dann gleich guter Anfang 25!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Die Uhrensöhne

Die wollen zur Tour, und könnte sein dass RCS und ASO zwischendurch doch miteinander reden, ASO meint wir nehmen Alaphilippe, nix Uno, dann der Giro auf Tudor verzichtet und 2 von Bardiani (höchstwahrscheinlich dabei) Q und Uno nimmt. Tudor 2 GTs… könnten sie schon, mit Alaphilippe, Hirschi, Dainese gut, dahinter der alternde Trentin, Storer, dann de Kleijn, Mayrhofer. Aber dann wird’s doch dünner, klar das reicht für 2 GTs, aber RCS weiss auch dass dann eher Dainese, Trentin und Storer die Stars sind, dazu noch junge wie Brenner, alte wie weiss der Teufel wer, Helfer halt, Ala und Hirschi falls überhaupt am Start mit einem Auge auf die Tour. Könnte sein dass man die trotz Sponsoring nicht nimmt? Oder naives kanarisches Wunschdenken? (Wunschdenken weil er Tudor gerne an der Tour hätte, aber Uno auch eine GT verdient, das Potential ist da, noch nicht vollkommen abgerufen. Leknessund hat den KV 23 überzeugt, 24 eher weniger, aber dafür war Abrahamsen gut. Tobias HJ wird nie ein Superstar, aber dritte GT, könnte mehr werden, Giro würde mit dem schwächeren Feld vielleicht auch für eine GK Fahrt passen (also Top 10) Der junge Kulset auch ein Talent (vermutlich, soll Pepe mal sagen was der genau kann))

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Roglic+Bilbao dabei, Roglic wohl mit Martinez und Hindley. 2 Girosieger im gleichen Team, dazu Martinez der als 2. hinter Pogacar auch fast einer ist. Voll zufrieden kann vorallem Hindley mit der Situation nicht sein, jetzt ist er einfach Helfer für Roglic? Klar, wenn Roglic schwächelt, wird er irgendwann müssen, kann er vielleicht doch auf eigene Rechnung fahren, aber eben, Roglic startet wohl als klarer Leader. TdF dann noch für Roglic. Bei CN steht nur was von Martinez für Giro+Tour, Hindley und Vlasov dann Vueltaleader, by cyclinguptodate (unmögliche Seite, aber des KVs Handy will immer dass er da mitliest) steht auch Hindley als Girohelfer.
Dafür lässt Lotto wieder aus, gut, also 3 Wildcards.

Oh, PCS hat schon eine Startliste, also ein paar Fahrer. Aendert sich noch 100x, aber Bardet, Gaudu, Yates-Ayuso-Del Toro für UAE, Red Bora noch mit Pellizzari, Bahrain natürlich auch Tiberi. Sieht irgendwie schon besser aus als 24, da fehlte hinter Pogacar, dann Thomas-O’Connor doch viel, Martinez kam dann zurück, Tiberi endgültig da, aber war irgendwie hinter der 2.-3. Reihe dünn. Sieht schon jetzt besser aus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV denkt auch ok.
Die lange Etappe gehört natürlich dazu, Vorbereitung für Sanremo. Gut, die und die nächste hätten irgendwie spannender gezeichnet werden können, also eine der beiden. Bergankunft ist vollkommmen ok. 8km, 600 Höhenmeter? Ok. Die Mauerankunft die man oft hatte fehlt dieses Jahr, aber braucht es nach KV sowieso nicht immer und immer wieder. Aber so eine hügeligere fehlt schon, eben, 3+4, eine der beiden etwas schwieriger am Ende wäre nicht falsch gewesen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nein, das auch wieder nicht. Die Hügelfraktion ist nicht superb, aber doch einigermassen ok, der ältere Christen war schon 24 ganz gut, kann sich weiter verbessern. Der jüngere Azparren war nach KV Anfangs des Jahres nicht untalentiert (hat’s dann aber 24 gar nicht gezeigt). Donovan hat sich hier wieder gefunden, kann bis zur Redoute auch da sein, sollte eigentlich. Dort ist dann natürlich auch fertig. Vader und Bax wenn sie ihre 23 Form wieder finden auch durchaus akzeptabel. Er hat nicht das Team um das Rennen zu machen, er hat nicht das Team um zu jagen wenn Pogacar oder Remco vorne wegzieht… aber bei den hügeligen sollte er nicht vollkommen isoliert sein.
Norden ist natürlich kritischer, vorallem Roubaix, ja, da ist er sehr schnell isoliert. 180 vor dem Ziel vielleicht… Flandern mit den Hügeln vielleicht Leute wie Christen, Bax auch noch einigermassen ok?

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge