Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Hätte jetzt auch nicht gedacht dass sich Cav das holt. Aber bei der letzten Etappe oft komische Resultate. Gaviria hat die erhoffte Etappe nicht geholt. Ackermann heftig reingerasselt da, aber gab danach schon wieder Interview.
@Piak: hatte es auch in Erinnerung, Kuss will nicht so recht, zu viel Stress etc. Aber wo soll er „das Experiment“ mal versucht haben? Waren doch immer Líder dabei?
@KV: letztes Jahr aber gar nicht so wenig passiert, das war schon ein deutlich besserer Kurs. Abbruzzen-Etappe war richtig hart, Torino, Gebirgsjägerstr., davor auch noch eine Alpen-Etappe mit Action. Oder rede ich es mir gerade schön?
Alle großen Bergetappen von den Wochenende wegzulegen sicher auch nicht die glücklichste Entscheidung.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 9 Monaten von
midas geändert.
Und Thomas noch: glaube nicht dass der noch irgendwo mehr rausholen hätte können. Das war hier schon sein Limit. Wir werdens nicht erfahren aber Gögeli schien mir schon der Stärkere Ineos und hätte ohne Sturz gewinnen können.
Kuss: ja so sehe ich es auch, dass Roglic ohne den Seppl nicht gewonnen hätte. Der hat ihm am Bondone definitiv den Arsch gerettet, stark auch an der Civetta-Etappe und gestern nochmal. Bzgl eigener Ambitionen als GK-Fahrer hielt er sich ja früher sehr zurück. Ob sich das nun geändert hat, habe ich nicht gelesen. Aber könnte man natürlich mal probieren, klar. Top10 als Helfer war er bei der Vuelta schon mal.
Kämna: 9ter am Ende hätte genausogut 7ter sein können, die drei sehr nahe beisammen. Einen Versuch wars wert, dass er durchhält nicht soo verwunderlich, hat ja des öfteren hintenraus seine stärksten Tage gehabt. Allerdings auch wiederum etwas enttäuschend, wie richtig von Jaja gesagt hat er nie wirklich Akzente setzen können. Nie wirklich schlecht aber auch nie richtig stark. Wenn nicht drei Big raus wohl noch aus den Top10 gepurzelt (aber andererseits geht an jeder GT der ein oder andere Big raus, ob man das so rechnen sollte ….). Es ist halt auch so, dass er als „freies Radikal“ der um Etappensiege aus „schweren“ Fluchten fährt und auch in entscheidenden Momenten auch helfen kann, fürs Team eigentlich wertvoller ist. Die Wertigkeit eines hinteren Top10-Platz wissen wir hier zu schätzen, für die breite Öffentlichkeit zählt ne Etappe mehr.
Caruso: wenn andere schwächer werden hält er sein Niveau und wird am Ende doch recht souverän Vierter. Der 2021er Giro war natürlich die Karriereleistung und ist auch schon 87er Jahrgang, mit einer Wiederholung konnte man nicht rechnen; aber das war dann schon ein guter Giro.
Dramatisches Finale, Geraint am Ende doch noch ziemlich weggebrochen und Roglic holt es sich trotz heruntergefallener Kette. Hab gedacht da ists für ihn vorbei.
Von Cepeda in der letzten Woche gar nix mehr, nur noch Gruppetto und auch heute nicht. Hat der was, oder kann der nicht mehr besser?
In den ersten beiden Gruppen schon große Abstände, und Riccitello hier mit starker Zeit. Mal sehen was bei den Favos passiert, der Anstieg ist schon heftig, an manchen Stellen eiern alle rum.
Blingbling Matthews möchte ich mal loben, fährt einen guten Giro und hat sich auch heute nochmals voll reingehauen, obwohl er es hier auch locker hätte angehen lassen können. Bin kein großer Fan von ihm, aber er hat Sympathien gewonnen.
** Roglic
* G. Thomas, J. AlmeidaHätten heute auch die letzten 3km gereicht zum schauen …. also quasi wie beim Fleche Wallonne.
Denke Thomas lässt sich das nicht mehr nehmen. Dass Roglic jetzt ein absolut überragendes BZF hinlegt, kann ich mir nicht vorstellen. Almeida, verglichen mit Thomas, nochmal weniger.
Buitrago vorn, klar muss er dann machen wenn er vorne ist.
Dunbar heut doch etwas auf Caruso verloren, der sich gut verkauft hat und noch den 4ten Platz holen könnte. Gute Etappe für Bahrain!
Pinot jetzt doch im GK-Modus da, Rubio stabil, aber morgen kriegt er wahrscheinlich etwas zu viel rein für Top10.
Ja, sehe ich auch so. Hier Remco im GK vorn aber nur van Wilder als ernsthaften Berghelfer vs Doppelspitze bei Ineos wär schon ein ganz anderes Rennen geworden.
So halt kontrolliert ein starker Ineos Bergzug einen Roglic in überschaubarer Form und einen Almeida der in alte Muster zurückfiel.
Habe ja schon auf selektiveren Giau gehofft, so kommt wohl auch noch der Corratecler mit drüber.
Grad noch was gesehen heute, war doch gute Civetta-Etappe. Almeida gewinnt nun eher nicht, fiel ins Muster vom letzten Jahr zurück. Roglic hingegen ist morgen schon nochmal was zuzutrauen, insgesamt glaube ich aber auch eher an Thomas.
Sonst: Zana stark gefahren, gefällt gut vor allem das hintenraus noch viel kommt. Der kann perspektivisch schon in Richtung GK aufgebaut werden. Muss ja auch einer, dieses Jahr rettet es der 87er Caruso noch grad so. Ciccone hat oft kein Massel, und in seiner Generation eigentlich alleine, also schon die nächste dran. Da Zana, Frigo vl auch, sicher Kandiaten.
Remco: hm er ist bei sowas wie morgen auch auch im Grunde am Di. ja noch etwas unbewiesen ….
Rubio: ja schon ganz gut charakterisiert vom KV, was noch drin sein könnte bei ihm. An diesem könnte ich mir aber schon vorstellen dass Buitrago noch vorbeikommt. Eben Bahrain schon nochmals was versuchen will, denke morgen möglich. An der Dreizinnen-Etappe wird der Sieger nochmals aus den GK-Favoriten kommen.
2019 3 COLs beim Baby-Giro vorn, Rubio 2er, scheint der einzige der oben was wird. Ardila eiert bei Burgos rum, Alba irgendwo in Guatemala und Argentinien ….
Dainese heut besser positioniert, Milan kommt wieder von zu weit hinten, könnte wohl schon 2 Etappen mehr haben aus besserer Position. Matthews in reinem Sprint aber nicht schlecht heut, Cav gar nicht wirklich dabei.
So jetzt auch was gesehen. Thomas jetzt doch erster Favorit? Sah auf jeden Fall recht gut aus, genauso wie Almeida. Roglic mit Schwächen, hätte ohne Kuss wohl noch 30 sec dazu bekommen. Vom Trend schon eher Thomas als Roglic, aber es kommen natürlich noch harte Prüfungen.
Vom Rest sehe ich keinen auf dem Podest, wenn nicht Stürze oder Krankheiten bei den Top3 eine Rolle spielen. Dunbar stark, hat sich etwas angedeutet, ja schon mal so halbscharig gezupft. Caruso, ja schade dass nicht länger vorne, aber sieht so aus als fährt er das stabil knapp hinterm Podium zu Ende. Hat aber mal über Überraschungsattacke gesprochen, Val di Zoldo wohl wenn dann (?)
Ineos: Arensman und DePlus nach wie vor gut dabei, aber am Ende war keiner mehr da, Seppl jedoch schon und auch Zana noch länger.
Rubio und Top10: mir scheint das gleichmäßig hohe Tempo in den Favoritengruppen liegt ihm besser als Rhythmuswechsel in Ausreissergruppen. Problem wird halt immer sein, tendenziell anfällig für Zeitverluste an blöden Momenten. Mal hinten gefahren, Loch im Feld gerissen nicht mehr rangekommen, etc …. für sowas wirkt er anfällig. Hier scheint es aber durchaus möglich, Amirail wird noch reinbekommen, einer der Ineos muss sich vielleicht mal opfern …. allerdings auch noch von hinten Druck möglich. Denke in erster Linie an Buitrago, den sehe ich schon insgesamt stärker, kommt drauf an wie viel er für Caruso machen muss.
Thomas meint ja, Carapaz hat den Giro durch die Attacke auf der Torino-Etappe verloren. Verschwendete Energie hätte am Ende gefehlt.
Grad gelesen, Thomas wir demnächst 37 (!). Dachte wäre etwas jünger. Dann ältester Giro-Sieger? Zumindest in neueren Zeiten wohl ja. Deshalb denke ich auch, dass es nicht ganz reichen wird, und Roglic schon Vorteile hat. Am Berg, und auch kein Nachteil bei dem letzten ZF.
Almeida etwas der unbekannte Faktor. Wenn er tatsächlich den nächsten Schritt gemacht hat, mischt er ganz vorne mit. Caruso wird mE mit 8,8% von den Buchmachern noch relativ hoch bewertet, hat doch schon mehr Rückstand gutzufahren als die drei voran genannten.
** Roglic
* J. Almeida, G. ThomasErhoffe mir ja schon einen Schlagabtausch der Favoriten am Bondone und keine weiteres Wartespiel. Wenn man nicht alles auf die Drei Zinnen setzen will, muss es eigentlich hier passieren. Höhenmeter sind da und Bondone sollte zumindest nach dem Flachstück bei Garniga Terme schon hart genug für eine Selektion sein, lang genug auf jeden Fall.
Noch besser hätte mir gefallen die Berge im östlichen Etschtal davor und dann Monte Velo/Bondone Kombi.
Gut gemacht von McNulty. Frigo gefällt auch. Kommt auch nicht wirklich aus der Gegend vom Dario, eher Richtung Bassano del Grappa.
Rubio schon etwas enttäuschend heute. Wenn er wirklich Top10 fahren will, muss er doch vorne mitkommen ?!
Hinten am Ende doch noch etwas Geplänkel, Almeida sah recht gut aus.
Ja Denz schon erstaunlich stark geworden. Der KV lästerte ja gern über den ab in Kanalysen …. Dachte ja schon jubelte zu früh, aber war noch ein halbes Laufrad vorne. Ja Gee gefällt auch und hätte auch mal ne Etappe verdient.
Ja, Rubio nichts falsch gemacht, war schon der schwächste der drei, in der Ebene auch mitgemacht so gut er es kann …. aber die anderen beiden wurden ihn halt nicht los.
Pinot mit der Brechstange, geht meist schief. Als er merkt dass er nicht wegkommt, wäre wohl kontrollieren besser gewesen, Rubio wieder ranfahren lassen und schauen was die beiden dann machen. Rubio wär glaub ich schon seinen Rhythmus gefahren
Mit einem Ecuadorianer und einem Kolumbianer zusammen hat Pinot ja schlechte Erfahrungen, siehe die Froome-Etappe von 2018. Wobei da die Südamerikaner gegeneinander fuhren ….
Pinot einfach zu fickrig heut. Wollte es zu sehr.
LOL Rubio
Wäre für Pinot besser gewesen in der Abfahrt wegzukommen. Die Südamerikaner fahren nicht mit, Gee wohl auch keinen Bock da er am Schlussanstieg nicht mitkommen wird.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 9 Monaten von
-
AutorBeiträge
