Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ist Laufen ohne Kontakt zum Rad eigentlich erlaubt?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Kanarienvogel
Jury kann nichts machen. Nur die letzten 500 Meter halt wohl auch durch die kurzfristige Aenderung. Ist halt so.Bauen die nicht abends ab und morgens das gleiche Zeug in der nächsten Stadt wieder auf? Dann hätte das bei einer Entscheidung gestern abend keine Rolle spielen dürfen.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quintana auf jeden Fall nicht in super Form. Froome auch nicht dominant wie 13/15, aber dass Quintana in der Meintjes-Gruppe chillt ist schon aussagekräftig.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Was soll die Jury machen?
Die Organisation vielleicht disqualifizieren, dass es erst ab 500m Barrieren gab. Aber hoffentlich fokussiert sich die Diskussion vor allem auf den Sturzverursacher
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!WTF
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Kanarienvogel
Der KV weiss nicht warum eins Froome weniger liegen sollte als das andere.Wer hat denn sowas überhaupt gesagt?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Wenn es oben zu heftig ist, bis zum Chalet Reynard ist alles im Wald, bis dahin kann man fahren. Wenn der Anstieg dann selbstverständlich kürzer ist, wird er womöglich auch härter gefahren.
Quote:Lern mal Französisch, dann ist’s offensichtlich.Wie viele Möglichkeiten, ein Radrennen zu blockieren, soll ich dir denn gleich auf Französisch übersetzen?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Warum sollte Ventoux morgen nicht statt finden ?(
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Man kann übrigens meiner Meinung sein und trotzdem dem KV zustimmen.
Fands auch cool!
Den KV find ich ja auch grundsätzlich sympathisch, obwohl seine Beiträge meistens wenig Sinn haben. Ist fast das gleiche (außer dass ich bei Froome höchstens seine 16er-Fahrweise gut finde, aber ihn zum Kotzen)
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!12sec war die Aktion nicht wert. Die wird er morgen noch in den Beinen spüren. Selbst wenn es am Ende um 12sec oder weniger entschieden wird, weil der knappe Vorsprung dann eben auch ein Resultat von verschwendeten Körnern sein wird.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Bodnar, Sagan, Froome, Thomas. Das sind alles auch gute Rolleure, wenn nicht sogar saustarke Rolleure. Ist doch klar dass die gegen die Helfer den Vorsprung ausbauen.
Auf 15km nützt die numerische Überlegenheit da auch nichts.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Greipels Gang gestern wohl zu dick meinte er. Vermute mal wegen noch steiler ansteigender Zielgerade hat er heute dann wohl gleich zwei Ritzel dünner gewählt, das war dann zu dünn. Links und rechts alle mit größerer Übersetzung vorbei gezogen, er hat dann aufgegeben.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Ein Pixel im Zielfoto Platz zwischen Coquard und Kittel 8o
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Frank`NFurterQuote:Original von Möve!
Wenn Voeckler innerhalb von 10 Minuten 5 Minuten Vorsprung rausfährt (bzw. 5min Rückstand aufholt), geh ich dann recht in der Annahme dass er DOPPELT SO SCHNELL ist wie der Rest?Oder nur anderthalbfach?
So oder so, irre wie die gondeln.
Absolut. Totales Bummelrennen. Ich glaube es isz keine Unterstellung, dass die Fahrer das sehr bewußt machen. Und ich glaube auch, dass die Zeit der langen Etappen bei einer Rundfahrt zu Ende geht, weil die Fahrer sich dem heute nicht mehr unterwerfen.
Ich würde die Sprintetappen nicht länger als 120 km machen und dafür lieber so eine große Master Fluchtetappe über 300 km einbauen, um wieder ein neues High-Light zu schaffen. Die 300 km Etappe könnte man ja dann auch besonders liktariv prämieren.
Aber mit 220 Km Bummeletappen tut man einfach der medialen Attraktivität des Radsports überhaupt keinen Gefallen mehr. Die Zeit heute ist dafür auch zu schnelllebig und multimedial geworden.
Pfff, ich finde da müssen sie durch. Grade in den Jahren unter Prud’homme wäre das ziemlich dreist, immerhin baut der auch reihenweise Etappen von 120-160km Länge ein. Und die Etappenlängen sind ja auch gut zu rechtfertigen, man will halt in wenigen Tagen von der Normandie in der Auvergne bzw. den Pyrenäen sein.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Was für ein shittiges Shit-Race ist die Ö-Tour eigtl geworden?!?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Wenn Voeckler innerhalb von 10 Minuten 5 Minuten Vorsprung rausfährt (bzw. 5min Rückstand aufholt), geh ich dann recht in der Annahme dass er DOPPELT SO SCHNELL ist wie der Rest?
Oder nur anderthalbfach?
So oder so, irre wie die gondeln.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Sagan auch schon zwei Mal in grün ohne Etappensieg und das Trikot ist auch alles andere als wertlos.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Nizzolo gewinnt wieder nicht :rolleyes:
Scho Clod mutmaßt ob Arndt jetzt den Etappensieg bekommt, die Frage ist, wer denn sonst?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Kruijswijk ist ja jetzt doch noch mal richtig eingegangen. +1′ im GK sicher
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Zuschauerinteresse übrigens ganz schön mau an der Strecke.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Stand und Tendenz jetzt:
Chaves fährt in rosa.
Kruijswijk, Valverde und Nibali innerhalb von zwei Minuten dahinter. Kruijsiwjk vermutlich sogar innerhalb von 45-60sec.
Das ist so knapp und spannend, dass es sogar dem Nachteil zum Entertainment werden könnte – vielleicht verlassen sich dann alle auf den Lombarde und an der Bonette geht noch gar nix.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Krolle hat recht. Müssen wohl auf die 20km Marke warten und selbst stoppen – wenn die Regie mal mitspielt.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Zwei Minuten für Kruijswijk 8o -.-
Der verliert rosa oder sogar den Giro heut.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Wenn er klar unverschuldet zu Sturz kommt finde ich es zwingend geboten zu warten. Zumal er rosa trägt.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Was sagen die Moralischen hier? Warten auf ihn oder nicht?
Fände es okay, wenn man durchzieht. War ja schließlich kein blöder Sturz, sondern einfach ein Fahrfehler.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!! -
AutorBeiträge