Tour 2016 – Palaver und Analysen

[Frank`NFurter]

Aber schön zu sehen, wie Froome völlig die Nerven verliert, und tatsächlich da hochjoggen will…. So gefällt mir Froome auch!

[Kanarienvogel]

Froome der hochrennt.. .Ist ja sicher das Falsche, Panik, aber verständlich.

Porte aber auch ein enormer Pechvogel bisher, fährt wie ein Superstar, mit den ZFs ohne Platten und heute vielleicht im Moment sogar GEgner Nr 1 von Froome, aber…

Quintana schwächelt, sollte aber noch kommen, dritte Woche kommt noch. Dazu heute ja Zeit gewonnen…

---

Leitplanke

[Möve]

Was soll die Jury machen?

Die Organisation vielleicht disqualifizieren, dass es erst ab 500m Barrieren gab. Aber hoffentlich fokussiert sich die Diskussion vor allem auf den Sturzverursacher

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Kanarienvogel]

Yates gelb also.
MOllema 9″

Froome 53″ hinten.

Schade mit dem Chaos da. Aber auch heute schlussendlich keine wirklichen Abstände. Was hätten Porte-Froome-Mollema auf den Rest gewonnen? Vermutlich so in etwa die 20″ die Mollema auf die Yatesgruppe geholt hat nimmt der KV an. Und dort aber ja auch x Fahrer…. Quintana durch die Sturzbehinderung da am Schluss weg oder konnte er einfach nicht mehr? Wäre auch interessant zu wissen.

---

Leitplanke

[Möve]

Quintana auf jeden Fall nicht in super Form. Froome auch nicht dominant wie 13/15, aber dass Quintana in der Meintjes-Gruppe chillt ist schon aussagekräftig.

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Kanarienvogel]

Jury kann nichts machen. Nur die letzten 500 Meter halt wohl auch durch die kurzfristige Aenderung. Ist halt so.

Interessant dann wie’s morgen läuft.

---

Leitplanke

[Frank`NFurter]

Quote:

Original von Möve!
Was soll die Jury machen?

Sie müssten quasi das Ganze Rennen annulieren. Denn sonst bliebe nur ein willkürlicher Cut, wo dann per Jury-Entscheidung ohne sportlichen Einfluß einige zu Verlierern gemacht werden und andere zu glücklich verschonten.

Aber das Roboter Team gewinnt das ja trotzdem noch mit 10 Minuten Vorsprung, denn der einizige, dem man Gegenwehr zutrauen durfte ist offensichtlich überhaupt nicht in Form.

[Jaja]

Schräges Finale… Aber am Ergebnis kann man schlecht was machen. Oder Porte und Froome die Yates-Zeit geben? Aber inwiefern andere noch behindert wurden, lässt sich auch kaum messen. Also bleibt das wohl so…

Gewinner heute mit und ohne Sturz Mollema! Dem hätte ich jetzt nie zugetraut hier die Nr.3 zu sein und mit Froome/Porte mitzuhalten. Durch die Umstände jetzt im GK richtig gut dabei. Mal sehen was er morgen verliert.

Porte zeigt dass er ziemlich stark ist, aber die Frage bleibt die Konstanz. Kriegt er die dieses Mal hin, kann er trotz der ganzen Probleme noch aufs Podium fahren.

Aber eines wird auch deutlich – so richtig große Abstände kann hier keiner rausfahren. Damit kommt dem ZF morgen eine größere Bedeutung zu, als man erst annehmen konnte. Nach den schweren Pyrenäen + dreiviertel Ventoux nur 1’24” zwischen 1 und 10. Erstaunlich!

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[Möve]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Jury kann nichts machen. Nur die letzten 500 Meter halt wohl auch durch die kurzfristige Aenderung. Ist halt so.

Bauen die nicht abends ab und morgens das gleiche Zeug in der nächsten Stadt wieder auf? Dann hätte das bei einer Entscheidung gestern abend keine Rolle spielen dürfen.

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Kanarienvogel]

Nach RAI Entscheidung in der Nacht. Aber eigentlich findet der KV ja auch dass das eigentlich gehen müsste…

---

Leitplanke

[Möve]

Ist Laufen ohne Kontakt zum Rad eigentlich erlaubt?

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Frank`NFurter]

Quote:

Original von speiche
Bin gespannt, was Froome heute aus seiner Trickkiste packt. Wird er den Berg rückwärts hochfahren?

[Kanarienvogel]

Offenbar doch Froome noch gelb….

Falsche Entscheidung nach KV, aber irgendwie doch richtig.

---

Leitplanke

[Frank`NFurter]

Froome die gleiche Zeit wie Mollema. Porte ebenfalls. Der Rest, der ebenfalls behindert wurde schaut in die Röhre. Jetzt versuchen sie den einen Lapsus durch noch eine viel größerem Bock auszubessern.

Habe mir gerade nochmal die Wiederholung angeschaut: auch irre wie viel Hass Froome mittlerweile entgegenschlägt. Er wird ja wirklich gnadenlos ausgebuht. Nach der Causa Armstrong wollen sich die Franzosen ihr Rennen nicht nochmal so in den Dreck ziehen lassen. Ich halte es nicht mehr für ausgeschlossen, dass Froome bei dieser Tour von einem Zuschauer vom Rad gezogen wird. Die Urin-Attacke letzes Jahr, war ja schon eine klare Vorwarnung.

Das Problem ist halt: CrisprCas kann man nicht nachweisen.

[midas]

Nur gelesen bis jetzt, die Entscheidung der Jury so oder so schwierig zu fällen, kann man nicht richtig machen eigentlich, bleibt immer Willkür dabei.

Quintana aber erschreckend schwach, da turnt ein Mollema vorn rum aber er kommt nicht mit, Yates und Meintjes kann er auch nicht halten …. da bin ich mir ziemlich sicher dass das nichts mehr wird. Valverde musste da am Ende noch warten. Morgen gibts nochmal 1′ bis 1:30 dazu. Wenns gut läuft fährt er in den Alpen nochmal ein paar Sekunden zu, mehr nicht.

Porte, nun ja dass er etappenweise ganz vorne mitfahren kann ist bekannt. Die Konstanz muss er dieses Jahr nachweisen, hatte halt schon eine von 20 Etappen wo es gar nicht lief.

[Möve]

Quintana konnte Yates und Meintjes ja nicht nur halten, sondern hatte die ja auch mal kurzzeitig abgehängt. Nur beim Sturz wurde er stärker behindert als die anderen.

Es ist wahrscheinlich schon die fairste Lösung jetzt. Aber eben auch pure Willkür, dass die 3km-Regel jetzt plötzlich doch gilt.

---

Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!

[Saedelaere]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Porte fährt sicher nicht für Froome…
Porte fährt für Porte, was soll er machen, nicht fahren sobald Froome in der Nähe ist?

Surrealistisches Finale aber 8o

Wer hat jetzt gelb, Mollema? Yates?

Vielleicht nicht ständig gegen Tejay fahren? Kann ja bei Froome bleiben muss aber keine Führungsarbeit leisten vor allem da auch Mollema in der Gruppe war.

Bin kurz nach der Froome Attacke selber radeln gegangen. Komme nach Hause, schalte die Tagesschau ein und sehe Froome den Berg hoch rennen, alter Schwede. Quintana bekommt morgen eine Packung. Er hat jetzt knapp eine Minute Rückstand, das werden morgen mindestens zwei Minuten sein. Das fährt er in den Alpen niemals wieder rein. Wenn er da nicht noch mehr kassiert. Sehe momentan niemand der Froome wirklich gefährden kann.

[Saedelaere]

Froome Unfall, Berglauf und Fahrrad vom neutralen Materialwagen mit anderem Pedalsystem

https://streamable.com/g3su

Schaden an Froomes Bike

https://pbs.twimg.com/media/CnVhp7vXEAAeqMa.jpg

[Frank`NFurter]

Hier sieht man gleich am Anfang eines der Zuschauerarschlöcher, die die TdF nur als Plattform für ihre eigenen Aufmerksamkeistdefizite nutzen wollen:

https://www.youtube.com/watch?v=ZVveYMkc420

Die Entscheidung der Jury mindestens zweifelhaft, sicher aber viel zu voreilig. Jetzt berichten immer mehr Fahrer, dass sie ebnfalls stecken geblieben sind an einigen Stellen. Und auch die Verfolger der drei Spitzenreiter wurden ja merklich aufgehalten durch den Sturz der drei vorne bekommen aber keine Anrechnung, werden also am Grünen Tisch einfach schlechter gestellt.

Natürlich hat das keine Auswirkungen. Froome wird das jetzt mit 5-10 Minuten Vorsprung gewinnen.

Dass Quintana so die Form verliert hätte ich nicht für möglich gehalten. Die Ergebnisse im Vorfeld deuteten ja viel eher darauf hin, dass er in der Vorbereitung alles richtig gemacht hat. Die Idee von der “starken dritten Woche” zieht auch nicht wirklich. Wir sind jetzt am Ende der zweiten Woche, da braucht er topform, wenn er hier was reißen will. Bin gespannt darauf wie er das selbst bewertet, wenn er evtl. morgen abend etwas dazu sagt. Morgen kriegt er ne richtig fette Klatsche, alles andere würde mich wundern.

[speiche]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Falsche Entscheidung nach KV, aber irgendwie doch richtig.

Ich schwanke hin und her (nein, nicht wegen dem Wein), mal sehe ich es wie der KV, mal genau umgekehrt.

Für Froome wäre es wohl besser gewesen, die Zeit im Ziel wäre gewertet worden. Dann wäre es ein echtes Drama, gar eine Heldensaga. Denn den Rückstand hätte er gleich bei der nächsten Etappe doch schon wieder aufgeholt.

So aber wird das womöglich/wahrscheinlich ein Toursieg, dem ein ABER hinzugefügt werden wird.

[speiche]

Mein Held des Tages war aber ohnehin ganz ein anderer: Andre Greipel!

Ein kleiner dicker Sprinter greift aus einer stark besetzten Ausreissergruppe heraus am Fuß des Mont Ventoux an und fährt die ersten Meter als Führender in diesen Berg. Da hat sich einer einen Kindheitstraum erfüllt, und es war ihm scheißegal, was irgendwelche Fachleute davon halten. Das war richtig geil!

[Krollekopp]

Was war das denn? Mannmannmann. Da müssen sich die Veranstalter was überlegen. Wobei ich nicht weiss was das sein sollte. X(

Juryentscheidung schwierig. Ist ja bei jedem Sturz so, dass auch Nichtverursacher betroffen sind. Geht also eigentlich nicht. Andererseits wahrscheinlich die fairste Entscheidung. Auch wenn die hinten auch behindert wurden, Mollema ja auch. Und Foome und Porte waren ja definitiv mehr betroffen. 19 Sekunden hätten die 3 doch ziemlich sicher geholt. Eher mehr. Von daher also fair, aber man kanns halt nicht bei jedem Sturz machen, von daher schon messen mit zweierlei Maß.

Ansonsten, Mollema phänomenal, dass er mit Froome/Porte mitfahren kann schon sehr überraschend. Auch wenn Froome wohl auch nicht ganz die Bergform der letzten Jahre hat.

Quintana erschreckend schwach für seine Verhältnisse.

Porte wieder super. Konstanz mal schauen, aber bisher war er zu dem Zeitpunkt immer schon mal weggebrochen. Diesmal zwar auch, aber für den Defekt kann er ja nix.

Martin leider zurückgefallen, aber Yates immer noch stark. Bsrdet auch super dabei. Wenn der morgen ein halbwegs vernünftiges Zeitfahren hinkriegt haeisser Podiumskandidat.

[Krollekopp]

Quote:

Original von speiche

Für Froome wäre es wohl besser gewesen, die Zeit im Ziel wäre gewertet worden. Dann wäre es ein echtes Drama, gar eine Heldensaga. Denn den Rückstand hätte er gleich bei der nächsten Etappe doch schon wieder aufgeholt.

So aber wird das womöglich/wahrscheinlich ein Toursieg, dem ein ABER hinzugefügt werden wird.

Ist wahrscheinlich richtig, für sein gerade frisch aufpoliertes Image wäre es sicher besser.

[Kanarienvogel]

Martin: Der KV dachte der veliert ab heute seine Zeit, nicht gestern.
Quintana: 2 Tage Windkanten…. kann auch damit zu tun haben. Der sollte schon wieder kommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Porte ist Co-Leader. Nicht Nr. 2. Warum sollte er nicht fahren? Ah ja, weil Froome dabei ist….So wie er fährt scheint das Podium auf jeden Fall möglich zu sein. TJ im GK vorne, sieht aber schlechter aus, Podium aber auch möglich im Moment. Sollen beide ihr Rennen fahren. Wenn das ganze dann mal auseinandergerissen wird sieht man klarer.

Froome ausgebuht. Nicht gesehen/gehört. Aber das gleiche mit Contador vor der Tour 13.. Oder war’s 11? 11 wohl, nach dem Geschlecke von 2010.

Juryentscheidung: Blöd ja trotzdem. Wohl auch 11, oder doch 13 mal Contador auch am Arsch. Stürzt oder hat einen Platten, VOR den letzten 3 Km. Im letzten Km gibt’s vorne einen Sturz, die Sturzlinge ok, aber Contador der danach kommt wird blockiert und verliert nochmal extra Zeit. Da gab’s auch keinen Rabatt….

Darum… irgendwie wäre es dem KV schon lieber gewesen wenn die Zeit so geblieben wäre? Irgendwie.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge