meine Kanalyse:
zu viel Giro bei mir . Aber Tour auch wenig Gute frei (Pogi, Vinge, CRod, Remco, Skjelmose).
Wie im Chat geschrieben, Gee und De Plus schnappte jeweils Krolle nachdem ich vorher laange genau die überlegt hatte. Carapaz vor Gee genommen und Ciccone vor De Plus. Stand jetzt meine Entschiedungen aber wohl zum Glück nicht soo schlecht.
Rogla/Almeida war quasi 50-50
Bei Roglic kann die Gefahr sein, Giro 1. oder 2. und dann bei der Tour die Luft raus. Aber eigtl fährt GT nie nicht auf GK. Worst case wohl eine GT raus, die andere nicht superb. Best case Giro 1. und Tour 4.
Almeida scheint mir seit der Suisse letztes Jahr einen Step gemacht zu haben und bestätigte das auch dieses Frühjahr.
Best case so ca.: Suisse 1., TDF 4. Vuelta 4.
aber kann auch Worst case sowas wie Suisse 2., Tour nicht platziert, Vuelta 6.
A. Yates wäre bei mir wegen diesjährigen Programm nicht so früh gekommen. Giro liegt ihm laut mir am wenigsten und zwei GTs hintereinander nicht so sein Ding. Dafür seine größte Stärke DL/Suisse nicht dabei.
Pidcock im Nachhinein wohl zu wenig wertgeschätzt. Hatte ihn ja lange und da eher enttäuschend. Aber bei Q36 nun und mit Giro+Vuelta da hinten keine schlechte Wahl.
Geraint Thomas kann natürlich als Tourist unterwegs sein in seinen letzten Rennen. Aber kann sich auch mal wieder zielgerichtet vorbereiten und entweder hoch punkten bei Suisse oder noch ne Tour-Top10 rausfahren. Auch wohl keine schlechte Wahl da unten.
Torres war meine Antwort auf Seixas. Riccitello schon talentiert, aber bin ich nicht vollends überzeugt von.
Morgado mal Impulse am Berg gezeigt, aber hätte ich eher nicht genommen. Harper hatte ich gar nicht auf der Liste. keine dumme Wahl. Steinhauser: da drängen sich einige mehr auf für mich.
Gregoire hmm mehr Puncheur. JP Lopez hmm hätte ich nicht genommen
Eetvelt heuer mit Tour und Vuelta. Hätte ihn gerne bei der Suisse gehabt. Er lässt leider die Vorbereitungsrennen für Tour aus.
Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad
