Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
bert grabsch nicht dabei, also
** peschel
*menchov, j.i. gutierrezNa wenigstens gibts ne Internetseite mit Streckenprofil.
***** l. mazzanti
**** cunego, rebellin
*** celestino, simeoni, borghi@ cedros, marth
danke, danke
1. September 2005 um 15:51 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der ersten Vuelta Woche #604347Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. Beloki heute solide bis gut und Botero hat sich heute schon seine erste Auszeit genommen

** e. jimenez
* v.h. pena, d. blanco rodriguezWahr wohl letztendlich ein Scherz!
Punkte gibt es. 50, 40, 30, Ist schon ganz schön verrückt die Angelegenheit. Ich hoffe es gewinnt jemand aus der Continental-Tour. Aber wahrscheinlich bekommt der beste ProTourFahrer dann dennoch 50 Punkte.
Ja absolut.
Richtig, die WM ist KEIN ProTour-Rennen.
Das Thema sollten wir nicht so aufbauschen. Vielleicht liegt die Ursache des Schmerzes im Wechsel von Material. Da treten in der Gewöhnungsphase leicht mal Schmerzen auf. Ich bezweifle auch, das ein schmerzfreier Mayo, bei dieser Vuelta etwas bestellen könnte.
Quote:Original von Gretzky
Der Ete hat schon immer davon profitiert, dass er sich die besten Plätze im Vorfeld des Sprintes erkämpft hatte. Es gab immer andere Fahrer, die schneller waren, nicht nur Cipo und Peta, aber Zabel war immer super positioniert.Das gehört eben auch dazu, um ein Klasse Sprinter zu sein! Nur leider fehlt seit 2 Jahren die Endschnelligkeit.
Die Leistung von Zabel fand ich heute voll in Ordnung. Ich konnte mir leider aus Zeitmangel keine Wiederholung gescheige denn ein Zielfoto ansehen. Wie knapp war es denn? Vorderradlänge?
Quote:Original von VoigtsFötchenQuote:Original von Marth
vorschlag:der letzte **-Tipp wird ein *-Tipp und der letzte *-Tipp fällt weg
zugestimmt und verabschiedet.
es bedarf keines weiteren kommentars.
Es geht natürlich auch anders. Der erste **-Tip wird zum Dreier, der erste ***-Tip demzufolge zum Vierer und der erste Vierer zum Fünfer und der alte Fünfer fälltweg.
Quote:Original von Ventil
cedrosich hab ullrich als zielscheibe genommen, weil ja vorallem er als der moralische sieger dann in frage kommen würde, wenn armstrong der oder mehrere titel TdF aberkannt werden. das konnte man auch schon hier lesen, auch in zeitungen. und hier in diesem fall, der ja jahre zurück liegt, ein dominosteineffekt anzufangen wäre der grösste schwachsinn, weil nur dann ein fahrer den titel wirklich bekommen und tragen könnte, der auch sauber ist/war. und solange armstrong dagegen hält, lässt sich auch kein solcher fahrer finden von der UCI denke ich. die UCI hätte sicher nichts lieberes getan als armstrong fallen lassen und den neuen *wirklichen sieger geschützt. geht aber nicht, weil armstrong schlauer war als pantani und all davor, er hat, so denke ich mir, genau soviel in der hand gegen die anderen wie sie gegen armstrong. man wird sich irgendwie einigen denke ich.
nach den aussagen von Jaermann wäre niemand moralischer Sieger. Speziell Ullrich wäre kein moralischer Sieger, weil er 99 gar nicht dabei war. Eine Aberkennung eines oder mehrerer TdF-Siege ist doch momentan noch total fiktiv und das wird wohl auch nicht passieren.
Zwei doofe, gleicher Gedanke.
Ist wohl der gleiche Kurs. Das nachfolgende Profil ist das der WM.

Nee, nee wenn die Grafik stimmt, sind das 6% und etwas mehr vielleicht. Ist das eigentlich der Kurs von der WM 2000?
** Cuesta
* Mc Gee, VerbruggheQuote:Original von gastoncc
Für King Axel und alle die überzeugt sind dass das Testergebnis korrekt ist:Doping-Experte Prof. Fritz Sörgel,
Leiter des Instituts für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung in Nürnberg-Heroldsberg :„Dass 4 oder 5 Jahre alter Urin sich im analytischen Messsystem noch so verhält wie ein frischer Urin bezweifle ich, auch auf Grund unserer Erfahrungen in mehreren unserer eigenen wissenschaftlichen EPO-Studien an Gesunden.“
„In der Baumann-Affäre konnten wir sogar nachweisen, dass in dem Urin der zur Frage stehende Dopingstoff durch Einflüsse bakterieller Zersetzung erst richtig entsteht.“
Soviel zum Thema ‚verlässliches Testergebnis‘
Bei Baumann ging es nicht um EPO-Doping. Zu dem anderen äussere ich mich nicht.
***** Tombak
**** Vogels, Beneteau
*** Tankink, Wegmann, Etxebarria U
** Jeker, Gilbert, Hinault, Ekimov
* Hauptman, Valoti, Portal, Salmon, KroonDem Kanarienvogel 25 Punkte Vorsprung im Tippspiel mitgeben und dann zusehen, wie der Vorsprung langsam bzw. schnell zusammenschmilzt. Das riecht nach Wetten…
°°°°° Aitor Gonzalez
°°°° Roberto Heras, Floyd Landis
°°° Mauricio Ardila, Francisco Mancebo, Oscar Sevilla
°° Jose Azevedo, David Blanco, Gilberto Simoni, Guiliano Figueras
° Constantino Zaballa, Carlos Sastre, Francisco Lara, Angel Casero, Santos Gonzalez24. August 2005 um 21:23 Uhr als Antwort auf: Ergebnisse von 1.1 (auch 1.2)-Rennen (für die es sich nicht lohnt, einen neuen Thread zu öffnen) #581409Quote:Original von T-Moby
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Radsport/__Berichte/Rennberichte/rad_20heppner_20gewinnt_20sein_20abschiedsrennen_20mel.htmlHeppners Abschiedsrennen hat mindesten Kategorie 1.1 Das muss ja gewürdigt werden.
Heppe hat gewonnen und Ulle die Flasche kann nicht mal gegen so nen alten Sack gewinnen X(
.Ulle sind vor Respekt die Beine schwer geworden.
Eigentlich hätte der Heppe Abschied einen eigenen Thread verdient. Schliesslich war er einer der besten deutschen Radsportler, als Amateur wie auch als Profi. Also mach genauso gut weiter wie als Rennfahrer, Heppe
Quote:Original von Coolman
dafür wird ihm wohl aber wieder die motivation fehlen.Das glaube ich auch. Vielmehr wird bis zum 2.10. 100 mal den Kurs der MvZ abfahren oder es zumindest behaupten, aber erst mal seine Erkältung auskurieren. Das kann bei diesem Sommer ziemlich lange dauern.
Quote:Original von Ventil
?ich sehe jetzt armstrongs siege, oder seine klasse nicht anders an als vor zwei wochen. würde ich dass, dann wäre ich ein lügner zum radsport.
Sorry, aber habe mir mal einen Gedanken herausgepickt.
Ich sehe es auch nicht anders.
Zu deinem 2. Gedanken: Vielleicht betreibt L’Equipe jetzt einen Rachefeldzug. Aber ist mir eigentlich egal. Das Ergebnis der Analysen wäre auf die eine oder andere Weise publik geworden.
Die anderen Radsportler: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Alle sitzen in einem Boot …
Ullrich sollte bei der Vuelta starten. Zusammen mit der Meisterschaft von Zürich wäre er Pro-Toursieger. Die Zeitfahr-WM könnte er dann auch noch bestreiten.
@ coolman
Das Franzmannlabor ist international anerkannt und die würden die Ergebnisse nicht veröffentlichen, wenn Zweifel daran beständen. Ich würde die Leute auch nicht als parteiisch einordnen. Wieso auch? Ein Franzose ist durch die Armstrongsiege nicht benachteiligt worden.
Aber was anderes. Viel schwerer als eine Aberkennung sportlicher Erfolge, könnte eine zivilrechtliche Klage wegen Versicherungsbetruges sein. Schliesslich hat er sich gegen seine Toursiege versichen lassen und dabei geht es nicht um Peanuts. Freilich liegt das Geld noch auf Eis, weil die Versicherung schon vor Jahren Zweifel an der Ehrlichkeit Armstrongs hatte.
-
AutorBeiträge
