[Ventil]

jetzt müssten wir nur noch einen finden der für den indurain-nachfolger gomez marchante stimmen würde, die umfrage wäre dann perfekt !!

poem

wer ist hübsch ?

---

102

[Ventil]

stimmt schon bremsklotz

darum habe ich auch geschrieben “ wenn man es richtig anwendet „.

---

102

[Ventil]

ich bin mal gespannt ob es die „tourfahrer“ leipheimer-landis-hincapie gegen die „girofahrern“ honchar-savoldelli schaffen, auch über eine minute ( 1.09 und 1.19 ) schneller zu fahren wie basso beim 50 kilometer zeitfahren.

ich sage nein.

ente
der ist auch cool :

Der Sportliche Leiter Dirk Demol lässt sich immerhin eine Prognose zum Zeitfahren entlocken: «Unter den ersten fünf werden vier Amerikaner sein: Zabriskie, Landis, Leipheimer und Hincapie.»

---

102

[Ventil]

ventil, es ist am besten wenn du nichts mehr in diesen thread schreiben würdest ! hast du das verstanden ? und entschuldige dich bei deinen mitschreibern für die kraftausdrücke „halbschlaue – idioten – neger und lieblingsbaby“ vom club der „böse-wörter-sager“!!

aha, wie sehe hat der mobel die pinarella falsch verstanden und völlig unberechtigt hier eine skandal-diskussion ausgelöst. bin dafür, dass du dich bei der pinaralla, dem armstrong und mir entschuldigst !!

---

102

[Ventil]

breukink

ich glaube nicht dass das armstrong, ullrich und indurain undedopt unter die ersten 30 gedopten fahren könnten.

begründung :

doping ( und damit meine all die produkte die angewendet werden ), macht ja nicht nur schneller und lässt den körper besser regenerieren, es ist auch eine art versicherung, wenn man es richtig anwendet das doping, eine art versicherung die die gedopten fahrer von einem totaleinbruch schützt. diese versicherung haben ungedopte nicht. denke, dass ohne doping in den schweren bergetappen der totaleinbruch einfach kommen MUSS wenn man als ungedopter den dopenden versucht hinterher zu fahren.

---

102

[Ventil]

denke schon das mehr als nur 30 fahrer dopen..

---

102

[Ventil]

stahlross

schau den ersten post von mir nochmals an, dann verstehst du die ganze sache !!!

von welchem fahrer hat denn poem einen 2 x 3 meter grosses poster über dem bett hängend ?

breukink hat die umfrage auch nicht verstanden ! casar und tdf-sieg ! tz tz tz !

---

102

[Ventil]

Veloce stanco

der radsport wird überleben, ohne zweifel.
denke, dass andere sportarten in nächster zukunft auch mit dem thema doping sich auseindander setzen müssen, oder damit konfrontiert werden. ja, da bin ich mir sicher. der sport wird dadurch aber nicht zu grunde gehen. denn, sponsoren sind immer vorhanden, und wo könnten sie besser werben als im sport ?

stahlross

ein systemwechsel wird es nicht geben. die tour de france ist die dritt grösste sportveranstaltung neben wm und o. da ist eine grosse menge geld im spiel. die „orgi“ vom giro interessieren sich nicht an der tour, die von der vuelta nicht am giro. bocken alle gegenseitig, gleich einem „wm- fussball-gedanke“ ! eben, dieser verschissene „nationengedanke“ ! ein „neger“ als girosieger wird in italien, vom einen it. sponsor akzeptiert, kann aber nur schwer das herz der fans……

gleich.. zülle, once und vuelta. hier bei uns ( schweiz), wurde zülle als das lieblingsbaby dargestellt in spanien, welches alle in spanien in ihr herz geschlossen haben. ich weiss es nicht ( lese doch keine sp. presse), denke aber, dass das die spanier lieber einen anderen sieger gesehen hätten….

siehe vinokourov und t-mobile. wie wurde er doch hier hochgejubelt, über ihn gesprochen, und jetzt ? nein, auch schon vor dem dopingskandal in spanien, nichts mehr !

idioten seid ihr, kann ich da nur sagen ! ( in bezug vino..t-mo )

---

102

[Ventil]

nein stahlross

das würde eben nicht gehen. würde die tour de france wirklich mal ohne doping gefahren, würde ein komplettes verzerrtes szenario entstehen. bis zu 30 minuten abstände im gk. auch in den berg-etappen.
die sponsoren würden sich zurück ziehen. sie wollen doch einen fahrer, der konstant gut in seiner leistung ist als werbeträger. und das ist unmöglich, wenn die fahrer eine tour de france sauber fahren würden.

abgesehen davon, soll man sich mal bewusst werden, dass man schon lange „sauber“ bescheissen kann als profisportler.

---

102

[Ventil]

kanarienvogel

denke, das wäre ganz gut, wenn „ich“ mal sich äussern wurde zum thema „wer alles dopt und wer nicht“. egal im welchen thread.

---

102

[Ventil]

kanavolce

blöd !

das sage ich ja auch, wie fuentes ja auch !

aber solange gedopt wird, und das wurde es von anfang an, geht das tempo nicht runter !

ihr elenden oelaugen versteht das nicht !! es wird gedopt, weils eben nicht ohne doping geht, diese drei wochen im wettkampf zu bewältigen !! ohne wettkampf; ja, das geht. das tempo ist aber so hoch, weils ein wettkampf ist.

muss ich das gesagt nochmals wiederholen ?

ein gewisses „fundament“ an dopingpraktiken haben sie alle, die fahrer, um überhaupt eine tour de france überstehen zu können. man kann eine tour de france erst dann im feld ungedopt beenden, wenn es kein wettkampf ist !!

ihr halbschlauen !! dann sagt ihr mir doch die lösung zum problem mit oder ohne dem doping, mit dem tempo an einer gt !!

---

102

[Ventil]

kanarienvogel

mach mich nicht so plump an wenn es um ein ernsthaftes thema geht !!

du musst doch mir zugestehen, dass ich einige prinzipen vorher schon erklärt hatte, bevor sich spezialisten im internet darüber äusserten; „tour de france ohne doping nicht möglich“. ja ?

---

102

[Ventil]

ja und nein !

ich habe die jahre durcheinander gebracht.

stimmt.

habs eben nachgeschaut.

---

102

[Ventil]

bei uns nicht. da pfeiffen sie wirklich nur bei sonnenaufgang.

grins velo

ja bei mir auch. was ich so feststellte, sind es 4 – 5 verschiedene vogelarten.

---

102

[Ventil]

weiss das nicht mehr genau, aber was hatte armstrong damals als begründung angegeben für seinen einbruch ? zu wenig getrunken oder gegessen ?

wenn ja, absoluter blödsinn !!! das macht man automatisch wenn es der körper verlangt, und als radprofi sowieso, ist man sich dem so bewusst wie kein anderer !!

---

102

[Ventil]

Raumcollagen

das liegt darin, dass man schlecht abschätzen kann, wie sehr der blutbeutel unter der hitze gelitten hatte, sprich wie sehr er „beschädigt“ wurde. du kannst davon ausgehen, dass all diese kühlboxen mit blutbeuteln, nicht in einem fahrzeugs unterwegs sind, und auch später nicht, am einem ortgelagert werden.

das ganze zeugs über die grenze zu bringen ? ganz einfach, jemand der ein ganz neutrales fahrzeug fährt, aber sicher nicht so doof wie die frau von rumsas dazumals. wie weiter ? schon lange vorher, als sich das team das hotel buchte ein zimmer bestädigen lassen. ein hotel nebenan genügt auch als notlösung.

kann auch noch andere varianten geben. aber sicher.

---

102

[Ventil]

Stahlross

regenpfeiffer ? kenne ich nicht. ist sicher ein tropisches gefleder. bin jetzt da rassistisch und lasse es nicht gelten hier bei uns !!

bei mir pfeiffen sie wirklich nur beim sonnenaufgang.

gleichzeitig habe ich gar nie erwähnt ! stimmt aber, machen sie nicht. erst pfeiffen die einen, dann die anderen. wunderschön sowas …

---

102

[Ventil]

mob

weil du dich weiterhin mit thesen auseinander setzt, was wäre, wenn ullrich doch jetzt im rennen wäre.

ende

---

102

[Ventil]

kann das gepostete bild nicht sehen veloce stanco.

nein scheibe, nicht zu spät ! sondern ; 2003 war ein absolutes hitzejahr. es gab anscheinend probleme mit der kühlung der blutbeutel. siehe armstrongs einbruch, ebenso bei ullrich. armstrong hatte sonst nie eine kritische phase bei all seinen 7 toursiegen bei den etappen. nur 2003. natürlich fährt er nicht gerne in hitze, aber die hitze war ja im jahre 2003 durchs band sehr gross, nicht nur dann, als er eingebrochen ist. wie kann sich einer so schnell erholen der total eingebrochen ist, am nächsten tag ?

---

102

[Ventil]

wieso pfeiffen die vögel eigentlich nur beim sonnenaufgang, und nicht auch, wenn es regnet ?

der mensch doch, vom vogel abstammt ?

---

102

[Ventil]

stimmt scheibe

da kein zug vorhanden ist, ist mcewen mit steegmans absolut ein top-duo !!

---

102

[Ventil]

dass du immer noch im gedanken bist, dass er ja sauber sein könnte !! sonst würdest dich ja nicht auf eine so bescheurte diskussion einlassen mit der grete und dem anderen typ.

hat hier jemals ein schwein sich dazu geäussert, was gewesen wäre, wenn virenque und zülle nicht ausgeschlossen wären aus der tour 98 ?

blöd, doof und sowieso, dieser thread !

---

102

[Ventil]

drück dich beim nächsten mal gescheiter aus !!

absoluter bullshit was du von dir gibst !

seh doch den tatsachen ins auge. der zug ist schon lange abgefahren für ullrich, zu recht. was sollen dann noch diese nichts bringenden spekulationen ?

und dass mit zülle und tour 99 hast du auch nicht kapiert ! das ist was komplett anderes !

---

102

[Ventil]

was ich schade finde, das absolute desinteresse im radsportforum für die tour de france. gerade zu katastrophal.

es wäre von vorteil, würden sich einige user mit dem thema doping schon vorher auseinander setzen, und nicht erst dann, wenn nach einem weiteren grossen knall im radsport, die ansichtweisen zum thema „radsport und doping“ von verschiedenen sportmedizinern in den gängigen radsport-internetseiten anzuklicken sind.

verstehe sicher, dass einige gerade zu geschockt sind, wenn ullrich und andere fahrer im dopingsumpf untergehen zu scheinen. was ich aber nicht verstehe. wieso man jetzt für einen klöden nicht die stange hochhält. auch gedopt oder nicht, spielt doch keine rolle. damit lebten wir doch auch schon vor diesen gau ganz gut. und wenns dann wirklich nur darin liegt, dass hier nicht viel zur tour de france gepostet wird, weil ullrich weg ist, verstehe ich euer herzblut zum radsport nicht.

ich denke nur eins; bin davon überzeugt, dass das übel andere sportarten auch noch einholen wird, mit dem sich der radsport schon lange rumschlagen muss.

postet liebe user, postet. es gibt ein leben nach ullrich, auch in deutschland.

---

102

[Ventil]

stimmt schon was coolman sagt, macht die sachlage aber auch nicht reiner.

t-moby, du meinst, wenn klöden gewinnen würde ?
das wäre auf jeden fall positiv für t-mobile. weil, im grunde genommen hängt dieses jahr an jedem sieger, egal aus welchem team ein kleiner schatten. den sieg aber darum nicht in ein positives licht zu rücken, wäre falsch und wird auch keine mannschaft tun.

klöden ist ja „noch“ rein. hätte zülle die tour 99 gewonnen, hätte das ganze natürlich anders ausgesehen. dann hätten viele medien-finger negativ auf ihn gezeigt..

---

102

[Autor]

Beiträge