[Ventil]

ja schon. es geht ja nicht nur um die bestmögliche regeneration in den bergetappen, in den schnell gefahrenen flachetappen ist das genau so wichtig bestmöglich „frisch“ zu sein für einen etappensieg. im vorfeld werden die sprinter sicher anderes präpariert als ein gt-fahrer, mit schwerpunkt auf muskelaufbauende „kuren“.

---

102

[Ventil]

perfekt gemacht von steegmans und mcewen. boonen musste leider durch behinderung mal rausnehmen. hätte aber auch so glaub nicht gewonnen heute.

---

102

[Ventil]

das wars dann wohl von backstedt dieses jahr an der tour.

zabel hat heute geburtstag.

noch was zur diskussion drüben ( sprinterzüge ) :

Marcel Wüst, der letzte Sieger einer Etappe der Tour de France in Vitré, ist jetzt Radsportexperte bei der ARD. Im Gespräch mit letour.fr liefert er den Internet-Surfern seine Eindrück zum Tagesfinale: „Vor sechs Jahren hatten wir genau dieselbe lange Zielgerade, ich habe aber den Eindruck, dass die letzten paar Kilometer davor leicht verändert wurden. Vier Kilometer vor dem Ziel gibt es einen sehr schwierigen Kreisverkehr. Bei meiner Fahrt heute Morgen kam ich dort mit nur 50 km/h an und habe mir selbst einen Schreck eingejagt. Dies ist aber in einer Abfahrt, und das Hauptfeld wird dort mit fast 75 km/h ankommen! Danach sind die Straßen bei der Durchquerung von Vitré ein wenig eng, dies dürfte aber kein Problem darstellen. Es gibt zudem einen leichten Anstieg, wodurch das Tempo gebremst wird.
Ich habe festgestellt, dass in diesem Jahr kein Team zum Etappenende gänzlich die Kontrolle übernommen hat. Als Cipollini noch im Peloton war, gab es einen echten Zug auf den letzten 25 Kilometern der Strecke. Dazu ist dieses Jahr niemand in der Lage. Ich habe wirklich den Eindruck, dass Robbie McEwen dieses Jahr der Stärkste ist. Tom hat sich nicht so dominant gezeigt wie erwartet, ich glaube aber nicht, dass er sehr enttäuscht ist. Er sieht sich selbst nicht als reinen Sprinter, denn er kann trotz seiner Körpergröße ganz gut klettern. Der kurze Anstieg vor dem Finale kann ihm entgegenkommen

---

102

[Ventil]

schwierig zu sagen….

wenn ich mir die ergebnisliste so anschaue, wechselt sich positives wie negatives empfinden zum forum schön ab. also weder das positive noch das negative dominiert in den abgegeben stimmen.

„keine zeit haben im moment“ in ein forum zu schreiben, dass ist ein ganz natürlicher status quo der vorkommen kann.

zu t-mobile-lastig ; denke dass ist doch in allen deutschen radsportforen so ( weiss ich jetzt nicht, weil ich keine anderen besuche ). mich störrt das nicht gross, und wenn, dann wird das ganz einfach mal nett und freundlich den mob-spinnern gesagt. nett vom kanarienvogel und freundlich vom ventil.

und das 5 user der ansicht sind, der umgangston könnte freundlicher sein; da fühle ich mich jetzt nicht betroffen. wenn ich schon schuldig sein sollte, dann nur weil coolman mich jeden zweiten tag auf die palme bringt. er ist der eigentliche schuldige.

das forum sachlicher werden ; zweitmeiste stimmen bisher. natürlich gibt es viel slapstick ab und an. kenne aber keinen poster der nur ausdrücklich hier drin einen komiker versucht zu mimmen ( reeblaus ? ). es wird halt einfach „anders“ gesachlicht“ als im altem forum. was ja nicht heissen soll, die user denen das nicht so passt, nicht doch auch ihre seitenlangen sachlichen ansichten posten könnten. owi macht das doch auch. irgendwie würde es mich freuen wenn midas oder escartin zum beispiel dieses auch so machen würden.

ansonsten bin ich dafür einen „slow talk Thread“ wie kananrienvogel beschrieben hat einzurichten.

---

102

[Ventil]

nein pinarella, der logik wegen dass die fahrer, die die tour gewinnen können in der umfrage drin sind, ist die option „anderer fahrer“ gar nicht nötig, und nicht, weil klöden gewinnt.

ihr seid doch alles nur sadisten !!

---

102

[Ventil]

** karpets
* evans – klöden

---

102

[Ventil]

backstedt holt sich heute sein persönliches paris-roubaix ab.

stundenmittel seit etappenbeginn 45.8 km/h

---

102

[Ventil]

mein schöner thread, alles ist kaputt !

---

102

[Ventil]

raumcollagen

heiz mich jetzt nicht wieder auf. ist doch gerade so schön gemütlich hier drin. natürlich ist es unmöglich die tour de france ungedopt als wasserträger zu überstehen wenn der rest dieser hohlen nüsse so gewaltig tempo macht !!

fuentes sieht das schon richtig…

---

102

[Ventil]

nachdem du dich jetzt nochmals austoben konntest ? will ich auch nochmal, bevor ich den wettseinsatz akzeptiere !

gibt mir noch bis samstagfrüh zeit, vielleicht finde ich noch was. der affenberg von raumcollagen hat mich eben gerade sehr inspiriert ! ansonsten Umfragenkritikverbot bei den nächsten 3 Umfragen des anderen .

---

102

[Ventil]

lapébie ist jetzt auch mitglied vom club der „böse-wörter-sager“ ?

---

102

[Ventil]

ha ! du hast weder simoni noch cunego in deinem tollen tipp ! also gibts auch nichts zu reklamieren !!

umfrage-hooligan !!

---

102

[Ventil]

cunego ? !! nein, aber nicht dein ernst, oder ?

ich muss glaub mal deinen wettipp anschauen gehen auf was für einem level wir zwei hier überhaupt diskutieren…cunego meint er :rolleyes:

---

102

[Ventil]

mit wem spricht da enfant terrible ?

falls er mich meint, und da ich ja weiss das er zu faul ist vorgehende post zu lesen umd herr der lage zu werden, hier :

3. ventil post in diesem thread :

oh scheisse, ich hab leipheimer vergessen !!

valverde ist draussen…

hatte vorhin serverprobleme und bin rausgeflogen, im ersten entwurf hatte ich leipheimer noch drin. aber da er amerikaner ist, spielt das hier in diesem forum eh keine rolle wenn er fehlt in der umfrage…

---

102

[Ventil]

oh entschuldigung, ich wollte dich nicht mit reinziehen in das primitive gesindel welches hier abstimmte !

honchar – simoni; auch noch eine wette gefällig ?

-honchar ist viel erholter als simoni.
-die vielen zeitfahrkilometer kommen honchar sehr entgegen.
-die nicht allzu steilen anstiege sprechen auch für honchar.

was spricht für simoni ? nichts !

---

102

[Ventil]

für mich ist die frage nicht was boonen falsch macht, sondern wieso er es falsch macht. die form ist sicher vorhanden, er hat ja bis jetzt nicht keine etappe gewonnen weil er es nicht drauf hätte, sondern weil er viele fehler in den sprints gemacht hat. eben, aber wieso gleich mehrere patzer verstehe ich nicht bei einem mann mit der klasse. finde auch, dass er absolut nicht gelöst wirkt.

---

102

[Ventil]

das hat man nun davon wenn man so ein tolles online-tagebuch betreibt.

ich mein, was wollen sie auch anderes schreiben ? und als gerolsteiner trägt man halt im moment sowieso noch etwas dicker auf, dass es dann auch ganz sicher glaubhaft rüberkommt.

laue lüftchen sind solche äusserungen, kann rein gar nichts damit anfangen ausser sie vielleicht als eine art hilferuf zu deuten, dass diese drei jungs halt auch dopen „müssen“ es aber lieber nicht tun würden.

---

102

[Ventil]

nein, simoni hat aber nicht die chance die tour de france zu gewinnen. zu verstehst diese umfrage wie marth nicht. hier kommen nur fahrer in frage, welche die tdf auch gewinnen können…

wie ich sehe hast du dich für sastre entschieden. dann hätte ich mir den gomez marchante sparen können..

tut mir leid, leipheimer fans.

---

102

[Ventil]

veloce stanco

der sympathische bergamaske muss sich bei mir ganz klar karpets unterordnen. 3 stimmen bis jetzt für evans, das überrascht mich aber…

falls sich jetzt jemand fragt wer fedrigo ist, und wieso man den sympathisch finden kann :

---

102

[Ventil]

Veloce stanco

schätze rominger nicht so ein. zudem hat der genug kohle.

---

102

[Ventil]

die beweislast dass ullrich dopt liegt nicht der „liste von dopingverdächtigen fahrern“, welche auch verschlüsselt, handgeschrieben von fuentes vorliegen, oder auch in den sms und telefongesprächen, sondern darin, dass das die teamleitung mit absprache des sponsors ullrich suspendierte. überleg doch mal. rein logisch. hätte der sponsor ullrich nicht doch so gern am start gesehen ? wieso dann das klare „agieren“ von t.mobile ? !! selbstschutz, reiner selbstschutz. ullrich ist raus. hatte eben „pech“ wie andere grosse radsportler auch schon.

500 seiten gross soll das „neue testament“ sein. was haben wir, du und ich aber schon davon erfahren ? sehr wenig.

kommt sicher noch…

---

102

[Ventil]

nein, denke ich nicht.

fahrer managen ist die seine seite, fahrer betreuen als sportlicher leiter die andere. bei beiden seiten geht es in erster linie um die kohle, und nicht um die loyalität, in diesem speziellen fall.

zudem hat der zuger noch eine hübsche, junge frau an seiner seite, die er nicht verlieren möchte mit erneutem „zirkuslebendasein“.

der einzige punkt dass er zusagen würde, aber nicht dem geld wegen, die tour de france mal in der ansichtsweise eines sportlichen leiters erleben zu können. das hat sicher seinen reiz, ohne zweifel.

---

102

[Ventil]

Lapébie

ein fahrer wird vom team suspendiert :

in erster linie ist das ein vorgehen den sponsor nicht böse zu machen, und in zweiter linie das team zu schützen ( startberechtigkeit an der tour de france ).

das ist dass, was die öffentlichkeit mitbekommt.

„Teamunterstützung in Sachen Training, Versorgung mit Material, Verpflegung „

ja sicher, dass bekommt ullrich auch weiter in diesem moment, wenn er denn das überhaupt will und gebrauchen kann.

Teamhotel

nein, absolut nicht ! würde der sponsor nicht gestatten. die teamleiter und fahrer sicher. aber der sponsor hat das sagen in so einem fall, was erlaubt und gedultet wird. teamleiter sind da nur ein „verlogenes – verlängertes“ sprachrohr vom sponsor-boss.

wie ullrich weiter bezahlt wird ?

das hängt davon ab, ob es zu einem prozess kommen wird, und was für einen vertrag ullrich mit dem sponsor t.mobile abgeschlossen hat. eine klausel in sachen dopingvergehen wird da mit bestimmtheit vorhanden sein.

mobelchen

beschreib doch mal, was du so denkst, wieso ullrich nicht an der tour de france starten durfte…

---

102

[Ventil]

keine ahnung.

aber rominger war ein guter kunde von ferrari als er aktiv rennen fuhr. und rominger „managst“ jetzt fahrer wie klöden, vinokourov, sinkewitz, jaksche…

bin mir aber nicht sicher ob diese aufzählung stimmt.

---

102

[Ventil]

nein casino.

---

102

[Autor]

Beiträge