Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
stefu versteht mal wieder rein gar nichts…
bonap !
102
moreau ist jetzt ein top 5 bis 8 kanditat nachdem schon 14 topfavotiren aus dem rennen sind…
Christophe Moreau
du hast im fall den geschmacklosesten avatar aller zeiten !!!!
102
coolman
ich hab das nicht so gerne wenn du mir dauernd in den rücken fällst ! schau dir mal lapébie an, der weiss sich doch auch anständig zu benehmen…
präpariert ist das eine, eine komplett auf den giro ausgerichtete mannschaft das andere…
102
5. Juli 2006 um 8:49 Uhr als Antwort auf: Doping: Lösungsvorschläge, keine grosse Schlammschlacht! Patrolled by Opera #640447Breukink`s Das Problem ist, daß einzelne Ergebnisse nicht direkt als Beweis für Doping gewertet werden können.
Der Beweis von Doping wäre mit sochen Methoden nicht das Ergebnis eines Tests, sondern eine Kette von Indizien.
Die Rechtsprechung müsste dementsprechend angepasst werden.genau hier zum beispiel ist es unmöglich einen oder mehrere grenzwerte zu finden, bei all den individuellen begebenheiten der fahrer, die den richtigen punkt zwischen gedopt oder nicht gedopt treffen würden ! unmöglich sowas denke ich…
das problem liegt darin (auch wenn diese idee, das analysieren von schwankungen bei den blutwerten, ziemlich interessant klingt ), dass wenn man die fahrer so minuziös überprüfen müsste, damit der sport überhaupt existieren kann, sie sich dann wirklich wie schwerverbrecher vorkommen müssten. sowas kann auf die dauer nicht gutgehen und ist ethisch nicht vertretbar. zudem würde eine riesenflut von prozessen auf uns zu kommen…
102
manchmal gibt es so komische momente, da braucht der kanarienvogel tage für etwas, was das ventil in 2 minuten erledigt hatte.
substanzprobleme oder ist die katze aus dem fenster gesprungen und rennt richtung u-bahn ?
Lapébie
die sind alle so eng beisammen, dass der am samstag gelb übernehmen wird, der der beste zeitfahrer dieses jahr an der tour ist.
rogers ? nein, kaum. zabriskie, nein der auch nicht. karpets ? schon eher ! hincapie ? vielleicht, eher nein. gut, dann also doch karpets !! und das ganze nüchtern betrachtet ? dann sehe ich vorallem einen vorne; kanarienvogels lieblings känguruh !! sehe eben, ziemlich flach diese 52 kilometer. evans, karpets oder hincapie !
102
jungs
dass das doping das eine ist, und das körpereigene talent das andere; und dass es beides braucht um eine tour zu gewinnen, dachte; dass das eh klar ist und nicht zum hundertsten mal erwähnt werden muss ? !!
also, am anfang war adam und dann kam die rippe welche dann seine frau wurde hätte sich adam nicht schon vorher für die schlange entschieden…
Breukink
gewinnen kann nur immer einer, aber ugrumov war immerhin mal verdammt nahe dran. und berzin mit seinem girosieg, ist ja auch nicht ohne sowas.
102
5. Juli 2006 um 7:02 Uhr als Antwort auf: Doping: Lösungsvorschläge, keine grosse Schlammschlacht! Patrolled by Opera #640443saublöder thread und dann noch punkt vier von stefu ! oh gott !
ja cool, zwangs-fanclubs, das ist genau DAS was uns noch fehlte in dem ganzen theater !
schwankungen der blutwerte ? dazu soll sich ein arzt äussern..
aber nur schon ein beispiel. machst du intensiv sport, hast du automatisch einen eisenmangel wenn du nicht mit ergänzungsmittel nachhilfst. eisen, natürlich sehr wichtig für die bildung von roten blutkörperchen. nur schon von daher, je nach trainingsbelastung oder auch ruhepausen hat das blutbild sicher schwankungen denke ich mir.
eigenblutdoping kann man nicht nachweisen, ebenso wie viele verbotene medikamente die im sport angewendet werden. das man das ganze irgendwann, irgendwie mal unter kontrolle bringen könnte, daran habe ich nicht nur meine zweifel, sondern bin überzeugt ( jawohl, mal wieder überzeugt bin ich ) dass das nicht geht. gendoping wird die nächste ben hur-film sein, bei dem wir unsere ärsche wund sitzen können.
102
das war nicht irren, das war unwissen !
102
blöder chauvi ?
das ventil als berghelfer zu bezeichen finde ich tausend mal schlimmer !!!!
blöder schwubi du !
102
genau coolman hat recht ! -> veranstaltung im eigenen lande -> ein MUSS für den veranstalter diese auch zu gewinnen ! darum sind auch jedes jahr die franzosen im juli so enttäuscht, gell schwabelbauch ? !
bin immer wieder darüber entzückt wie toll das doch einige finden, wenn das gehube losgeht. „hei ei ei, die können das aber gut“. man könnte meinen, so wie das ein paar freaks als glanzleistung interpretieren, die hätten eine ausbildung als huper abgeschlossen.
übrigens; fair haben sie gestern gespielt, das war aber auch schon das einzige positive vom spiel, neben dem kollektiv-besäufnis und der tatsache, dass die bessere mannschaft gewonnen hat.
102
cedros
ach ja ?
es war aber nun mal so, dass in der epoche des epo`s der das rennen gewann, der an die grenze des machbaren ging beim anwenden dieses produktes ! das ist logisch und bewiesen. ein verfluchtes mörderbenzin ist es, dieses epo !
1990 machte bugno bei mailand san-remo erstmal richtig ernst mit dem teufelszeug. das ganze feld rasste ihm und seinen zwei fluchtgefährten hinterher (die froh sein konnten, überhaupt an ihm dranzubleiben), sie konnten den italiener aber nicht mehr abfangen.
telekom und tour de france 1996 :
platz eins und platz zwei im gk. dazu das grüne trikot ( und für ein grünes trikot MUSS auch eine mannschaft was tun ). weiter ; etappensiege von ullrich, riis und zabel. ullrich hat sogar noch indurain im zeitfahren geschlagen, am vorletzten tag ! eine unmöglichkeit gerade zu für einen tour-neuling.
diese leistung dieser mannschaft sucht seines gleichen…
102
russisch ! nochmal russisch !
coolman ist mir auch irgendwie sympathischer als die minolta..
102
ha!
habe drei stangen gewonnen ! ( italien macht druck in der verlängerung und gewinnt ).
102
der kanarienvogel schaut fussball, die minolta macht mal wieder eine sprachschule..
ich geh dann auch mal mitverfolgen wie sie die deutschen auspfeiffen hier…
102
evans vs. landis !
wetteinsatz : sich nackt ausziehen, die frau vom kiosk nebenan bitten, noch eine büchse kalte ravioli drüber zu schütten ! foto dann hier reinposten..
sags du mit dem wetteinsatz, ich bin dabei !
102
4. Juli 2006 um 18:48 Uhr als Antwort auf: Doping: Lösungsvorschläge, keine grosse Schlammschlacht! Patrolled by Opera #640439eigenblutdoping hat epo schon lange überholt !!
102
Kanarienvogel
was rüber bringen ? hier, in diesem thread hab ich nur vorher mit einen post „stunk“ gemacht, so wie du es jedenfalls aufgefasst hast. für mich, war das einfach nur ein gedanke und eine frage an den rest hier.
und sonst ? habe ich meine gedanken über den doping-skandal dort plaziert, wo sie auch hingehören !
Und wie wär’s wenn wir diesen Thread fürs Rennen offenhalten. Fürs Doping und Ullereien gibt’s ja das T-Mobile und Gerolsteiner TdF Unterforum.
ja absolut ! was anderes habe ich gar nicht im sinne evans-komplexhaufen !
102
Kanarienvogel
ich nerv mich darüber nicht.
102
wäre armstrong noch aktiv und er an stelle von ullrich hopps gegangen, dann wäre hier der teufel los !!
wer hat den mut als erster darauf zu antworten !
okay raumcollagen; du bist ein typisches opfer der doping-kultur des radsports.
102
raumcollagen & stahlross
und wieso, abgesehen von der sorte die sich selten in dieses forum verirrt, schreiben die stamm-user so wenig ?
grund : deutsches forum ; deutsches elend !
wäre armstrong noch aktiv und er an stelle von ullrich hopps gegangen, dann wäre hier der teufel los !!
ja ? ist doch so…
102
Raumcollagen
was war denn deine einstellung / vorstellung im radsport in bezug doping vor dem mai 2006 ?
102
karpets
fährt stark ! nein, okay, sagen wir richtig im moment !
letztes jahr an der tour schwach, denke; natürlich wegen dem giro.
gehe davon aus, dass er sich nach seinem resultat an der tour 04 jetzt im 06 gesteigert hat. er ist jung und steigerungsfähig. und bleibt er bei der ersten bergetappe einigermassen vorne bei den leuten, dann oje oje !! kann er die tour auch gewinnen !
102
gewaltig, dieses desinteresse im forum zur tour de france !!
liegt aber wohl kaum am dopingskandal, eher am ullrich-skandal ! 1998 hatten wir das auch schon, nur war da der tour-gott nicht betroffen.
das zeigt einfach nur, dass die deutschen den radsport nicht lieben und kennen !
und gewisse deppen können nicht mal einen zabel würdig anerkennen, wenn er das versucht, was noch im bereich des möglichem ist, in seiner körperfähigkeit. der mann ist 35 jahre alt und hat ein palmares, das seines gleichen sucht !!!
verstehe, jetzt ist natürlich fussball angesagt. kacken die heute aber auch ab, was kommt dann morgen ? klöden ?
102
lustig zum beispiel, ja..lustig ! wie sich bölts, aldag und heppner zu ullrichs lage äussern :
sie raten ullrich dringend zu einem dna-test ! wieso sind klöden und kessler nicht auch dieser ansicht ?
Heppner hat «nichts gemerkt, wir waren ja immer zusammen auf dem Zimmer».
Udo Bölts («Er ist mir als Mensch sympathisch») wünscht ihm Mut: «Wenn er es irgendwann vielleicht zugegeben müsste, dann geht die Welt auch nicht unter.
«Viel deutet darauf hin, dass da wohl etwas falsch gelaufen ist», meinte Aldag. Er könnte sich vorstellen, dass sich Ullrich vor dieser Saison durch die großen Erwartungen des Sponsors, der Öffentlichkeit und seines Teams in die Enge gedrängt fühlte: «Vielleicht handelte er aus einer Art Notwehr.» Allerdings sollten jetzt nicht alle Ullrich- Leistungen in Zweifel gezogen werden. «Wäre mir in meiner Zeit etwas komisch vorgekommen, hätte ich ihn bestimmt mal zur Seite genommen», sagte Aldag.
im grunde genommen alles leere luft. waren diese selbstlosen, alle drei, als bekannte verbissene hunde kämpfend bis zum umfallen nicht auch in der garde von telekom, welche 1996 und 1997 alles in den grund und boden gefahren haben ?
was aldag macht weiss ich nicht, die zwei anderen sauber männer sind aber noch aktiv im radsport-zirkus.
ganz normal also, dass sie ullrich zu so einem dna-test raten. man ist jetzt nicht mehr teamkollege, sondern konkurrent !aldag : ein perfektes beispiel für einen fahrer, der zwar auch gedopt hat, aber irgend welche praktiken von doping bis zu einem gewissem grenzwert dann verneinte, und sich darum als sauberen sportler sieht.
aldag war ein durchschnitts-radfahrer. trug kein genie in sich, nicht mal ein viertel davon. machte aber seine arbeit sehr gut. wie kann es denn sein, dass so ein radfahrer in der glanzzeit des epo`s ein ganzes feld zusammen halten konnte ? und das über die ganze distanz der tour de france ?
riis kam 1996 zu telekom, und riis brachte auch seinen arzt in das team. wer davon gebrauch gemacht hat weiss ich nicht, aber die resultate die das team an der tour de france eingefahren sind, an den zwei jahren sagt doch alles aus.
riis war ein ballan-jünger. schloss einen vertrag mit telekom ab, und postete laut hinaus; er gewinnt die tour de france 96 ! klare worte die die arroganz von epo wiederspiegelten, er hatte mich sich und dem teufel einen packt geschlossen, die tour de france im absolutem risikobereich gewinnen zu wollen; hämatokritwert über 60 % !
davon hatten natürlich bölts, heppner, aldag und ullrich keinen blassen schimmer.
„würg“
102
wenn ich mir die gute leistung von ullrich bei der tds anschaue, dann ganz klar punkt drei.
sowieso, ich gehe davon aus, dass fahrer je nach status und team mit nur noch dem einem arzt zusammen arbeiteten, wenn sie mit dieser versorgung zufrieden sind/waren.
aber; andere quellen sind ihnen auch bekannt, ausser frühreren zeiten oder durch insiderwissen.
frag aber besser nicht mich. bin eh davon überzeugt dass auch jetzt noch alle geladen mitfahren an der tour de france..
102
-
AutorBeiträge
