nein ihr hornochsen !!!!
meine aussage zu coolman ist das eine und das generelle das andere !!
zu coolmans wünschträumen gibt es aus meiner sicht nichts mehr zu sagen..
cedros
dann frag dich mal, wieso die distanzen kürzer wurden ? nein, sicher nicht um langeweile zu vermeiden, diese 30 – 40 kilometer machen den braten auch nicht saftiger !!
__________________________________________
was ist wohl der grund ? es gibt nur einen :
die drei grossen rundfahrten sind seit ihrer geburt zum tode verurteilt, diese nur mit doping gewinnen zu können !! da liegt das problem des übels, und nicht bei den sportlern bei denen es logisch ist, dass bei einem wettkampf mal der eine oder andere bescheisst !!!
so eine mörderleistung kannst du eh nur bewältigen, wenn du doping nimmst. das ist keine frage der moral oder der grundeinstellung der ethik als sportler. hängst du mal drin, machst du den scheiss auch mit !!
in den frühen jahren der tour de france wurden all diese verückten hochgejubelt. man war der ansicht, was ganz geiles in die welt gesetzt zu haben. fahrer die sich stundenlang, an der grenze der menschlichen leistungsfähig quälen.
das ist der wunde punkt in der ganzen sache was nun einem armstrong oder ullrich zum verhängnis wurde, und sonst nichts !!!
wenn eine sportart von anfang an dieses fundament hat, kann gar nichts gescheiteres dabei rauskommen als zu dopen.
nach und mit den 80er jahren kam dann noch dass übel mit dem grossen geldeinfluss der sponsoren dazu. das killte dann den letzten hoffnungsschimmer auf einen sauberen radsport !!
ein paris-roubaix kann man gleich tun mit einem 100 meter lauf. jeder von uns könnte diese beiden strecken absolvieren. genau gleich wie jeder von uns 10 tage lang hintereinander tennis spielen könnte. aber 3 wochen lang radfahren, jeden tag über 180 kilometer ?
gedopt wird auch in anderen sportarten, klar. aber das problem vom doping im radsport liegt vorallem in den grossen rundfahrten. weil hier kannst du als athlet erst mitfahren, wenn eine grundbasis von dopen erst vorhanden ist.
