- Dieses Thema hat 221 Antworten sowie 39 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 6 Monaten von
aktualisiert.
-
Quote:Original von Ventoux
Wie wäre es denn, wenn für alle die Zeit des ersten zählt? So wie im Bahnmannschaftsfahren, wo jeder eine Runde fährt. Da zählt dann schon die Mannschaft stark, weil sie sich unten am Berg vol verausgaben kann für den Kapitän, der hoffentlich einen möglichst kurzen Weg alleine fährt. Oder würde man am Ende mit zwei Leuten fahren, die sich gegenseitig helfen und in der Führung abwechseln? Das fänd ich mal interessant.Das bevorteilt doch die Zeitfahrer sehr, denn ein Zeitfahrkapitän kann sich auf so einer Etappe schonen, wenn er ne Bergziege im Team hat.
Ich finde viel interessanter, wie man sich zu fünft da hochquält. Die besten Bergfahrer geben bei so einer Ankunft bestimmt nicht alles.Es wäre überhaupt mal ganz spannend. Aber Jahr 1 nach Armstrong sollte nicht mit allzuviel Neuem aufgeladen werden. Außer Jan Ullrich weiß nämlich kein Fahrer mehr, wie man bei der Tour vorne ohne Armstrong und seine Mannschaft und seine Taktik auskommt. Und der lässt sich ja bekanntlich von Rudy Pevenage helfen. Wenn T-Mobile nicht die Armstrongtaktik versucht, gibts Chaos in Hautacam. Yeah!
Quote:Original von Lapébie
Wenn T-Mobile nicht die Armstrongtaktik versucht, gibts Chaos in Hautacam. Yeah!das ist eine wunderbare vorstellung – und ich halte sie für ausgesprochen realistisch: denn bisher sehe ich noch nicht die fahrer bei tmo, die die ami-taktik auch eins zu eins umsetzen könnten! (bitte jetzt hier keine tmo mannschaftsaustellungen für in neun monaten…)
guckt euch bitte mal die mittelmeer-rundfahrt 04 an: da gab es etwas wie ein mannschaftsbergzeitfahren. positives chaos ist doch jahr für jahr der giro. oder will jemand widersprechen? :evil:
ich glaub es wird im nächsten jahr ohnehin ein sterben, der alten favoriten geben: ullrich, vinokurov, azevedo, (heras,) botero, rasmussen,…ich glaub sie werden allesamt weiter hinten liegen als erwartet. es könnte ein echter generationenwechsel werden von dem dann popovych, menchov, valverde, evans, (cuengo, )und natürlich basso profitieren. echtes chaos, wenn evans dann 150km vor dem ziel attackiert und cunego 80km vor dem ziel hinterher geht.
Quote:Original von Kanarienvogel
Nach Voigtsfötchen soll Heras nächstes Jahr an der Tour noch mehr einbrechen???? Bah, die Tour boykottiere ich dann.genau! er wird 127. und damit drittletzter. hinter ihm landen nur casper und vaugrenard.
nee, ich denke nur, dass die ihr potential nicht ausnutzen werden (ja, es bezieht sich auf das alter: ich hab es an mir mich in foren undeutlich auszudfrücken) klöden taru ich auch einiges zu, nur ist er ein jahr jünger als ulle, da hatte ich keine lust auf die schelte „warum ist ulle schon „alt“ und hilde nicht?“. landis, leipheimer und auch mancebo sind für mioch überraschungskandidaten. sowohl für den 49. als auch für den 2. rang. aber genug: wir sind hier in einem tour-thread, hier darf man gar nicht so viele posts einbringen. 
Das sind die 5 so genannten Bergetappen: (Gibt außerdem 4 mittelschwere Etappen, 9 Flachetappen.)
Die erste ist ja wohl ein Witz. Die zweite hat einen schönen nicht zu steilen Schlussanstieg, gleiches gilt eigentlich auch für Etappe 16. 15 und 17 sind natürlich richtig schwer, aber ganz ohne gehts dann wohl doch nicht.
Profile der anderen Etappen gibts leider nicht.Ich finde, mit 2x EZF über 50 km hat man unserm Janni nen Gefallen getan. Ein Freund von mir, der sich nicht für Radsport interessiert hat zu mir gesagt, Ulle muss jetzt nur noch gesund, mit Form, motiviert und mental fit an den Start gehen, dann klappt das. Oje, er hat Recht. Das wird verdammt schwer.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.