Der KV glaubt CrazyIvan verwechselt hier Vielschreiberei mit Tiefanalyse…
Vielleicht überschätzt er den Carapaz ja tatsächlich und der gehört nicht zu den Toprundfahrern (der KV glaubt aber er gehört dazu, sonst würde er das ja nicht behaupten) Darum nochmal etwas viel Geschreibsel!
Roglicsprung 19-20… so richtig sieht der KV den nicht, auch das 3 Wochenproblem irgendwie nicht wirklich. Zwar vielleicht schon eher.
18 seine erste GT auf hohem Niveau, da war er eigentlich auch am Schluss gut da. ZF etwas enttäuschend, ja, die Pyrenäen davor aber überhaupt nicht. Da war er aber noch kein Toprundfahrer, der Sprung kam 18-19
19 Giro 3. (eben hinter Carapaz). Ja, da hatte er am Schluss Probleme, aber nachdem er und Nibali sich angeschaut hatten, ist er auf der Lombardiaetappe da noch gestürzt? Oder nur Radprobleme? Folgen davon und moralischer Knacks erklärt das nach KV.
Dann Vueltasieg, souverän, kein Riesenvorsprung, 2’33“, für die Vuelta zwar eher gross, da am Schluss nicht nachgelassen. Ja, von Pogacar auseinandergenommen am letzten Berg, wie alle anderen auch.
20 dann im Prinzip nach KV die TdF doch ähnlich wie er vorher gefahren ist, vor dem ZF hatte er 57″ auf Pogacar, 1’27“ auf Lopez, 3’06“ auf Porte 3’28“ auf Landa und 4’19“ auf Mas. Der KV sieht da den grossen Sprung gegenüber 19 einfach nicht wirklich. Sowas ähnliches wie die Vuelta 19 schien sich anzubahnen, Sieg, knapper, aber eher stärkere Gegner.
Vuelta dann gewonnen, relativ knapp, nur 24″ vor Carapaz, aber das passt doch zu seinem Tour Fast-sieg. Und wenn man bedenkt dass er von der voll gefahrenen Tour kam….
Jetzt hier der direkte Vergleich mit Carapaz? Giro 19 war der am Berg schlussendlich stärker. Ja, eine Etappe wurde er irgendwie fahren gelassen, hat aber danach gezeigt dass er der stärkste war. Roglic mit Sturz, noch etwas geschwächt. Moralisch, als die maglia rosa ausser Reichweite war vielleicht.
Tour 20 war Roglic 100x besser, Carapaz aber in letzter Sekunde als Notmassnahme reingekommen, der war im Girotraining.
Vuelta 20 war am Berg insgesamt Carapaz auch wieder stärker. Hier kann man natürlich sagen dass Roglic eben von der Tour kam, Carapaz von der Trainingstour.
Der KV sagt Carapaz am Berg tendentiell stärker einzuschätzen als Roglic, aber vorallem sind die 2 einfach ähnlich stark. Am Berg. Darum, wäre Roglic nicht rausgestürzt, der KV sieht nicht wie Roglic da nach Le Grand Bornand bei Pogacar hätte bleiben können, wenn Carapaz es nciht schafft. Ok, evtl Carapaz einen schlechten Tag (scheint im Nachhinein ein normaler gewesen zu sein) Roglic einen superben? Der KV sieht’s nicht. Darum…. Roglic wäre hier einfach 2. geworden, dank ZF halt nur 3-4′ hinten. Und darum denkt der KV dass die Gegner hier nicht schwach waren, sondern Pogacar stark. Der hat’s ja schon seit 19 angedeutet, Pepe? oder Krolle findet ja immer noch sein Vueltaspektakel 19 fast am beeindruckendsten. Oder ganz (der KV dachte damals er würde so halb von Roglic weggelassen, aber hat sich da vorne dann schon stark gehalten)
Vingegaard, ja ja, der könnte schon der 5. Toprundfahrer sein.. aber der KV will eine Bestätigung sehen. Wollte er bei Carapaz nach seinem 18er Giro ja auch. War auch so einer den der KV nicht kommen sah… und schien im eine Eingirofliege zu sein. Dann doch nicht. Vingegaard hingegen sieht auch für den KV nach dem real deal aus… aber die Bestätigung will er.
aktualisiert.
Sähe da eher auch den 3 Wochen Malus.
