- Dieses Thema hat 62 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 6 Jahren, 4 Monaten von
aktualisiert.
-
Wie ist eigentlich die Regelung im hypothetischen Fall, dass ein Fahrer nach einem Rennen nachträglich gesperrt und das Ergebnis gestrichen wird? Könnte ja theoretisch passieren.
Das ist dann wie im echten Leben. In den Geschichtbüchern taucht dann der Grüne-Tisch-Sieger auf, aber den Moment des Triumphs, die Siegerehrung auf dem Champs-Elysees kann einem niemand zurückgeben bzw. nehmen aus der anderen Sicht. Siehe Pereiro, fühlt sich selbst nicht wirklich als Toursieger.
Die 2017er Wette ja gar nie nachkommentiert.
Glückwunsch erstmal natürlich an Krolle (unter Vorbehalt selbstverständlich )War dann ja trotz des scheinbar unschlagbaren Punktemonsters Froome recht knapp am Ende. Mit einem Quintana, der immer lieber zu Hause troniert als DL/Suisse zu fahren kaum gegenanzukommen Die Tour letztendlich zu schwach bei mir. Quintana und Contador enttäuschen ungewohnt. Zwischendurch nach dem Porte-Sturz und als Latour noch in den Top15 und Bennett vor der Krankheit in den Top10 lag, sah es sogar noch ganz gut aus.
Mit meiner Auswahl daher ziemlich zufrieden. Zakarin wurde glaub ich als zu früh kritisiert, aber hat bewiesen, dass er ein GT-Fahrer ist. Bernal hatte der KV in seiner Wette als mind. ein Jahr zu früh bezeichnet glaub ich. Dass er 2017 nicht punkten würde, war ja klar weil sein Team gar keine Einladung zu einem der Rennen hatte. Aber hätte ich ihn nicht genommen, wäre er nun ein Top-Pick. Und auf der Position hätte ich kaum was besseres bekommen.
Ja ja… ok, zu 4. auch anders, da muss man wohl die grossen Talente wirklich noch früher nehmen. Da fragt sich der KV warum niemand Martinez und Mas hat. Pff, Ignoranten.
Der KV natürlich mit Pythagoras nur zu zweit (nach Gewicht zwar auch ca 4..)da kann man eher spekulieren. Der wird bei uns dann jetzt dieses Jahr auch früh genommen. Einer nimmt ihn, der andere bekommt dafür einen Punkter für 2018. Bei euch halt eher einer nimmt ihn, 3 andere unsicherere Punkter als wenn wir zu zweit sind. Darum ok, in eurer Wette kein Fehler. In unserer nicht nehmen aber ok (klar, als Ersatzmann hätte man ihn nehmen müssen, keine Frage, aber da hat man halt alte Lieblinge und andere Jungtalente….) Kudus+Martinez für den KV (beide zweifelhaft, aber ok, zumindest Martinez zeigt in letzter Zeit doch was) Seb Henao und Oomen für Pythagoras. Sebastian für den KV nichts…. Oomen klar behalten hingegen sinnvoll.
Moral spielt keine Rolle. Alles rationale Nützlichkeitserwägungen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.