bakelandts wird sich wohl noch weiter steigern und ein niveau höher als das von de greef zur zeit erreichen. peraud würde ich als gk-fahrer noch nicht abschreiben. war seine 1. gt überhaupt, oder? war ja gegen ende der vuelta auch nicht gerade schwächer als zu beginn, was mmn nicht darauf schliessen lässt, dass ihm gt´s nicht liegen. er schien mir eher von anfang an nicht in absoluter bestform zu sein.
die anderen euskaltel-fahrer neben anton und nieve brauchten ja auch nicht mehr zu zeigen. die helfer arbeiten halt für ihre kapitäne. daher erwarte ich von denen nicht unbedingt, dass sie viel zeigen. ok, ausnahme sicher inxausti.
andalucia sehe ich nicht so enttäuschend. war nicht viel mehr zu erwarten. sie waren ja fast immer in den fluchtgruppen, oft eben in den falschen. bei gomez marchante weiss man nicht genau, inwieweit ihn seine krankheit behindert. schätze mal schon nicht unerheblich. einzig moreno sehe ich als ähnlich enttäuschend. aber war der nicht vor der vuelta krank? kann mich auch täuschen.
de weert für mich keine wirkliche enttäuschung, da er schon die tdf in den beinen hatte.
terpstra und roels haben sich gut präsentiert. ersterer gar nicht so weit weg vom etappensierg durch flucht und letzterer der aussreisserkönig der vuelta 2010.
p. velits war schon vor der vuelta ein mann für die berge. natürlich noch nicht auf diesem niveau.
caruso fährt evt. ja jetzt sauber, daher nicht mehr ganz sein altes niveau. gusev finde ich, wie gesagt, recht normal, wie er fuhr. zählte bisher im hochgebirge zwar selten zu den besten, aber dass er das prinzipiell kann, weiss man ja. ist (leider) ein ziemlicher allrounder, kann zf, hochgebirge, hügel und paves. nehme deshalb mal an, dass er in der vergangenheit oftmals nur einen teil seiner trainingszeit mit dem klettern verbrachte.
