Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
okay, danke.
sorry, kannst dus mir nochmal schicken. leider hat mein provider das bei den spams eingeordnet.
wie schon gesagt: das kann ganz bitter werden.
man muss aber fast hoffen, dass sie starten dürfen. erstens gibt es ja nicht nur fuentes und zweitens möchte ich keine verstreikten etappen sehen oder vl gar keine tour. das könnte dann dem radsport wirklich schaden. der zeitpunkt ist schlecht, vl sogar bewusst schlecht gesetzt.***** Leipheimer
**** Klöden, Evans
*** Karpets, Landis, Vinokourov
** Valverde, Honchar, Pereiro, Sastre
* Savoldelli, Popovych, Hincapie, Azevedo, H. Zubeldia** Savoldelli
* Zabriskie, Millaralso so wie die sache jetzt aussieht, wirds echt eng. auch für die tour. das feld wäre ziemlich dezimiert. das problem, dass ich damit hätte, wäre nicht der ausschluss all dieser fahrer, sondern viel mehr, dass die fahrer, die nicht bei fuentes sind, deswegen auch nicht sauberer werden. es glaubt doch keiner ernsthaft, dass alle diese fahrer zugedröhnt sind, aber die franzosen z.b. alle sauber oder auch die amis, wenn euch das lieber ist.
und das valverde nicht dabei ist, finde ich schon mehr als komisch. der wird jetzt auch so hochgelobt, ich weiß ja nicht. des weiteren ist mir aufgefallen, dass viele fahrer auf der liste sind, die schon verdächtigt wurden oder schon überführt sind. also kommt mir da schon langsam das gefühl, dass wenn man es schafft die blutbeutel wirklich zuzuordnen, dass es dann schon schlimm wird für viele topfahrer. der radsport geht daran aus meiner sicht nicht kaputt. nur wenn man die tour gar nicht fährt, wirds wirklich schlimm.
leider liegen ja nach wie vor keine beweise vor.
Quote:Original von CrazyIvan
Diese vermeintliche Identifikation ändert doch an der Sachlage gar nichts. Wenn die ASO nicht vollkommen bescheuert ist, dann wird sie die dort aufgelisteten Fahrer auch jetzt nicht disqualifizieren, da sich eben nichts geändert hat. Wenn die Fahrer einem DNA Test nach der Tour zustimmen, können sie ihre Unschuld beweisen. Tun sie dies nicht, werden sie auch keinen Vertrag mehr be nem Pro Tour team bekommen – so einfach.ich sehe das als nicht so einfach an. man kann doch nicht einfach jeden dazu zwingen einen dna-test zu machen. da kann ja jeder kommen und alles behaupten, was er will. erst müssen konkrete verdächtigungen vorliegen und das recht muss es hergeben, dann von mir aus auch solche tests.
doch doch
da erwarten uns wohl einige überraschungen schon am start vom prolog.
das ist schon klar, aber wir kennen doch leblanc.
kommen dann die namen heute noch an die öffentlichkeit oder geschieht das erst morgen oder sonstwann?
jaja, der saubere valverde. bin mal gespannt, was heute alles noch so rauskommt. mit der argumentation der tour dürfte eigentlich valverde auch nicht starten. der war ja bis vor gar nicht so langer zeit auch bei einem gewissen kelmeteam.
habs auch grad gelesen. das wird jetzt ganz bitter.
ja ja
sehe grad auf rsn, dass die namen identifiziert worden sein sollen. weiß da jemand was?
schon okay.
wo kann man sich das ganze mal anschauen?
hat sich ja sonst keiner gemeldet, der eine perfekte umfrage erstellen könnte.
es könnten auch 26 sein und die dritte etappe wäre trotzdem noch mit dabei. also würde ich sagen, nehmen wir sie mit rein.
Quote:Original von operaQuote:Original von Stefu
Wenn der Radsport (und damit miene ich die Funktionäre, nicht die Fahrer) ein wirkliches Interesse am Kampf gegen Doping hätte wäre doch schon längst was passiert.[…]
Aber jeder der mit Radsport Geld verdient hat daran einfach kein Interesse, kein Teamchef, kein Rennveranstalter und auch kein Funktionär.deshalb halte ich es für richtig, dass jetzt von staatlicher seite aus eingegriffen wird. das spanische vorgehen, sich zu allererst um diejenigen zu kümmern, die sich am sportbetrug eine goldene nase verdienen, scheint mir der richtige weg. die fuentes geschichte ist ja nun der zweite spektakuläre erfolg innerhalb eines guten jahres. allerdings sollte man der justiz dann auch die entsprechende zeit geben, die sache korrekt zu ende zu bringen. dazu passt die selektive wahrnehmung der aso keinesfalls.
ja, das sehe ich auch so. allerdings ist es natürlich dafür eher hinderlich dann genau vor der tour mit so einer bombe zu kommen. die sollte erst kommen, wenn auch die ermittlungen schon ergebnisse haben. wenn ich weiß, dass sich da noch etwas bewegt, dann wäre ich auch sehr beruhigt. manchmal hat man halt einfach einen anderen eindruck. aber ich denke hier kann man nur abwarten.
ja das sieht mal wieder etwas nach krummen dingern aus. zumindest für mich. die politik sollte sich auch nicht so in den sport einmischen, zumal chirac nicht die anlaufstelle dafür ist.
die schiedsrichter werden auch immer schlechter. gleiches gilt ja wohl für die kommentatoren. grauenhaft.
portugal finde ich auch klasse.
gut, wenigstens nicht die nächste schnappsidee. aber das man von seiten der aso mit ullrich anders umgeht, als mit anderen fahrern, ist klar. er ist entscheidend für die tour und für das spektakel.
@stahlross:
hmm, ja, das mag ein argument sein. aber dann müssen auch alle namen raus und nicht nur einzelne. alle angeblich 58 radprofis. und dann muss auch mit gleichem maßstab gemessen werden, heißt, alle raus oder alle fahren. -
AutorBeiträge
