[Coolman]

ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was uns diese ganzen topten-diskussionen bringen. peron 1999 z.b. ist eine wirklich sehr gute tour gefahren und hätte noch weiter vorne sein können, weil er nach piau-engaly zu olano zurückbeordert wurde. das hat ihn minuten gekostet. in diesem jahr war er einfach top. genau so wie nardello seine guten jahre hatte. und ein contreras z.b. war 1999 auch sehr stark und hätte ohne escartin helfen zu müssen auch in die topten fahren können. schaut euch mal seine etappenplatzierungen an. beim giro hat er es dann einige jahre später geschafft.

nur weil irgendwelche namen nicht so schillernd sind, heißt das noch lange nicht, dass sie in diesem jahr nicht dahin gehörten. so ist es eben auch jetzt bei gutierrez. egal, was noch mit ihm passiert, aber dieses jahr fährt er zurecht da vorne. basso hat topform und ich finde die anderen sind deswegen nicht schlecht vorbereitet. sie sind nur schlechter als basso. und der hat doch sämtliche tourhelden letztes jahr in den bergen genau so distanziert, nur die anstiege waren einfacher, das kann man nicht leugnen. also wo ist überhaupt der große unterschied?

[Coolman]

solche pauschalisierungen finde ich ehrlich gesagt ziemlich dumm. mag sein, dass es gehäuft vorkommt in der heutigen generation und ich weiß zwar nicht, wie es früher war, doch bei der überwiegenden einstellung kann ich mir schon vorstellen, dass die beiden recht haben. aber genau das gegenteil ist auch der fall. ulle müsste da ja eigentlich aus dem radsport berichten können. es gibt jetzt schon einige junge deutsche mit hervorstechenden ergebnissen.

[Coolman]

nur die ersten drei der tour würde ich sicher auch beim giro vorne sehen in den topten. bei mancebo wäre ich mir schon nicht mehr so sicher. aber vino, leipheimer, lanids sind schonmal am berg nicht stark, sondern nur gut.

[Coolman]

andere etappen können zwar spannend werden (gap und valkenburg und noch eine), aber da wird nicht viel passieren. btw. glaub ich, dass die abfahrt vom joux plane ein großer vorteil für ullrich ist. mmn ist basso bergab einfach schlecht. des weiteren denke ich, dass basso seine topform erst am ende der tour erreicht, wegen des giros. aber es ist genug da, um ulle die zeit aus dem zf wieder abzunehmen. oder vl kommt ja auch ein dritter.

[Coolman]

die einzige wirklich harte bergetappe wird die nach la toussuire. da sind keine falchstücke drinnen. und wenn ich mich nicht täusche kann man die prozente vom col de la croix de fer nicht für wahr nehmen, weil da zweimal ne kleine abfahrt drinnen ist und das ist besser als ein flachstück.

die etappe nach morzine wird an einem berg entschieden.

alpe d’huez genau so.

vom pla de beret hab ich noch nie was gehalten.

die etappe nach pau als erste bergetappe zu machen ist nicht so ganz toll. der marie blanque ist ein sehr schwerer berg, vor allem oben hinaus, aber meist mit viel anfahrt zum ziel.

[Coolman]

ich weiß sowieso nicht, wieso rasmussen angeblich so die überraschung war. der ist vorher schon am giro 2002 gut gefahren, vor seinen krämpfen und bei der vuelta war er schon in den topten. tourblindheit ist schon was schönes, oder? also so groß war die leistungssteigerung dann nun wirklich nicht.

und jetzt wieder zum giro.

[Coolman]

jahrelang das gleiche mit der tour. da kommt für mich nicht wirklich spannung auf. die tour ist und bleibt eine etwas längere einwochenrundfahrt. ich kann mich nicht schonmal an einen so schlechten parcours erinnern. raumcollagen hat sicher recht, ein paar interessante etappen sind zwar dabei, da wird es aber keine großen abstände geben. wieso macht man die tour nicht gleich komplett flach?

[Coolman]

dieses kleine insekt. wie kann der pollack nur den sieg wegschnappen? zum teufel mit ihm. so ein mist. hoffentlich wirds am sonntag was. da hat heute so wenig gefehlt, ich würde ihn nicht mit zabel vergleichen.

[Coolman]

auf den ersten blick erkenne ich nur eine vielversprechende bergetappe. das ist zum in die tonne treten.

[Coolman]

Quote:

Original von midas
na ja, der erste „läppische“ Berg war vergleichbar mit Alpe d’Huez und der zweite hatte 9.8% im DURCHSCHNITT.

so siehts aus. dieser zweite berg ist nur einen wimpernschlag leichter, wie der mortirolo und der dürfte jedem ein begriff sein.

[Coolman]

1. Lance Armstrong (USA/DIS) 55h58:17.
2. Michael Rasmussen (DAN/RAB) + 1:41.
3. Ivan Basso (ITA/CSC) 2:46.
4. Jan Ullrich (ALL/MOB) 4:34.
5. Levi Leipheimer (USA/GRL) 4:45.
6. Floyd Landis (USA/PHO) 5:03.
7. Francisco Mancebo (ESP/BAL) 5:03.
8. Andreas Klöden (ALL/MOB) 5:38.
9. Alexandre Vinokourov (KZK/MOB) 7:09.
10. Christophe Moreau (FRA/C.A) 8:37.

das ist der stand der letzten tour nach zwei bergankünften. die waren erstens nicht so schwer und wurden auch nicht so selektiv gefahren mmn. außerdem liegt beim giro auch kein zf mehr an, bei der tour stand da noch eins an. das kannst du noch drauf rechnen. und dann gabs ja auch noch so ne dumme deckelung. was ich damit sagen will ist, dass das argument mit schlecht vorbereitet nicht zieht. bei der tour sah es genau so aus. außerdem waren die berge leichter. und das wiederrum sagt uns, dass der vergleich etwas hinkt und das niveau der tour unter dem des giro liegt .

[Coolman]

** Basso
* Perez Cuapio, Piepoli

[Coolman]

jetzt reichts aber langsam. basso ist kein armstrong. so ein blödsinn. wie viel hat denn armstrong die letzten beiden jahre auf basso am berg gutgemacht? letztes jahr sah es sogar so aus, als hätte armstrong am hinterrad von basso probleme. gut, armstrong hatte da auch nicht mehr die form wie 2001 und 2002, aber trotzdem. er war nur noch stärker im zf als basso, aber nicht mehr am berg. ergo könnten wir hier auch armstrong an der stelle von basso im klassement einsetzen mit 1:30-2:00 minuten mehr wegen dem zf. die qualität der girofahrer hier so runter zu machen. das ist ja das höchste.

[Coolman]

die etappe gestern war nicht gut geeignet, weil sie einfach 20 km zu lang war. des weiteren war die abfahrt einfach zu anspruchslos. der anstieg selbst war schwer genug, da gibts wohl kaum was dagegen zu sagen. ich glaube auch, dass es sich nicht gelohnt hätte.

zu der allgemeinen situation: das mit den schwachen gegnern ist doch völliger käse. mmn fährt simoni genau so stark wie letztes jahr. erste und zweite bergetappe wurde er von savoldelli distanziert. danach lief es anders. basso ist bis jetzt einfach überlegen gefahren und gutierrez sau stark. savoldelli fährt überlegt und simoni wird noch oft angreifen. cunego fährt genau so stark wie 2004. so, und ende.

@ventil:
lass das mit dem rauchen. die anderen beiden sachen sind in ordnung.

[Coolman]

@jaja:
das mit dem aufnehmen ist nicht so schlimm, so lange es wenigstens spannend wird. ich bin mir sicher, dass es auch nur heute, morgen und übermorgen bevor ich die etappe sehe, so sein wird. samstag ist verantwortlich dafür. hab auch nochmal was gesehen, als piepoli ranfuhr an basso, ist aber dann nicht das selbe. musste einfach mal den frust loswerden. ich gebe aber die hoffnung nicht auf, dass basso noch distanziert werden kann. wenn es mittwoch nicht geklappt hat, dann verliere ich meinen optimismus, aber es gibt auch andere spannende angelegenheiten als den sieg. bei armi hatte ich auch nie ein motivationsproblem, und auch nicht bei m. schumacher.

[Coolman]

nein veloce, eigentlich hab ich nur auf die nächste gelegenheit gewartet auf pevenage loszugehen .

[Coolman]

also ich weiß nicht, aber diese etappe am samstag hat eindeutig meine euphorie gebrochen. wenn man darauf hinfiebert und man sieht einfach nichts, dann ist das schon verdammt ärgerlich. ich hätte die entwicklung zu dieser letztendlichen konstellation nur zu gerne gesehen. und dann diese enttäuschende etappe heute. na ja vl liegt das auch nur daran, dass ich dienstag mir die etappe aufnehmen muss und ich am mittwoch erst um 15 uhr heimkomme, aber ich glaub das passt noch, oder? und mit der morgigen etappe steh ich sowieso auf kriegsfuß.

[Coolman]

http://radsportnews.net/2006/giro14ullrich.shtml

ich weiß nicht, was ich davon halten soll, aber komisch ist es doch allemal. jetzt wieder krafttraining ?(

[Coolman]

vl beides. gk und mannschafts-klassement.

[Coolman]

http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=161

ohne wertung von mir, ich war ja nicht dabei.

[Coolman]

weil lampre darauf keine lust mehr hat.

[Coolman]

laaaaaaaaaaaangweilig

[Coolman]

was ich bis jetzt gesehen habe, ist sie total easy.

[Coolman]

das ist so langweilig. ich ess jetzt erstmal was.

[Coolman]

die etappe müsste 10-20 km kürzer sein, dann hätte es vl sinn. schade.

[Autor]

Beiträge