Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von Kanarienvogel
Utopie haltJa, da steckt noch eine gehörige Portion Utopie mit drin. Ich würde ja auch gerne fast noch einen Schritt weiter gehen, als dieser Ethiker: Wenn ein erwachsener Mensch auch jeden Tag Rauchen und Saufen darf, sich einen BMI von 50 anfressen darf usw., dann kann ich wohl selbst unter Verweis auf Gesundheit kaum hergehen, und die eine Gesundheitssünde verdammen und die anderen alle nicht. Jedenfalls nicht, wenn ich als oberste Prämisse meines Handelns die Gesundheit der betroffenen vorschütze.
Gut war ja auch in dem Artikel mal der generelle Hinweis, dass sich zum Beispiel die Radsportler am meisten an ihrer Gesundheit versündigen, weil sie zum Wohle des Spektakels ständig auf die Fresse fallen (neulich beim TdF-Rennen hat wohl einer sogar seine Niere verloren, was aber wohl im Blätterrauschen kaum eine Zeile wert war.)
Wegen mir könnte man also Doping fast komplett freigeben, wenn mir da nicht noch die Bilder der DDR-Athleten im Kopf wären, welche systematisch kaputt gedopt wurden, und eben gerade noch keine aus Erwachsenenrecht saufenden und rauchenden Schwerenöter waren, sondern Kinder.
…und da hat der Kollege Feige dann hier vermutlich leider recht, das Dopen finge man bei völliger Freigabe wohl schon am effizientesten gleich mit 9 Jahren an…
Aber einen Vorteil hat diese hoffentlich neue Art das Thema Doping zu diskutieren: die verlogene bis zynische „Gesundheits-Argumentation“ würde endlich! entlarvt und mit ihr das Verbotsrecht gegenüber Erwachsenen mit dem eigenen Körper anstellen zu können was man will. Wenn es „nur“ noch um die Fürsorgepflicht gegenüber Kinder ginge, dann stünde nämlich plötzlich nicht mehr der Berufs-Athlet im Mittelpunkt von Doping-Verfahren, sondern vornehmlich Ärzte und helfershelfende Handlanger, die sich am Kinderwohl vergehen (die Kinder selbst sind ja noch unmündig). Diese Art zu denken und zu diskutieren hat erhebliche Vorteile für eine sportliche „Lösung“ des Themas Doping (unter anderem natürlich, dass es dann zur Strafverfolgung nicht mehr so suspekter Organisationen wie der UCI oder der WADA bedarf, sondern direkt die staatlichen Strafverfolgungsbehörden mit ganz anderen Durchgriffsrechten auf der Matte stehen).
„Gehört die Null-Toleranz-Politik gegen Doping auf den Müllhaufen der Geschichte? Durch eine kontrollierte Freigabe leistungssteigernder Substanzen wäre der Spitzensport fairer – und gesünder, sagt der Bioethiker und Philosoph Julian Savulescu.“
Endlich!
Quote:Original von Majka
… Doch neben den bereits genannten zwei Arten von Fahrern, die am Mittwoch in die Gruppe gehen könnten, gibt es noch eine Dritte, die so genannten Relaissstationen.Die „Relaisstationen“ im Radsport sind doch eine urban legend. Wann hätte das wirklich nutzbringend funktioniert in den letzten Jahren? Meistens kraucht und japst der eingeholte Teamkollege noch grade mal 200 Meter „im Wind“ und das wars (zumindest in 99% der Fälle). Aber die Idee scheint so faszinierend für Radsportfans und Eurosport-Kommentatoren, dass sie bei jeder GT gebetsmühlenartig wiederholt wird.
Richtig ist allerdings an Deiner Aussicht, dass die 70 Bergpunkte wie ein Magnet auf Ausreißer wirken dürfte. 51 Fahrer haben bisher Bergpunkte, mindestens 25 haben noch gute Chancen an diesem Tag das Trikot klar zu machen. Ich nehme an, dass Sky in den ersten Kilometern kaum selber führen muss, weil all die Teams die noch Ambitionen auf das Trikot haben können, sich gegenseitig checken werden. Diese Startphase könnte so zu einem der Höhepunkte dieser TdF werden
Quote:Original von Jaja
War ja nur mal ein Versuch. Überleg ich mir nächstes Mal wohl noch mal. Hätte ihn nach ner halben Stunde wieder öffnen sollen, war aber gestern abend nicht mehr online. Wie kriegt man die Leute sonst in den Analyse-Faden?Ich fasse es nicht. Wenn ihr diesen gestörten Suffkopp mit seinem andauernden Fäkalgepobel nicht in den Griff kriegt, notfalls halt mal zwei Wochen sperrt und wenn das nicht hilft eben ganz rausschmeißt, dann braucht ihr euch nicht wundern, wenn hier neue Schreiber sehr schnell die Lust verlieren sich andauernd blöd anmachen zu lassen. Kommt ihr da nicht selber drauf? Und wenn dieser limitierte Mensch hier ständig unwidersprochen von den Administratoren von „schwulen Negern“ faselt, dann lwirft auch ein ziemlich schräges Bild auf euch, wenn ihr diesen ganzen Dreck einfach unkommentiert stehen laßt. Nicht klar?
Quote:Original von Kanarienvogel
1) Froome schlägt Cancellara.
Ja, aber!!!!! TdS, Kessiakoff schlägt Cancellara. Scheint irgendwie offensichtlich dass Cancellara im ZF noch etwas fehlt. Der Rest ist ja voll da, Seraing war wenn nicht 100% Formlara doch 99% Eben, wohl seine StrassenOlympiaWM Ambitionen.Für sich betrachtet, gebe ich dir da absolut recht. Wo diese Art von Argumentation aber ein bisschen hängt ist, man kann Cancellaras „Schwächeln“ nicht einerseits damit begründen, dass er ja jetzt auch im Straßenrennen auf Sprintqualitäten setzt, und andererseits vergessen, dass Froome neulich bei max. 28% Steigung der Stärkste war.
Nochmal zur Erinnerung: Cancellara ist der Typ, der Andere auf der Ebene im Windschatten stehen läßt. Er wiegt glaube ich 15 Kilo mehr als Froome und ist ein Zeitfahrkraftpaket, wie es nur sehr wenige gibt. Es war heute Cacellaras Kurs, leicht wellig, technisch anspruchsvoll. Auch Cancellaras absoluter Saisonhöhepunkt kurz vor der Olympiade. Und da machen ihn die 2 Skytypen so mir nichts dir nichts rund&eckig heute? Unmöglich ist ja bekanntlich nichts, aber es ist nur sehr, sehr schwer vorstellbar. Ungefähr so, als würde ihn Contador bei PR schlagen wollen…Quote:Original von Lapébie
Wenn er es aber schon immer drauf hatte, was hat der Mann für eine Karriere verschenkt, weil ihm immer eingeredet wurde, er könne es nicht, weil er halt nur ein Bahnfahrer sei!Schau Dir bitte mal die Fahrer an, die noch in einem sehr hohen Alter plötzlich entgegen der „Einrede“ ihres Umfelds entdeckt haben, dass sie eigentlich wahre Toursieger sind. Das ist nämlich ganz interessant:
Der letzte dieser Art war mit 31 Jahren, 1995, ein gewisser Bjarne Riis – Dänemarks Sportler des Jahres. Der hatte bereits 1997 den Spitznahmen Mister 60% weg, wegen seines ständig hohen Hämatokritwertes. Vorverurteilung nicht zuletzt von Pascal Richard, der ihn offen beschuldigte? Oder wurde er „nur“ des Dopings bezichtigt, was er dann 2007 in einer legendären Pressekonfernz auch gestand?
Radsportfans müssen sich heute wirklich nicht mehr für blöd verkaufen lassen. Diese zeiten sind hoffentlich vorbei.
…und was die Legendenbildung und den „Wiggins-Mythos“ betrifft:
Angeblich ja quasi nach Armstrong der disziplinierteste Trainingsfetischist ever. Okay, schauen wir uns mal seine GT-Entwicklung an:
Mit 23 Jahren, 2003 seine erste GT:
Giro, DNFMit 24 Jahren, 2004, nada
Mit 25 Jahren, 2005:
Giro 123, 3h32m,51sMit 26 Jahren, 2006
TdF 123, 3h24m,35sMit 27 Jahren
TdF DNFMit 28 Jahren!!!
Giro 134, 3h57m,52sBis zu seinem 28 Lebensjahr, hat Wiggins im Vergleich zu allen wirklichen Rundfahrtheroen überhaupt nichts gerissen – Null. Keine Platzierung, auch nicht näherungsweise ein Weißes Trikot. Irgendein Anzeichen für GT-Talent? Nada! Woran liegts? Zu dick? Bahnfahrer? Doch nicht so der superehrgeizige Hyper-Trainingsweltmeister?
Aber jetzt kommts:
Mit 29 Jahren
TdF 4er, 6m01sWoher kommts so plötzlich? Spinat gegessen? In einen GT-Brunnen gefallen? Plötzlich wird er aus dem absoluten Nichts 4er hinter Conrador, A.Schleck und Armstrong. Mit 29 Jahren über Nacht zu Talent al GT-Fahrer gekommen?
Natürlich nicht. Und wenn man nur ordentlich abnehmen müsste um der weltweit dominierende GT-Fahrer zu werden, Zeitfahren wie Bergankünfte als absoluter Üblerflieger zu bestreiten, dann würde wohl jeder andere im Feld die selben Mittel versuchen. Daß jemand noch spät als Bahnfahrer umschulen kann – geschenkt, Dass er dann sogar noch respektable Leistungen erbringen kann – keine Frage. Aber niemals nicht mit 29 Jahren zum alleskönnenden Superdominator mutieren, never ever.
1. Cancellara war mit 20 Jahren bereits ein überragendes Zeitfahrtalent, gewann ab 21 serienweise ITTs. Dagegen ist Froome ein absoluter niemand. Cancellara hat sich auf Zeitfahren spezialisiert und hat einen ganz anderen Körperbau als Froome. Froome kann vielleicht einen Cancellara einmal in seinem Leben in einem Zeitfahren schlagen, aber nicht an Cancellaras Saisonhöhenpunkt und nicht um eine halbe Minute. Einige hier fänden vermutlich noch nicht mal etwas dabei, wenn dieser Newcomer Froome nächstes Jahr die Ronde und PR gewinnt, weil ja die Unschuldsvermutung ja nur dazu da ist die Radsportfans zu verarschen….
2. Mit Froome und Wiggins gibt es jetzt plötzlich wieder zwei „Wunderfahrer“ die der menschlichen Physiologie ein Schnippchen schlagen, indem sie sowohl im Zeitfahren die Kraftpakete distanzieren als auch im Bergfahren die Bergziegen deklassieren. Die letzten Wunderfahrer dieser Art waren alle voll bis unter die Decke. Es ist einfach nicht möglich in beiden Disziplinen so zu dominieren ohne systematisch nachzuhelfen (und selbst dann ist es so gut wie unmöglich)!
3. Das Sky-Professional Doping Team ist nicht einfach nur ein einzelner Fahrer dessen Leistung unter Verdacht steht. Das Perverse ist hier, dass das ganze Team unter Verdacht steht. Die meisten dürften gehofft haben, in Sachen Doping seien wenigstens die Zeiten der Pharmateams von weiland US Postal oder Team Telekom vorbei. Jetzt, zu einem ganz anderen Zeitpunkt und einer veränderten Sensibilität für das Thema besitzt diese Murdoch-Truppe die Chuzpe diese Zeiten wieder zu reanimieren.
Glaubt ihr eigentlich der Radsport profitiert von dieser erneuten Zombieshow?
Froome ist jetzt der zweitweltbeste Zeitfahrer…..bevor er zu Sky kam hat er allerdings diese Fähigkeiten außerordentlich gut geheim halten können.
Einerseits sollte sich Sky einfach nur Schämen, so ein Schmierentheater aufzuführen. Andererseits wundert mich hier nichts mehr. Armstrong hat sich ja auch nie geschämt und die Leute noch verklagt, die sich trauten die Wahrheit auszusprechen.
Ich werde da jetzt erst mal wieder abschalten, denn verarschen könnte ich mich auch alleine, dazu brauch ich diese Murdoch-Spielpuppen nicht.
…wobei man sagen muss, dass die 30 Sekunden, die man so im Schnitt für einen Radwechsel im ZF rechnet (ohne mentale Epiphänomene zu betrachten), ihm heute vermutlich auch nicht geholfen hätten. Den Prolog hingegen hätte er ohne Defekt und Kahnbeinbruch wohl mit einiger Wahrscheinlichkeit gewonnen.
Passt ja alles prima zusammen…..
Quote:Original von Jaja
Damit auch ja nicht der 165. zu viel Windschatten vom 166. bekommt… Absolut idiotisch da jedem seinen 2′-Abstand zu geben. Die Jury könnte ja Leute wie Cancellara, Martin, Larsson herauspicken und denen nach vorne etwas Luft geben, damit sie nicht 6 Leute überholen. Aber für 90% ist das doch heute nur ne Pflichtübung und die Zeit spielt keine Rolle. So zieht man das über fast 8 Stunden und nimmt auch Verzerrungen durchs Wetter in Kauf.Ja, das sollte man mal überdenken. Das mit dem Wetter hat leider schon sehr viele dieser Zeitfahren stark beeinflußt.
Schade, mit der Zeit wird Tony Martin nichts mit dem Sieg oder den ersten Plätzen zu tun haben, vermute ich mal stark.
Hat das die Qualen (und den evtl. verzögerten Heilverlauf) gelohnt? Ich denke eher nicht. Es wäre auch einem Wunder nahe gekommen, wenn er hier mit den Allerbesten hätte mithalten können trotz dieser Einschränkung. Für mich unverständlich, wie man ihm dazu ermutigen konnte.
Liquigas Taktik war klar für Sagan (evtl. mit einer Nibali-Komponente im Hinterkopf). Die Liquigesen haben das Tempo nur übernommen, um ein perfektes Sagan-Tempo zu fahren. Deshalb wurde ja auch zur Spitze nichts aufgeholt. Die Frage ist bei der Taktik natürlich, ob sie es auf der Abfahrt noch geschafft hätten.
Pinot hat heute wirklich eim super Rennen gemacht Alles richtig gemacht)!
Evans macht es auch richtig. Er muss dieses perverse und ekelerregnede Sky-Team angreifen wo immer es geht, um vielleicht an einem Tag seine Chance zu bekommen.
Lächerlich.
Tour de Sturz, wiedermal. Man kann bald auf die Tour warten, die durch Stürze entschieden ist, bevor überhaupt der erste Berg am Horizont auftaucht.
Im Ziel, Saint Quentin, Gewitter, Sturm und Regen. Hoffentlich hört das auf und trocknet auch noch ab bis zur Ankunft.
Nach Meinung der meisten Kommentatoren wars das wohl für Armstrong:
Wenn ihm wirklich die Titel aberkannt werden – was ja nehezu unvermeidlich wäre – käme es zu der kuriosen Situation, dass Saubermann Ullrich der größte Profiteur wäre….. ?(
Quote:Original von Jaja
Heute geht es minimal bergan auf dem letzten Kilometer. Sicher kein Problem für Cav, Greipel und Co., aber könnte es nicht trotzdem Sagan den entscheidenden Vorteil bringen?Jup, das ist heute wohl die spannende Frage des Tages. Sind auf dem letzten Kilometer knapp 3%, wenn die Veranstalter-Grafiken halbwegs stimmen.
Ich denke, dass dürfte noch etwas zu flach oder wahlweise zu kurz für einen entscheidenden Sagan-Vorteil sein. Aber bei diesem Faktotum weiß man ja nie…
Die Stürze sich echt zum Kotzen. Heute war das Feld ja schon sehr weit auseinandergezogen und trotzdem kracht es immer wieder gewaltig. Das liegt aus meiner Sicht auch gar nicht so sehr an der Dichte des Feldes und der Enge an sich, sondern dass einige lange vorne reinhalten, bis sie völlig erschöpft sind und anfangen Schlenker zu fahren.
Sagan war direkt hinter Cavendish als es krachte, hat sich aber wieder mal artistisch gerettet. Wenn es normal läuft, ist ihm das grüne Trikot sicher. Greipel saustark von vorne – auch beeindruckend. Hätte trotzdem lieber ein Duell Cav gegen Greipel heute gesehen, aber die Sturzscheiße nervt jeden Tag.
Unglaublich souverän dieser Sagan.
Quote:Original von Kanarienvogel
Schade für Olympia natürlich, sehr schade.Das Sturzfestival wird aber ja vermutlich weitergehen. 1. Woche TdF blääää. Vielleicht wäre man wirklich am besten morgen heute nach Metz und morgen direkt zu den schönen Mädchen, mit noch etwas mehr Bergen vor den Mädchen natürlich. Dann erst etwas gegen Westen. Damit wären schon mehr Fahrer aus dem GK, das Gedränge schon etwas kleiner. Aber geht natürlich nicht weil man ja ein „offenes“ Klassement will. Was auch nicht der Fall sein wird weil es nach morgen bis eben zu den Mädchen 3 Mal Sprint gibt… mit schönen Sturzfestivals vorher.
Ja, das ist genau der Punkt. Die Tour-Leitung muss sich hier entscheiden zwischen einem möglichst lange „offenem Klassement“ und dem Sturzrisiko der ersten Tage. Beides hat aber Auswirkungen auf den sportlichen Verlauf, denn auch Stürze können die Spannung eines offenen Klassement dramatisch senken (Man denke nur vormals an F.Schleck auf dem Pave).
Vom Gefühl her – und man kann sowas ja ohnehin nicht objektiv bestimmen – scheinen mir die Stürze und der nachfolgende Ausfall von Fahrern der Spannung deutlich abträglicher.
Quote:Original von Saedelaere
Tony de France fährt mit Kahnbeinbruch und Spezialmanschette weiter. Ich dachte Olympia sei das große Ziel. Wäre es da nicht besser abzureisen?„Es ist ein Versuch, er wird große Schmerzen haben“, sagte Riepenhof. „Sein großes Ziel ist das Zeitfahren in Besançon in einer Woche.“
Um einen solchen Bruch komplett auszuheilen, seien nach Angaben des Mediziners zwölf Wochen nötig. Durch die Anti-Doping-Regeln ist auch der Einsatz von Schmerzmitteln nur eingeschränkt möglich.Bei 12 Wochen wäre auch Olympia gegessen. Er hat jetzt zwei Optionen, die TdF dranzugeben und zu hoffen, dass die Schmerzen und Einschränkungen bis zum Olympiazeitfahren wenigstens stark gemindert sind, oder hier direkt bei der TdF gleich zu testen, ob er mit diesem Bruch überhaupt Zeitfahren kann, bzw. Chancen hat seine Leistung auf die Straße zu bringen. Vermutlich würde ich da auch die zweite Variante wählen, schließlich sollte diese Phase jetzt sein Saisonhöhepunkt 2012 sein.
Jetzt hat der Bursche aber auch grade eine Pechsträhne, wirklich schade.
Ein Olympiazeitfahren ohne Tony Martin wäre natürlich auch aus sportliche Sicht eine sehr gravierende Entwertung. Irgendwie ist diese ganze Saison schon unter einem schlechten Stern. Ständig stürzen oder fallen die größten Favoriten in den unterschiedlichen Wettbewerben aus.
Schade, dass Cancellara scheibar nicht lernfähig ist. Er ist zwar ein bockstarker Bolzer, vermutlich der Beste der Welt, aber man muss es leider heute klar sagen, was er in den Beinen hat, das fehlt ihm leider im Kopf.
Sagan hat ein unglaubliches Näschen und Abgezocktheit. Und das in seinem Alter. Ich dachte ja nach dem Zeitfahren, dass ihm evtl. die Form fehlt. Er hätte das heute gewonnen, ganz egal wer seine Gegner gewesen wären. Denn er hat auf jede Rennkonstellation eine Antwort.
Das Team Sky ist allseits bekannt und beschrieben als das Nachfolgeteam von US Postal und Telekom. Deshalb ist auch nur eine ernstgemeinte Erwähnung dieser Arschlöcher bereits lächerlich.
Da hättest Du aber auch selbst drauf kommen können, Tilian.
-
AutorBeiträge
