Verfasste Forenbeiträge
-
Eine richtige Lombardeirundfahrt? Ist in Frankreich, nicht in der Lombardei!!!!
Geographie, Junge, Geographie! Der KV denkt übrigens dass da nichts passiert. Warum sollte man auch da was versuchen, kommen ja später genug Berge. Die erste Woche findet der KV doof. Mauern und Halbmauern, gähn.
Jetzt kommt sicher gleich Cräcki, der wie immer alles besser weiss…
Almeida so klar hätte der KV nicht erwartet. Also im ZF. Sonst passt’s natürlich. Der KV hat sich aber schon stark verteidigt, hätte der KV nicht erwartet. Bisher dachte der KV KV sei eher ein Mauermann, Hügel natürlich, aber Mauern gut, siehe im Februar in Frankreich, da doch immer Mauern, Haut-Var und so. Flèche. Grégoire hätte der KV vorher fast eher als potentiellen GK Fahrer gesehen, aber hier war er das nicht, kann aber noch kommen. Natürlich beide in erster Linie für Klassiker (Pogacar lacht gerade) und Hügeletappen. Grégoire auch noch jünger, vielleicht war die Flucht einfach noch 1-2 Jahre zu früh! Aber bei beiden mal eine Alaphilippe Tour nicht ganz unmöglich, also eben durch Flucht vorne, lange verteidigen schlussendlich gutes GK Resultat. Nach der TdS aber Vauquelin wahrscheinlicher… komisch. Grégoire kommt da noch.
Almeida damit wieder gut auf Kurs, der Toursieg kommt!
Onley hier nr 2, überraschend stark, der KV hätte Gall (und andere die enttäuscht haben) vor ihm gesehen.
Gall ist doch sowieso gut, wäre am Giro ein Top 5 Fahrer, Tour eher Top 10
O’Connor ist einfach nicht so gut, mit dem Vorsprung am Ende nur 7.? Ja, nur 3 von hinten gekommen, also Vauquelin, Alaphilippe, Kämna vor ihm geblieben. Wäre er so gut wie die nackten Resultate 24 es sagen, wäre er hier 2. Aber weil er es eben nicht ist…Im ZF Vlasov doch wieder da. Der war 24 sehr stark unterwegs, hatte an der Tour einfach Pech. Dieses Jahr läuft’s gar nicht, der KV dachte zur TdS ist er da, TdF muss er ja gut sein… noch nicht wirklich, aber das ZF war dann doch ok, Form hoffentlich kommend. Nr 2 hinter Roglic sollte offen sein, Lipowitz, Vlasov, falls er gerade gute 3 Wochen hat sogar Daniel Martinez möglich… (aber da der ja einfach alle paar Jahre mal gut ist dann als Tourist rumgondelt…)
Pello nichts. Schluchz.
Van Wilder im ZF auch eher enttäuschend. Der macht einfach keinen Schritt nach vorne.
Castrillo noch nicht voll in Form wohl, sollte aber noch kommen. Barta stärker, der hat einfach über den Splügen Zeit verloren… Danach 2x Castrillo hochgezogen, im ZF war er dann vor ihm. Schade für Barta dass ihn der Splügen gekillt hat, sonst hätte der in die Top 10 fahren können. In der ersten Gruppe weit hinten, keine Ahnung wie knapp es für ihn war.Kommentatoren:
Neuerdings die Briten geteilt.
Hatch und co für GB
Kirby und Brian Smith für „pan European English commentary“ oder sowas. Die Streams die der KV benutzt, und hoffentlich seinen Computer nicht komplett verviren haben leider leider leider Kirby und Brian Smith.Smith ist vollkommen unbrauchbar. Meinte auch überzeugt Carapaz würde besser auf Etappen fahren als auf GK. Giro. Spekulierte dass Pidcock auf Etappen fahre, nachdem der auch klar gesagt hatte er fahre auf GK. Kurz gesagt, der ist schlecht informiert und spekuliert dann erst noch falsch. Mit beeindruckender Konstanz. Aber der KV hat sich etwas an die 2 gewöhnt schon… Ende Giro fand er sie nicht mehr soooo schlimm, scheinen gut auszukommen, hilft vielleicht. TdS… der Idiot Smith der auch nach Tagen Vauquelin nicht korrekt ausssprechen kann sondern von Voikelin spricht… Brrr
Hatch ist gut, der KV fand ihn aber irgendwie vor x Jahren noch besser, jetzt schreit er wie Kirby auf dem letzten KM einfach rum, egal was passiert. „This is fantastic“ sagt er fast jedes Mal. Da kann Pogacar nach einer langen Flucht alleine ins Ziel kommen, Massensprint, egal was, er fängt an zu schreien. Irgendwie meint der Ziel=Highlight, Stimmung muss her, losschreien, aber ist doch nicht Fussball und jemand schiesst ein Tor.
McEwen top. Der verfolgt auch das Rennen.
Dan Lloyd war auch gut, der war auch fähig den Zuschauern zu sagen wer in einer 7 Mann Gruppe ist, eben, verfolgt das Rennen, Hatch-Kelly können das meistens nicht. Kirby und Smith sowieso nicht, die merken nicht mal dass es eine 7 Man Gruppe gibt. Lloyd leider GCN-Mann, also jetzt wieder weg.
Kelly nervt eher. Da fängt er an über irgendwas zu reden, generell, die Karrierentwicklung von xy oder so, da kann Pogacar angreifen, Vingegaard kontern, Roglic stürzen, Remco 200 Meter weiter hinten mit dem Ellbogen Flugversuche machen, ein Blitz einschlagen, ein Erdrutsch das Gruppetto von der STrasse wischen, kümmert ihn nicht, er muss jetzt erklären warum Fahrer xy eben seit er mit leichteren Gängen unterwegs ist bessere Resultate einfährt und wie er jetzt hoffen kann mal eine Etappe der Belgienrundfahrt zu gewinnen.
Wenn ein Adam Yates es aufs Podest geschafft hat, wäre Almeida sicher keine Ueberraschung.
Roglic-Remco-Almeida
Roglic ist Roglic.
Remco ist Remco.
Das heisst auch wenn er schwächer als die 2 sein sollte, kann er doch 3. werden.Carapaz? Man kann immer hoffen, aber der fährt doch jetzt im hohen Alter keine 2. GT auf GK. DAS wäre eine Sensation! Carapaz funktioniert seit Jahren zuverlässig wie eine Schweizer Uhr. „Seine“ GT ist er eine Garantie für Topleistung. Bei der anderen, ist er Etappenjäger. Oder nur Mitfahrer. Rausstürzen zählt nicht.
Rodriguez stagniert, Thomas auch Wer soll sonst noch um Platz 3 kämpfen? Lipowitz schon? Sieht der KV nicht. Mal Mas+Gaudu nicht im Abkackmodus an der Tour? Jorgensen? Lenny and Buitrago? Skjelmose und Gögeler?
