[Kanarienvogel]

Bah der KV allein hier? Will doch mal eine Pepe oder Krollevorschau lesen, die haben wenigstens Ahnung, immer diese langen Kanarienposts, der schreibt nur Sachen die ich auch schon weiss.. hm, bin ich vielleicht der Kanarienvogel? Der schreibt zwar immer in der 3. Person Singular, ich hingegen ja nicht, aber alles was er schreibt kommt mir so bekannt vor… egal, los geht’s

Der KV versucht es mal kurz:

Bora: Roglic Leader, Martinez, Hindley, Pellizzari als Berghelfer. Dazu noch Aleotti, der das ja auch gut kann. Overkill? Aber ok, die 3 Bergfahrer sind alle eher unzuverlässig, Hindley 24 nichts, 25 gut los aber jetzt doch wieder nicht viel. Martinez 25 noch gar nichts, ist fast positiv irgendwie, wäre er wild los wäre der KV fast sicher dass er hier abkackt. Pellizzari jung, deshalb noch unklar wie gut er das jetzt durchsteht. 3 dabei weil man annnimmt dass mindestens einer von Hindley-Martinez abkackt? Aleotti der sicherste Wert. Nach KV ist Roglic hier klar Favorit, Team voll für ihn da, theoretisch sehr stark, kann am Berg alles locker kontrollieren, ginge auf dem Papier auch ohne Pellizzari. Aber siehe oben. Tratnik-Denz-Moscon für den Rest, gerade Tratnik ja unterdessen bärenstark. Roglic gewinnt die 7., trägt irgendwann rosa, kontrolliert, holt Sekunde um Sekunde im GK, so wie damals an der Tour als dann Pogacar vorbeigeflogen ist am Ende. Sollte hier nicht passieren, auch wenn Finestre schon eine GEfahr sein kann.

Alpecin: Sprinter Groves, gehört zu den sicheren Werten, riskiert aber natürlich von jungen überholt zu werden. Sollte aber eigentlich eine Etappe holen, auch wenn 25 noch nicht endlos überzeugend war, auch wenig gefahren. Rest? Uninteressant findet der KV. Momentan kein Vergallito, der wäre ja noch ok.

Arkea: Letzter Giro für wohl lange Zeit, gibt’s das Team 26 überhaupt noch? Man will parallel bei kleineren Punkten, hier bringt man die 2.-4. Garnitur. So ein Mozzato hätte doch nicht geschadet… Für nichts hier die Truppe, Verre flüchtet, der Rest auch, keiner holt was.

Bahrain: Tiberi mit der 1, also Leader, der edle Pello wohl mit allen Freiheiten, muss vermutlich nicht warten. Oder weil’s Italien ist, dazu Bahrain schon auch mit italienischem Einfluss doch? Kommt wohl auch darauf an wann Tiberi Mühe hat, und wie das GK aussieht. Tiberi will das Podest, Bilbao wohl eher Ziel Top 5. Alter macht ihn schon unsicher. Mal sehen. Caruso Helfer, nach KV sollte er 25 besser sein als 24, für Top 10 reicht’s aber schon nicht mehr. Zambanini der nächste, kommt langsam langsam, scheint aber schlussendlich mehr Hügel als Berg zu sein, könnte ein erfolgreicher Flüchtling werden. Sprint.. nur Pasqualon? Der KV meint ja immer der junge Miholjevic könne sprinten, kann er aber nicht, also nur Pasqualon, das wird nichts. Etappen Tiberi, Bilbao oder Zambanini möglich.GK 2 in Top 10 sehr gut möglich, Podest für Tiberi auch möglich. Bilbao eher etwas weiter hinten. Leider.

Cofidis: Sind auch im WorldTour Abstiegskampf. Bringen aber ein ok Team. Fretin für Sprints, eher ein Shitrace Platzierungssprinter, aber durfte bisher auch wenig WT fahren, mal sehen wie er sich schlägt. Sieg nein, aber Top 5 scheint schon drin. Ist dann der Giro auch ein Shitrace? Dazu Oldani, nicht gut los 25, aber bleibt einer der am Giro schon nochmal eine Etappe holen kann. Moniquet, Samitier die Berglinge, aber schon limitiert und kommen nicht weiter. Oldani, falls die Form da ist, der Star, Fretin der relativ sichere Wert für Platzierungen.

Decathlon mit 10 Fahrern momentan, Vendrame sollte im Normalfall schon starten, und ist Etappenkandidat. Bennett für Sprints, beste Zeit vorbei, 24 aber gezeigt dass er noch mithalten kann. Etappe hält der KV für unwahrscheinlich, aber sollte sich gut platzieren. GK, STaune Mittet, der überzeugt aber oben bisher überhaupt nicht. Hier auch, Top 10 sieht der KV nicht. Fährt er überhaupt darauf oder werden’s doch Fluchtversuche? GK Top 20 wäre ok. Prodhomme, Bouchard können an guten Tagen in Berg/Hügelfluchten eine Rolle spielen, Godon endschnell, Romandieetappe 24… also aus der Flucht wohl auch nicht chancenlos. Aber Etappe wohl nur durch Vendrame oder Bennett schlussendlich. Eher Vendrame.

EF: Carapaz als Leader, im Normalfall kommt das gut. Top 3 sehr gut möglich. Top 5 fast sicher. Unterstützung am Berg, Carthy, relativ fertig, Cepeda, eher kommend, ok. Shaw auch so ok, Steinhauser interessant, sollte im GK nr 2 werden, aber Top 10 noch nicht. Top 20 mal. Etappe diesmal nicht. Etappen sowieso wohl keine hier, Carapaz gut im GK, keine Etappe, der Rest, keine Ahnung wer da gewinnen sollte. Ah, Valgren natürlich, ok, das ist möglich. Wird’s auf jeden Fall mehrfach versuchen, ob’s klappt… wird nach KV ja schon eine fluchtfreundliche Angelegenheit, heisst aber auch dass er regelmässig gegen Leute wie Wout, Vendrame etc wird fahren müssen.

FdJ: Gaudu Leader, der KV war bis vor kurzem optimistich, jetzt sieht die Form wieder mal nach „vermisst“ aus. Aber lassen wir uns überraschen, Top Gaudu kann hier sehr weit vorne reinfahren, aber man muss schon befürchten dass es eher Kackgaudu wird. Rest ist jetzt nicht so der Hit, Germani jung, dadurch interessant, aber nicht so wirklich interessant, nur hier weil der Rest noch uninteressanter ist. Etappe je nach Form und Giroverlauf für Gaudu, wenn er mies losgeht, schon mal irgendwo für nichts 10′ holt, kann er in der 3. Woche eine Etappe holen. Im GK Etappe schwer.

Mal bis hier.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Statistik-Zwerg wrote:

ollte der von KV angesprochene Chef nicht auftauchen (wer wäre das eigentlich?) würde ich vorschlagen wir tippen:

Dieser mysteriöse Chef ist Statistik-Zwerg. Hast ihn wohl übersehen. Der ist halt wirklich klein, ein Zwerg eben, dazu noch hinter seinen Statistiken versteckt, wenn man nicht gut hinschaut ist er tatsächlich fast unsichtbar. Taucht aber zum Glück hier schon regelmässig auf und organisiert uns alles perfekt!

17 oder 19, wie gesagt, der Chef soll entscheiden

Der KV bringt mal Argumente zu beiden Etappen:

17:
=Flucht möglich (wahrscheinlich?)
+ GK Kampf möglich weil der leichte Mortirolo ja auch recht schwer ist, das Finale mit Le Motte auch noch einen Angriffspunkt hat.
-Nach dem Mortirolo schon einfach, fad, Tonale ja auch alles andere als schwer.
– Roglic in Führung, kontrolliert alles mit seinem Team
+ Nach der schwereren GK Etappe, vor einer Flachetappe, man kann Feuerwerke entzünden
+ Fluchtsieger schwerer zu tippen, weil es nach dem MOrtirolo nicht rein auf den Berg ankommt, (aber schon auch), 5er Gruppe, einer geht, 4 schauen sich an, an Le Motte kommt der stärkste Bergfahrer nicht ran

19:
=Flucht möglich (wahrscheinlich)
+ Viele Höhenmeter, durchaus sehr schwere Etappe
– Wird gegen Schluss immer einfacher, die harten Berge früh, die letzten einfacher
-Roglic in Führung, kontrolliert alles mit seinem Team
+GK Kampf durch die Schwere doch möglich
-GK durch Finestre am nächsten Tag kastriert.
-Flucht wohl etwas einfacher zu tippen, nach dem letzten grossen Berg auch einfacher, aber nicht so weit ins ZIel und doch immer noch Berg

Auf eine Art scheint dem KV tatsächlich Mortirolo fast besser, andererseits doch auch die eigentlich schwerere Etappe, also 19

Viva il capo! Der darf entscheiden!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

3? Der KV dann fast lieber 1 als 3, Auftakt. Und irgendwie ähnlich, 3 der Berg härter,

Sonst so erwähnte:

7 Bergsprint Roglic.. na ja, ok, können wir haben, ist aber auch nicht unbedingt notwendig. Aber was früheres, geht schon.
9 wird Flucht, auch ok mal, GK passiert nach KV wenig. Oder nichts, darum kommt ja die Flucht durch.
10 ZF, ok ok, wenn’s sein muss
11 braucht’s schon gar nicht, voll einverstanden.
17, Bormio, so toll nicht, aber schon tippig. Wenn’s wegen der hecklastigkeit ist lieber 17 als 19 raus? Oder doch 19 lieber, der KV weiss es selbst nicht, ok ok, dann halt notfalls 19 kicken wie der Chef sagt!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lenny! Schönes Duell jedenfalls.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ausser natürlich Rodriguez bringt jetzt Vine wieder näher weil vorne beide die Etappe wollen und Vine dann wieder ein super ZF hinlegt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Schöne Bergetappe, etwas kurz, aber sonst gut. Warum bringt die TdS sowas nicht zustande? Kurs 25 ist ja auch wieder etwas komisch. Almeida vs Lenny jetzt, Lenny sah immer souverän aus aber vorhin mal mit Problemen…. Hopp Lenny! Almeida kriegt schon das GK. Steht dann jetzt 2-0 vs seinen ehemaligen Leader Remco in wichtigen 1 wöchigen….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Startliste raus, man kann mit Vorschauen anfangen! Startliste ändert sich aber sicher noch etwas. Aber Pellizzari bei Red Bull dabei. Roglic meint’s ernst, Martinez-Hindley und Pellizarri! Aber die Frage dann doch, wo sind all die Berge für die?

Kurs sieht der KV unterdessen irgendwie negativer als im Januar. Irgendwie ist das schon eine fade Sache.

Albanien ja noch so ok, ist aber einfacher als der STart 24. Erste Etappe könnte gut eine grössere Gruppe um den Sieg sprinten, klar, Alaphilippe/Van Aert vor ein paar Jahren gewinnen auch solo, jetzt eher eine Van Aert im Sprint Etappe. Können aber schon 40-50 Mann werden da. ZF, nächste ist der Berg schon härter, aber man hat Zeit zurückzukommen.

Aber ok, Albanien geht.

Dann aber: Sprint-unnützes Gehügel, also einfach Flucht, Sprint. Dann der Berg, Superrollerberg mit 3 Km Rampe am Schluss. Na ja, das geht an und für sich noch, etwas selektiver ginge aber auch, hier verliert niemand viel, Klar, man sieht dann dass Quintana es nicht mehr hat, aber viel mehr auch nicht.

Dann Gehügel, Gehügel mit weissen STrassen, ZF, Gehügel mit hartem Berg weit vom Ziel, Sprint mit Gehügel in der ersten Hälfte, flach it kurzen Hügeln und Mauerankunft und was 14 sein soll weiss der KV auch nicht. 15 dann auch vor dem Ruhetag, auch da fehlen dem KV die Worte. Ein einfaches Scheisse könnte zwar reichen? Fluchtetappe halt

Die 2. Woche ist vollkommener Blödsinn. 4x Gehügel das im GK einfach nichts bringen wird. Strade Bianche auch nicht, ist nicht wie 2021, da war’s viel hügeliger. Anstiege, hier ist’s softer, nicht ganz so lahm und für nichts wie 24 natürlich, aber keine Etappe in der unter den GK Fahrern vor Siena was passiert. ZF ja, sonst nichts. Auch Monte Grappa, wie San Pellegrino in Alpe passt Gehügel ja vielleicht nicht, schon ein Berg, aber weit, Finale einfacher, eine weitere Fluchtetappe. Am Schluss gewinnt Zana den Giro weil er regelmässig flüchtet (Cicloweb meinte dieses Jahr=Etappenjäger, meinten auch sei vielleicht falsch, der Giro 25 würde im besser liegen als der 24) Das heisst wir gehen mit 3 Km Tagliacazzo, eh cozzo, taglia cazzo ist was Vegni macht, Sienamauer, Vicenzamauer in die 3. Woche. 2 Wochen Schaulaufen, 2 Wochen im GK für sehr wenig. Ja die ZF, aber das ist zu wenig.

Die 3. Woche für sich alleine gesehen dann gut:
16 Gut, gefällt sehr, Santa Barbara, kennt der KV natürlich nicht von den Zahlen her sehr schön, dann der einfachere Schlussanstieg, der aber durch die 2 Zacken wohl mehr als 6,3% im Durchschnitt hat. Einziges Problem halt dass es niemand wirklich nötig hat grosse frühe Aktionen zu starten… Abstände nur durch’s ZF da und Finestre wartet.
17 Bormio ist natürlich nicht superb, aber als Kombination mit 16 geht’s sogar. Macht 16 wichtiger, angriffiger, weniger abwartend (aber siehe oben, vorher so wenig dass…) , 17 dann aber als Revanche für einen Ueberraschungsangriff auch geeignet sein kann. Tonale nicht schwer, Mortirolo von da halt nicht die schwere Seite, aber die einfache ist eigentlich ja auch recht schwer. Auch ohne die Abkürzung, an der man offenbar noch baut… Und danach ist’s zwar immer wieder etwas flacher, aber sind auch nur 35 Km, und kommen immer wieder schwerere Stellen. Keine automatische GK Etappe, aber eine Etappe die zumindest die Möglichkeit bietet.
18 Sprint geht nach KV dann
19 3 grosse Berge, werden aber immer einfacher, dann noch so ein komischer einfacher Nachberg… ist ja auch ok, aber hier mit dem Finestre am nächsten Tag, dazu eben dass der Schluss wohl eher zu einfach ist. Klar, man kann was versuchen, aber sieht sehr nach einer kontrollierten Fahrt aus, könnte auch wieder mal, zum geschätzten 10. Mal eine Flucht durchkommen.
20 dann gut, klassisch Finestre.
Rom dämlich, sollen mit Rom aufhören, dieser Megatransfer ist hirnrissig, wenn in Rom aufhören dann runterfahren und ja, ja, eine Monte Petranoetappe als 20 einbauen!

Also wieder mal Vegni-Blödsinn, der hat jetzt einfach den Tick dass er alles auf die letzte Etappe setzen will, der grosse Showdown! Angefangen wohl 22, mit dem Fedaia, hat sogar geklappt. Da gab’s aber vorher immerhin Blockhaus, Torino war dann unerwartet, der KV meinte sicher gute Etappe aber niemand’s hat nötig… ja ja, manchmal liegt er falsch. Aprica, aber kastriert, nicht cool Mortirolo, Lavarone auch ok. 23 dann katastrophal, alles auf das Deppenzeitfahren ausgerichtet, alles vorher so dass so wenig wie möglich passiert, ja auch die dann gekürzte Crans Etappe, im Prinzip superb, komplett falsch platziert. Aber ok, hat geklappt, Giro tatsächlich da entschieden, DeppenZF. 24 dann halt Pogacar da, also egal. Aber mit dem doppelten Grappa war da schon auch wieder die letzte Bergetappe der geplante Scharfrichter, der ultimative Hit. Originalmottolino wäre wohl besser gewesen als was wir dann hatten, aber eben auch wieder darauf ausgerichtet keine grossen Abstände zu sehen, dafür ja die letzten Km eingebaut, damit man dort geht und niemand auf die Idee kommt früh zu gehen und zu viel Zeit zu holen.

Hier wieder ähnlich. Mal abgesehen davon dass es auch nur 4 Bergetappen sind (gnädig, Mortirolo wird gezählt) halt schon so dass doch alles auf Sestriere rausläuft. Die 16. halt so platziert dass man eher noch nicht viel riskiert, weil man einfach noch nicht muss. Wird Abstände geben, natürlich, die Etappe ist gut, die Platzierung, was vorher kommt ist das Problem. 17+19 wie oben gesagt die eine mies, kann aber diesmal durch die Platzierung was geben, die andere ist vor dem Finestre für wenig, dazu auch noch so gezeichnet dass nichts machen am besten ist. Also dann, FINESTRE. Schön, aber der Kurs ist mies. 2 Woche Eintagesrennen mit 2 ZFs, 1 Woche Bergtour mit 1 Etappe die wichtiger ist als die 3 anderen zusammen. Dämlich, schlecht, mies, katastrophal. Und Cicloweb sind Deppen. Bei dem Kurs hat Zana vollkommen recht wenn er auf Etappen geht. Mal früh 15 Min einkassieren, dann regelmässig flüchten, das Terrain ist da, bringt ihm mehr als Platz 8 im GK.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Jay Vine also, pff

Geht, niemand reagiert zuerst, dann eigentlich recht klar. 2. Lenny, grrr, blöd, blöd.
Thomas lustig, turnt da begeistert mit nur um dann komplett einzugehen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gestern überraschend GKig… heute einfach ein Bergsprint. der am Ende abflacht… also ? Der KV würde Remco sagen, aber man weiss ja nicht wie fit er jetzt genau ist, Liège war schon nicht der wahre Remco. Sonst? Brennan, der KV denkt zu hart, sind doch 2+ km Steigung, ein Km, ok, 2 sind nach KV zu viel? Lenny, Etappenjäger, leider weiss der KV nicht ob der endschnell ist. Lenny 2, der Van Eetvelt, der soll endschnell sein, sah aber gestern enttäuschend aus. Also doch Remco?

** O. Onley
* R. Rochas, A. Bettiol

Aber eigentlich doch Remco? Sitzt aber sehr weit hinten, aber ok, kommt ja vielleicht noch. Ach, machen wir eine dritte Reihe

R. Evenepoel, J. Almeida, J. Romo

Gewinnt dann sicher sonst einer… keine Ahnung, aber an Brennan glaubt der KV hier jetzt doch nicht.

Edit: Verdammt, jetzt Lenny Martinez nicht drin! Der ist also jetzt als Joker drin, neue Regeln für dieses regellose Tipps, wenn also Martinez in den Top 2 landet und der andere in den Top 2 getippt wurde gibt’s eine Kanarienverdoppelung!

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 2 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Die gesetzten:
Die grosse Frage ist Pogacar-Vingegaard, wer gewinnt die Tour? Nach KV nicht klar für Pogacar, auch wenn Vingegaard ja nach Paris-Nice mit Hirnerschütterung out war. Dürfte unterdessen ok sein? Dann Vuelta, nach PCS ist Vinge in, Pogacar momentan out. Was dann im August ist, unklar. Almeida vs Roglic auch eng, Roglic Girofavorit. Almeida fährt wohl die TdS, da ist er dann Favorit. 15-10, Tour findet der KV sollte Roglic besser sein, aber Almeida dann noch die Vuelta, mit Pogacar wieder als nr 2, ohne als Leader und auf jeden Fall Podestkandidat.

Pogacar Vuelta also enorm wichtig, fährt er die nicht, holt Pytti mit den eigentlich gesetzten einen doch recht grossen Vorsprung. Sagen wir Roglic-Pogacar gewinnen, Roglic dann 3. Tour, alles sehr positiv, 49 Punkte. Aber Vingegaard holt dann 31 und Almeida sagen wir mal 1-5-3, sind 31, 62-49. Fährt Pogacar die Vuelta und gewinnt sie dann natürlich 64 KV 58 Pythagoras, wenn Vinge dann einfach 2.+5. werden. Aber eben, Vinge kann den Pogacar auch schlagen, also…. Doch Vorteil KV hier, der KV kann hier mehr punkten wenn’s perfekt läuft, aber wenn’s für Pytti perfekt läuft dann holt er hier einen Riesenvorsprung (oben Beispiel ist ja sehr gut für den KV, wird’s 2. +5. an der Tour ist’s ja viel schlimmer. Darum einfach mal ++ für Pytti, also pessimistisch, kann dann ja nur besser werden.

Next Carapaz-Mas vs Adam+Hindley. 2 Leader vs 2 Helfer, Adam wird am Giro eher nr 2 sein? Hindley Vuelta als einer der Leader? Carapaz relativ sicherer Top 5 Mann Giro dann nichts. Adam sieht der KV dahinter. Vuelta dann…? Mas im Normalfall an der Vuelta top, die Hoffnung ist er bring auch an der Tour wieder mal was. 20 Punkte für die Vögel! Hindley Giro..??? Vuelta ??? Roglic-Martinez und dann Vlasov… Grosses Fragezeichen, aber sagen wir hier ist’s + für den KV.

Bilbao Landa vs Arensman S. Yates. Bilbao komischerweise unterdessen ein reiner 1 GT Mann, Landa sollte Giro und Tour ok hinbringen. Arensman 2, aber bringt nach KV nur am Giro was, Simon natürlich auch so ein ?. Landa hier maxpunkter, also wieder + für den KV.

Next 4, Martinez als Helfer wohl Minimalpunkter, Gaudu 2x, sollte schon relativ klar Gaudu sein. Vlasov dafür eher mehr als Pidcock, Vlasov an der Vuelta… der KV unterschätzt Pidcock aber vielleicht, deshalb + für Pytti.

Die nächsten wieder so schwer, der KV hält relativ viel von Gee, Bernal relativ rätselhaft. Gall Ciccone nach KV aber auch gut, Ciccone nach KV easy und safe Top 10, eher 8, 6, vielleicht 5 am Giro. Gall TdF+Vuelta, soltle auch punkten. Sagen wir untentschieden, der KV hofft aber das zu gewinnen.

Buitrago vs Gögeler, Gögeler ist wohl der bessere Fahrer, aber halt immer im Pech, Stürze, kommt er wieder? Buitrago Tour, Top 10 nicht viel mehr. Castrillo vs O’Connor, O’Connor so weit hinten passt nach KV schon. 24 Giro, da war er Favorit auf Platz 3, wurde 4. Vuelta mit Geschenk 2. Aber hat nach KV 24 eben zwar viele Punkte geholt aber ebenso klar seine LImiten aufgezeigt. Giro 24 war ja hinter Pogacar doch dünn. Keine Masse. Tour wird anders, sein 4. Platz am Giro ist nicht besser als Buitrago findet der KV. Dann wohl Vuelta dazu, na ja, irgendwie… dürfte aber dort mehr Punkte als Buitrago holen, weniger Leader im Team. Also hier wieder + für Pytti, jetzt ist der schon ++ vorne.

Pellizzari vs Remco, ok, das sollte für Remco passen. Aber Remco sollte einfach 12-14 Tourpunkte holen, keine TdS, keine Vuelta. Pellizzari bei PCS immer noch Giro, TdS, sollte doch die Vuelta werden, nicht der Giro? Wäre punktemässig auch besser, dann an der TdS was zu erwarten, Giro eher nicht, als Helfer 4?
Rubio Ayuso, ok, schon klar Ayuso, wird im Normalfall am Giro 2. Rubio 9. Und könnte dann gut sein dass das es für beide war. Ausser er fährt die Vuelta falls Pogacar nicht fährt, blah..Aber hier gibt’s ++ für Pytti (nicht 3 weil Ayusos Vuelta irgendwie unklar ist)

Die nächsten 4 zum Glück weniger schlimm, Carlos Rodriguez, der KV meinte der sei vielleicht besser als Ayuso, aber 24 nicht überzeugend. Tiberi gleich alt und im kommen, Giro vs Tour, dann Vuelta. Eigentlich schon Rodriguez besser, aber dieser Tiberi ja schon gut, ein Jahr älter, sollte am Giro vor Bilbao Leader sein… könnte knapp sein. Zana -Del Toro auch, 0er vs 0er? Fährt Zana auf GK? Auf Etappen? Der KV gibt sich als Optimist ein halbes +

Die 4 letzten klar für Pythagoras, Skjelmose! Onley, Poole zwar vielleicht besser? Ilan Vuelta? Kommt der Durchbruch. Sieht eigentlich nicht danach aus, der kann falls er wirklich Vueltaleader sein sollte, was noch so logisch scheint, da punkten, aber eher nicht gross. Und Sheffield ist gut, aber was soll der fahren? + Pythogaras, der KV wieder optimistisch für sich hier.

Ersatz, wer kommt rein, Lenny+Blackmore für den KV, Blackmore ausser er fährt die TdS ein Nuller, Lenny könnte punkten. Pythagoras hat 2 Visma Krisenbuben da, Cian ja in der Vollkrise irgendwie, Sepp seit seiner Vuelta 0.

Ok, die KV Fans werden wohl wenig zu feiern haben diesmal, die hoffentlich nicht existenten Pyttifans hingegen….. Sieht nach relativ klarem Pythogarassieg aus.

Aber ok, der KV analysiert dass später vielleicht nochmal anders, also nach Rundfahrt, kommt dann ja vielleicht besser raus?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** M. Schmid
**** T. Nys, M. Matthews
*** A. Aranburu, P. Magnier, J. Philipsen
** N. Denz, M. Schachmann, R. Pluimers, A. Morgado
* E. Herzog, S. Oldani, S. Kragh Andersen, S. Velasco

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Giro:

Pepetil mit dem Monsterteam, sollte ein recht klarer Sieg für ihn werden da. Ayuso der Roglic-Herausforderer 1, dann Carapaz, Tiberi, Bilbao, Ciccone, Storer, Poole. Oh Hindley vergessen, Nach KV Punkten von 4 bis 1 Bekommt 21 Kanarienpunkte
Nebtuja mit 12 auf Platz 2, Roglic, Arensman, Bernal, Simon, Bardet, Harper und Zana, gibt immerhin 13 Kanarienpunkte. Ja, auch Harper kriegt einen, findet der KV einen interessanten Draft, der kann hier mit möglichen Freiheiten schon Punkten. Zana und Harper sollten sich zwar wohl den einen Punkt teilen, aber beide einen bekommen. Plapp wohl nomineller Leader? An den glaubt der KV ja aber nicht.
Lappi mit 9 Punkten, Landa, Gaudu, Martinez, Rubio, Pidcock Hirt. Lopez kriegt vom KV 0 Punkte, Wie Daniel Martinez, einfach weil der ein so unsicherer Kandidat ist, dem traut der KV nie mehr voll, wird aber für ihn sein natürlich! Girosieger! Als Leader hätte er auch nur 2 oder max. 3 PUnkte bekommen, aber eben Helfer
Krollekollaps: Also mit Adam, Gee und Piganzoli kommt man nicht weit, gibt 6 Punkte. Adam mit nur 2 vielleicht zu niedrig, aber ist halt auch so einer… bekommt aber gleich viele Punkte wie Bruder Simon. Gee 3.

TdS/Dauphiné: Hier wird’s kompliziert und dem KV schon fast zu blöd…
Aber schnell: Pepetil 9 Krollekomeback 8. Nebtuja und Lappi 7, Almeida (TdS)-Vinge und Pogacar haben einfach mal 3 Punkte bekommen, die meisten anderen einen, ah, Skjelmose 2 wohl.

TdF: Lappi 18 Krolle 17 Nebtuja 12, Pepetil 10. Alles zugegebenermassen sehr unprofessionell, Vertrauen in das ganze hat der KV nur beim Giro…

Also nach der Tour Pepetil 40, Lappi 34, Krolle 31, Nebtuja 31

Und dann halt die Frage wer an der Vuelta startet… Vinge? Pogacar? Nebtuja dürfte keine Chance haben, Bernal, Pellizzari, Castrillo, aber sonst? Pepe Almeida, Mas, Tiberi, Hindley, Riccitello, andere mögich, Ciccone, etc. Sieht ganz ok aus für Pepe. Krolle zu Vinge-abhängig, der wird ja wohl schon starten, aber dahinter ist dann irgendwie wenig.. wobei, Carlos Rodriguez, kann schon passen, andere auch, Gögeler ein Rätsel, aber wer weiss, so Gall, Buitrago, O’Connor könnten auch starten, einer der 3 sollte schon punkten…Lappi die Pogacarfrage, aber er hat dahinter dann wirklich nicht mehr so viel, zu viele Giro-Tourdoubler, Vlasov gut, der kann da auch punkten, aber sonst…?

Erster Eindruck war Lappi holt das, jetzt tippt der KV doch auf Pepetil. Auch wenn er am Giro sich natürlich selbst die Punkte etwas wegnehmen wird, er hat Masse. Tour Verteidigung, Vuelta sieht dann wieder besser aus. Pepe holt’s. Lappi nicht mal so sicher 2., da meint der KV eine Vueltaschwäche zu erkennen, darum Krolle 2. auch möglich. Nebtuja muss ja erstmal das Jaja-team sanieren, also wird er diesmal 4. Aber nächstes Mal nicht Kuss nehmen, lieber Ciccone! Rubio! Bilbao! Vlasov und Buitrago, Onley oder sonst ein Jüngling geht auch!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Almeida
**** D. Gaudu, Ca. Rodriguez
*** L. Martinez, P. Castrillo, R. Evenepoel
** A. Vlasov, O. Onley, L. Van Eetvelt, A. Paret-Peintre
* L. Plapp, C. Uijtdebroeks, L. De Plus, J. Christen, M. Rondel

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also Daniel Martinez heute im Feld und da mitgesprintet, mehr ist das nicht. Bestes Resultat, aber wert ist das wenig, nur die Punkte die man aber als Bora sowieso nicht wirklich braucht. Ja, Klassiker war mies, Van Gils ok, Norden alle versagt, auch die Zwillinge.

Tudor, war halt die Hirschifrage, die hat er mal wieder mit: „Nur kleines bitte“ beantwortet. Vom Rest konnte man doch nicht wirklich mehr erwarten, ok, Alaphilippe top 20, aber zumindest heute war schlussendlich so fast besser, zeigt sich, versucht’s, explodiert, besser als im Riesenfeld auf Platz 18 zu sprinten, mit passiver Fahrweise hätte sowas wohl schon geklappt. Schauen ob’s geht, richtig findet der KV. Trentin und Pluimers im Norden ok, Trentin alt und Norden wie der KV schon ewig sagt nicht wirklich sein Ding, dieser Pluimers vollkommen unbekannt, Pepe schien ihn schon zu kennen…Haller Roubaix auch stark. Tudor passt soweit schon, einfach Hirschi der Reinfall, der Rest ok.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Früh an der REdoute, wohl weil ihm gesagt wurde dass Remco es nicht hat. Sah dann gegen oben kurz aus als ob das wieder zu früh war, aber dann locker weg, jetzt doch langweilig gewesen. Aber egal, dem KV gefällt’s trotzdem, der Kerl ist einfach enorm.

Hinten Ciccone gut, Healy wie erwartet, Pidcock weg etwas überraschend, Alaphilippe fast länger mitgehalten als erwartet, dann natürlich komplett explodiert.
Schmid aktiv
Das Feld aber eigentlich riesig.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja…Fährt die Tour, da traut er ihm halt doch noch nicht so viel zu. „Geplant“ war 1. Ersatz, Jan Christen wenn man ihn schon hat, halt 2. (der KV denkt Pepe hatte schon recht, kein GT Mann, Klassiker). Dann bemerkt dass er ja Lenny noch gar nicht genommen hatte, also schwitzend den genommen. Sooo unbedingt wollte der KV den Blackmore auch nicht, aber findet schon dass ist ein Jüngling der recht weit ist, Ersatz fand der KV ok. Jetzt im Nachhinein hätte man auch Sheffield-Ilan auf Ersatz tun können… aber so weit hat da der KV nicht überlegt. Und sowieso und überhaupt, letztes Jahr Tiberi auch da, Punkte nicht reingekommen (die 2 letzten Ersatz eben), trotzdem gewonnen.

Aber warum ihr (speziell du) Blackmore nicht genommen habt muss mir dann schon mal jemand erklären, weil der KV war überzeugt der geht bei euch.

Sonst kurz erstmal:

Pytti gewinnt, rein Gefühl, weil er hat irgendwie fast perfekt gedraftet findet der KV.
Der KV wollte eigentlich diese 3 noch: Arensman-Gaudu-Gee.

Pytti nicht perfekt, ausser es passt ihm so:
1. Adam Yates setzen. PAsst sowieso nicht weil er da einfach Almeida hätte setzen sollen, geht ja nur um die Ehre, er konnte anfangen, also der nächste ja auch sicher. Aber dann.. der KV erwartete Mas oder Carapaz da. Dann der KV Arensman-Mas halt, ok, der nimmt dann Carapaz, hm, doch Carapaz, nein, ok, doch, ok doch! Und Pytti dann Arensman, hätte der KV etwas weiterüberlegt wäre er vielleicht darauf gekommen, aber eigentlich erwartete er Arensman auf Pyttiseite nicht so früh. Yates setzen also Arensman-Mas/Carapaz tausch im Prinzip, wenn er damit zufrieden ist, ok, dann kein Fehler. Der KV weiss selbst nicht was er jetzt von seinem Tausch, Carapaz vs Arensman halten soll. Arensmal diesmal Leader (co). Tour sollte er versagen, Hitze mag er ja bisher überhaupt nicht. Carapaz ein relativ sicherer Wert für den Giro, dann ein Tournuller. Arensman hat sich letztes Jahr auf 6 durchgekriselt… Top 10 schafft er also auch 25, aber Potential ist halt da… Keine Ahnung, Arensman gehört dem KV, darum frech dass der weg ist.
2. Hindley schon da. Gaudu nicht besser? Hindley besser, stimmt, aber auch Roglicknecht, dann Vuelta für sich, aber…Gaudu 2x Leader, der fährt ja nicht von Anfang an auf Etappen, einfach wenn er dann wieder versagt… Vuelta 24 war ein Schritt nach vorne. Da aber Pytti beide bekommen hat irrelevant.
3. Pidcock, Argumentation aber schlüssig, dazu gehört der eben ihm wie mir ARENSMAN, also logisch dass man ihn eher früher nimmt.Und im Nachhinein findet der KV den gar nicht mehr so früh, also höchstens weil dem KV klar war dass er den eh nicht nimmt (kann sichaber schnell ändert wenn er da irgendwie Rubio nimmt, dann ist Rache angesagt und alles kann passieren. Der KV hat vermutlich protestiert/gelacht, als Pytti gepidcockt hat, so dumm Jüngling, so dumm, aber passt vollkommen findet der KV. Kommt ja auch nichts mehr wichtiges dahinter, also für ihn. O’Connor hatte er vergessen, der KV wollte den sicher noch lange nicht. Wartete auf Jorgensen-O’Connor, die kamen nicht.
4. Kuss: Dann doch lieber Jorgensen findet der KV. Oder sonst einen, notfalls superjüngling. Torres. Seixas. Piganzoli (nicht super aber Punkte möglich) Widar der unten bleibt, als 2. Ersatz auch ok. Der KV hält halt nicht viel von Kuss, Kuss 24 mehr der wahre Kuss als 23. Natürlich in der MItte, also kann schon als Helfer punkten, aber fällt Vinge aus ist Jorgensen Leader, und auch besser. Mehr als 10 Punkte für Kuss fände der KV sensationell. Sieht ihn klar darunter, so 5… Jorgensen kann mehr werden, auch je nach Vinge-Vuelta. (Der KV denkt aber der fährt die, bei Pogacar weniger sicher)

Sonst Pytti sehr gut. Ausser jetzt was vergessen weil’s nur kurz ist.

KV: Gee: Den wollte er, hatte ihn vergessen, dann als er ihm wieder in den Sinn kam ging er zu Pytti. Nervt. Der wäre wohl mit Martinez gegangen, also Gee-Martinez da für den KV, nicht Vlasov. Selber schuld.
Gaudu hingegen war irgendwie wohl kaum rettbar. Bilbao-Landa später… Bilbao bringt ja vermutlich weniger Punkte, bei Landa auch gut möglich… und Pytti mag Landa nicht, daran erinnert sich der KV aber erst jetzt.. ja ok, hätte man versuchen können, Bilbao-Gaudu, dann Landa-Martinez und dann jammern weil Gee weg ist… wenn man sich früher an den erinnert wird’s vielleicht doch Landa Martinez, oder doch Gee-Landa? Und dann schlimm weinen weil Martinez weg ist?

Ja, der KV hängt wohl zu sehr an seinen Fahrern…

Rubio, der musste genommen werden, letztes Jahr hat er ihn ja ignoriert, als Entschuldigung muss er reinkommen. Obwohl der Giro 25 viel besser besetzt ist als 24. Aber andererseits hat Rubio 24 schon einen Sprung gemacht, der war am Berg noch klar stärker als 23, also darf man ihn nehmen. Findet der KV. Martinez, na ja, so früh, 2x Helfer, dann kackt er wieder ab, jetzt wieder 2 Jahre 0 dann wird er 27 an der Vuelta 2. oder so?
Vlasov da genommen weil der 24 enorm stark unterwegs war findet der KV, viel Pech. 25 natürlich bisher 0, aber kann noch kommen, hofft der KV zumindest. Und dann Vuelta! Aber da sind Hindley, evtl. Lipowitz auch da…Pellizzari auch wurde mal gesagt?

Der KV also wohl zu sehr auf seine fixiert, Vlasov, Gall, Buitrago waren dann so „Fremddrafts“, Gall findet der KV da gut, Buitrago… Giro wäre dem KV lieber gewesen, hatte gerade keine Idee, das war wohl die Phase als Pytti eine Frau hätte schwängern können und bei der Geburt dabei sein, während der KV am studieren war….Sicher jemand besseres möglich da, Jorgensen? Aber da war der KV in der Trotzphase, Pytti muss nicht meinen der KV nehme den jetzt wenn er ihn nicht nimmt! Lipowitz, den hatte der KV aber komplett vergessen, erst nach der Wette irgendwann, oh…der hätte da schon gepasst für Buitrago. Wobei Buitrago ja auch ok ist, einfach so einer der besser wird aber irgendwie doch nicht?
Castrillo nach seiner Vuelta 24 irgendwie klar. Pytti mal gejammert, sein früheres und eigentlich jetziges Lieblingsteam, Movistar habe keine Stars mehr… der KV hat geschwitzt, sofort Castrillo genommen (Rubio natürlich auch ein Star). Castrillo Vueltaetappenjäger, aber ist schon ein GK Mann, also will, fährt ja sonst bei den kleinen immer gut auf ok Platzierungen. Jetzt bei Movistar.. hätte den gern am Giro gesehen, so mit Rubio, aber TdS!!!! und TdF passt auch, TdF ein Nuller, dann hoffentlich 26 Giro und Punkte.

Mal sehen, nach KV Pytti Favorit, aber noch nicht wirklich analysiert, eher nach Gefühl. Wichtig halt auch die Helfer, also wo und wie viel punkten die endlosen Pogacarhelfer und Roglichelfer? Vingeproblem weniger, da haben wir Jorgensen gleich boykottiert.

Das war jetzt kurz.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** R. Evenepoel, R. Grégoire
*** T. Pidcock, M. Skjelmose, V. Madouas
** K. Vauquelin, M. Sheffield, G. Ciccone, B. Healy
* M. Van Gils, C. Scaroni, S. Velasco, P. Bilbao, M. Schmid

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nichts gesehen, diese Oesterreicher sind immer so früh fertig… aber irgendwie wild das Ganze? Storer offensichtlich mal wieder in Form, so doch eine Ueberlegung für Wetten wert, leider zu spät. Die Poolegruppe mit den Giroleuten, einige wohl noch nicht ganz da, sollten aber noch kommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

So hätte der KV auch getippt, eher Almeida statt Mas, aber egal weil ja Pytti anfangen kann, also Vinge-Almeida-Mas. Aber Pythagoras hat A. Yates gesetzt… was dem KV Arensman gekostet hat, weil er dann statt Arensman-Mas in letzter Sekunde doch auf Carapaz-Mas gegangen ist, dachte der nervige Kerl da, dieser Pythagoras nimmt Arensman noch nicht (wen er da nimmt, keine Ahnung, war dann Arensman, grr)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Erste Kommentare vom KV:

Lappi ganz rechts, komisch, der war doch immer ganz links, sein Stammplatz sozusagen

Arensman statt Mas, statt Kuss. Also Kuss war hoffentlich ein Witz vom Lappi. Nach 24 ist der doch keiner zum setzen, auch nach 23 nicht wirklich. Nochmal darf er kaum leadern. Also Arensman oder Mas, Mas der sichere Wert, schlechte Tour, gute Vuelta gegen Arensman. Der KV findet beides ok. Arensman passt. Der KV hat ihn in seiner Wette zwar nach Mas genommen (also gar nicht mehr weil Pytti ihn dann geklaut hat) aber eigentlich dachte der KV dass sei einer den der Pytti noch nicht nimmt, wäre sonst wohl vor Carapaz und mit Mas gekommen. Hier vor Mas, geht, Mas wäre auch gegangen. Arensman aber schon Potential da, Mas ist jetzt was er ist. Kann aber gut endlich mal an der Tour nicht untergehen.

Roglic vs Almeida, Almeida hat nach KV 24 einen Sprung gemacht, der war da sehr stark, jetzt schon bestätigt. Aber eben, Pogacar. Tour de France ist natürlich der Leader. Vuelta traut der KV dem Pogacar noch nicht ganz, wird ja angenommen er fährt, aber der KV wartet da mal ab. Offiziell noch nicht. Aber wenn er startet dann ist Almeida ja nur an der TdS Leader, die gewinnt er wohl auch. Aber dann? Punktemässig könnte Roglic vorne bleiben, man kann 2x 10+ Punkte erwarten, 15+14 im Idealfall. 12+12 oder so wäre auch ok. Wenn er nicht stürzt wäre weniger fast überraschend. Almeida bei euch 8 + 1x +?. Also TdS weniger als Roglic am Giro, Tour auch weniger als Roglic und Vuelta als Bonus, da aber Rolle noch unklar und auch 2. GTDer KV hatte das Problem nicht, Almeida bei Pytti, Roglic beim KV gesetzt, aber hätte er die Wahl würde er wohl Roglic nehmen, einfach weil 25 mehr Punkte wahrscheinlicher sind, und der KV will ja 25 gewinnen. Ist aber eng und wenn man an 26+ denkt, dann kann man auch gut Almeida nehmen, spätestens 26 sollte er ja was als Leader fahren dürfen.

Erste Reihe:

Adam Y. sehr früh. (Bei uns aber auch) Giro+Vuelta, Giro Co-Leader mit Ayuso, Ayuso manchmal ein unsicherer Kandidat, Romandie hatte er doch mal schon gewonnen, dann nicht, Catalunya auch noch gegen Roglic verloren. Adam ist aber ja historisch ein konstanter Versager, x mal an der Tour nichts gebracht als Leader, erst die letzten Jahre plötzlich ok. Co-Leader, aber Ayuso wohl eher der wahre Leader, nicht wirklich verlässlich, beide, aber Adam selbst sicher auch nicht. Dazu fährt er bisher eher Scheisse zusammen diesees Jahr…der KV hätte da eher Carapaz genommen. Der lässt auch etwas nach, aber ist ein sicherer 1 GT Punkter, Giro wird er da sein. Tour dann Etappenjagd. Wird kaum plötzlich 2 GTs gut auf GK fahren… Aber am Giro sollte er da sein. Fertig ist der noch nicht.

Dann Jorgensen: Bei der KV-Pythogaraswette wurde der…. gar nicht genommen. Der KV hat immer gewartet dass Pytti den nimmt, hat sich geweigert den zu nehmen, Pytti glaubt offensichtlich nicht an den, also bleibt er frei. Gehört natürlich rein, aber erste Reihe? Nein. Vingegaard. Ok, Dauphiné bei euch auch drin, bei uns nicht, aber Dauphiné-Tour evtl Vuelta als Vingegaardhelfer… ? Er ist gut, als Leader könnte sich der KV Top 5 an der Tour vorstellen, aber er ist nur Helfer und für Top 5 müsste schon noch ein Schritt nach vorne kommen. Darum… nicht nehmen natürlich übertrieben, aber 1. Reihe auch.

2. Reihe: Landa der beste Draft, Lappi hätte den in die erste Reihe tun sollen und Jorgensen 2., dann wäre der KV schon etwas weniger am fluchen. O’Connor viel zu früh. Letztes Jahr Giro, hinter Pogacar schwach besetzt, erwartet wurde Platz 3, er dann 4., weil Martinez das Radfahren plötzlich wieder gelernt hat. Vuelta hingegen hat er seine Schwäche doch klar gezeigt. 6’30“ geschenkt, alles verloren, obwohl der Kurs ja jetzt nicht so enorm schwer war. Trotz Motivationsbonus rot, sah er nie wirklich gut aus dann, eigentlich schwächer als erwartet. Rettet Platz 2. Dieses Jahr Tour? Da gibt’s keine Sekunde Vorsprung, wenn er so fährt wie 24 kommt er nicht mal in die Top 10. Wenn er ein gutes Jahr hat auch nicht mehr als 8. irgendwie. Nach KV viel zu früh, auch hier, der KV hat ewig gewartet bis Pytti den nimmt, Jorgensen-O’Connor, der soll jetzt endlich die 2 nehmen und keine Kanarienstars mehr. O’Connor dann weg, spät… bei euch aber klar zu früh. Wird 25 kein grosser Punkter. Lipowitz… auch früh. Bei uns gar nicht genommen, aber der KV hat den einfach vergessen, der gehört schon rein. Problem halt… was fährt er? Pepe weiss Tour, der KV wusste nichts, steht in keiner Startliste und der KV hat dort gesucht… Teamproblem macht den aber schon früh, als Jungfahrer wäre das ok, so dann doch nicht. Carapaz! Bernal ist ein gamble, der KV und die halbe Welt hofft er kommt zurück, später nehmen ok, der KV hält viel von Gee gerade, 2. Jahr als GK Fahrer, mehr Erfahrung, nicht Tour sondern Giro, eher den. Aber Bernal geht schon hier, knapp.

4. Reihe : (Die gesetzten ja 1) Hier nichts auszusetzen, Simon als klarer Vismaleader trotz der Yateskonstanz hier ok, Martinez trotz vielen Fragezeichen auch, die 2 dazwischen sowieso. Der KV hätte die natürlich eher vor Simon genommen, also als Nebtune statt Bernal Yates wohl Gee-Carapaz, bleibt gleich girolastig, aber irgendwie nach KV sicherer/stärker.

Ach, 5 auch noch. Gaudu gut, Gall gut, Hindley gut, Kuss… hätte der KV nicht genommen. Glaubt nicht an die Wurst. Helfer 3 hinter Jorgensen, 3fach Sieg schafft Visma an der Vuelta nicht mehr, auch ohne Pogacar da… ne, der kann punkten, aber minim, andere besser.

Später mehr, Jungfahrer, ha, der KV ist ja immer stolz wenn er einen hat den ihr mit viel mehr Fahrern nicht genommen habt: Auch 25 wieder, aber warum ist dem KV rätselhaft. Blackmore, der ist doch gut? Schon 24 teilweise oben dabei, recht gut, Avenir gewonnen, 25 auch schon gut, fährt die Tour, das ist negativ, also 0 Punkte 25, aber von den jungen nach Kv der, der am ehesten sofort einschlägt? Ah, ok Castrillo hat schon, Pellizzari irgendwie auch, aber von den GT Debutanten dann halt. Seixas und Torres enorm jung, nehmen klar (Bei uns nicht, weil wir weniger Fahrer haben, also warten beide noch, etwas spekulieren schadet nie) aber Morgado-Christen (ok, ok, der KV hat ihn fallen lassen, hat sich am Ende verrechnet, hatte Lenny vergessen, also den behalten und Blackmore dazu) Steinhauser-Riccitello-Paret-Peintre-Widar (soll ja schon ultrasuperduper sein, unten bleibt er trotzdem, dann nimmt man doch lieber Bisiaux als den..(zu wenig Platz beim KV). Piganzoli ok, hätte der KV auch gern, 24 war schon gut. Onley passt auch. Nur der Stern fehlt, bei Grégoire übrigens auch, +* wäre der doch? Aber Lappi du lappi…. Blackmore! Wozu Hirt? Wozu JP Lopez, das ist doch kein GK Fahrer, der hat 3 Karrierepunkte und das Dank Flucht, ja, 10. kann er ja vielleicht sogar nochmal werden, aer mehr doch nicht. Grégoire auch kein GK Fahrer, aber spielt ja vielleicht den Madouas, darum der noch ok. Thomas natürlich brillant, hatte beim KV einfach keinen Platz mehr. Aber statt eben Hirt/Lopez.. .Blackmore? Dass der da noch frei ist überrascht fast, der KV dachte Pepe nimmt den irgendwann. TdF blöd, aber der scheint bereit für direct impact

Genug, wer gewinnt noch nicht klar, der KV stimmt noch nicht ab.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 2 Monaten, 1 Woche von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Sauerei! Supernulti ist einfach einer der langsam langsam besser wird.

Natürlich auch dieses Jahr eine 0, also muss man erwarten, könnte aber schon Girohelferpunkte holen, aber sein Problem ist auch das Team, da ist er halt weit hinten, weil er eben eher langsam kommt… Steckt den zu Tudor, dann ist er besser als Storer.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ilan? Egal. Das hier viel schlimmer:
Zuerst Pepe über Rubio:
Pepe: der kann ja schon mal punkten. ist aber kategorie wurst bei mir
Krolle: Und vor allen Dingen ist McNulty ne Wurst

Idiotenbande!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Er erinnert sich halt noch daran wie er mit 35 war! Die grauen Zellen haben die graue Vergangenheit noch voll im Griff. Was mit 16 war hingegen, ok, da weiss der KV ja nichts mehr wirklich, er glaubt, der war gar nie 16. Das war ein Schuss ins Blaue, getroffen, passt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bora weiterhin katastrophal. Van Gils, ok, der hatte dieses Jahr wohl auch einfach Pech, aber die Klassikersaison war eine einzige Katastrophe. Rundfahrten läuft, Roglic gewinnt Catalunya, Lipowitz zeigt sich, 2. Paris-Nice, 4. Itzulia, Hindley 5. Tirreno. Hätte man wohl doch Roglic zwingen sollen hier zu fahren. Oder Lipowitz. Rundfahrten also ok, wenn auch Siege etwas fehlen, auch Etappen nur Roglic. Interessanterweise Vlasov überhaupt nicht da, letztes Jahr war der sehr stark. Aber warum man dann ausgerechnet den mit Martinez für LBL nominiert… ? Da wäre dann Hindley sinnvoller. Oder Aleotti und Sobrero meinetwegen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, doch nicht relativ offen, ja ja.

Aber ok, eben doch wenn halt wieder Vauqelin 2. wird, dann halt doch offen, einfach hinter Pogacar. Dass der einfach so locker (sah zwar auch leicht geschafft aus dann im Ziel) alle so klar distanziert konnte man nicht erwarten, nicht nur nach Amstel, auch sonst findet der KV, so viel Zeit holt er ja sonst nie auf so kurzer Distanz. Aber gut, andererseits wäre das ja Selbstmord wenn er an der Redoute so geht, dann wird er ja kurz darauf geholt…

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge