[Kanarienvogel]

***** J. Alaphilippe
**** M. Van Gils, A. De Lie
*** J. Christen, R. Grégoire, C. Strong
** M. Hirschi, I. Del Toro, J. Narvaez, V. Madouas
* J. Stuyven, S. Velasco, A. Laurance, V. Albanesee, M. Matthews

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Keine Taktik, Eigeninitiative, Rennintelligenz? Das ist so falsches Allgemeinwissen. Der sah nicht öfter auf seine Daten als der Rest, hatte halt leider einen grässlichen Fahrstil wenn sitzend. Die Mär vom Roboter Froome ist so langweilig wie falsch. Hatte ein Topteam, also benutzt er es. Kann aber auch anders. Siehe irgendwann mal eine Abfahrtsattacke in den Pyrenäen. Peyresourde war’s, jetzt gecheckt. War für ein paar wenige Sekunden, also unnötig, aber zeigt halt schon dass Froome die Chance nutzt wenn er sie sieht.
Wie er den Giro gewonnen hat? Stumpfes losfahren. Ok. Dann ist Pogacar auch stumpes losfahren, etc etc. Nein nein, der konnte schon. Dazu jedes Jahr ein Double versucht, ok, nach dem ersten Toursieg nicht, aber sonst war der immer an der Vuelta, Versuch die endlich zu gewinnen, kaum klappt’s versucht er das nächste, das richtige Double, Giro-Tour. Eier also auch, nicht glücklich mit Toursiegen. Hat 4 und was macht er? Tour um in die heilige Gruppe der 5er zu kommen? Nein, er geht zuerst zum Giro. Risikofreudig! Und das war nicht das Umfeld, das war Chris Froome der die Entscheidung trifft. Eier!

Einseitig? Wer denn nicht? Nibali hatte der KV vergessen, der war nicht einseitig hat aber Liège nie gewonnen, hat sich um Olympia gestürzt, fehlte halt oft was. Dazu schlussendlich „nur“ 4 GTs. Contador ebenso einseitig wie Froome. Beide aber immerhin in 1 wöchigen auch aktiv und erfolgreich, was man von Armstrong bis auf Juni und Ullrich ja eben nicht sagen konnte. Die jetztigen sind es alle auch wieder, aber da bleibt man dann halt an 4 Tours 1 Giro 1 Vuelta (+1 verspätet, zählt aber irgendwie nicht so richtig) Da kann ein Vingegaard mit erst 2 GTs (noch nicht) mithalten

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Eiking? Ne, eher Lopez. Mit Potential auch besser als Lopez zu sein, so gut war der Juan Pedro halt wirklich nie. Dieser Traeen immerhin ok Resultate Dauphiné, Burgos, scheint schon ganz ok zu sein. Gleich alle ausser Vinge schlagen aber eher doch nicht, Almeida….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

WEr ist sonst zweitbester?

Schleck weil er Liège gewonnen hat? Wohl kaum. Sonst gewinnt ja kaum mal ein Rundfahrer Eintagesrennen oder Klassiker. Valverde, aber der gewinnt die Rundfahrten nicht.
Roglic weil er die Vuelta 80 mal gewonnen hat und als er mal etwas gefahren ist auch Klassiker? REicht ohne Tour nicht. Nein, für den KV ist Froome in diesem Jahrhundert schon Nummer 2. Auch besser als Uran.
Oder dann halt ein reiner Klassiker, ETappenjäger, Boonen, Cancellara, Gilbert, Sagan, Van der Poel… Sieht der KV auch nicht. Oder vergisst er jemanden? Armstrong nicht vergessen, aber 2 Rennen pro Jahr reichen halt nicht, auch wenn man beide gewinnt, was er ja ein paar mal geschafft hat.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vertrag läuft aber 25 aus, oder?
Natürlich fährt er weiter, wenn der Kanadier da so dumm war ihm so einen Megavertrag zu geben… der KV ist voll auf Froomes Seite!

Und sowieso, der KV ist Froomefan! Der zweitbeste Fahrer des 21. Jahrhundert.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, 24 Aufgabe Vuelta, lag aber gut im Rennen, Tiberi also 24 ok.. Dieses Jahr hier doch enttäuschend.

Gaudu… Zuerst gewinnt er eine Etappe, am Berg aber absolut nicht zu sehen. Wurst.
Sheffield, der KV hoffte der zeigt was, sieht aber jetzt langsam doch wieder nicht mehr nach zukünftigem GK Fahrer aus.. na ja, noch jung.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Tiberi z.B., schon 24 lief’s an der Vuelta nicht wirklich, dieses Jahr offensichtlich auch wieder. Bahrain lebt gerade von Traeen, der Buitrago ja auch mies, mit Landa eine Minute verloren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nein nein, einfach wieder langweilige Flucht die durchkommt, gerade eingeschaltet, sind sehr danach aus.Blöd, der KV würde gerne mal GK Kampf sehen. Ciccone… sollte Etappen, jetzt doch noch im GK, aber so wie das läuft hätte er vielleicht einfach am ersten Tag 10′ fressen sollen und hätte jetzt 2 ETappen…

Ayuso einfach nicht ganz da, gestern Zeit gefressen. Meinte er habe UAE schon vor der Vuelta gesagt dass die Form nicht stimme. Sahen ja alle auch ganz relaxt aus niemand gestresst. Weg, dann lieber ganz weg als kämpfend nur 3′ verlieren. Start Almeida GK, Ayuso mal sehen, findet sich vielleicht, ok, ok, klappt nicht also jetzt auf Etappen. Passt auch. Giro-Vuelta ja nicht der erste der die Form zur Vuelta nicht findet, da baut man wohl nochmal von weiter unten auf, können eindeutig nicht alle gleich gut.

Langweilig ist das hier jetzt trotzdem, hinten passiert nichts bis entweder Vinge, oder dann Ciccone oder Gall etwas gehen. Passieren tut aber nichts relevantes. Problem des Kurses halt, 800 Bergankünfte heisst 750 Fluchten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Interview meinte er… keine Ahnung der blöde Brite labbert drüber, und der KV hat immer so seine Zweifel ob der da richtig übersetzt. Aber so viel der KV gehört hat meinte Ayuso er habe einfach die Form nicht?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Rot!
Nein, warum der eine Etappe gewinnt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum Gaudu???

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Blöder Vingegaard…. Grrr. Ciccone wäre viel besser gewesen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hat das tippen vergessen….

Viele Vinge-tipps, aber ist das nicht zu einfach? Also, soll heissen, gibt einfach einen 30 Mann oder so Sprint? Und ob da dann wirklich Vingegaard gewinnt ist nicht wirklich klar. Wer aber gewinnt weiss der KV natürlich auch nicht… der KV behauptet aber als Trotzkopf Vingegaard gewinnt nicht!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Vingegaard
**** J. Almeida, J. Ayuso
*** A. Tiberi, F. Gall, J. Hindley
** G. Pellizzari, M. Landa, G. Ciccone, E. Bernal
* L. Fortunato, S. Buitrago, P. Castrillo, M. Riccitello, M. Sheffield

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV ist nach langem Studium (0,0″) des Vorschlags zum Schluss gekommen, dass das perfekt ist!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Endlich eine halbwegs vernünftige Startliste da für die Vuelta!

Topfavorit natürlich Vingegaard. Bergteam mit Jorgensen, Kuss, Kelderman, Tulett auch ok, nicht ganz klar wozu man so viele braucht, die meisten Bergankünfte sind ja wieder nackt. Aber ok. Falls Vingegaard sensationellerweise nicht voll da sein sollte, kann Jorgensen natürlich vorne mitfahren, Tour enttäuschend. Vor der Tour hätte der KV aber gesagt an der Vuelta als Leader ist er ein sicherer Top 5 Mann (aber Leader Vingegaard war zu erwarten), nach der Tour fraglich, aber irgendwie, ne ne, der wird schon da sein.

Nr 2 Almeida/Ayuso, Team auch stark, der KV denkt ja Almeida ist ein Superstar, aber weil Ayuso immer auf den Kopf kriegt findet er der müsse nicht unbedingt schwächer sein.. mal sehen, starten wohl gleichberechtigt, wer dann besser ist… on verra. Eigentlich schon Almeida.

Dahinter dann der Rest, der kaum gewinnen wird, Sieg Vingegaard vs Almeida (Ayuso), das war’s. Also geht der KV den Rest nach der PCS Reihenfolge durch.
EF ohne Carapaz, Chaves und die Jünglinge, Mikhels für Sprints und/oder Etappenjagd, Beloki-Nerurkar-Quinn-Ryan GK, Berge, aber eigentlich hauptsächlich Ryan interessant. Der Jungbeloki überzeugt den KV überhaupt nicht, Nerurkar seit El Gran Camino 23 nicht mehr viel, Quinn nicht mal so jung… Ryan, aber oben auch noch nicht wirklich begeisternd.
Alpecin nichts im GK, Philipsen für die paar Sprints. Gibt Siege, dann Fluchten durch die anderen.
Arkea, der Garcia Pierna war an der Tour ganz gut, hier etwas mehr Freiheiten, Oscar Rodriguez der Leader, aber der braucht keine Helfer. Top 10 knackt man nicht.
Astana mit einer ganze Armee…. Fortunato, Higuita, Lopez, Masnada, Poels, Tejada… 6 Berglinge die irgendwas wollen, bei der Astana-form 25 wird schon einer gut sein. Fortunato am ehesten wohl. Higuita unsichtbar 14. der TdF wieder minim besser als auch schon.
Bahrain: Tiberi-Caruso-Buitrago. Absolutes Katastrophenjahr im GK bisher, zwar auch nicht nur GK, nur 7 Siege bisher dieses Jahr. Caruso am Giro das GK Highlight des Jahres, 5., aber hier sollte Tiberi schon besser sein? Einer der Kandidaten für die Top 5. Buitrago etwas dahinter, Caruso auch, aber wenn alle stürzen dann halt der wieder, scheint ja immer noch gut drauf zu sein. Etappen am ehesten Buitrago?
Cofidis Platzierungen im Sprint, GK nichts, Carr kann nichts. Buchmann mehr, aber nicht gut genug für Top 10
Decathlon: Gall wie Tiberi, ein Top 5 Kandidat, der KV denkt der ist relativ sicher irgendwie. Tiberis Flopchancen irgendwie grösser. Bisiaux zum lernen, gefällt ja bisher gut. Soll dann mal Seixax-tophelfer werden wohl. Superstar Armirail ist auch da, immer stark. Soll eine Etappe holen sagt der KV. Der Staunende hingegen… zweifelhaft. Oben bisher nicht überzeugend.
Groupama: Martin, Gaudu, GK, na ja, Gaudu 24 Vuelta wieder gekommen, seither noch mehr abgestürzt.. Top 5 glaubt der KV jetzt gerade auch nciht mehr, Top 10, und Martins beste Zeit scheint doch vorbei. Küng fürs ZF
Ineos noch nicht fix, Bernal Leader, sieht ihn aber leider doch hinter der Tiberi-Gall Gruppe, also Top 10 Kandidat. Sheffield dabei, der KV ist gespannt. Und hat keine Ahnung was das wird.
Intermarché für sehr wenig hier
Lidl: Pedersen für das Punktetrikot, keine Ahnung wie das hier läuft, unterdessen auch blödsinnig mit Zwischenprints die entscheidend sind? Gewinnt er locker. Etappen mehr für den Belgier, Wertung holt Pedersen. Ciccone soll auf Etappen gehen wollen irgendwo gelesen, na ja, ok, GK Versuch wäre nicht falsch findet der KV. Etappen holt der ja manchmal auch gegen Stars…Gögeler wieder out, war lange da, aber wohl nach all den Verletzungen einfach nicht mehr wirklich da?
Movistar: Da muss jetzt Castrillo zuschlagen. GK oder Etappen? 24 Etappenjäger, aber nach KV schon einer der mal GK will, ist ja auch 24 vor der Vuelta bei kleineren im GK geblieben, dieses Jahr TdS auch, wenn auch etwas enttäuschend. Mal sehen ob er a la Mas die Form erst hier findet. Dann Top 10 Mann. Der Rest nur ETappen, Castrillo die einzige GK Chance.
Red Bull: Hindley und Pellizzari. Hindley nach dem Girosturz zurück? Dann Top 5 Mann. Pellizzari Burgos da, also klappt das mit dem 2. Formaufbau wohl, also auch da. Sagen wir Top 10, aber der KV denkt könnte in den Top 5 Kampf eingreifen.
Quick: Landa-Paret-Peintre und Lecerf… die Frage halt wie es Landa geht, wenn er da ist: Top 5 Mann, gleich erster der Tiberi-Gall-Hindley gruppe. Die 2 anderen landen nicht in den Top 10, wobei der KV den Lecerf nicht wirklich kennt… ERst 5 da, mal sehen wer noch kommt.
Picnic: Hier weder Poole noch Onley, Poole wäre sinnig gewesen, so wird’s Platzierungen für Van Uden, warum der plötzlich eine Giroetappe gewonnen hat komisch, konnte sonst jetzt dieses Jahr wenig. Martinez interessant, aber noch zu jung um wirklich was zu erwarten. Wurstteam hier.
Jayco: O’Connor, Harper, Dunbar, alle 3! Harper also wieder Helfer, O’Connor… ohne Flucht halt einfach in der Bernalgruppe (und schwächer als Egan) nicht in der Tiberigruppe findet der KV.
Lotto: Craps dabei, damit man sagen kann die Truppe sei crap.
Israel: Ohne Gee, schade, gut für Wetten, aber schade. Somit Riccitello Leader, der ist schon interessant, sieht ja wie ein schwaches Bubi aus das im ZF 3h verliert, aber kann gut Zeitfahren, komisch. TdS 24 ja gezeigt dass er was kann, Vuelta dann 30., dieses Jahr muss das Ziel Top 10 sein. Wenn’s nicht klappt nicht tragisch, ist ja erst 23. Frigo, an den glaubt der KV nicht, Hirt auch eher nicht, mit der Saison 25 bisher überhaupt nicht.
Burgos: Sind dabei, juhuuu. Der ältere Garcia Pierna schwächer als Brüderchen, der Rest überzeugt auch nicht, gibt Fluchten und vielleicht landet einer in den Top 20, der KV kennt die ja alle nicht wirklich, könnte ja sein dass einer doch was kann.
Caja Rural: Der KV ja Guardeno-fan, respektive Beobachter, aber muss sagen der zeigt absolut 0. Vom Rest auch nichts zu erwarten… siehe Burgos, Fluchten, und plötzliches Top 20 Potential.
Q36.5: Kaufen gross für 26 ein, hier Pidcock, irgendwie könnte ihm die Vuelta besser liegen als der Giro? Aber lange Saison, war ja im Frühling stark, dann auch im GK zu beachten, aber wieder eher Bernal als Tiberigruppe erstmal.

***** J. Vingegaard
**** J. Almeida, J. Ayuso
*** M. Landa, A. Tiberi, F. Gall
** J. Hindley, G. Pellizzari, E. Bernal, G. Ciccone (der soll es einfach versuchen)
* L. Fortunato, S. Buitrago, D. Caruso, D. Gaudu, T. Pidcock

Mh, fehlen Dunbar, O’Connor, Sheffield, Castrillo und Riccitello… hier vorallem Notiz damit der KV morgen nicht alles nochmal durchgehen muss..

Sprints: Philipsen
Punktetrikot: Pedersen
Fluchten: Armirail
Bergtrikot: Fortunato oder GK Mann, also Vingegaard.
Jung: Ayuso

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** A. Morgado
**** M. Van Gils,
*** T. Wellens, M. Van der Poel, A. Laurance
** J. Stuyven, V. Albanese, V. Madouas, A. Bettiol
* T. Nys, M. Vacek, M. Mohoric, K. Asgreen, T. Foss

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** W. Van Aert
**** J. Christen, E. Zambanini
*** K. Groves, J. Milan, S. Waerenskjold
** I. Romeo, L. Pithie, E. Theuns, S. Watson
* A. Kristoff, A. August, G. Zimmermann, E. Jeannière, M. Brennan

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Haben auch nur 5 getippt. Der KV der ja gerade Del Toro boykottiert hätte einen Nuller erreicht, zum Glück vergessen zu tippen, jetzt kann er behaupten er hätte Del Toro auf 5 gehabt! Moralischer Sieger!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Natürlich ist ein 3. Platz viel mehr wert als der 5.
Aber für Remco? Der hatte den 24. Will mehr. Ist ein Jahrhunderttalent, das aber von einem wahren Jahrhunderttalent komplett dominiert wird und von einem normalen TopGKFahrer, Vinge, auch. Der Anspruch auf mehr bleibt aber. Wieder 3. na ja, darauf kann man aufbauen, ist aber auch schon 26 und seit Ewigkeiten dabei.
Für Lipowitz: Ok ja, relativer Neuling, bestätigt damit 25, für den wäre es mehr wert.
Für Red Bull? Die hatten den 25 auch schon, und wie man an der Einkaufspolitik sieht… man will mehr.

Und momentan erwartet man ja den 3. Platz in etwa so wie ihn Remco 24 und Lipo 25 ihn geholt haben. Also weit hinter Pogacar. Sagen wir mal es ist das Resultat von 24, aber Remco ist dann 3 Minuten vor Lipowitz. 8′ hinter Pogacar. Almeida fährt auch durch und ist also 4, 1’30“ vor Lipowitz. Mit Remco, 3.+5., und weil Lipowitz irgendwann noch etwas helfen muss landet er noch knapp hinter Onley. Also 3.+6. mit Remco. Ohne hilft Lipo nie, und wird 5. Oder so.. Also 3. mit Remco, 5. mit Lipo (wobei ja nicht gesagt ist dass Lipo nicht selbst wieder 3. werden kann, aber geht gerade darum dass man sich leicht, aber schlussendlich nicht entscheidend verbessert hat) Bull will die Tour, so wirklich lohnt sich das also dann nicht. Und eben das Risiko, dass andere, zu Helfern degradiert, dann irgendwie ihre Leistung nicht bringen und man dadurch anderswo ein paar Plätze verliert ist irgendwie schon da. Gerade ein Hindley sollte doch klar mehr können als er 24 als Helfer gezeigt hat. Der hat gleich viele GT Siege wie Remco.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der Wechsel ist nach KV aus sportlicher Sicht kurzfristig eher fragwürdig. Werbung? Natürlich +. Remco allein bringt wird von jetzt bis Dezember für mehr „Red Bull“ Erwähnungen verantwortlich sein als Roglic-Lipowitz-Hindley-Vlasov-Pellizzari-Daniel Martinez zusammen.

Aber sportlich? Was bringt er? Klassiker, also der einzige der in Lüttich Pogacar schlagen kann. Ok. Van Gils ist natürlich hinter den Top 2 nach KV auf Platz 3, ok, er teilt sich den Platz mit ein paar anderen.

GTs? Red Bull, Remco, der KV kann sich kaum vorstellen dass man den was anderes fahren lässt als die Tour. Und ist’s momentan halt folgendermassen: Pogacar Nummer 1. Wird wohl nicht mehr besser, geht ja kaum, aber schlechter auch noch nicht unbedingt. Nr 2 Vingegaard, der wird nicht mehr besser, sicher. Der hat sein Niveau, wird’s noch halten, aber besser wird er nicht. Dahinter der Rest, darunter Remco, kann sein dass er nr 3 ist, 24 deutet schon darauf hin. Aber… ohne Remco hat man immer noch Lipowitz. 3. 25. Kann 26 was ähnliches erreichen, und schlussendlich ist halt der 3. Platz nicht soo viel mehr wert als der 5., vorallem wenn man den schon mal hatte. Was ist das +? Irgendwie nicht richtig da. Aber es könnte dafür Probleme mit den ganzen Rundfahrern geben.

Roglic: Der KV hat von Verträgen ja keine Ahnung hat er jetzt einen oder nicht? Falls ja, der will auch noch irgendwo co-Leadern.
Lipowitz: Nach 25 muss er an der Tour als Co-Leader starten.
Hindley: Girosieger, 24 grässlich, 25 gut unterwegs, Giro out. 26? Giro Co-Leader normal eigentlich.
Vlasov: 24 sehr stark unterwegs, die ganze Saison, Tour out. 25 mies, wenn er die 24 Form wieder findet, dann will er auch Co-Leadern, sollte auch.
Pellizzari: Jüngling, kommt gut! Giro, Giro!
Daniel Martinez: Der kommt 27 oder 28 dann wieder in Form, ok, kann man wirklich ignorieren wohl.

Also, ohne Remco wäre es so sinnvoll gewesen:
-Giro: Hindley+Pellizzari
-Tour: Lipowitz+Roglic, dazu Vlasov als Helfer
-Vuelta: Alle möglich, wer gerade in Form scheint, Vlasov weil er bisher nur helfen durfte, Roglic weil er immer gewinnt, Hindley/Pellizzari weil sie vom Giro kommen und es vielleicht schaffen einen 2. Formhöhepunkt zu haben, klappt aber ja längst nicht bei allen Girohelden.

Mit Remco?
Tour ist Remco+Lipo, was ist mit Roglic? Und da Lipowitz nicht von Anfang an als Helfer fahren kann… Roglic als Helfer, irgendwie geht das dann doch nicht. Also Aber Remco wechselt ja nicht zu Red Bull um ein gleiches Team wie bei Quick zu haben, also einen 2. Top 5 Fahrer, Landa da, Lipo hier, sondern um ein stärkeres Bergteam um sich zu haben. Also Hindley/Vlasov auf jeden Fall dazu, je nach Roglic den auch noch gleich, der will dann aber Freiheiten.
Das nimmt halt einfach Leuten wie Hindley, Vlasov viele Möglichkeiten als Leader zu fahren. Pellizzari dürfte für den Giro, ohne Tour, gesetzt sein, alle anderen nicht. Hindley, ok, Giro, aber musst zur Tour da sein. Etc etc. Das ganze wäre irgendwie 26 ohne Remco leichter gewesen, auch ein Fisher-Black, der zwar schon dieses Jahr irgendwie nicht zum Zug kommt, hätte 26 als nr 3 oder so evtl. mal die Chance gehabt zu zeigen dass er vielleicht doch auch einer für Berge sein kann, nicht eher Hügel wie der KV unterdessen vermutet. Und eben, das wäre alles ok wenn Remco jetzt 26 wirklich gute Chancen auf den Toursieg hätte. Hat er aber einfach nicht, man verbessert die Chancen auf Platz 3 an der Tour, aber demotiviert halt möglicherweise die Hindleys und Vlasovs, die ja schon durch Roglic herabgestuft wurden, jetzt nochmal? Und die wären ja eigentlich vermutlich gerade in ihren besten Jahren.

Langfristig ist’s dann wieder ok, Und wenn man jetzt die Chance sah ihn zu holen, dass besser jetzt als sich sagen, ok, wir warten noch ein Jahr, aber dann will der nicht mehr, oder Ineos bietet mehr. Roglic ist 27 wohl sicher weg oder dann ganz klar nur noch GK MAskottchen. Lipowitz und Pellizzari sollten 26 schon etwas zeigen wie’s weitergeht, ist Lipowitz als Spätstarter jetzt schon auf seinem besten Niveau oder wird er a la young Roglic noch besser? Je nachdem, und je nach Remco selbst kann man einen der 2 dann 27 auf den Giro hetzen. Pellizzari Tourdebut. Hindley scheint nur bis 26 einen Vertrag zu haben? (PCS 27 nicht im Team) Vlasov 27 auch noch dabei… irgendwie wird’s dann einfacher, die Chancen auf den Toursieg auch besser. 27+ also ok, einfach für 26… der KV findet da wäre man ohne Remco sportlich irgendwie „besser“ gewesen, besser weil einfacher, besser weil die anderen mehr Chancen für sich selbst gehabt hätten. Aber sehen wir dann ja. Jetzt gewinnt dann Pellizzari den Giro, Remco die Tour und Roglic die Vuelta 26, dann passt alles, nur der KV ist unzufrieden, Remco gefällt ihm am besten wenn er von Vingegaard in einem ZF eingeholt und überholt wird!

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 2 Monaten, 4 Wochen von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Ha, Pepe informativ.

Dass Healy so eine blöde Idee hatte wusste der KV nicht, aber hat ja geklappt, wichtiger,mit Etappe und gelb getragen.
Onley hielt der KV für einen Bergfahrer, nicht Puncheur. Wusste einfach nciht dass er gleich so gut ist, erste Saison oben schien ja schon Poole der bessere.
Der KV war verletzt? Wusste der KV auch nciht, aber holte doch 24 eine Touretappe?

Pepe aber auch ahnungslos: Ja, die Funksprüche, die tatsächlich für nichts sind, müssen vom Team freigegeben werden, sonst nichts Uebertragung.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hä? Der KV ist verwirrt…

Ayuso verliert auf den ersten Etappen viel Zeit? Das ist Arensman…Ayuso? 25 Giro Sturz, Knie, bis da war er doch vollkommen ok, dann mit den Knieproblemen nicht mehr, dann noch die Wespe und Aufgabe. Tour 24 auch Aufgabe, Galibier war der Vorwurf zu wenig arbeiten, zu viel für sich selbst, kam doch aber in die Gruppe zurück, also die hinter Pogacar. Tour 24 auch als nr 4 oder so am Start, Yates, 3. im Vorjahr, Almeida am Anfang eher vor ihm (wobei das natürlich schon flexibel war, nr 2-4 also. Vuelta 22+23 Podest und 4., weiss jetzt der KV nicht mehr genau, aber an grosse Zeitverluste Anfangs erinnert sich der KV nicht.

Und Almeida war doch bis zu seinem Sturz komplett ok an der Tour? Voll dabei, Platz 3 als Helfer schien durchaus möglich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Christen für Ayuso? Wäre ja Blödsinn. Christen ist erstmal Klassiker. Der KV meinte ja vor einem Jahr kann GK sein, aber deutet schon alles auf Klassiker, Hügelmann hin, Pepe hatte also wohl recht. Fall man den mitnehmen möchte, ok, aber doch nicht für Ayuso. GK Mann weg-Etappenjäger in… da man nicht weiss wie gut sich Almeida erholt hat und sowieso immer was passieren kann, wäre so in etwa das dümmste was man machen könnte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Mit dem 2. Onley ist wohl Healy gemeint?
Die 2 (also KV und BH) sollten sich schon eher auf Hügel, Klassiker, Etappen konzentrieren, aber wer weiss, irgendwann ein Alaphilippe-jahr möglich.
Jegat Karriereleistung eher nicht, der ist halt neu, 2. Saison oben, 23 noch Conti. Kann gut der nächste, evtl. sogar bessere Guillaume Martin werden.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge