Keine Taktik, Eigeninitiative, Rennintelligenz? Das ist so falsches Allgemeinwissen. Der sah nicht öfter auf seine Daten als der Rest, hatte halt leider einen grässlichen Fahrstil wenn sitzend. Die Mär vom Roboter Froome ist so langweilig wie falsch. Hatte ein Topteam, also benutzt er es. Kann aber auch anders. Siehe irgendwann mal eine Abfahrtsattacke in den Pyrenäen. Peyresourde war’s, jetzt gecheckt. War für ein paar wenige Sekunden, also unnötig, aber zeigt halt schon dass Froome die Chance nutzt wenn er sie sieht.
Wie er den Giro gewonnen hat? Stumpfes losfahren. Ok. Dann ist Pogacar auch stumpes losfahren, etc etc. Nein nein, der konnte schon. Dazu jedes Jahr ein Double versucht, ok, nach dem ersten Toursieg nicht, aber sonst war der immer an der Vuelta, Versuch die endlich zu gewinnen, kaum klappt’s versucht er das nächste, das richtige Double, Giro-Tour. Eier also auch, nicht glücklich mit Toursiegen. Hat 4 und was macht er? Tour um in die heilige Gruppe der 5er zu kommen? Nein, er geht zuerst zum Giro. Risikofreudig! Und das war nicht das Umfeld, das war Chris Froome der die Entscheidung trifft. Eier!
Einseitig? Wer denn nicht? Nibali hatte der KV vergessen, der war nicht einseitig hat aber Liège nie gewonnen, hat sich um Olympia gestürzt, fehlte halt oft was. Dazu schlussendlich „nur“ 4 GTs. Contador ebenso einseitig wie Froome. Beide aber immerhin in 1 wöchigen auch aktiv und erfolgreich, was man von Armstrong bis auf Juni und Ullrich ja eben nicht sagen konnte. Die jetztigen sind es alle auch wieder, aber da bleibt man dann halt an 4 Tours 1 Giro 1 Vuelta (+1 verspätet, zählt aber irgendwie nicht so richtig) Da kann ein Vingegaard mit erst 2 GTs (noch nicht) mithalten
