Verfasste Forenbeiträge
-
Volle Konzentration auf die Tour ist nicht Verbesserungspotential. Das ist eine Katastrophe. Pogacar ist toll weil er alles (vieles) fährt.
Aber schlussendlich ist doch Pogacar 23 näher dran als 22. 22 hatte er keine Chance. Granon ist er eingegangen, ja, (Roglic nicht gehen zu lassen war aber richtig, wusste ja nicht dass der so angeschlagen ist, und mit Wout vorne lässt man auch einen Roglic der schon Rückstand hat, nicht fahren), aber wurde doch auch danach eigentlich dominiert. Kam nie einen Meter weg, hat später nochmal eine Packung bekommen. Diesmal Marie Blanque +/-30″, dann hoch auf 1′ dann hat aber Pogacar gekontert. 1x relativ gross, 2x klein. Gestern dann Vingegaard überüberirdisch. Pogacar überirdisch. Aber wenn der noch 20″ mehr auf Wout geholt hätte wäre auch niemand schockiert gewesen. Wie sehr ihn das Handgelenk beeinträchtigt weiss der KV nicht, aber sieht nicht nach einem grossen Nachteil aus. Müssen nur umdenken, NBA, Best of 7. Momentan steht’s 3-2 für Pogacar. Jumbo Vingegaard hat einfach 2x mit 110-70 gewonnen während die Pogacar Dominators einmal 100-80, einmal 122-118 und einmal 89-88 gewonnen haben. Trotzdem 3-2 für die Pogacar Dominators. WEil der Radsport halt komische Regeln hat, führt jetzt Vingegaard
Ok, er gewinnt das jetzt, aber nach KV war er 2022 klar dominanter, hier war das bis gestern ja arschknapp. Und es ist noch nicht fertig (obwohl es eigentlich schon fertig ist). Froome hat auch mal eine Vuelta die er vollkommen unter Kontrolle hat verloren. Team hier stärker als Vuelta-sky, ja ja.
Was Pogacar anders machen muss ist: Er muss 23 gewinnen, damit er 24 das Giro-Tourdouble angehen kann. Verlieren, 24 dann Giro-Vuelta sieht nach ausweichen aus, und der KV denkt nicht, dass das pogacarisch ist. Nach 2 Niederlagen Giro-Tour, hm, überzeugt auch nicht, der will dann die Tour. Also ist die einzige akzeptable Lösung, dass er 23 die Tour gewinnt. Also noch nicht fertig. Der KV hat gesprochen! Und falls er unerwarteterweise doch nicht gewinnt, dann auch als 2. der Tour die Vuelta 23 fahren.
Remco hat eigentlich in dieser Diskussion momentan nichts zu suchen. So absolut dominant wie die 2 war er an der Vuelta nie.
Nur zur Tour?
Vingegaard hat immerhin Dauphiné und Baskenland gewonnen. Dazu 3. Paris-Nice. Das ist schon was anderes als Armstrong. Eine Armstrongsaison war: Training, dann Amstel voll, warum auch immer Amstel, kapiert der KV immer noch nicht. Dann Dauphiné, einmal TdS. Dann Tour. Das war’s. Der lief nie Gefahr bei Paris-Nice oder im Baskenland eine Rolle zu spielen. Oder wie Vinge im Februar Gran Camino zu gewinnen. Vinge ist kein Pogacar, fährt keine Eintagesrennen, kann er’s nicht wie Froome oder ist’s wie bei Roglic, wenn er dann mal fährt ist er da auch top? 22 Ardennen 2x DNF, evtl. froomig also. Aber bei den einwöchigen 22 auch da, 2. Tirreno hinter Pogacar, 2. Dauphiné hinter Roglic (aber war wohl stärker als Roglic) Der korrekte Verlgleich ist Froome, sicher nicht Armstrong. Wobei Froome ja fast immer 2 GTs gefahren ist, aber kann bei Vinge ja noch kommen. Halt Roglic im Team, so lange der vorne mitfährt, will der auch seine Freiheiten und Vinge ist auch erst 26, kann sich in den nächsten Jahren alles ändern, evtl. versucht er 24 ja gleich mal das Double?
Wout? Etappe war das Ziel, keine Chance gegen Poels schlussendlich, aber aus der Gruppe klar zweiter am Ende. Also so sinnlos war das doch auch nicht. Poels dann stärker, was soll Van Aert dann machen, vom Rad steigen? Halt als 2. ins Ziel fahren. Ursprungsplan war vielleicht was anderes spekulierten die Britsportler, Sturz im Feld hat ja den Vorprung der Gruppe erst so gross werden lassen. Vinge am Croix Fry-Aravis dann zieht Van Aert? Keine Ahnung, kann gut von Anfang an auf Etappe gewesen sein, und eben als Sicherheit falls Vinge plötzlich früh gehen will. Oder Pogacar früh geht und sich von Soler ziehen lässt, dann hat Vinge Wout.
ZF: Der KV sieht keine Minute für Vinge, auch nicht 50″. Aber für Pogacar auch nicht, die 2 bisher so nahe beieinander… auch das ZF sollte eng werden.
Der KV hofft auf Pogacar (und dann die Vuelta und 24 Giro-Tour) aber wetten würde er momentan nur auf den 3. Platz von Rodriguez (und auch da kann’s noch Adam werden..)
Buchmann Top 15: Ist dem wohl schlussendlich auch egal dann…. aber die Gefahr ist nur Castroviejo. 15. oder 16.. Aber so wie Landa fährt kann Buchmann ja evtl den und Pinot auch wieder holen.
Hindley enttäuschend jetzt, ja. Hatte Platz 3 schon reserviert, jetzt sieht’s nach Platz 5 aus. Aber so schlecht ist 5 dann auch wieder nicht, siehe Gaudu, ein anderer Platz 3 Kandidat.
GCN/Eurosport neervt. Was sollen dieses dämlichen Berichte vor Ort? Vorhin meinte irgendsoeine was geniales wie „the hörpins are connected by straights“.
Die Berichte nach dem Ziel sind ebenso doof, da sagt Voigt/wer auch sonst immer auch nie was interessantes. Alles super, einer gerade im Ziel, super hart, wirklich super. ArghOk, der KV erzählt ja im Forum vielleicht ähnlichen Blödsinn, merkt es nur nicht. Argh. Egal, super Etappe bisher, Super! Mit Härpins und straights! KV begeistert.
Keine Gruppe gefällt aber dem KV wirklich. Jetzt dann sehen was passiert. Der KV wagt eine riskante Prognose: Dieser Kerl in gelb und der in weiss, die sehen gut aus, könnten den Sieg unter sich ausmachen.
