Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Große Abstände rausgefahren, ja, liegt aber wohl daran, dass Roglic alles allein machen musste. Schon merkwürdige Strategie von Teams die mehrere Fahrer in der Gruppe hatten, wie Ineos und Bora. Will da jeder Kapitän sein und keiner arbeiten? Kann sich schon rächen. Bei Evenepoel glaube ich nicht, dass der komplett einbricht. Ob er jetzt weiter soo stark bleibt natürlich ne andere Frage, aber an einen komplettes Wegbrechen glaube ich nicht mehr. Und Mas sowieso nicht. Klar, bei 1,5 Minuten ist noch nichts verloren, aber öfter würde ich das nicht machen.
Da sich sonst keiner äußert, würde ich vorschlagen, wir belassen es einfach bei Midas Vorschlag. Ich glaube nicht, dass wir sonst vor Ende der Vuelta eine Entscheidung hinkriegen.
Ich denke für Carapaz spricht auch, dass er auch eine gute Wahl für Platz 2 ist. Roglic, Remco können gewinnen, aber auch ganz weit weg sein. Bei Carapaz denke ich schon, dass er gut dabei sein wird, eigentlich der sicherste Tipp für ne Topplatzierung.
***** Carapaz
**** Evenepoel, Hindley
*** Roglic, Almeida, Higuita
** S. Yates, Lopez, Mas, Landa
* Mäder, Sivakov, Ayuso, Keldermann, C. Rodriguez***** Alaphellipe
**** Skjelmose, Martin
*** Bennet, Reichenbach, Sosa,
** Wellens, Bouchard, Vanhoucke, Paret-Peintre
* Rodriguez, Erikson, Ardila, Ericsson, Herrade,Jupp, habe mich vom Hype mitreissen lassen und den Brenner schon einige Zeit in der Wette und halte ihn auch bis heute. Sieht jetzt momentan nicht so überzeugend für Gebirge aus sondern eher nach Zeitfahren und maximal Gehügel. Aberder ist ja auch erst 19. Mal schauen was der noch bringt.
Ja Ineos hat die Qual der Wahl, würde aber auch von den genannten Sivakov am wenigsten zutrauen, war ja vor ein paar Jahren schon mal bei kleineren Rundfahrten sehr stark, aber GT dann doch nicht. Denke schon das Carapaz da sein wird und aufs Podium fährt.
Almeida mit seiner klassischen Fahrweise jeden Berg im ZF Modus hochzufahren und auf nichts zu reagieren. Macht er super, funktioniert natürlich am besten wenn er a) keine direkte Gafahr für den Gesamtsieg ist und b) bei steilen Bergen. Wenn er in der 3. Vueltawoche noch um den Sieg mitfahren sollte, sollte er seine Fahrweise umstellen, sonst kanns schnell eng werden, wenn er Lücke lässt und vorne dann Teamunterstützung in den mäßig steilen Bergen da ist.
Hindley noch nicht so überragend, aber für nen Vorbereitungsrennen schon noch ok. Je nach Formaufbau kann das schon noch passen für die Vuelta.
Lopez hingegen gut, sollte wohl sein übliches Ding machen bei der Vuelta, d.h. bei einigen Etappen top, irgendwo mal was auf die Mütze kriegen. Zwischen Platz 3 und ganz weg alles drin.
Ja, denke auch, die langweilige Tippweise auf die Favoriten zahlt sich auf lange Sicht aus. Wie im Fussbal, der Sturm gewinnt Spiele, die Abwehr Turniere.
Zwischenstand nach Polen:
Midas 61
Krolle 60
Jaja 56
KV 54
El Pistoler0 43
Pepe 42
Luengo 36
Crazy Ivan 20
Lapepie 18
Tylance Mayollrich 18Hmm, das hat leider nicht so gut geklappt, in der Vorschau sah es noch super aus. Gibts ne Möglichkeit, dass er die Formatierungen übernimmt?
KV Jaja Pepe Luengo Midas Krolle El Pis Lapebie Crazy Tylance
Summe 54 56 42 36 61 60 43 18 20 18PN Roglic 4 5 5 5 5 5 3 0 0 0
TA Pogacar 5 5 4 5 5 5 4 0 0 0
Catalu Higuita 4 1 3 0 1 0 1 0 0 0
Basken Martine 5 3 0 1 4 4 3 0 0 0
Alps Bardet 3 3 0 2 2 3 0 0 0 0
Romand Vlasov 0 5 3 4 5 5 3 0 0 0
GiroGK Hin/Car 10 10 3 0 7 5 5 4 7 0
Giro 2 Yates 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Giro 4 Kämna 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Giro 9 Hindley 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Giro 15 Ciccone 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Giro 16 Hirt 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Giro 17 Buitrag 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Giro 20 Covi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Giro 21 Sobrero 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Dauphin Roglic 5 5 5 5 5 5 1 0 0 5
Suisse Thomas 2 2 0 0 3 3 2 0 0 0
Tour GK Vin/Pog 9 13 14 11 13 13 11 9 13 13
Tour 1 Lampa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tour 5 Clarke 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tour 6 Pogac 0 1 0 0 1 2 2 0 0 0
Tour 7 Pogac 0 2 0 2 2 2 0 2 0 0
Tour 11 Vinge 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0
Tour 12 Pidco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tour 18 Vinge 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0
Tour 20 Aert 0 1 0 0 1 2 2 1 0 0
Polen Hayter 5 0 5 0 3 3 3 0 0 0-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 10 Monaten von
Krollekopp geändert.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 10 Monaten von
Krollekopp geändert.
Ja, Kurs ist nicht eher mau, ist halt Vuelta typisch viele mehr oder weniger nackte Bergankünfte. Die letzte Woche dann relativ leicht mit nicht so steilen Bergen. Hat ja schon immer mal funktioniert, am spektakulärsten 2015 mit Aru und Dumoulin, kann aber natürlich auch böse in die Hose gehen und das Rennen ist am vorletzten Sonntag entschieden. Wenn es aber, wie oft bei der Vuelta relativ knapp ist im GK, was ich vermuten würde, da kein richtiger Topfavorit da ist, kann die letzte Woche schon noch sehr interessant werden. Für mich auf jeden Fall die bessere Variante als ein Angliru am vorletzten Tag oder so was.
Bzgl. Remco keine Ahnung. Eigentlich sehe ich das genauso wie meine Vorredner, aber ich war mir auch bei Wiggins und Geraint Thomas sicher, dass die nie die Tour gewinnen. Bei Remco die Frage, ob er die Konstanz für drei Wochen hat, ansonsten sollte er bei der anwesenden Konkurrenz schon vorne dabei sein können. Wobei grade für ihn die Etappen der dritte Wochen schon gefährlich sein könnten.
Ja manche schon erstaunlich viel Zeit gefressen heute. Hatte gar nicht auf dem Schirm, dass da ne Rampe am Ende war und war etwas überrascht vom Ergebnis.
Mal schauen, ob am Picco Blanco was geht trotz des großen Abstands zum Ziel oder ob diesmal alles auf die Lagunas hinausläuft.Ja sehe das auch so, dass das noch relativ offen ist. Wobei die letzten Entwicklungen ja ganz gut für mich sind, bei Roglic sieht es im Moment ja eher so aus, als ob er nicht fährt, dass reisst natürlich ne Riesenlücke. Valverde scheint nicht so die Form zu haben, siehe San Sebastian und die Hügelankunft heute. Landa heute auch mies, aber so was ja auch nicht so sein Ding, dass würde ich nicht überbewerten. Bei mir dafür Supermann wieder im Rennen (wobei Fahrer, die im Fokus der Behörden sind, dann ja merkwürdigerweise oft nicht so performen :unsure:) und Buchmann ist ja auch noch da mit dem Vorteil ein deutscher Fahrer im deutschen Team zu sein. Aber so richtig dolle ist das Team natürlich nicht. Lappi für mich der Vuelta Favorit hat aber halt schon 32 Punkten Rückstand. Pepes Team sehe ich ähnlich stark wie Jajas. Muss halt darauf hoffen, dass sich die Punkte gut verteilen, so dass es für mich reicht.
***** Landa
**** Almeida, Sivakov
*** Rodriguez, Hindley, Mäder
** Sosa, Nibali, Masnada, MA Lopez
* Keldermann, Buchmann, Valverde, Hart, Chavez,***** Carapaz
**** Bilbao, Higuita
*** Hayter, Johannessen, Ulissi
** Arensmann, Hamilton, Oomen, Padun
* Schmid, Aleotti, Formolo, Tulett***** Pogacar
***** Evenepoel, S.Yates
*** Valverde, Mohoric, Mollema
** Powless, Almeida, Matthews, Gaudu
* Matinez, Hindley, Schachmann, LL.Sanchez, Bettiol** van Aert
* Ganna, Küngbzgl. van Aert sehe ich ja genauso, macht Sinn erst mal das zu fahren, wo er gewinnen kann und nicht mit Glück aufs Podium kommt. Das dann vielleicht später schon zu spät, aber ist dann halt so. Für die Klassiker wäre ein stärkeres Team schon hilfreich, bei den Klassikern war die Unterstützung doch oft mau. Und da dann viele gegen ihn fahren (bzw. keiner mit ihm), wirds dann schnell schwierig. Sagan kann ein Lied davon singen.
Wer gewonnen hätte ohne die Granon-Etappe, bzw wenn die standardmäßig gefahren worden wäre, schwer zu sagen. Tendiere auch zu Vingegaard, weil er am Berg doch stärker war und dann Jumbo natürlich auch anders fährt, wie der KV schon meinte. Andererseits fährt Pogacar natürlich auch anders und verbrennt nicht Energie mit frühen Angriffen. Ist schon einfacher, wenn man „nur“ folgen muss. Aber wohl schon Vingegaard so oder so, aber die Etappe machte das ganze schon deutlich klarer.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 11 Monaten von
Krollekopp geändert.
Ja eigentlich klar, wenn man fragt, ob irgendwer irgendwas schon mal geschafft hat, ist die Antwort Eddy Merckx.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 11 Monaten von
Krollekopp geändert.
Pepe 12+11+8+1 = 32
Lappi 14+6+5 = 25
Jaja 0
Krolle 20+16+10+9+7 = 62Noch mal erfreuliche Verschiebungen.
Meine Jungs aber auch sehr offensiv gefahren. Pepe sollte auch eher am oberen Limit sein. Thomas holen die nicht mehr. Bardet eher auf absteigenden Ast und ZF ist ja auch nicht so sein Ding. Lappi ähnlich: Thomas hats Maximum, Yates kann maximal noch Lutsenko holen, keine Ahnung wer da besser zeitfährt, Mas Riesenabstand nach vorne und hinten. Bei mir könnte es sogar noch minimale Verbesserungen 1-2 Pünktchen geben, Quintana ist in Reichweite von Vlasov und Meintjes, und wenn Bardet komplett einbricht bzw. keinen Bock mehr hat, geht vielleicht auch was für Lutsenko, der aber natürlich durch Yates gefährdet ist.
Schade das Van Aert nicht auch aufs Bergtrikot gegangen. Grade so wie das bei dieser Tour gelaufen ist, hätte er das ja so nebenbei mitnehmen können. Sollte er aber auf jeden Fall nächste Tour probieren. Grün und Erbsen wäre schon geil. Hat das schon mal jemand geschafft in einer Tour? Jalabert hat beides gewonnen, aber nicht in der gleichen Tour. Van Aert aber schon ein Hammertyp. Hat sicht ja auch quasi nie geschont, eher weniger ruhige Etappen als die GK Fahrer. Könnte sicher auch GK in die Top 10 fahren, wohl auch Top 5. Frage halt, ob das Sinn macht, gewinnen zumindest bei der Tour halt kaum möglich, und in dem was er jetzt macht ist er halt ein absoluter Siegfahrer.
Ansonsten Jumbo heute wieder superstark inkl. Vingegaard. Hätte aber schon richtig eng werden können ohne den Einbruch bei der Granon Etappe.
Erschließt sich mir nicht wieso man Nulty klar die Etappe hätte geben können, außer man hat den Gesamtsieg bereits aufgegeben. Sonst zählt jede Sekunde, und es hätte ja sein können, dass Pogacr win paar Sekunden rausholt, was auch gut wäre für seine Moral und schlecht für die von Vinge. Klar, sah absolut nicht so aus, aber wie gesagt wenn mans nicht probiert hat man eh verloren.
Bzgl. Ineos, Pidcock war doch in einigen Ausreißergruppen. Aber schon richtig hätten es auch mit Yates versuchen müssen, zumindest als klar war das Thomas ihr bester Mann ist.
Etappe dem Nulty schenken ging halt nicht aus Pogacar Sicht. Er muss doch zumindest versuchen Zeit gutzumachen. Wenn ers nicht probiert hat er schon verloren. Nulty aber überirdisch heute. Stützt meine These, dass UAE ein durchaus starkes Team ist. Am Galibier ja auch nicht sooo schlecht. Am Ende Majka der letzte Helfer. Da hat sich Pogacar zu sehr unter Druck setzen lassen, bzw. war zu optimistisch. Natürlich insgesamt etwas schwächer als Jumbo, aber aus reiner Helfersicht gar nicht mal so sehr.
Diese Supertage einzelner Helfer hängen bestimmt damit zusammen, dass sie a) andere Tage locker gondeln können und b) auch bewusst Helfer für die erste Hälfte einer Tour und andere für die letzte Woche geplant werden vom Formaufbau her (zumindest sah das bei Sky öfter so aus). Trotzdem höchst erstaunlich was der McNulty da gemacht hat.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 11 Monaten von
Krollekopp geändert.
** Pogacar
* Vingegaard, SchultzVan Aert wirklich außerordentlich wichtig fürs Team. Ich denke Pogacar hätte definitiv etwas probiert am steilen Stück, wenn da nicht van Aert gewesen wäre. Ob er Vingegaard hätte abhängen können natürlich ne andere Frage. So aber relativ ruhiger Tag für Vinge. Fürs Team aber nicht, da die meisten am Anschlag gefahren. Bin gespannt, ob Kuss das durchziehen kann, baut ja gerne mal schwächere Tage ein und wenn er so arbeiten muss… Van Aert aber entspannt, der zieht das im Zweifel alle die kompletten Pyrenäen so durch.
Ich finde es super das Vingegaard so stark ist. Sonst wäre es doch eine Pogacar Prozession geworden, so noch Spannung, ob es Pogacar noch drehen kann. Dazu ne super Etappe am Granon. Und für die Zukunft sieht es nach spannenden Zweikämpfen aus.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 10 Monaten von
-
AutorBeiträge