Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
***** Peraud
**** Scarponi, F. Schleck
*** Majka, Fedrigo, Frank
** Riblon, Busche, Machado, Dennis
* Dumoulin, Tschopp, Jungels, Riblon, CoppelImmerhin das GK noch eng beisammen. Wird natürlich schwer Rodriguez den Sieg zu entreissen. Zumal die nächsten Etappen, ja entweder Sprints oder genau sein Terrain sind. Aber falls Contador noch in Angriffslaune ist… Tejay sollte es in jedem Fall sein, hat ja noch nicht sooo viele World Tour Rundfahrten gewonnen.
Gibt vielleicht noch ein paar ganz interressante Etappen.Quote:Original von Majka
Egal wie gut Contador, Froome oder sonstige Bergfahrer in Form sind, sie werden gegen Rodriguez in passabler Form einen Sprint auf den letzten Kilometern, auch egal ob das nun 8 % oder 12 % sind, niemals gewinnen.Man konnte ja nichts sehen, aber im Lifeticker klang es so als ob heute auch erst ab dem letzten Kilometer gesprintet wurde. Und sieh da, Rodriguez war schlagbar.
Bzgl. Contador heute auch noch mal die Bestätigung, dass die Form doch nicht ganz so herausragend ist, wenn er mit einer Gruppe ins Ziel kommt und dann noch von fragwürdigen Leuten übersprintet wird. Schade.
Na super, gerade auf der Königsetappe schlechtes Wetter und keine Übertragung.

Jaja: Ich glaube die Oman Rundfahrt fehlt noch.
Glaube ich so nicht. Bei nem 12%Finish ok. Aber das war alles in allem ja ein sehr leichter „Berg“. Der letzte km laut Veranstalter bei 5%. Und da ist Rodriguez vielleicht gut, aber sicher keine Klasse für sich. Und ein Vorsperren-Contadorhätte bei solchen Ankünften normalerweise keine Zeit auf Rodriguez verloren.
Von daher hat das ne gewisse Aussagekraft. Klar ist die begrenzt, weils eben ein leichter Berg war, und weils eben März ist und nicht Juli. Aber viele (inkl. mir) haben ja auch die Tirreno Form zum Anlass genommen zu hoffen, dass er an alte Leistung anknüpfen kann (wenns auch mehr eine Hoffnung als Überzeugung ist). Da ists eben ein kleiner Dämpfer.
Heute Abend werden wir mehr wissen. Und so richtig Bescheid im Juli.
***** Ulissi
**** Pellizotti, D.Caruso
*** Schumacher, Rosa, Rubiano
** Kiryienka, Lagutin, Rabottini, Bongiorno
* Kennaugh, Villela, Dombrowski, Cataldo, DeignanHmm, darf man natürlich nicht überbewerten, aber relativiert die Contadorüberlegenheit bei TA schon etwas. Klar ist das was von Rodriguez, aber war ja eher nicht so steil und da sollte ein Contador schon mitfahren können.
War jetzt ein bischen ernüchternd, mal sehen wie es heute wird, ist dann was aussagekräftiger.Naja von Froome und Contador auszugehen, halte ich schon für naiv. Hätte er Valverde und Betancur gesagt, wärs was anderes. Aber gerade Froome und Contador? Die fahren ja schon kaum was Ihnen eher liegt wie LBL (ok Contador hats glaub ich einmal ernsthaft probiert, aber das wars auch). Warum sollten sie sich MSR antun? Wären krasse Aussenseiter, während es genug Rennen gibt, bei denen sie Siegkandidaten (oder richtiger: Topfavoriten) sind.
Bzgl. der Verschiebung Richtung Berg kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Den Punkt fand ich auch nicht erschütternd, nur schade. Bin ja für Experimente durchaus offen, neue Hügel rein, andere raus, usw. Aber ich fände es gut, wenn auch klassische Sprinter eine Chance haben, und ein Massensprint ab und zu (nicht jedes Jahr) ist aus meiner Sicht völlig ok. Aber da sind die Geschmäcker halt verschieden.
RCS hat bestätigt, dass nächstes Jahr der Pompeiana rein kommt. Soweit so naja. Verbunden wurde das mit ner prinzipiellen Aussage, dass das Rennen prinzipiell schwerer werdens soll (mehr Anstiege).
Das könnte zwar heissen, dass Mark Cavendish nie mehr am Start steht, aber dafür – jetzt kommt der Knaller – hoffen sie dann im nächsten Jahr auf Contador oder Froome.
Wie blöd ist das denn?
Mal unabhängig davon, dass die das Rennen wohl offensichtlich so entwickeln wollen, dass Sprinter keine Chance mehr haben, was ich persönlich schade finde, aber ernsthaft mit Contador und Froome zu rechnen, nur weil der Pompeiana rein kommt? Irgendwie erschütternd.

Sagan relativ weit hinten
Sagan lässt Druck machen. Allerdings nur einen vor sich.
Weiter hinten in der Gruppe waren zwar noch ein paar Grüne, aber souverän siehts nicht ausKwiatkowski raus ;(
Hätte zwar wohl eh knechten müssen, aber man weiß ja nie.
***** Froome
**** Contador, Quintana
*** Joa Rodriguez, Betancur, Horner
** D. Martin, Atapuma, Porte, Van Garderen
* Pinot, Moreno, Van den Broeck, Majka, Ten Dam***** Sagan
**** Cavendish, Cancellara
*** Degenkolb, Greipel, Kwiatkowski
** Modolo, Stybar, Ulissi, Hagen
* Gilbert, Ciolek, M. Matthews, Van Avermaet, RojasFrank & Möve:
Sehe das bzgl. Gerrans und Goss ähnlich wie Möve. Sie waren die favorisierten Fahrer in den Gruppen. Das muss jedem klar sein und dann muss man sie halt in den Wind stellen, wenn mans nicht tut selber schuld. Aber das waren ja die Zeiten wo Cancellara sich dadurch „profiliert“ hat, mit maximalem Einsatz andere zum Sieg zu führen. War da deutlich mehr Cancellara-Dummheit als „Lutschen“.
Bzgl. Ciolek hat Frank aber nicht so unrecht. Natürlich wär Ciolek saublöd wenn er selber die Arbeit machen würde. Aber dass es keiner von ihm verlangt hat, liegt eben daran, dass einer von denen war, denen, wie Frank schrieb, „man am wenigstens zutaut und ergo am längsten das Lutschen durchgehen läßt.“ Wobei sowas natürlich bei allen Rennen auftritt, in denen oft kleine Grüppchen ins Ziel kommen. Da wird dann immer der Stärkste benachteiligt, weil die anderen von ihm die meiste Arbeit erwarten. So ist das halt im Radsport.
Dennoch kann man über den Kurs streiten. Nach meinem Geschmack sollte der Kurs auch zumindest auch die Möglichkeit für einen Massensprint offenhalten. Vielleicht einfach auch mal alternieren. Mal ein Kurs wie die letzten Jahre war, dann mal so wie dieses Jahr geplant und mal so wie davor, also nur Cipressa und Poggio.
Oder mal was ganz anderes Mànie, Cipressa und Pompeiana rein und dafür den Poggio raus. Könnten dann an der Cipressa / Pompeiana die Gruppen gehen und danach je nach Situation eine Jagd des Feldes um sie zu holen. Je nachdem dann Sprint der Gruppe oder Massensprint. Gäbe natürlich einen großen Aufschrei der Traditionalisten hier im Forum.

Liefert halt sehr unterschiedliche Ergebnisse ab. Letztes Jahr im Frühjahr ja auch stark, dann bei der Tour der schlechteste der GK Fahrer. Mal sehen in welche Richtung sich das stabilisiert. Ist aber andererseits nicht so ungewöhnlich, auch ein Simoni und ein Sastre haben schon gute ZF hingelegt. Würde das erst mal nicht überbewerten.
Aber auch interessant das Kreuziger Quintana auf ner Bergetappe Zeit abnimmt und im ZF umgekehrt. Der Ball ist rund.

Noch eins zur Etappe. Auch wenns die immer gleiche alte Leier ist, ich verstehe einfach nicht, warum man solche Etappe nicht auch mal beim Giro macht.
Mir ist auch klar, dass normalerweise wenig passiert und es erst an der Mauer was passiert, aber man gibt den Fahrern immerhin die Möglichkeit. Manchmal passiert dann halt was und manchmal nicht.
Aber die immergleiche mehr oder weniger nackten Bergankünfte, wo es sicher erst 5km vor Schluss los geht. Sind ja auch ok, aber man könnte so was wie gestern ja eben auch einstreuen. Macht das Rennen durch nur interressanter. Ich verstehs einfach nicht.
Möve:
Sehe ich nicht so. Contador war doch schon immer ein angriffslustiger Fahrer. Fallen mir so einige Etappen ein:
Tour 2007, Angriff am Galibier und in der Abfahrt nach Briancon eingeholt.
PN 2007 gefühlte 150 Versuche auf mehr oder weniger ungeeigneten Etappen Rebellin das Gelbe noch zu entreissen, was dann auf der Schlußetappe nach Nizza noch gelang.
Anderes PN, bei dem er in ner Kamikazeaktion auf der Schlußetappe versuchte LL Sanchez das Gelbe zu entreissen was nicht gelang.
Tour 2010: Angriff mit A Schleck am Madelleine, wo es nach dem Gipfel noch über 30km bis ins Ziel waren, davon ca 15 flach.
Gibt bestimmt noch mehr. Hatte ihn eigentlich von Anfang an als offensiven Fahrer eingeschätzt.Tour 2009 natürlich ein Gegenbeispiel, aber da lief es ja von der ersten Etappe an wie auf Schienen auf den Toursieg zu. Da wäre es ja einfach nur blöd gewesen, durch frühe Angriffe etwas zu riskieren.
Würde ihn eher so einschätzen, dass er schon immer einer war, der im Zweifelsfall auf Angriff fährt und für besondere Aktionen gut ist. Nach 2011 ists halt einfach öfter nötig als früher.
Quote:Original von Möve!
Schön, dass so jemand im Feld ist, mal sehen wie das bei der Tour ist.Das auf jedem Fall.
Kreuziger auch wieder gut. Müsste sich noch Platz 2 holen.
Schade für Kwiatkowski, dass der so eingeht hätte ich nicht gedacht.
Dafür Contador sehr geil. Fast schade jetzt, dass Froome nicht dabei war. Scheint wirklich wieder da zu sein. Hoffentlich wird er nicht wieder wegen Rindfleischkonsums aus dem Verkehr gezogen.
Auf jeden Fall ne sehr schöne Etappe.Hätte ich auch nicht mit gerechnet, dass so früh was passiert, aber Contador ja immer für sowas gut.
Kwiatkowski so ungefähr das was man erwarten konnte. 10s auf Contador, hatten die beiden in der Algarve auch so gehandhabt. Morgen sollte er was mehr verlieren, aber wenn er nicht einbricht, könnte das mit dem ZF reichen. Würde es ihm gönnen.
Wobei Contador und Quintana sich vorne doch etwas belauert haben. Wären die voll gefahren, hätte es wohl größere Abstände gegeben. Mal schauen, ob Contador morgen wieder auf Etappe fährt oder versucht Kwia so viel wie möglich aufzubrummen.Contador stark. Darf man sicher nicht überbewerten, aber doch schon mal ein Hoffnungsschimmer. Wär schon geil, wenn er noch mal an die alte Form anknüpfen könnte.
Porte nicht so berauschend. Gut für Kwia im Bezug aufs ZF.
Jupp guter Start für Kwiatkowski. Mit dem ZF und dem Hügelsprint am Freitag schon was möglich für ihn. Wird bei den Bergetappen natürlich schwer für ihn gegen Quintana, Porte, usw.
Bei den restlichen (Top-)Favoriten keine größeren Abstände.Heute doch mehr passiert als ich gedacht hätte. Lag natürlich überwiegend an der Uneinigkeit in der Verfolgergruppe, aber so läuft das ja nun mal oft. Und auf jedenfall stark gefahren von den beiden.
***** Porte
**** Kwiatkowski, Quintana
*** Contador, Evans, Horner
** Uran, Gesink, Pozzovivo, D. Martin
* Talansky, Scarponi, Kreuziger, D. Moreno, Pinot -
AutorBeiträge
