Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
** Froome
* Valverde, QuintanaSehr geil. Wird wohl leider nix. Aber geil isses trotzdem.
Wär doch ok, wenn Valverde heute rausfliegt. Dann hat Quintana alle Freiheiten.
Mach auch mal einen Zwischenstand.
Jaja………………Lapébie………… Krollekopp……….Ventil
Rodriguez (5)……..Contador (12)………..Froome (20)…………..Valverde (16)
A.Schleck……….Vd Broeck………Hesjedal…………Quintana (
Gesink…………..Anton……………Evans (2)………….Rolland
Mollema (14)…………Moreno………….Cunego…………..Costa (7)
Gadret………….Talansky…………Brajkovic…………Navarrol
Pinot……………Peraud (6)……………Roche…………….De Gendt
Danielson……..Nieve (1)…………….Kwiatkowski (9)…….Fuglsang (4)
…………………..Monfort………….Kreuziger (11)………..Van Garderen
…………………..Porte
…………………..D.Martin (3)
Bardet………………………………………………………..P.VelitsJaja 19
Lappi 22
Krollekopp 42
Pepetil 35So kanns bleiben.
Wird sich in den Bergen wohl noch einiges zu meinen Ungunsten verschieben.Endlich ist es soweit. Froome, Contador, Nibali, Quintana und Co. werden erzittern: Tony de France schult um auf GK!
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_82713.htm
Obwohl, wenn er zu Sky wechselt, sollte das mit dem Toursieg ja kein Problem sein.
Hmm sieht bis jetzt trotz einiger Ausfälle ganz ok aus. Wobei sind ja auch fast alle Teams irgendwie betroffen sind.
Mal schauen welche Entwicklung zu erwarten ist:
Jaja: Mollema wohl eher am oberen Limit, wird wohl noch was verlieren. Rodriguez, hmm könnte an den Bergen noch was gut machen, wird aber in der aktuellen Form bei den ZF (zumindest beim ersten) wohl gebügelt. Berge wiegen etwas schwerer, sagen wir mal bleibt ungefähr so. Andy Schleck noch Luft nach oben. Der Rest wird wohl nix mehr (Außer über ne Flucht). Tendenz also ganz leicht nach unten.
Lappi: Contador sollte sich noch verbessern. Martin, Nieve und Peraud sollten im Mittel ungefähr so bleiben. Moreno und vielleicht auch Anton könnten noch ein paar kleine Pünktchen holen. Also Aufwärtsdendenz. Porte bitter.
Krolle: Froome wird sich eher nicht mehr verbessern.
Sollte das aber auch halten. Kreuziger gehts noch nach unten. Kwiatkowski passt schon so. Evans vielleicht noch ein bischen was, aber so richtig glaube ich nicht dran. Rest wird nix mehr. Tendenz nach unten, stärker als bei Jaja.Pepetil: Valverde könnte das halten. Ist natürlich viel zu früh um da was zu sagen. Und da es nach oben nicht geht und es dahinter noch eher offen ist, könnte er schon noch was verlieren. Quintana sicher Luft nach oben. Costa glaube ich nicht so richtig dran; zwar das ganze Team gut drauf (Sky-Light?), aber wird wohl auch noch helfen müssen. Verliert eher. Fuglsang fliegt noch aus den Punkten.
Navarro, Rolland nicht völlig auszuschließen, dass die noch ein paar Pünktchen holen, aber viel wirds nicht. Der Rest sicher nix. Tendenz stabil.Also damit die mathematisch bewiesene Endrangfolge bei der Tour:

Ventil
Lappi
Krolle
JajaAbstände alle ähnlich, jeweils so 4 – 5 Punkte.
Noch mal zu Movistar:
Wenn man mit etwas Abstand draufschaut, hat der KV wohl recht, wars nicht soo katastrophal. Wenn Sie ernsthaft versuchen Froome in Schwierigkeiten zu bringen, geht das nur mit Valverde und Quintana und je härter sie es versuchen, desto größer die Gefahr eines Einbruchs. Und der dann eher bei den beiden als bei Froome da der stärker ist. Gut der/die Einbrechende hätte dann immer noch Teamunterstützung. Alternativ könnte sich noch einer für den anderen opfern, indem es (z.B. Quintana) vor dem letzten Berg immer wieder attackiert und Froome nachfährt. Und am letzten Berg attackiert der anderer (Valverde) und hofft das Froome müde gefahren ist. Problem dabei wenn Froome nicht mitgeht, steht Quintana blöd vorne da, weil Saxo ihm nachfährt. Aber Froome hat ja gegen Valverde reagiert, das Spiel hätte man zumindest solange machen können, wie Froome mitgeht. Problem dann ggf. einer weg für die hypothetische Chance Froome zu knacken. Und selbst wenn das gelungen wäre, würde er die Tour aller Wahrscheinlichkeit trotzdem gewinnen. Beide Varianten also nicht soo verlockend. Deshalb dann lieber die sichere Variante und noch zwei Eisen im Feuer für die Plätze hinter Froome.
Was man ihnen aber vorwerfen kann, ist, dass sie die Flinte doch recht schnell ins Korn geworfen haben. Wenn ich nichts vergessen habe, war das ein ernsthafter Versuch von Valverde am drittletzten Berg und ein paar von Quintana am letzten. Gerade vor dem letzten Berg hätte aber schon einiges mehr kommen müssen. Das war viel zu wenig. So ne Gelegenheit werden sie wohl nicht mehr bekommen:
1. Froome isoliert
2. Wenn das ganze Team schwächelt, sollte man vielleicht mal testen, ob Froome auch schwächer ist als sonst.
3. Auf Tourpodium fahren ist ja ne tolle Sache, aber gewinnen ist einfach noch mal ganz was anderes. Da sollte man schon mal was mehr riskieren.Insgesamt sicher bei einigen im Forum (inklusive mir) etwas übersteigerte Erwartungen, aber das was sie gebracht haben schon deutlich unter dem was man auch realistisch erwarten kann. Vor dem letzten Berg hätte man einfach mehr probieren MÜSSEN; wenns dann nicht klappt, ok, dann halt nicht, Kamikaze-Modus muss bei der zweiten Bergetappe ja auch nicht sein.
Blöd natürlich auch, dass Contador nicht so doll drauf ist. So Saxo doch sehr für Froome gefahren. Mit einem Conti in Form (und seis nur die der letzten Vuelta), hätten die sich vielleicht auch mehr auf Spielchen eingelassen.
Ventil: Jahrhundertetappen sind anders? Ach was! Super Erkenntnis. Das schrieb ich nach den ersten 2 Bergen. Danach gings halt leider nicht so weiter. Von da her halt „nur“ noch eine ziemlich gute Etappe. Aber gibt in dem Jahrtausend nicht so viele Etappen wo es viert- oder fünftletzten Berg so zur Sache ging.
Ob man Froome hätte auseinandernehmen können ist zumindest offen. Und komplett auseinandernehmen eher nicht. Dafür ist er viel zu stark.
Das Problem ist einfach dass es nicht ernsthaft probiert wurde. Ob es dann geklappt hätte steht auf nem anderen Blatt.
Mit Froome wohl kaum. Eher die Frage ob er best of the rest ist.
Movistar wirklich unsäglich. Schlimm genug dass sie auf Etappensieg fahren. Und dann noch nicht mal nen Sprint hinbekommen.
Geschieht Ihnen recht.
Quote:Original von Lapébie
Das ganze Verhalten der Mannschaft Movistar war eine taktische glatte 6. Der Verantwortliche für diesen Bockmist gehört sofort suspendiert.100% Zustimmung.
Kwia goooo. Für mich und das Tippspiel.

Evans soll on der Abfahrt was probieren. Bringt zwar nix, aber das sollte Evansja nicht abhalten.
Kann doch nicht sein, dass man so langsam fährt das Fuglsang sich absetzen kann. X(
Conti nicht armselig. Kann nicht mehr. War gestern ja schon sichtbar.
Movistar taktisch heute wirklich nicht berauschend. Da hätte man mehr versuchen müssen. Ausser msn fährt hat auf Platz 2. Das dann aber ein bischen armselig. Und selbst dann hätte man Conti und anderen mehr Schwierigkeiten machen können.
Etappe für Piti wäre schon selten dämlich, wenn gerade richtig GK gemacht wird.
Hier hasst keiner Porte. Ist einfach Sippenhaft.

Schade das nichts mehr gegen Froome probiert wurde. Ein bischen mehr spanische Einigkeit wãre hier doch schön gewesen. Contador ggf. wirklich nicht so gut drauf. Soll halt Movi machen lassen. Und die natürlich nicht fahren wenn Froome dran ist. Und Quintana hätte immer wieder attackieren bis Froome entweder nicht mehr folgt oder er selbst platt ist. Dann Valverde am letzten Berg gegen Froome. Oder umgekehrt.
Nehmt doch nicht alles so wörtlich. Etappe ist geil. Vor allem eben Aktion vom ersten Berg an.
Und Porte verliert wieder. Ich liebe es wenn Vorhersagen eintreffen.
Ist ja selten genug.Kriegt hoffentlich ne ordentliche Packung.
Geilste Etappe des Jahrtausends und ich bin auf nem Familienausflug. :rolleyes:
Hoffentlich reicht wenigstens der Akku.Porte jetzt wohl sein Zeitfahrtempo mit dem er optimal ins Ziel kommt oder sogar schneller um aufzuholen. Vorne eher noch taktisch. Kriegt hoffentlich noch eins drüber wenn die Post abgeht.
Quitana: Natürlich hätte der sich besser schonen sollen. Wäre jetzt ziemlich sicher auf Valverde-Niveau, vielleicht sogar bei Porte. Die Taktik vielleicht von Valverde ausgedacht, um den Teaminternen Konkurrenten zu schwächen?
-
AutorBeiträge
