Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
testet das zdf schonmal seine abstinenz von der radsportberichterstattung? im sportblock in ‚heute‘ wurde hamburg nicht einmal erwähnt…
Quote:Original von PinarellaQuote:Original von Jaja
Das Ergebnis der Umfrage ist aber völlig anders! !Stimmt zwar, aber im Prinzip sind (momentan) auch mehr Leute dagegen den Tipp zu ändern als dafür.
moment mal!
was ist denn das für eine auffassung von demokratischer abstimmung?nur weil diejenigen, die dafür sind, das ergebnis anzupassen, ihre meinung früher kundgetan haben, zählt ihre vorhandene mehrheit nicht?
sorry, Pinarella, aber das ist kompletter humbug!
basso will im august rennen fahren und am liebsten bei der dänemark-rundfahrt wieder ins geschehen eingreifen. allerdings kann das nur der italienische verband entscheiden, dem inzwischen sämtliche unterlagen zur ‚operación puerto‘ vorliegen.
armstrong glaubt an landis‘ unschuld und zweifelt an dem pariser labor:
29. Juli 2006 um 15:17 Uhr als Antwort auf: Vattenfall-Cyclassics Hamburg (Tippschluss 30.07.2006 10 Uhr) #640886***** freire
****bettini, astarloa
*** lastras, paolini, kessler
** markov, ballan, rebellin, flecha
* pozzato, hausler, nuyens, bennati, kirchener hat den „informanten“ nicht benannt, sprach aber von sicheren und bestätigten quellen – mehr kann ich derzeit auch nicht sagen.
Quote:Original von Ventil
Landis Testosteron/Epitestosteron-Quotient ist bei 11:1 gelegen. Normalerweise betrage der Quotient beim Menschen 1:1 in einigen Fällen auch 2:1 sagte ARD-Sportreporter Hajo Seppelt. Für Dopingkontrollen sei ein ohnehin großzügiger Grenzwert von 4:1 festgelegt wordenhab‘ vorhin im radio den o-ton gehört.
seppelt sagte außerdem, dass die bausteine des analysierten testosteron eindeutig auf ein synthetisches mittel verweisen, das von außen zugeführt wurde.landis
Quote:Nach Informationen der ARD-Tagesschau ist der in der Urinprobe des Tour-Siegers ermittelte Testosteronwert allerdings um das Dreifache erhöht gewesen, was allein durch natürliche Vorgänge nicht zu erklären sei. Auch habe ein Test bereits Hinweise erbracht, dass es eine Zuführung der Substanz von außen gegeben haben müsse.ard-seite
MAMP, der seit 14 jahren mit registriert erhöhtem (und daher erlaubtem) testosteron-wert fährt, geht davon aus, dass es „natürliche ursachen“ für den wert von landis gibt, u. a.: zu viel alkohol oder zu wenig, zu viel oder zu wenig sex – oder auch porno-filme:
Quote:Original von Stahlross
Es dackelt schon gewaltig.
Erst war es ein Bier, jetzt 2(weiche) + 4(harte) Verteidigungsdrinks und zwischendrin eine Schildrüsenerkrankung. Garnicht schlecht einfach prophylaktisch einen zu heben. Wenn das Schule macht, fahren alle bald Schlangenlinie.Mich würde mal interessieren, was noch so alles die Hormonspiegel durcheinanderbringt. ah, demnächst geben sie vl den „Konsum“ von Pornofilmen nach der Etappe an.
da es ja so zu sein scheint, dass man – jedes mittel sei recht – immer unbedingt der beste sein will, könnte man ja einen wettbewerb im „dackeln“ ausschreiben.
allerdings sehe ich noch nicht, wer den namensgeber dieses wettbewerbes toppen könnte…
Quote:Original von Coolman
ich hab ja gerade nicht mal im kopf, wann die vuelta überhaupt anfängt. vl haben ja der gute ulle und der ivan bis dahin neue teams und dürfen da starten. man weiß ja nie.die beiden resp. mindestens drei sind nicht als fahrer ihrer teams, sondern als personen ausgeschlossen worden.
sie werden nur starten dürfen, wenn sie bis dahin ihre unschuld haben beweisen können.edit:
weder basso noch mancebo sind bisher von ihren teams gekündigt worden – zumindest nicht öffentlichkeitswirksam.landis hat auf einer pressekonferenz in madrid gesagt, dass er im falle einer positiven b-probe die uci beuaftragen wird eine analyse zu erstellen, die beweisen soll, dass das testosteron natürlichen ursprungs sei – körpereigene produktion.
nur seine hüftoperation könnte ihn davon abhalten, weiter rad zu fahren.
„ich glaube an einen sauberen sport.“Quote:Original von cedros
Auch wenn der Fall anders gelagert ist: aber wir haben ja auch nicht Basso beim Giro rausgenommen. Daher sollten wir es auch hier so belassen.der fall ist komplett anders bzw. könnte nach einer positven b-probe komplett anders sein.
die ergebnisse von giro und tour de suisse(!) sind bisher von den veranstaltern (noch) nicht in frage gestellt worden. die tour-leitung hingegen hat bereits angekündigt, bei einer bestätigung durch die b-probe landis den sieg abzuerkennen. sollte dies in einer absehbaren frist (eine woche?) passieren, gibt es schlicht ein anderes/neues ergebnis.Quote:Original von Kanarienvogel
Kommt darauf an wie schnell es jetzt weitergeht. Wenn Pereiro in 3 Tagen zum Sieger erklärt wird. Wechseln. Wenn es 1 Monat dauert. So lassen wie es ist.sehe ich ähnlich.
immer dieser fraktionszwang
@Pinarella
deine begründung erscheint mir nicht wirklich logisch:
zwar traue ich demjenigen, dem ich sternchen gebe, etwas zu – aber doch im rahmen des erlaubten.
wenn der überschritten wird, hat der fahrer in der wertung nichts mehr verloren.landis hat sich jetzt selbst zu wort gemeldet:
er hat nicht gedopt und weiß auch nicht, was da passiert ist. entweder sei es ein fehler oder das testeron sei sonst irgendwie in seinen körper gelangt (eigenproduktion?). bis dies alles geklärt sei, gelte die unschuldsvermutung.
zudem gäbe es auf jeder der 20 etappen herrausragende leistungen – man solle dann auch die 19 anderen erklären.noch ‚was:
valenciana wird bei der vuelta nicht durch eine andere mannschaft ersetzt. schade für kaiku…die generalitat erfüllt noch ihre verpflichtungen für diese saison und bricht dann die unterstützung der profi-mannschaft ab. allerdings will man den radsport in der region weiterhin unterstützen, so dass jetzt mehr gelder in die basis-arbeit fließen:
Quote:Original von Veloce stanco
Prof. Franke hat in der ARD der selbigen so richtig eine eingeschenkt.
Nach dem Motto ihr gehört doch zum System, batsch.nicht ganz unberechtigt.
allerdings war schon der beitrag offensichtlich fehlerhaft. landis hatte nicht in alp d’huez seinen einbruch – woher sollman dann wissen, ob der rest der berichterstattung korrekt war?zudem müsste nach frankes argumentation des finanziellen anreizes für doping die bundesliga dermaßen geladen sein…
im übrigen finde ich das ungerecht:
heras hatte einen eigenen fred – landis nicht!Quote:Original von Saedelaere
Gesetze bringen eh keinem was.Diese Mittel sind alle bereits verboten und der Staat kann eh jeden überwachen.
das ist kurzsichtig:
ein anti-doping-gesetz, das vor allem doping-dealer betrifft, bringt mit sicherheit etwas.
das sport-betrug-gesetz in italien halte ich schon für deutlich umstrittener.aber dieser politiker hat mit keiner silbe erwähnt, was in dem deutschen anti-doping-gesetz stehen soll…
edit:
was habe ich denn jetzt plötzlich mit eurer bisherigen diskussion zu tun?hat jemand den brennpunkt gesehen?
der vorsitzende des bundestagssportausschusses war ja unsäglich. wie der mit der moralischen keule losgeschlagen hat, lässt für das anti-doping-gesetz nichts gutes erwarten. als zwingende begründung musste diese „unverschämte betrug“ herhalten, der in der letzten woche vor unseren augen stattgefunden hat…in der tagesschau war es top-meldung.
um 20.15 uhr gibt es auf dem ersten einen brennpunkt.Quote:Original von Veloce stanco
Jungs,30 – 40 Tausend Kilometer auf dem Fahrrad Jahr für Jahr. Egal bei welchem Wetter, egal mit welcher Stimmung du morgens aufstehst.
Dann fährst Du DEN ERFOLG deines Lebens ein und sagst dann….….Nö, will nicht, weil der vor mir beim Doping erwischte mein Freund ist und dies ein harter Schlag für den Radsport ist.
Bitte Leute, denkt mal an die Mühsal bei dieser Geschichte. Das ist nicht Boule oder Minigolf, dies ist einer der härtesten Sportarten der Welt und der Sieger dieser Rundfahrt ist für eine ganze Weile finanziell versorgt.
Wo man hinlangt und schaut, eine einzige grosse Scheisse.
er sagt doch auch, dass wenn sich die positiv-meldung bestätigen sollte, gefiele ihm einfach die art und weise nicht, wie dieser sieg zustande gekommen wäre und dass er ihn nicht in paris hätte feiern können…
Quote:Original von CoolmanQuote:Original von Veloce stanco
Den Satz kann er sich wo hin schieben.
Ein Kollege hat ihn offensichtlich betrogen und er macht einen auf Soli-Lamm. Ergo, auch geladen gewesen.die bemerkung finde ich allerdings auch sehr komisch. soll sich gefälligst aufregen, dass er beschissen wurde, um den größten moment seiner karriere. trotzdem steht das für mich nicht gleich mit dem, dass er auch geladen ist. immerhin sollen sie ja freunde sein, da sagt man dann nochmal was anderes, als bei irgendwem.
die bemerkung war verkürzt!
oscar hat ’ne ganze menge mehr gesagt:
Quote:„Mientras no lo confirme la UCI (Unión Ciclista Internacional) no se puede decir nada, a pesar de lo que haya comunicado el Phonak -equipo de Landis-. De todas maneras, en estos momentos tengo un sentimiento agridulce, porque esta es una mala noticia para el ciclismo y prefiero quedarme con el segundo puesto y que no se confirme el positivo“, declaró a EFE Pereiro.El ciclista gallego, amigo personal de Landis, con el que coincidió en el Phonak, destacó que „a nadie le gusta ganar de esta manera“.
„Preferiría poder celebrarlo en París subido al cajón más alto del podio“ concluyó Pereiro.
Quote:Original von Veloce stancoQuote:Original von Stahlross
Hier ist die reaktion von Oscar. Ich möchte lieber 2. bleiben und das dies alles nicht passiert wäre.Bin ich auch dafür. Er soll 2. bleiben und es gibt keinen Sieger dieses Jahr.
Den Satz kann er sich wo hin schieben.
Ein Kollege hat ihn offensichtlich betrogen und er macht einen auf Soli-Lamm. Ergo, auch geladen gewesen.das ist mir ein bisschen zu einfach – auch wenn ich weiterhin davon ausgehe, dass es ein doping-grundniveau bei drei-wochen-rundfahrten gibt.
pereiros begründung ist ja, dass dies ein harter schlag für den radsport wäre…
@Stahlross
schreibe wohl zu langsam… -
AutorBeiträge