Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
*****van Garderen
****Thomas, Kwiatkowski
***Taaramae, Peraud, Talansky
**Porte, Keldermann, Machado, Dennis
*Bardet, Intxausti, Fuglsand, Majka, Jungels*****Kristoff
****Cavendish , Boonen
***Demare , Viviani , Bouhanni
**Stybar , Stannard , van Avermaet , Vanmarcke
*van Aesbrock , Coquard , Gilbert , Pelluchi , Huratovich*****Stybar
****van Avermaet, Boasson Hagen
***Roelandts, Boonen, Kristoff
**Stannard, Vanmarcke, N.Terpstra, Gilbert
*Wiggins, Schär, Devenyns, Van Asbroeck, LeukemansQuote:Original von Kanarienvogel
Und Taaramäe…. weg von Cofidis und er kann plötzlich wieder was, evtl reicht’s ja für mehr?Na will ich doch hoffen bei meinem Tipp
*****Nieve
****Froome, Bardet
***Contador, G.Izagirre, Mollema
**Kelderman, J.Moreno, Intxausti, Rolland
*Reichenbach, Zubeldia, van den Broeck, Arroyo, VervaekeDann will ich mal versuchen dieses Jahr wieder voll ins Tippgeschäft einzusteigen
.
*****Taaramae
****Kwiatkowski, Machado
***Martin, Barta, Thomas
**Porte, Castroviejo, LL.Sanchez, J.Izagirre,
*Gesink, Losada, Gallopin, A.Cardoso, Ignatenko*****König
****Fugslang, van Garderen
***Kreuziger, Valverde, Costa
**Nibali, Pinot, Barguil, D.Caruso
*Cataldo, P.Velits, Majka, J.Rodriguez, Amador1. September 2013 um 7:09 Uhr als Antwort auf: Vuelta 2013 ; Kommentare, Prognosen & Analysen #738539Und Kreuziger hat sich gestern wohl auch schonmal so leise von seinen GK-Ambitionen verabschiedet, nachdem es auf den ersten Etappen ja eigentlich gar nicht mal so schlecht aussah
.
Ansonsten kann ich mich nur anschließen, sehr interessante Etappen bisher, kann so weitergehen
Quote:Original von cedros
Hab mir das gerade angesehen – interessanter Fall: Er musste 2004 seine Karriere beenden, weil er keine Ausnahmegenehmigung von der UCI bekam, das Medikament aus mediziischen Gründen zu nehmen. 2005 bekam er von der WADA die Genehmigung, die UCI und die CAS erhoben allerdings einspruch und er wurde wieder „gesperrt“. 2007 reichte er eine Zivilklage gegen UCI und CAS ein – wie die ausging, konnte ich jetzt nirgends finden. 2009 gab es dann ein neues Medikament, dass nicht auf der Dopingliste stand, und er konnte wieder Rennen fahren.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Franck_BouyerWow, und fährt sogar jetzt noch bei Europcar, wusst ich gar nicht
. Aber wirklich ein interessanter Fall der zeigt, dass von einem einfachen „durchwinken“ mit ärztlichem Attest wohl auch keine Rede sein kann…mal abgesehen von Asthma-Medikamenten
.
Quote:Original von Frank`NFurterQuote:Original von Lapébie
Ich bin da der Meinung, was auf der Dopingliste steht, darf nicht genommen werden. Wer es doch nimmt, soll es anzeigen und darf für eine bestimmte Schutzfrist nicht an Rennen teilnehmen.
Wer dann seinen Beruf nicht mehr ausüben kann, hat einfach Pech gehabt. Geht vielen anderen Arbeitnehmern nicht anders.Das geht rechtlich leider nicht, zumindest nicht in Europa. Du kannst niemanden daran hindern seinen Beruf auszuüben, nur weil er medizinisch indiziert (oder nur vorgetäuscht) Medikamente nehmen muss, die zufällig auch leistungssteigernd wirken. Man kommt aus der Sache einfach nicht raus, die Rechtssprechung ist hier eindeutig.
Gab es da nicht mal den Fall Franck Bouyer, dem das Karriereende drohte, weil er Narkoleptiker ist und die Medikamente, die er nehmen müsste, auf der Dopingliste stehen? Ich weiss gar nicht mehr was daraus letztendlich wurde..
Der diesjährige Tourdritte wird von vornherein ausgeschlossen?
Quote:Original von Kanarienvogel
Seine Krankheit wird mit EPO behandelt
Armstrongs Krebs ist eindeutig auf Doping zurückzuführen
Gaumont ist wegen Dopings gestorben
Contadors Rind war schwul
Wiggins musste seinen Alkoholismus mit EPO behandeln
Ullrich wurde schon mit 2 Jahren gedopt, DDR Baby haltAlles gleich dämlich.
Du hast die Kokskekse von Simonis Oma vergessen
Quote:Original von Kanarienvogel
Pereiro kam nie über dieses Niveau hinaus, Costa eigentlich schon jetzt.hmm, hat Pereiro nicht mal die Tour gewonnen, oder steh ich jetzt total auf dem Schlauch
Aber stimmt schon, vom eigentlichen Niveau war ein Pereiro maximal ein Top 10-Fahrer.
Ich bin echt mal gespannt wie Saxo sich heute verhält. Also mittlerweile ist Kreuziger ja wohl tatsächlich schwächer als Contador, aber trotzdem interessant ob sie weiterhin voll auf COntador setzen oder drauf Pokern überhaupt einen Fahrer aufs Podium zu bekommen. An sich sieht es aber stark nac den Plätzen 4 und 5 aus (wenn nicht heute eine Formtrendwende geschieht). Ich denke Froome verliert heute nochmal richtig (ca. 2 Minuten) aber eben nicht genug um Gelb noch zu verlieren.
Quote:Original von Kanarienvogel
Cuenca war ein Superstar. 700 mal talentierter als Zaballa!
Diese böse Signatur schon lange?Signatur seit gestern, Meinung schon immer ^^. Talentierter mag er ja gewesen sein, aber sicherlich erfolgloser :evil:
Mal so am Rande gefragt: Kennt denn einer den genauen Wortlaut des Regelwerks bezüglich der verbotenen Versorgung auf den letzten Kilometern? ?(
So rein außenstehend fände ich eine Bestrafung beider Fahrer (ob Arschloch hin oder her) eigentlich schon am fairsten. Aber im Endeffekt muss sowas ja das Regelwerk entscheiden.Quote:Original von Schmoekokater
Froome ist ein Wichser. Der behauptet, er hätte die Strafe nicht bekommen sollen, sondern Porte, da der ja illegel Mampf aus dem Aute bekam und Froome nur von PorteHat er das gesagt? 8o Na das ist ja wirklich ein starkes Stück. War ja mehr als offensichtlich auf wessen Anweisung er das Essen aus dem Auto geholt hat
.
Ich finde man kann es den Teams aber nicht zum Vorwurf machen, dass sie ihre eigenen Interessen vertreten. Was hat Moviestar bespielsweise davon, wenn Saxo ne Attacke fährt und damit Zeit auf den Führenden rausholt. Sie persönlich nichts, ausser dass sie ihren Podiumsplatz verlieren. Dass der Zuschauer das gerne so sehen würde ist natürlich klar.
Ich denke aber zumindest Belkin würde in einer solchen Situation nicht mehr hinterherfahren. Da geht es jetzt kaum noch darum die vorderen Plätze anzugreifen, da gehts eher darum die Plätze in den Top 10 irgendwie zu halten.
Nach der heutigen Etappe kann man wohl nur zum Schluss kommen, dass das Podium Froome, Quintana, Rodriguez lautet. Interessant wirds aber ob Quintana jetzt tatsächlich nochmal Platz 1 angreifen kann.
Wenn Saxo sich traut bereits einen Angriff am vorletzten Anstieg zu wagen könnten ein Paulinho oder ein Roche durchaus hilfreich sein auf der Abfahrt und Anfahrt zum Schlussanstieg. 4 Minuten machen sich ja nicht so einfach gut
Echt bitter für Peraud (und natürlich die Franzosen bei ihrer Jubuläumstour) heute
Na vermutlich haben die sich alle extra für den heutigen Tag nochmal gesammelt und die vorherigen Tage schon halb „abgeschenkt“ :evil:
Na ich glaube Froome unterbietet die Zeit auch noch trotz Regen
Heute scheint ja das Wetter auch noch ne Rolle zu spielen. Nicht ungefährlich, v.a. wenn es Abfahrten in einem Zeitfahren gibt
.
Finde auch, dass man den Athleten zumindest im Zielbereich die möglichkeit geben sollte „in Ruhe“ zu erholen. Wer braucht solche Bilder?
Echt schlimm, dass Kreuziger diese Tour als Chauffeur für Contador herhalten muss. Wenigstens am Mont Ventoux hätte man ihn doch mal gegen Ende ziehen lassen können, da er diesmal endlich nicht einzubrechen scheint in einer 3-Wöchigen Rundfahrt.
Der Toursieger steht schon fest, keine Frage ein verdienter Sieger. Auch wenn ich Froome irgendwie nicht mag :evil: .
**Valverde
*Nieve, Anton -
AutorBeiträge