Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Agritubel (Sportlicher Leiter: Denis Leproux)
191. Juan Miguel Mercado (ESP), 192. Manuel Calvente (ESP), 193. Cédric Coutouly (FRA), 194. Moises Duenas (ESP), 195. Eduardo Gonzalo (ESP), 196. Christophe Laurent (FRA), 197. Alberto Martinez (ESP), 198. Samuel Plouhinec (FRA), 199. Benoît Salmon (FRA)keine ahnung was mercado noch im stande ist. ansonsten eher langweilig.
Discovery Channel (Sportlicher Leiter: Johan Bruyneel)
1. José Azevedo (POR), 2. Viatcheslav Ekimov (RUS), 3. George Hincapie (USA), 4. Egoi Martinez (ESP), 5. Benjamin Noval (ESP), 6. Pavel Padrnos (CZE), 7. Yaroslav Popovych (UKR), 8. José Luis Rubiera (ESP), 9. Paolo Savoldelli (ITA)komplette entäuschung. da hilft auch nicht der sieg von popovych drüber hinweg. von azevedo hätte ich mehr erwartet am berg, und von hincapie im zeitfahren eh. das team wird sich aber noch steigern.
CSC (Sportlicher Leiter: Bjarne Riis)
11. Bobby Julich (USA), 12. Giovanni Lombardi (ITA), 13. Stuart O’Grady (AUS), 14. Carlos Sastre (ESP), 15. Frank Schleck (LUX), 16. Christian Vandevelde (USA), 17. Jens Voigt (GER), 18. David Zabriskie (USA)schlagen sich ganz gut ohne basso. für sastre wird die stunde der wahrheit in den alpen kommen. das ventil sagt; jeden tag wird sastre schwächer fahren. schleck könnte noch eine etappe gewinnen. hat er drauf würde ich meinen.
T-Mobile (Sportlicher Leiter: Valerio Piva)
21. Andreas Klöden (GER), 22. Giuseppe Guerini (ITA), 23. Serhiy Honchar (UKR), 24. Matthias Kessler (GER), 25. Eddy Mazzoleni (ITA), 26. Michael Rogers (AUS), 27. Patrik Sinkewitz (GER)honchar eine entäuschung. vielleicht doch schon zu alt ? rogers wirds in den bergen nicht bringen. die magische formel in den alpen wird guerini/klöden lauten.
AG2R (Sportlicher Leiter: Vincent Lavenu)
31. Christophe Moreau (FRA), 32. José Luis Arrieta (ESP), 33. Mikel Astarloza (ESP), 34. Sylvain Calzati (FRA), 35. Cyril Dessel (FRA), 36. Samuel Dumoulin (FRA), 37. Simon Gerrans (AUS), 38. Stéphane Goubert (FRA)moreau bis jetzt ganz gut. mehr kommt da aber nicht mehr. und dessel wir in den alpen auch keine rolle mehr im gk spielen.
Gerolsteiner (Sportlicher Leiter: Hans-Michael Holczer)
41. Levi Leipheimer (USA), 42. Markus Fothen (GER), 43. David Kopp (GER), 44. Sebastian Lang (GER), 45. Ronny Scholz (GER), 46. Georg Totschnig (AUT), 47. Fabian Wegmann (GER), 48. Peter Wrolich (AUT), 49. Beat Zberg (SUI)leipheimer wurde ganz klar überbewertet vor der tour. denke dass der noch die eine oder andere schwankung haben wird. totschnig okay. hat es vielleicht drauf, eine der alpenetappen zu gewinnen. versuchen wird es sicher.
Rabobank (Sportlicher Leiter: Erik Breukink)
51. Denis Menchov (RUS), 52. Michael Boogerd (NED), 53. Bram De Groot (NED), 54. Erik Dekker (NED), 55. Juan Antonio Flecha (ESP), 56. Oscar Freire (ESP), 57. Joost Posthuma (NED), 58. Michael Rasmussen (DAN), 59. Pieter Weening (NED)für mich das beste team an dieser tour. gibt aber auch was zu meckern. möchte menchov mutiger sehen in den weiteren bergetappen. rasmussen macht das, was er halt machen muss. nervt mich aber ! wenn er aber eine der alpenetappen gewinnen sollte, nehme ich alles zurück. wird aber nicht der fall sein.
Davitamon (Sportlicher Leiter: Herman Frison)
61. Cadel Evans (AUS), 62. Mario Aerts (BEL), 63. Christophe Brandt (BEL), 64. Christopher Horner (USA), 65. Robbie McEwen (AUS), 66. Fred Rodriguez (USA), 67. Gert Steegmans (BEL), 68. Wim Vansevenant (BEL), 69. Johan Vansummeren (BEL)mcewen hat bei mir pluspunkte eingesammelt mit seiner fahrweise an dieser tour. evans bisher unauffällig, aber immer vorne mit dabei. erwarte einen brachialen angriff von ihm bei der alpe dhuez-etappe. evans wird sich noch steigern.
Phonak (Sportlicher Leiter: John Lelangue)
71. Floyd Landis (USA), 72. Bert Grabsch (GER), 73. Robert Hunter (RSA), 74. Nicolas Jalabert (FRA), 75. Miguel Angel Martin Perdiguero (ESP), 76. Axel Merckx (BEL), 77. Koos Moerenhout (NED), 78. Alexandre Moos (SUI), 79. Victor Hugo Pena (COL)blufft landis ? ich denke ja. er hat es sicher nicht drauf, den entscheidenen angriff am berg zu starten, alles zu sprengen. fährt einfach hinterher, und verliert so die tour. hunter hätte ich gerne besser klassiert gesehen mal in den sprints. mag diesen fahrer.
Lampre (Sportlicher Leiter: Fabrizio Bontempi)
81. Damiano Cunego (ITA), 82. Alessandro Ballan (ITA), 83. Daniele Bennati (ITA), 84. Marzio Bruseghin (ITA), 85. Salvatore Commesso (ITA), 86. Daniele Righi (ITA), 87. Paolo Tiralongo (ITA), 88. Tadej Valjavec (SLO), 89. Patxi Vila (ESP).verkaufen sich ganz gut bis jetzt. aber für einen etappensieg wird es nicht reichen. cunego wird in den alpen nicht mitreden können. ein team, dass das rennen zwar mitbestimmt, aber schlussentlich nicht zum erfolg kommen wird.
Caisse d’Epargne (Sportlicher Leiter: Eusebio Unzue)
91. Alejandro Valverde (ESP), 92. David Arroyo (ESP), 93. Florent Brard (FRA), 94. Isaac Galvez (ESP), 95. Vicente Garcia Acosta (ESP), 96. Vladimir Karpets (RUS), 97. Oscar Pereiro (ESP), 98. Nicolas Portal (FRA), 99. Xabier Zandio (ESP)pereiro muss man erstmal diese anderhalb minuten abhehmen. wird aber kein problem sein. man soll das realistisch einstufen. er hat einfach nicht das nötige fundament um da vorne bestehen zu können. von karpets erwarte ich eine steigerung in den alpen. der mann wird stärker werden in der dritten woche.
Crédit Agricole (Sportlicher Leiter: Serge Beucherie)
111. Pietro Caucchioli (ITA), 112. Alexandre Botcharov (RUS), 113. Anthony Charteau (FRA), 114. Julian Dean (NZL), 115. Jimmy Engoulvent (FRA), 116. Patrice Halgand (FRA), 117. Sébastien Hinault (FRA), 118. Thor Hushovd (NOR), 119. Christophe Le Mevel (FRA)aktives team, ein französisches eben. an caucchioli in den alpen glaube ich nicht.
Euskaltel (Sportlicher Leiter: Julian Gorospe)
121. Iban Mayo (ESP), 122. Iker Camano (ESP), 123. Unai Etxebarria (VEN), 124. Aitor Hernandez (ESP), 125. Inaki Isasi (ESP), 126. Inigo Landaluze (ESP), 127. David Lopez (ESP), 128. Gorka Verdugo (ESP), 129. Haimar Zubeldia (ESP)zubeldia top 10. würde ich diesem geplagtem team gönnen.
Cofidis (Sportlicher Leiter: Francis van Londersele)
131. David Moncoutié (FRA), 132. Stéphane Augé (FRA), 133. Jimmy Casper (FRA), 134. Sylvain Chavanel (FRA), 135. Arnaud Coyot (FRA), 136. Cristian Moreni (ITA), 137. Ivan Parra (COL), 138. Rik Verbrugghe (BEL), 139. Bradley Wiggins (GBR)finde ich auch okay, der sieg von casper für dieses team. chavanel und parra top 20. mehr nicht.
Saunier Duval (Sportlicher Leiter: Matxin Fernandez)
141. Gilberto Simoni (ITA), 142. David Canada (ESP), 143. David de la Fuente (ESP), 144. José Angel Gomez Marchante (ESP), 145. Ruben Lobato (ESP), 146. David Millar (GBR), 147. Riccardo Ricco (ITA), 148. Christophe Rinero (FRA), 149. Francisco Ventoso (ESP)zu wenig studiert im vorfeld. ein zusammen gewürfeltes team, bei dem einige fahrer kein form haben. erwarte eigentlich nichts von dem team.
Fdjeux.com (Sportlicher Leiter: Marc Madiot)
151. Sandy Casar (FRA), 152. Carlos Da Cruz (FRA), 153. Bernhard Eisel (AUT), 154. Philippe Gilbert (BEL), 155. Sébastien Joly (FRA), 156. Gustav Larsson (SWE), 157. Thomas Lövkvist (SWE), 158. Christophe Mengin (FRA), 159. Benoît Vaugrenard (FRA)langweilig
Liquigas (Sportlicher Leiter: Mario Scirea)
161. Danilo Di Luca (ITA), 162. Michael Albasini (SUI), 163. Magnus Backstedt (SWE), 164. Patrick Calcagni (SUI), 165. Kjell Carlström (FIN), 166. Stefano Garzelli (ITA), 167. Matej Mugerli (SLO), 168. Luca Paolini (ITA), 169. Manuel Quinziato (ITA)schwach.
Bouygues Telecom (Sportlicher Leiter: Jean-René Bernaudeau)
171. Thomas Voeckler (FRA), 172. Walter Bénéteau (FRA), 173. Laurent Brochard (FRA), 174. Pierrick Fédrigo (FRA), 175. Anthony Geslin (FRA), 176. Laurent Lefèvre (FRA), 177. Jérôme Pineau (FRA), 178. Didier Rous (FRA), 179. Matthieu Sprick (FRA)etappensieg von fédrigo. mag es marth gönnen. kommt da noch was ? nö.
Milram (Sportlicher Leiter: Vittorio Algeri)
181. Erik Zabel (GER), 182. Mirko Celestino (ITA), 183. Ralf Grabsch (GER), 184. Andriy Grivko (UKR), 185. Maxim Iglinskiy (KAZ), 186. Christian Knees (GER), 187. Fabio Sacchi (ITA), 188. Björn Schröder (GER), 189. Marco Velo (ITA)auch eher bleich im gesicht. zabel schlägt sich tapfer. kommt denn da noch was ? denke, zabel wird es versuchen mit einer fluchtguppe in der zweit- oder drittletzten etappe.
102
ich finde, ich bin ein mutiger kerl, ich mit meiner rujano-wette !!
rujano hat jetzt genau noch drei chancen einmal unter die ersten drei zu kommen. am sonntag kassierte er 17 minuten. war das absicht ? denke eher nein. und sein zeh, was ist mit dem, weiss das einer ?
für mich ist das einfach sehr wichtig, dass ich diese wette gewinne. bin auch zu 90 % davon überzeugt, dass ich gewinnen werde. die restlichen 10 % ? glück , glück und nochmals glück, wenn er es dann doch schaffen würde !! diese tour-bergetappen sind einfach nichts für den kleinen rujano.
102
17. Juli 2006 um 15:26 Uhr als Antwort auf: Tour 2006 16.Etappe Le Bourg-d’Oisans – La Toussuire #640957muss ich jetzt bis mittwoch warten dass ich hier was reinschreiben darf ?
102
raumcollagen eher weniger.
pythagoras ? eher nein, der würde sich sicher nicht geschmeichelt fühlen mit dem ventil in verbindung gebracht zu werden, bzw. sowas erst gar zu schreiben auch wenns nicht so gemeint ist.
opera hatte ich mal im verdacht. der sagte aber; nein.
es MUSS ein zweit-account sein. doctor_watson hat nämlich in seinen sieben posts bisher nur „käse“ geschrieben, nie was radsportbezogenes.
veloce stanco vielleicht, oder breukink könnte es auch noch sein. Lapébie auch noch.
102
Dr. Watson ?
na du, stahlross oder dr. watson selbst !! was denkst denn du ?
102
gut hat mich einer doch noch gefragt, so kann ich nun hier auch meine meinung sagen :
26 “ sind natürlich stabiler, stimmt. stabiler = weniger probleme mit speichen, stimmt auch.
wenn man mit gepäck fährt, ist vorallem aber eines wichig, die speichenanzahl. 36 sollten es es sein, damit das gewicht gut abgefedert wird auf die felgen.
das wäre dann schon alles. noch einer eine frage ?
102
mach ich doch gerne. aber ob das heute noch sein wird, kann ich nicht versprechen.
102
fragen über fragen wieder einmal und chinaboy bringt knallhart fernöstlichen spirit mit rein !
aber was ist nun mit simoni ? hat keiner einen vorschlag mehr ?
HA !! mir geht es blendend, vermisse zwar die minolta, aber sonst alles okay. einen seiner tage bedeutet einfach, dass das ventil ihm nicht hörig ist !!
und nein. das sind keine halben sachen. das war nur ein satz den ich als erklärung gebrauchte, nicht die erklärung selber. ja, ich werde mich dann an die arbeit machen. aber nicht heute, dazu ist es viel zu heiss.
102
diskutier von mir aus das ganze mit veloce stanco zu ende, ich hab keinen bock mehr hier was zu erklären, wenn man den fall in seiner einfachkeit nicht erkennt, und alles gleich so super kompliziert ausweiten muss !!!!
Ist RSN l’equipe ?
nein, natürlich nicht du drossel !!! aber von wo hat RSN 90 % ihrer „armstrong-ist ein arschloch- und dopt“ meldungen ? von der emma oder der lequipe ?
zweimal darfst du raten !!
102
he klausi, pass mal auf !! okay ? !
mach dich ja nicht über ulle lustig!
102
da keiner das ventil fragt, gibt es auch keine auskunft !
102
auch hier…
kanarienvogel
eins musst du noch lernen.manchmal geht im leben nicht immer alles so, wie man es gern hätte. das sag ich coolman noch und noch. wenn du meinst, dass double hätte nichts mit doping zu tun, brauch ich erst gar nicht anfangen im double-thread mich zu erklären. dann können wir den ganzen schönen thread schliessen und ihn an die t-mobile-fraktion übergeben, als eventueller „temporär-kollektiv-gejammer“ thread. diese eiterbeule wird nämlich mit sicherheit in nächster zeit platzen. also. was nun ; ja, double hat mit doping was zu tun oder nein; double hat mit doping nichts zu tun ! entscheide dich !
102
•Ž !! nein, für einmal bist du die fledermaus !
tabu ist hier im forum nur eins ! soll ich dir mal zeigen was tabu ist ? ja logo hat armstrong als er noch aktiv gefahren ist gesagt, dass nicht alle franzosen ihn hassen, hat er doch mal praktisch in frankreich gelebt. die medien aber schon. die hassten armstrong dann durchs band. nein. es geht nicht um frankreich. es geht darum, dass ER, er armstrong sich mit dopinganschuldigungen noch und noch herumschlagen musste. und zwar vorallem mit dieser lequipe. und jetzt hat er ihnen indirekt eins ausgewischt, in dem er den fussball auch als schmutzhaufen betitelte. das war ganz klar ein nierenschlag auf die scheinheligkeit des fussballs die auch lequipe zelebriert. und wenn nicht jetzt, hätte es keinen besseren zeitpunkt gegeben als am schluss der wm.
also, zum letzen mal ; es geht nicht um frankreich !!! und wenn du einsichtig wirst, dass das ventil richtig liegt, wird es dem kanarienvogel auch noch das geheimnis verraten, warum es den russen möglich ist, diese lustigen bären zum tanzen zu bringen.
102
dieses hier einfach nur als ein beispiel. hab in letzter zeit viele stimmen ( journalisten – ärzte – wissenschaftler ) gehört, dass das grösste problem von doping im radsport in den 3 wochen liegt. aber erst nach aufdeckung des dopingskandals in spanien. mag mich mal nicht errinnern, dass nach dem festina-skandal auch gefordert wurde, die tour de france kürzer zu gestallten. und das, was der journalist schreibt; eine woche weniger tour, heisst eine woche weniger geld, stimmt 100 % und wird wohl auch der grund nummer 1 sein, wieso sie auf den 3 wochen sitzen bleiben wollen !!!
102
ja ist ja gut !! veloce stanco darf den ullrich so oft, wo und wann wie ihm gerade danach ist, softmässig, hinterlistig, richtig fies runter machen. das ventil darf ullrich aber nicht mal für eine erklärung mit samthandschuhen anfassen !
ihr könnt mich jetzt mal, ihr mit eurem jan ullrich-barbie-puppenhaus !!!!
102
vino
übergangetappe; ja da hast du nicht unrecht.
aber was eine PM ist, weiss ich nicht ! weigere mich zu verstehen was eine PM ist !!
GRRRRRRRRR…..
102
türsteher vom club der giro-experten
abstrus? nein. eine reine „wahre“ double- theorie wird es nie geben.
92/93 war das ja noch „selbstverständlich, so ein doube, wie auch ..hm..4 non blondes mit what’s up einen welthit abgeliefert haben. kann man jetzt nicht vergleichen, ist aber beides so dämlich verlogen wie unwahrscheinlich, dass es wahr wurde !indurain hatte sicher mehr drauf, als 4 non blondes, aber die grundbasis zum erfolg bei beiden liegt im beschiss !
eine etappe ist jetzt ein double ? total bescheuert, wenn man sowas aussagt, verstehe dich. aber dieses double-jahr ist einziartig, wie schon lange nicht mehr, der doping-krise wegen.
mehr im double-thread..
102
der kanarienvogel ist selbst blind !
wie viele andere hier auch ! sieht nur den „hass“ hinter dieser aussage von armstrong, zur lequipe-sauerei !
armstrong hatte die tour de france in sein herz geschlossen, schon vor seinem ersten tour-titel. die tour de france, eine leidenschaft von armstrong ist das eine, das andere; der hass von lequipe und co., der kam, als armstrong zu dominant wurde. ist aber nicht sein fehler. doping ? nein ! es geht hier gar nicht um doping wie es dann die lequipe befreiend, „armstrong positiv“ in die welt raus kotze !
verstehe eh nicht, wie man einen indurain anhimmeln kann und einen armstrong runtermacht, haben sie doch beide, die gleiche leistung „ungerecht“ vollbracht ! nur rein darin, dass eben indurain ruhig und lieb war, und armstrong extrovertierter und bissig ? um was geht es hier eigentlich beim radsport, dass der gewinnen soll, der nett ist ? würde man all die jahre in der presse vom duell armstrong und ullrich nachlesen, hier in europa, dann ja ! tatsache ist aber; dass ullrich einfach dem körper/mensch armstrong unterlegen war, all die jahre ! dadurch ergab sich dann die rollenverteilung in den medien; hier das arschloch, das über leichen geht, und da, das arme, doch glückliche schwein, dass auch mit einem zweiten platz zufrieden ist.
wäre ich armstrong, der den wettkampf eins zu eins suchte mit seinen gegnern, dann hätte ich mich auch zu einer „erniedrigen“ äusserung zu ullrich verteilten lassen. denn das, was der deutsche jeweils in seiner vorbereitung zur tour de france ablieferte, war so miserabel, dass ich mich hätte beleidigt fühlen müssen !!!
jetzt ist ullrich selber im dopingsumpf. finde, man könnte jetzt einen gang runterschalten von seinem „guter junge“ image, und armstrong einen pluspunkt geben. denn, er war es doch, der den kopf hinhalten musste all die jahre bei diesen beleidigten franzosen mit ihrer tour de france-scheisse “ die tour de france gehört den franzosen“ !
und dass jetzt armstrong den fussball anpisst, halte ich für eine wahre grösse seiner !!! er pisst nicht den radsport an, und auch nicht frankreich, sondern den „dopingfreien“, wie zu unrecht zu wenig angezweifelten fussball !!!
ich hab mir schon oft gedacht, wie das wäre, wenn armstrong ein deutscher wäre. soll sich mal hier jeder selber reinfühlen.
indurain; seine letzte aussage zum dopingskandal in spanien; was soll man auch dazu denken ? ; luft ! nichts anderes. indurain war ein grosser sportler. aber jetzt wäre es an der zeit, wirklich noch weniger aus zu sagen, als er es schon in seiner aktiven phase als radprofi getan hat ! dämlich sowas !
102
geil !
102
orginal-zitat von veloce stanco aus dem „dopingskandal-thread spanien 06“ :
Wird langsam Zeit für ein letztes „Hallo Fans“…
wenn DAS nicht hinterlistig gemein aggressiv ist, dann möchte ich gerne mal bei armstrong zu hause die kraftausdrücke über die fr. fussball nat. mannschaft hören und dann zur einsicht kommen, dass verstecktes soft-aggressivum weit schlimmer ist als der verbale gestank bei armstrong zu hause !!
102
gut
ich habe ein auge auf dich…
102
wurst-richter
stimmt. es sollten dann schon noch 2 – 3 andere fahrer in dieser fluchtgruppe bei simoni sein, die eine reale chance sehen, gegen simoni gewinnen zu können.
ich bin jetzt unsicher. blufft er, mit seiner ganzen fahrweise bis jetzt ? das werde ich dann auch noch im double-thread erwähnen; simoni ist halt trotzdem ein double.fahrer, obwohl er das gk sausen lässt bei der tour. wieso ?
seine aussage, dass er alpe dhuez als sein „ziel“ bei dieser tour sieht, war erstens nicht so gut, weil er dann ganz klar die person ist bei dieser etappe, auf die sich viele abstimmen und fixieren werden. grosse klappe halt, kanns nicht lassen !!
und das zweite; ist sein vorhaben ernst gemeint, dann hat er mit bestimmtheit auch im vorfeld so trainiert, wie es ein basso auch getan hat. denn nur einfach so, den giro in den beinen, ohne seriöse vorbereitung kann er unmöglich alpe dhuez gewinnen. er muss dazu in topform sein ! natürlich spart er kraft und substanz, wenn er sich zurück fallen lässt in den bisherigen etappen. aber die grundbasis, von seinem körper muss, so oder so, sehr hoch sein, um überhaupt erst bei so einer etappe siegen zu können.
102
okay ! veloce stanco
aber bis dann hälst du dich auch still, und schreibst deine „aggressiven doping-posts“ in dein tagebuch.
el chaba; wars das video ? wenn ja, schaut er sich das jetzt, in diesem moment sicher an.
102
wenn coolman mit „ich“ in seiner aussage „sich“ meint, bin ich mir nicht so sicher, wenn er mit „ich“ ullrich meint, dann schon.
102
nein, ich übe und teste einfach für mein leben gern…
also die gruppe vom izoard meinst du.
dann denke ich, wird simoni entweder in dieser gruppe drin sein, oder sein team wird dafür sorgen, dass diese gruppe gar nicht 5 minuten wegkommt !
sag mal, was denkst du, was für eine chance simoni hätte im duell 1 : 1, wenn er mit den „favoriten“ gemeinsam in den berg reinfahren würde ?
102
-
AutorBeiträge
