Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
klinsmann
ist drinnen ( kann auch nochmals editieren, vorschlag ? )
raumcollagen
ach, wegen dem punktetrikot. alles klar jetzt. dein „ihn“ hat mich verunsichert,weil ; es gibt hier nur ein „ihn“ als user hier im forum !
102
opera
ich würde jetzt riis nicht so lächerlich machen. er ist als sportlicher leiter auch nur ein mittel zum zweck in dem ganzen system.
und wenn ihm die tränen kamen, kann ich das nur verstehen. immerhin hat er zusammen mit seinem sponsor und basso auf das eine ziel jahrelang hin gearbeitet, und jetzt , dieses jahr die grosse chance gesehen, es zu erreichen. ganz klar, dass dann eine ( eigene ) welt zusammen bricht.
er weiss es nur zu gut, wie ullrich auch, dass sie nun mal geopfert wurden. wenn auch zu recht, wenn es wirklich dopingfrei weiter gehen würde. wird es aber nicht. denke aber trotzdem, dass man riis in zukunft, wenn csc als sponsor weiterhin tätig ist, ein wenig „ungrosskotzer“ erleben wird im radsport-zirkus. er schwebte und fühlte sich schon lange auf wolke sieben glücklich mit all seinen erfolgen.
saiz ist für mich nochmals eine stufe höher als riis, was das unmoralische, für den eigenen erfolg angeht, über leichen zu gehen.
102
wer soll nicht gelobt werden raumcollagen, kessler ?
102
mayo, rasmussen und co. wird man sicher nicht fahren lassen wie zu armstrongs zeiten. das wird jeden tag spannend bleiben in den bergetappen denke ich; weil es chaotische verhältnisse geben wird, von denen der eine oder andere fahrer profitieren könnte, und wieder einen grossen schritt nach vorne macht.
102
grünes trikot :
1 065 MC EWEN Robbie DVL AUS 211
2 101 BOONEN Tom QSI BEL 188
3 056 FREIRE Oscar RAB ESP 181
4 083 BENNATI Daniele LAM ITA 151
5 181 ZABEL Erik MRM GER 141
6 118 HUSHOVD Thor C.A NOR 134
7 153 EISEL Bernhard FDJ AUT 127
8 168 PAOLINI Luca LIQ ITA 126
9 043 KOPP David GST GER 94finde, zabel ist noch nicht aus dem rennen raus. könnte mir gut vorstellen dass boonen in den bergen aufgibt ( frust ) und mcewen ebenso ( hat sein soll erfüllt, und das team muss jetzt für evans arbeiten ). hab jetzt keine ahnung wieviele punkte wo und wann noch zu gewinnen sind, aber zabel weiss sicher am besten wie er seine kräfte einteilen muss, um das grüne noch zu bekommen.
102
so siehst morgen für die erste bergetappe aus ; fahrer welche wichtig fürs gk sind, und fahrer, welchen die einen oder anderen hier am berg was zutrauen um zeit gut zu machen am mittwoch :
1 023 HONCHAR Serhiy TMO UKR
2 071 LANDIS Floyd PHO USA 01′ 00″
3 026 ROGERS Michael TMO AUS 01′ 08″
4 027 SINKEWITZ Patrik TMO GER 01′ 45″
5 021 KLÖDEN Andréas TMO GER 01′ 50″
6 096 KARPETS Vladimir CEI RUS 01′ 52″
7 061 EVANS Cadel DVL AUS 01′ 52″
8 018 ZABRISKIE David CSC USA 01′ 53″
9 042 FOTHEN Marcus GST GER 02′ 03″
10 031 MOREAU Christophe A2R FRA 02′ 07″
11 009 SAVOLDELLI Paolo DSC ITA 02′ 10″
12 051 MENCHOV Denis RAB RUS 02′ 13″
13 025 MAZZOLENI Eddy TMO ITA 02′ 14″
14 024 KESSLER Matthias TMO GER 02′ 16″
16 014 SASTRE Carlos CSC ESP 02′ 27″
17 003 HINCAPIE George DSC USA 02′ 30″
23 007 POPOVYCH Yaroslav DSC UKR 03′ 27″
26 008 RUBIERA José Luis DSC ESP 03′ 47″
27 129 ZUBELDIA Haimar EUS ESP 03′ 47″
32 001 AZEVEDO José DSC POR 04′ 09″
33 151 CASAR Sandy FDJ FRA 04′ 20″
35 022 GUERINI Giuseppe TMO ITA 04′ 30″
37 046 TOTSCHNIG Georg GST AUT 04′ 33″
46 106 RUJANO José QSI VEN 05′ 26
47 141 SIMONI Gilberto SDV ITA 05′ 34″
51 088 VALJAVEC Tadej LAM SLO 05′ 44″
61 121 MAYO Iban EUS ESP 06′ 24″
72 041 LEIPHEIMER Levi GST USA 06′ 43″
75 081 CUNEGO Damiano LAM ITA 07′ 06″
81 111 CAUCCHIOLI Pietro C.A ITA 07′ 27″
84 058 RASMUSSEN Mickael RAB DEN 07′ 40″
97 144 GOMEZ MARCHANTE Jose Angel SDV ESP 08′ 33″
102
leipheimer 26 sekunden heute kassiert.
das macht den braten aber auch nicht fett, halb so wild..
102
eine gruppe mit menchov – mayo – gomez marchante – fothen – wegmann – casar – rubiera und noch ein paar verloren 13 sekunden heute.
ein paar andere noch mehr zeit, weiss nicht wieviel, wegen einem sturz ( leipheimer auch ? )…
102
wenn jemand gegen diese spritzigen sprinter ( mcewen-freire) eine chance gehabt hätte in der ersten woche, dann petacchi mit zabel als anfahrer. aber nicht mal daran glaube ich wirklich.
102
boonen wirkt träge, richtig saftlos !
da sieht man mal wieder ganz klar den unterschied von einem reinen kraftvollen sprinter und einem spritzigen sprinter.
102
blöde made !
102
Quote:Original von Coolman
ich glaube die tour wird nicht so offen, wie wir denken. an der ersten bergetappe wird jemand allen anderen um die ohren fahren, wie 1997 dazumals ullrich.so. lange warte ich nicht mehr auf die antwort !!
ordnung muss sein, also her mit dem namen !!
wenn nicht, bin ich dafür dass coolman zwar hier weiterschreiben darf, man ihm aber seinen bildschirm wegnehmen sollte !!
102
frag mich was da der kanarienvogel mit all den zeitfahrresultaten will ? verstehe mal wieder rein gar nichts !!
gebe jaja aber absolut recht !
begründung :19. Mai 2001: Prolog: Montesilvano Marina – Pescara, 7,6 km (EZF)
1. Rik Verbrugghe (Bel/Lotto) 7:44. (58,874 km/h)ein so hohes stundenmittel ist unter „normalen bedingungen“ unmöglich zu erreichen. abgesehen davon war der 20te zanini auch nur gerade 24 sekunden langsamer, was immer noch einem schnitt von 56 km/h entspricht.
auuuuuuuusser : der kanarienvogel möchte mit seinen coolen zahlen dem giro den rücken stärken, dann sieht die sachlage natürlich wieder anders aus !
102
manzano`s aussage dass ullrich schon 2003 kontakt zu fuentes gehabt hatte wirft nun doch einen grossen schatten auf die karriere des deutschen.
für mich gibt es zwei lösungen :
1. ullrich tritt zurück vom radsport und streitet weiterhin alles ab. wenn es zu einem verfahren kommen sollte, könnte ullrich noch schlechter da stehen als jetzt schon, je nachdem was dabei herauskommt.
2. ullrich tritt zurück und gibt zu mit fuentes zusammen gearbeitet zu haben. begibt sich aber in eine art rolle „opfer vom einem system gewesen zu sein“ ( nennt aber sicher keine namen ).
ich denke damit wird sich ullrich im moment herumschlagen. soll ich es zugeben oder nicht ? und was meinen meine antwälte dazu, wenn ich es zugeben würde ( dopingklausel bei t-mobile ).
102
kanarienvogel
ich werde mir das heute mal anschauen. lass mir doch von sastre nicht meine substanztheorie zur sau machen ! ich bin sicher, das ganze ist ein formfehler und wird sich sicher leicht erklären lassen.
102
genau !! verbrennt ab sofort alle pornohefte der pfarrer und priester !
102
10. Juli 2006 um 10:15 Uhr als Antwort auf: Tour de France 11. Etappe (Tippschluss 13.07.07 10:14) #640760evans
klöden – azevedo
102
pinarella
ich würde sagen, ganz klar nein.
102
kanarienvogel
willst du mit mir mal eine pause, und ich mach dich dafür mit dem saubermann bekannt ?
und wie lautet denn die alte subfranzltheorie !!!! ?
dreifacher hupsi !! nur 2 mal gut gearbeitet hat der sastre ? weisst sowas auswendig ? ich bin mir jetzt da nicht so sicher, aber wenn du meinst.
das ist jetzt keine ausrede, und ich bin mir auch sicher das ich von meinen grundgedanke aus mir selber nicht widerspreche. solche dinge sollte man zerlegen. nicht jeder helfer ist ein helfer wie ein anderer helfer. heras oder azevedo, hincapie auch, waren mehr als nur helfer. das waren am giro sastre und voigt für basso würde ich sagen und piepoli für simoni. solche edelhelfer verlieren mit bestimmt mehr substanz als wasserträger.
gut, dann beobachten wir diese fahrer halt nicht ! den casar und savoldelli beobachte ich aber. und das wird mit bestimmt interessant sein !
102
ich glaube das ist nicht so wie viele fans in italien das jetzt sehen, sondern so :
Lippi: «Titel gehört meiner Familie»
102
sastre hat aber mehr als nur ein bisschen geholfen. du weisst doch selber noch wie du sastre beim giro gelobt hast. zudem fährt er jetzt auf sieg bei der tour.
im doublethread stehen alle fahrer welche giro – tour fahren dieses jahr.
savoldelli – sastre – casar fahren auf gk – sieg. wir werdens ja sehen ob alle drei absacken oder nicht.
aber auch ein vila – cunego – simoni – valjavec – garate – rubiera werden interessant zu beobachten sein was sie im gebirge zustande bringen.
102
kanarienvogel
ich verstehe nicht was du meinst. gehe aber davon aus, dass das ein missverständnis ist und ich ( also du ) mir ( also dir ) nicht widerspricht.
kannst du das bitte in ein , zwei sätzen nochmals mir verständlich machen was du da meinst.
102
voll die langeweile !!
102
breukink
ah wegen dem sturz. ja okay, das war ein verrat.
102
da coolman 1.) die aussage verweigert und 2.) gar keine aussage hätte, suche ich jemanden der den coolman für mich doublet und mir sagen kann, welcher fahrer es drauf hätte dieses jahr den anderen fahrer am berg um die ohren zu fahren.
danke
102
-
AutorBeiträge
