[Ventil]

Original von Kanarienvogel
Gleiche Regeln, mit Platzsparen, also nicht immer eine neue Zeile.

Wenn’s auch hart klingen mag, dann habe ich dich mit der daisy verwechselt, von daher machen diese zwei sätze wirklich keinen sinn, da hast du recht. ( das wäre ein guter platz mal ein paar kraftausdrücke loszuwerden ). Aha

was aha ? hab ich wirklich ! ( der zwerg ist im fall wirklich eine beleidigung !! geh mal retour zu h und dann weiter mit k wie krüppel ! ) in einer schönen zeit hab ich mal in einem thread ein rennen als mistrennen betitelt, mistrennen, ja, glaub ich mal, dann kam die daisy und tadelte mich. die daisy ist eh immer schnell im tadeln wenns drum geht, wichser hier aus dem forum zu tadeln welche auch wichser oder mistrennen zu anderen schreiben ! hat mich irgendwie geprägt diese sache. egal. auf jeden fall ist die daisy bei dir sanfter im tadeln ( geschütze rolle ). weil, was hab ich auch nur bloss…ich weiss, aber : das war ja nicht mal böswillig von mir, und sowieso, escartin hat sich auch noch nicht dazu geäussert !

eigene zitate als masstab der eigenen meinung; ja kanarienvogel, aber eigene zitate als masstab der wahrheit ? nein kanarienvogel. dann können wir es ja gleich sein lassen diese ganze diskussion und du schreibst alleine weiter bis im mai 06 und wir alle ( ohne die wahrheit ) schauen dir zu . Hab ich dir unterdessen erklärt. Verstanden oder nicht? Muss ich die Lexi ins Spiel bringen?

ja gerne, weil du diesen punkt nicht verstanden hast !

nicht das gleiche wie ein tachenlamprepopoler !! differnzieren mein guter, differenzieren ist nicht das selbe wie richtig abschreiben !!
Aha. Was ist das?

das ist dass wie, wenn zülle anstatt cunego neben simoni beim giro04 mitgefahren wäre !

---

102

[Ventil]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Gleiche Spielregeln:

spielregeln ? um was geht es hier eigentlich ? deine meinung hast du ja wieder ! geht es in diesem spiel darum ; ist das ventil fähig eine internetdiskussion zu verlieren, obwohl es recht hat in der eigenen meinung ?

den ganzen mist, der beantwortet wurde fehlt hier !

cunego hat für mich andere qualitäten als für dich ( schreib das noch x-male, weil das eben das fundament vieler missverständnisse ist zwischen und beiden ), für mich hätte cunego wenn er denn dieses pfeiffenfieber gehabt hätte ganz klar schwächer fahren müssen. nicht nur schwächer fahren müssen, sondern auch schwächer präsent sein neben der strasse ect. ich seh das so ( und lass mir verdammt noch mal meine meinung !!!!! ) :

cunego hatte sich selber einen sehr grossen druck aufgebaut vor diesem giro, und natürlich wurde dieser druck auch noch von den fans und medien auf cungeo transperiert. dann kam zoldo alto; der knall innerlich von cunego, nichts ging mehr. was geschieht dann nach so einem knall in den folgenden tagen ? es haut einem hin und her, erleichterung und enttäuschung wechseln sich ab, dazu kommt noch der hammerschlag von simoni. cunego musste dann ja simoni helfen. er konnte nicht wie ein monopolischer kaptiän sich nach vorne wieder orientieren ( wie basso zum beispiel ), sondern musste sich demütigend simoni unterfügen ( das gleiche spiel war 2004, der bärenstarke 03ler simoni musste sich cunego unterordnen ). ergo fuhr cuengo mal wieder stark und dann wieder schwächer, aber im gesammten gesehen sicher unter seinem wert, weil er eben im kopf diesen verdammten knoten nicht mehr lösen konnte !!!!

Die 3 Etappen hast eigentlich immer noch nicht kommentiert. Irgendwelche medizinische Kenntnisse die dein Argument ünterstützen. Aber du meinst ja auch dass er unter seinem WErt fuhr, insgesamt. Gab es einen Tag wo er seinen wahren Wert zeigte oder nicht?

die 3. etappen habe ich schon x-male kommentiert !!!
medizinische kenntnisse ? nein !! hast du medizinsche unterlagen welche aufweisen dass cunego pfeiffe hatte ? nun kommen wir zur schwester ; oder meinst du, nur weil tofu essen eine pfeiffe in zeitlupe verursachen kann, geht dass nicht schneller ? wenn deine schwester homolesbisch ist, verstehe ich das ! von camenzind weiss ich was anderes ! und der hatte pfeiffe und ein schwanz !!
wahren wert : bis zu dem tage als die grosse last von seiner schulter fiel ! nachher : nein, weil eben wie ich schon beschrieb er mental zur sau war ! ( was ich ihm gar nicht übel nehme, sondern ganz menschlich ist ) !!

und schau jetzt nicht auf die uhrzeit, wie schnell ich beantworte !! ich muss auch noch andere dinge erledigen !!

---

102

[Ventil]

lombardei : das fieber war nicht mehr vorhanden und cunego fuhr nicht besonders stark. was gibt es noch gross nachzufragen, was verstehst du nicht ? ( deine und meine qualität von cungeo ).

Frage beanwortet, allerdings ungenügend. Es geht um dieses Zitat

VENTIL

Quote:

Aber cunego war nach zoldo alto nicht wirklich flach. er fuhr dann auch wieder mal stark.

für mich haben seine aussagen nach zoldo alto mehr bestand als dieses pfeiffenfieber. wenns denn so wäre, dann hätte er in der lombardei ein besseres rennen gezeigt. oder auch sonst wo ausserhalb den ein, zwei salamirennen die er noch gewann im frühherbst nach seiner anscheinden genesung.

Wenn ich das richtig verstanden habe sagst du mit diesem Satz dass Cunego, wenn er das Drüsenfieber gehabt hätte, in der Lombardei besser gefahren wäre. Warum ist mir aber wirklich ein Rätsel. Erklärung? Oder hab ich deinen Satz etwa gar falsch interpretiert?

darf ich in indigo ?

NEIN !!!! ich sage aus; dass wenn cunego wirklich die pfeiffe gehabt hätte, dann in genesung in der lombardei mit den qualitäten die du ihm zutrauts ein besseres resultat erreicht hätte ! das ist ja meine these ; dass er gar keine pfeiffe hatte, sondern an der lombardei diese qualitäten zeigte, welche ich glaube, dass er sie hat !!! verdammt nochmal ! das ist mehr als kompliziert !! echt !!
wie war das noch mit deinem vater ? ( erst vater, dann schwes, dann frau, die katze und zum schluss der schrank!!! alle kommen dran, gibt keine tabus ab jetzt mehr, dass geht zu stark an die nerven !!! ) …. du hast ihn gefragt welcher von beiden reglern am wasserhahnen kaltes wasser druchfliessen lässt; der mit dem roten oder der mit dem blauen punkt ? !! und er sagte ; sohn, zieh dir eine warme jacke an, wir gehen jetzt gemeinsam zum nordpol !
muss ich jetzt für all das hinhalten, nur weil dein vater nicht den regler mit dem blauen punkt aufdrehte und sagte; schau mein sohn, blau ist kalt, halt deine hand unter den wasserstrahl, und rot ist heisses wasser, wie du siehst, liebe ich dich mein sohn !!

---

102

[Ventil]

stahlross

all das was ich schrieb hat rein gar nichts mit einem eintagesrennen oder petacchi zu tun.

hier geht es einzig und allein um simoni. um simoni und seine sachlage während und nach der 16. etappe !

es geht darum dass nach dieser etappe simoni nicht mehr so agieren konnte wie er es wollte, wenn auch er sicher die eine oder andere chance gehabt hätte zum das blatt zu wenden. aber, ich seh das so an, dass das gar nicht mehr richtig ging innerlich bei simoni. die schuld, dass das nicht mehr ging liegt nicht an cunego, sondern das die situation plötzlich hier war, dass zwei fahrer im gleichem team die rundfahrt gewinnen konnten. wären jetzt cunego und simoni in zwei versch. teams an den start vom giro 04 gegangen, ich würde auf simoni tippen als sieger.
nach der 16. etappe war einfach alles anders, einfach nur noch doof irgendwie. wieso ich dass als doof betrachte habe ich oben schon beschrieben.
ich sehe es von daher auch ab jetzt als doof an, dass man in einem team mit zwei leader an eine rundfahrt geht ( ok. cunego, war kein leader am start ). das gibt es vielfach, dass etwa drei/vier teams mit zwei leadern an eine grosse rundfahrt gehen, aber viele teams keinen ernstenhaften leader haben fürs gk. die aufteilung, jedes team nur einen leader würde das ganze spannender machen, und vorallem würde einem eine solche situation erspart bleiben wie beim giro 04.
ich finde, die besten gk-fahrer der welt, sollten jeweils in der rundfahrt an welcher sie teilnehmen sich nicht noch mit dem problem; * mein teamgefährte ist auch mein gegner* auseinander setzen müssen. dass verfälscht sehr finde ich.

von daher verstehe ich einen klöden nicht, mit seinen fähigkeiten könnte er einen giro gewinnen, egal auch im welchen team.

---

102

[Ventil]

verdammt ! wusste ich es doch dass ich was vergessen habe ! fragen beantworten ventil verdammt nochmal, fragen solltest du beantworten !!

– Sollte der Fahrer bestraft werden ? Nein

– Sollte der Veranstalter gegen asoziale Zuschauer vorgehen ? Wenn das mehrmals vorkommt und die Tendenz zu mehr Rübelhaftigkeit steigt, dann Ja.

Ich frage mich aber, wieso denn niemand von den anderen Zuschauer reagierte ? Haben die keine eigene Meinung oder was ?

---

102

[Ventil]

ich trau mich ja kaum noch ausserhalb des girobereiches zu schreiben, sonst heisst es ja gleich wieder : *na du feigling, drückst dich vor einer antwort; oder bist mit deinem brunz-latein schon am ende ?

ich versuchs trotzdem, hoffe das ich alles richtig mache ( pass auf ventil, lass den anderen ihre meinung !! ).
…wenn man jedoch weiss dass er 4 Runden lang von dem Typen beleidigt und mit Schlamm und Bier beworfen wurde, muss man sich nicht wundern dass er darauf reagierte. das ist die meinung von gastoncc. das ist schon mal sehr gut, weil ich der gleichen meinung bin ( hoffentlich ist das jetzt kein fehler ). am besten ich wende die Klein/Grossschreibung an, dass wirkt glaubhafter und meiniger.

Ich finde ( jetzt kommt meine Meinung ) das sehr heikel. Auf das erste gelese ist diese Reaktion nachvollziehbar, sowas muss man sich sicher nicht gefallen lassen. Nur kann so eine körperliche Tadelung auch ins Auge gehen. Ich bleibe jetzt mal beim Status Quo von nur diesem Eklat und denke dass das Okay war, wie das ganze dann im und auch nach dem Rennen geregelt wurde.

Denke das war schon mal ganz gut; nicht zuviel Meinung auf einmal, in etwa die gleiche Meinung wie gastoncc und schön brav mitdiskutiert. Und das genialste dran, ich hab niemanden seine Meinung gepachtet ( bin eh pleite wegen Weihnachtsgeschenken).

---

102

[Ventil]

stahlross

wm-kolumbien : nein, das war okay ! man sollte da differenzieren ( mein neues lieblingswort neben dem wichser ), eintagesrennen und rundfahrten. bei eintagesrennen muss schnell gehandelt werden, die taktik muss an DEM tag stimmen sonst ist der sieg weg. bei einer rundfahrt sicher nicht.

veloce stanco

gebe dir in einigen dingen recht. mit einigen anderen bin ich nicht einverstanden.

zu simoni :

stell ich mir so vor: der 03er simoni, ein tier auf dem rad war das, kommt zum giro 04 mit 100 % überzeugung dass er gewinnen wird. dann fährt ihm in einer etappe, so wie es der zufall wollte ( und für mich war das ein zufall ) dieser furz vor die nase. simoni wusste mit sicherheit schon an dem tage was dann abgehen würde, weil eben, wie du schon beschrieben hast, martinelli klar war das er ( das ist seine ansicht, nicht meine ) mit cunego was für die zukunft hat, im gegensatz zum alternden simoni. es war nun nicht so das simoni wie ein kleines bubi losheulte oder in den arm genommen werden wollte. vielmehr sah er all das, wovon er 100 % überzeugt war unter seinen füssen wegschwimmen. sowas kann einem die ganze innere energie rauben, wie man innerlich auch der energie entzogen werden kann, wenn der druck zu gross ist.

opera

und was war dein kraftausdruck ?

---

102

[Ventil]

und was soll dieses minolta-geflause ? kannst du dich nicht anders ausdrücken wenn du wieder mal in die gute alte schweiz kommen möchtest ? das verwirrt mich nur, ist sowieso tabu. du das mit der katze, dass lass ich sein in zukunft, das geht dir zu nahe, habe ich jetzt auch bemerkt !!!!

veloce stanco

da musste ja kommen. wie ich sehe wird jetzt jeder satz von mir auf die goldene waage gelegt !! eine antwort ist hier wohl überflüssig, denn welche dem kanarienvogel ( bist du (kv) dämlich oder was ? da kannst du von a wie arschloch über w wie wichser und wieder zurück nach d wie depp bis hin zu z wie ( kommt sehr wahrscheinlich noch ) alle kraftausdrücke mir anhängen die du kennst, du wirst eh nicht vom forum geschmissen, dass weisst du ganz genau, du wirst erst hier rausgeschmissen wenn du nichts mehr schreibst !!! )…denn welche eben dem hörig sind wissen es selber, und welche nicht, wissen es auch !

escartin

nur schon das, die anahme das simoni dem cunego mehr geschadet hat als geholfen hat. unmöglich sowas.
man sollte einfach bedenken, dass simoni, nachdem ihm klar war dass er jetzt die leaderrolle an cunego verloren hatte, und martinelli zwar in der öffentlichkeit zu simoni stand, aber intern cunego sogar das klopapier reichte, einen tiefen seelischen knacks bekam und in den weiteren etappen nicht mehr der simoni war denn wir bisher kannten. darum kam er auch nur auf platz drei hinter der flasche platz 2. simoni kam nach dem giro 03 zum giro 04 zum gewinnen und nicht die putzfrau zu spielen. dass ihm dann schon so früh jede chance geraubt wurde dieses zu beweisen war ganz schön hart für ihn. der andere kerl flog auf einer art droge vor honchar während dem sich simoni mehr oder weniger in einem scherbenhaufen innerlich über diesen giro rettete !

---

102

[Ventil]

na, ihr reitet wohl gerne pferde zu, was !! ?

und wie geht es heras so, was macht denn der schlaues im moment ?

---

102

[Ventil]

Zitat:
Original von Breukink

Na und?
Koalitionen sind im Radsport normal. Solange da nicht geschoben wird, ist das in Ordnung.

Zitat Stahlross :
Du hast recht. Ich kämpfe ja nur darum, damit man dies als Fussnote dem Savoldellisieg beim Giro 05 anheften kann. Er hat sich der Hilfe anderer bedient.

wow, noch so ein toleranter botschafter der reinen und nichts als der reinen wahrheit hier im forum !!!!

stahlross :

wenn du dass ne fussnote ist, dann kann ich die mal ein paar schweissfüsse zeigen :

ich halte, und dass ist nur ein beispiel, die hilfe welche cunego bei seinem sieg 04 durch das passivfahren von simoni bekam als die 10 mal grössere hilfe an !!!! bedenke : simoni war mit sicherheit der grösste gegner von cuengo nach dem startschuss zum giro 04. und durch einen dummen zufall wurde dieser gefährlichste gegner zu einem helfer umfunktioniert, welcher dann die grösste hilfe war für cunego zu seinem sieg 04, eine hilfe unmoralischer sie nicht sein könnte !!

nein echt, es ist zum kotzen wie man hier sich die eigene wahrheit zurecht biegt !!!!!

simoni war ein gegner von cunego am giro 04, die ganze zeit hindurch, welcher aber lahmgelegt wurde !!! die hierarchie wurde nicht im direktem duell entschieden zwischen cunego und simoni wie im jahre 05, sondern wurde durch einen zufall ausgehandelt !! von daher gewann cunego den giro nicht aus eigener kraft, sondern durch mithilfe der gebremsten kraft zum eigennutz von simoni !!!!!

---

102

[Ventil]

Zitat KV :
Und El Chaba soll auch’s Maul halten.

ja

Weitere Fragen, was ist ein Taschenlampenprepooler????

nicht das gleiche wie ein tachenlamprepopoler !! differnzieren mein guter, differenzieren ist nicht das selbe wie richtig abschreiben !!

Zitat KV :
Wusste ich’s doch, hab was vergessen: Wird sofort nachgeholt: Halt’s Maul Coolman!

ja, einverstanden !

Also, eindeutig, ich hatte Recht. Ihr könnt den Sieg Cunegos nicht akzeptieren. Jemand der Savoldellis Sieg nicht akzeptieren kann hat sich bisher noch nicht gefunden, wenn man mal des Arschlochs Vertretung meiner Meinung ignoriert.

was ist das auch nur für ein kindergarten-denken !!!
ja okay, ja dann gut. ich schreibe hier und jetzt dass ich den sieg cunegos beim giro 04 akzeptiere ( für mich ja dulden ), würde aber am liebsten, wenn ich die zeit und kraft dazu hätte gleich 20 gründe im gleichen atemzug von mir geben, wieso ich den sieg als nicht rein und verdiennt betrachte ! muss ich aber jetzt gar nicht, dazu hab ich ja sicher noch genug gelegenheiten. 2005 – 2002 = 3 jahre kann man sowas locker durchbocken. ein versuch ist mir das alleweil wert !!

---

102

[Ventil]

Zitat Ventil:
beleidigungen ?
dann les doch mal nach wer mit den beleidigungen angefangen hat !

Zitat KV :
Hä? Erstens muss hier mal was klar gestellt werden. Wenn dein stilloser Stil für mich tabu sein soll ist es meiner für dich sowieso, kapiert Mongo Billy? Und was soll der Satz, behauptest du ich hätte mich über irgendwelche Beleidigungen beklagt? Das ist eine Frage, nicht eine Behauptung, weil ich den Sinn dieser 2 Sätze nicht sehe. Warte voller Spannung auf die Antwort.

Wenn’s auch hart klingen mag, dann habe ich dich mit der daisy verwechselt, von daher machen diese zwei sätze wirklich keinen sinn, da hast du recht. ( das wäre ein guter platz mal ein paar kraftausdrücke loszuwerden ).

Zitat Ventil:
was dein letzter post soll verstehe ich nun gar nicht.
willst du jetzt mir deine eigenen zitate als masstab der wahrheit und der einen richtigen meinung hinhalten ?

Wenn du den letzen Post nicht versehst….. Mann bist du blöd.
Und natürlich will ich meine eigenen Zitate als Massstab der Wahrheit hinhalten. Es geht hier um die Wahrheit was MEINE MEINUNG angeht, und ich wenn es darum geht meine MEinung zu ermitteln sind meine Zitate ganz nützlich. Finde ich jedenfalls. Du siehst das ja vielleicht anders. Ich bin nett und erkläre dir das ganze Problem (und damit habe ich wirklich ein Problem) noch einmal.

eigene zitate als masstab der eigenen meinung; ja kanarienvogel, aber eigene zitate als masstab der wahrheit ? nein kanarienvogel. dann können wir es ja gleich sein lassen diese ganze diskussion und du schreibst alleine weiter bis im mai 06 und wir alle ( ohne die wahrheit ) schauen dir zu .

Zitat Ventil:
es ist einfach eine katastrophe dass der girosieg 05 von savoldelli trotz sturzpech ( beim giro und vor dem giro ) und trotz ohne mannschaftsunterstützung immer noch nicht akzeptiert wird!!!

Zitat Ventil : ( kleiner scherz, Zitat KV ist das )
Du sagst der Sieg würde nicht akzeptiert.

Ich antworte:
Zitat:
Lügner.
Was hier NICHT akzeptiert wird ist einzig und allein der Sieg Cunegos 2004 und zwar von Coolman, vom Ventil und Chinaboy. Dass ich mich über den Sieg Savoldellis nach wie vor nicht freue ist ja klar, aber dass er einen Supergiro gefahren ist kann ich zugeben. Habe ich auch schon mehrmals. Aber für die, die offenbar schwer von Begriff (das Ventil) (wenn das Wort Begriff überhaupt benutzt werden darf) sind noch einmal, sogar bold wenn du willst Ich akzeptiere dass Savoldelli den Giro 05 gewonnen hat, verdient gewonnen hat.

Ich schreibe also zum x-ten Mal das ich Savoldellis Sieg akzeptiere.

Zitat Ventil:
Zitat:
und du sagst mir bei einem solchen satz noch lügner ? schämst du dich eigentlich nicht ? DU bist es der den sieg von savoldelli nicht akzeptieren kann !! wenn das nämlich so wäre dann würdest du nicht auf den noch so kleinsten rennsituationen rumreiten ! merkst du das überhaupt noch ? lebst du noch ?….
…….
….
Zitat KV :
jetzt sind wir wieder bei savoldelli, merkst du es ? da kannst du so fett schreiben wie du willlst, dass du savoldellis sieg akzeptierts, es ist und bleibt einfach nur ein geschriebener satz, weil dass was du wirklich innerlich darüber denkst in deinem ganzen zitatenmühl zum ausdruck bringst !!!!!!!! nein, du kannst den sieg von savoldelli nicht akzeptieren, kannst du wirklich nicht !!!
Du glaubst mir also schlichtwegs nicht wenn ich dir klar und deutlich sage: Das ist meine Meinung.

na escartin glaubt dir dass ja auch nicht so 100 % anscheinend. vielleicht wäre es besser wenn du auch mal noch ein bisschen mehr ( ich weiss, dass du ja der meister darin bist, aber trotzdem ) differenzieren würdest : akzeptieren ist hier das falsche wort meine ich doch. dulden wäre besser in deinem fall ( wie auch in meinem fall cunego 04 ). he, braus jetzt nicht gleich wieder auf, das war nur ein vorschlag !!, weil, wenn ich was akzeptiere, dann akzeptiere ich das auch und lasse es ruhen. aber eine sache akzeptieren und diese dann doch bis in das kleinste loch nach fehlern und dreck zu durchwühlen welche viellecht dann doch das akzeptierte in ein nicht akzeptiertes (auf dem fundament der eigenen wahrheit/lüge aufbaut) umwandeln könnte , halte ich für vermessen.

Natürlich poste ich dann Selbstzitate die zeigen dass Savoldellis Sieg schon am Tag nach dem Finestre akzeptiert habe, kann ja nicht gut was von dir posten um MEINE MEINUNG darzulegen. Und das ist auch der Unterschied zu: Zitat Ventil
Zitat:
also wer lässt wem seine meinung nicht zu ?

Wenn du deine Meinung schreibst, behaupte ich nicht dass sei gar nicht deine Meinung, ich akzeptiere die Tatsache dass das von dir geschriebene deine Meinung ist. Ich halte die Meinung natürlich oft für CLV, ist ja klar, bei dem Mist den du schreibst. Aber du bist nicht mal fähig mir meine Meinung zu lassen. Du behauptest: Nein, das ist NICHT DEINE MEINUNG . Und das ist eine verdammte Unverschämtheit. Aber eben, Feigheit gell. WEnn du zugeben würdest dass meine MEinung durch meine Selbstzitate und meine Aussagen gut widerspiegelt wird, müsstest ja zugeben dass deine Behauptung „Savoldellis Sieg wird nicht akzeptiert“ falsch und erlogen ist, dann müsste man wieder zum Thema Cunego kommen, und müsstest mir Recht geben, wenn ich sage “ Das einzige was nicht akzeptiert wird ist Cunegos Sieg 04″ So ist es auch, wie du und Coolman ja selbst sagt. Wo ist dann das Problem? Kannst wirklich nur gegen „schwarz und weiss“ diskutieren? Geht es nicht das einer findet Savoldelli hätte verdient gewonnen und Cunego auch? Muss ich als Cunegoverteidiger gleichzeitig automatisch an der Legimität von Savoldellis Sieg 05 zweifeln? Darum eine Frage, du Feigling, stehst dazu MEINE MEINUNG zu Savoldellis Sieg 05 besser zu kennen als ich selbst? Und wie kommst dazu?

Falls du es immer noch nicht begriffen hast: DAS IST MEIN PROBLEM HIER, das du behauptest MEINE MEINUNG besser zu kennen als ich selbst. Bis du mir eine gute Erklärung für diese Dämlichkeit liefern kannst amüsiere ich mich weiterhin mit Beleidigungen, wie gesagt, notfalls bis ich aus dem Forum geworfen werde. Meine Meinung lasse ich mir nicht falsch darstellen, schon gar nicht von einem Feigling mit einem IQ von ca 25. (damit bist übrigens du gemeint Ventil, nicht Pythagoras).

ich denke ich habe sehr wohl auch farbige, mischtönliche ansichten. ein schwarz / weiss maler kann ich durchaus sein in gewissen ansichten, stimmt. aber bei dieser diskussion sehe ich das nicht so.
dass nehme ich natürlich zurück, wenn das so aufgefasst wurde dass ich deine meinung besser kenne als du persönlich. dem wird wohl kaum so sein

---

102

[Ventil]

Zitat ventil:
wenn du und dieser chaba schon behaupten das cunego nach zoldo alto abgebaut hat, hab ich doch bitte das recht dieses anzufechten wenn ich anderer meinung bin, oder ? also wer lässt wem seine meinung nicht zu ? wenn du die fotos anschaust, dann würdest du sehen dass hier nicht ein bummeltempo gefahren wird. und dass war in den drei etappen nach zoldo alto.

Zitat KV :
Nein das REcht eine imaginäre Meinung anzufechten hast du nicht.
Ein Zitat bitte, was meine Behauptung Cunego hätte abgebaut angeht. Oder dichtest dir wieder was zusammen? Ich nenne das eine Lüge, bis du mich zitierst. Und verlange eine Antwort, findest du ein Zitat gut, dann entschuldige ich mich, findest du keins, ja dann schreibst das auch brav hin.

ich schrieb ja du und dieser el chaba . das mit dem *abgebaut* hat el chaba geschrieben, nicht du, das stimmt. du hast es anders formuliert.

Siehst du das ist dein Problem, dir fehlen die intellektuellen Fähigkeiten differenziert zu diskutieren, du kannst nur gegen jemanden diskutieren der eine dir entgegengesetzte Meinung hat, ist der nicht vorhanden wird halt was zusammengelogen und gedichtet wie du sagst bis der andere was sagst das du angreifen kannst.

ich differenziere sehr wohl in meinen ansichten. aber was differenzieren in einer diskussion über rennradsport mit intellekt zu tun hat, musst gerade du mir sagen, welcher die eigenen zitate als masstab der wahrheit zum beantworten des gegenübers frage nimmt !!!!! ist auch ein bisschen weit hergeholt, nicht. du willst mich einfach auf allen ebenen ein bisschen tadeln um zu schauen wo`s am besten ankommt um dann da weiterzutadeln. ich habe gerade vor zwei oder drei tagen mit stahlross über den strassenverkehr diskutiert, und das sogar mehr oder weniger in der gleichen meinung. siehst du, ich kann das. ich brauche keinen streitpunkt um zu diskutieren ( bin ich coolman oder was ? )

Mehr zu dem Thema später im Post, ja das Thema dieses Post ist übrigens: Ventil=Feigling. Ich behaupte nicht Cunego hätte abgebaut, ich sage er sei nicht stark gefahren, nein auch nicht wieder stark. Er ist im Zoldo Alto Stil weitergefahren. Wenn du denkst da sei er stark gefahren….. Wo und wann er stark gefahren ist zeigen deine Bilder nicht. Und sorry, in den 3 Etappen wurde nicht wie der Teufel gefahren, Bummeltempo? Gibt vielleicht was dazwischen, meinst nicht? Nach Ortisei haben Rujano und co vorne auf das Feld hinten KEINE Zeit verloren, wenn ein Cunego stark fährt oder wer auch immer, dann wird ZEit verloren. Glaube die Flucht vorne hat im Schlussaustieg sogar noch Zeit gewonnen, natürlich da hat zuerst mal CSC für Basso ein Schontempo hingelegt, aber als auch dann Lampre übernahm wurde der Abstand nicht merklich kleiner. Nach Livigno hat Cunego wenn ich mich nicht irre (kontrolliere jetzt nicht, ignorierst eh alle cyclingnews links sowieso, wenn du es nicht glaubst kannst selbst hingehen und es widerlegen) im Foscagno angefangen mit dem Tempo machen, dann aber wieder abgebaut, so dass dann doch wieder eine grosse Gruppe da war. Nach LImone das gleiche, da hat Cunego im Hügel vorher das Tempo gemacht, wer hat Mühe gehabt? Als er Tempo gemacht hat eigentlich niemand (ja ok, Petacchi sicher wenn der überhaupt im Feld war) Dann haben die grossen das Tempo selbst gemacht, im Aufstieg nach Limone war er dann nie zu sehen. 3 Fotos von Cunego vorne im Feld oder weit vorne im Feld während eines Aufstiegs beweisen rein gar nichts. . Willst auf Cunegos „starke Fahrweise in den drei VON DIR erwähnten Etappen eingehen oder doch lieber nicht? Feigling.

cunego hat für mich andere qualitäten als für dich ( schreib das noch x-male, weil das eben das fundament vieler missverständnisse ist zwischen und beiden ), für mich hätte cunego wenn er denn dieses pfeiffenfieber gehabt hätte ganz klar schwächer fahren müssen. nicht nur schwächer fahren müssen, sondern auch schwächer präsent sein neben der strasse ect. ich seh das so ( und lass mir verdammt noch mal meine meinung !!!!! ) :

cunego hatte sich selber einen sehr grossen druck aufgebaut vor diesem giro, und natürlich wurde dieser druck auch noch von den fans und medien auf cungeo transperiert. dann kam zoldo alto; der knall innerlich von cunego, nichts ging mehr. was geschieht dann nach so einem knall in den folgenden tagen ? es haut einem hin und her, erleichterung und enttäuschung wechseln sich ab, dazu kommt noch der hammerschlag von simoni. cunego musste dann ja simoni helfen. er konnte nicht wie ein monopolischer kaptiän sich nach vorne wieder orientieren ( wie basso zum beispiel ), sondern musste sich demütigend simoni unterfügen ( das gleiche spiel war 2004, der bärenstarke 03ler simoni musste sich cunego unterordnen ). ergo fuhr cuengo mal wieder stark und dann wieder schwächer, aber im gesammten gesehen sicher unter seinem wert, weil er eben im kopf diesen verdammten knoten nicht mehr lösen konnte !!!!

Zitat Ventil:
für mich hat cuengo da nicht abgebaut, für mich war cuengo einfach nicht so stark am giro 05 wie ihr denkt das er es hätte sein müssen, weil er ja der nächste pantani blablabla ist !

Zitat? Wann habe ich gesagt er sei der nächste Pantani? Zitat oder Eingeständnis das du keins findest.

IHR !!!! ich hab ihr geschrieben !!! das war el chaba und nicht du !!! was machen wir nun ? ist ja kein zitat ( mal nicht deins aber auch kein eingeständnis dass ich keins gefunden habe !!!! ?

---

102

[Ventil]

kanarienvogel
ich hab im monent wirklich keine zeit, aber da ich denke dass ich dir eine antwort fast schuldig bin, hoffe ich trotz zeitstress mich einigermassen klar ausdrücken zu können :

Zitat Ventil:
genau das meine ich ! auf meine erklärung gehst du gar nicht ein. du dichtest dir einfach was zusammen. meine aussage über cunego und das er dann wieder mal stark fuhr hat doch überhaupt nichts damit zu tun dass cunego ein guter helfer war !!! das war rein auf das pfeiffenfieber bezogen. das sind zwei total verschiedene paar schuhe. mal stark fahren heisst noch lange nicht ein guter helfer sein ! zudem unterstreichte ich vorallem das cunego im finale bei den flach-etappen vorne stark mitfuhr, aber das überliest du ja einfach.

Zitat KV :
Vorne stark mitfahren in Flachetappen, sorry, das ist nicht beeindruckend. Erstens war Cunego immer noch geschützts, das heisst er hatte Fahrer um sich die ihn nach vorne fuhren und 2. muss ein Profi mit den Qualitäten eines Cunego die mentale Stärke haben auch in Flachetappen vorne im Feld mitzufahren. Hat rein überhaupt nichts mit dem Pfeiffer zu tun.

seh ich eben anders, und wieso kapierts du immer noch nicht ! bevor du dich nochmals wiederholst; für mich hat cunego einfach nicht die qualitäten wie für dich anscheinend. das ist der unterschied ! wenn du cunego so superstark ansiehst und er auf einer bergetappe gleich minuten einkassiert, und dass ja nur, wegen dem pfeiffenfieber, ja dann, kann ich mir das unmöglich vorstellen, da ja das pfeiffenfieber mit der zeit den körper mehr und mehr schwächt. dass dann cuengo einfach so auf mehreren flachetappen gegen ende des giros vorne mitfahren konnte halte ich für nicht glaubhaft! Weil, dass kostet mehr kraft denke ich als du denkst. Für mich geht das ganze nicht auf.

Was genau meinst du übrigens mit der Unterscheidung: stark fahren, starker Helfer? Ich sage mal wenn einer mit den Qualitäten Cunegos stark fährt und hilft (geholfen hat er , siehe deine Fotos) wird er dadurch zu einem starken Helfer, finde aber Cunego fuhr nicht stark und war kein starker Helfer.

schon wieder. die qualität ! seh ich anders bei cunego als du.
zu stark fahren – starker helfer ? der kasache könnte in der einen oder anderen tour-etappe dieses jahr ein gutes beispiel dafür sein was der unterschied ist. (und du unterstellst mir ich kann nicht differenzieren ? ).

So Frage beantwortet oder willst mehr? Frag nur, im Gegensatz zu dir beantworte ich deine Fragen und gehe auf deine Posts ein. Fängst jetzt auch an meine zu beantworten oder bist zu feige?

was das mit feigheit zu tun hat verstehe ich nun gar nicht ! hat *keine zeit, müdigkeit oder andere interessen was mit feigheit zu tun ? oder gar die einsicht, dass das ziel dieser diskussion schon lange samt weg zum ziel in grund und boden geballert ist ? nein verstehe, ich bin zu feige fragen zu beantworten. da bist du ja ganz schön mutig so in einem forum wo alle ja und amen zu dir sagen eine oder gleich mehrere fragen ( wow ) zu beantworten ! wenn wir mal deine kraftausdrücke rausfiltern würden welche du in den letzten tagen ausgekotzt hast, dann wäre jeder andere poster schon lange auf der streckbank oder vor der tür. aber nein, du latürnich nicht. Gell latürnich !! vielleicht verstehst du jetzt eine geschützte rolle wie sie armstrong bei der tour hatte !!!

Deine Meinung zur Ardila/Van Huffel Aktion? Oder wie du einen Zusammenhang zwischen dem vorhanden resp. nicht vorhandenen Pfeiffenfieber und Cunegos Leistung in der Lombardei siehst? Hast alles brav überlesen? Genauso wie du jeden Verweis auf eine Erklärung der Pfeifferei ignorierst oder mit „Hat el Chaba immer Recht?“ beantwortest.

ardilla/van huffel : solche situationen gibt es immer wieder im radsport. sehe da kein unterschied zwischen simoni/di luca/rujano oder savoldelli/adrilla/van huffel weil sie sich in beiden gruppen gegenseitig geholfen haben. hier kann keiner von uns über recht und unrecht entscheiden ! beispiel : ein neo fährt den giro. in einer bergankunft kann er auf platz 5 fahren. ein super ergebnis für ihn, gleichseitig zieht er aber noch den geschwächten leader im rosatrikot hoch. die einen würden aufschreien und sagen, schiebung, der neo hilft ja nur gegen bargeld der flasche in rosa. die anderen würden sagen der junge mann will den fünften platz. wäre anstatt des neos ein gestandener profi, der schon viele siege feiern konnte, dann würde man sich noch mehr hinterfragen, ja was will der denn jetzt mit dem 5. platz da oben ? der hilft doch eindeutig dem anderen. muss aber auch nicht sein, vielleicht geht es um seine persönliche motivation an dem tage, oder um protourpunkte ect. ( und du unterstellst mir, ich kann nicht differenzieren, ich sei ein schwarz/weiss denker ? ehrlich gesagt habe ich gar nicht die chance dazu dieses je gelernt zu haben, dafür fehlte / fehlt mir ein neger in unserem dorf ).

lombardei : das fieber war nicht mehr vorhanden und cunego fuhr nicht besonders stark. was gibt es noch gross nachzufragen, was verstehst du nicht ? ( deine und meine qualität von cungeo ).

weiter…

---

102

[Ventil]

beleidigungen ?

dann les doch mal nach wer mit den beleidigungen angefangen hat !

was dein letzter post soll verstehe ich nun gar nicht.
willst du jetzt mir deine eigenen zitate als masstab der wahrheit und der einen richtigen meinung hinhalten ?

---

102

[Ventil]

hier ist er der wichser !

kanarienvogel

ein beispiel :

Weitere Fragen 2:

Im Girogeschädigtenthread erwähnst du (der Lügenbold namens Ventil) dass du denkst Simoni hätte ohne Cunego den Giro gewonnen… 05. Ha, und jetzt kommst mit : Cunego war dann noch ein guter Helfer?

genau das meine ich ! auf meine erklärung gehst du gar nicht ein. du dichtest dir einfach was zusammen. meine aussage über cunego und das er dann wieder mal stark fuhr hat doch überhaupt nichts damit zu tun dass cunego ein guter helfer war !!! das war rein auf das pfeiffenfieber bezogen. das sind zwei total verschiedene paar schuhe. mal stark fahren heisst noch lange nicht ein guter helfer sein ! zudem unterstreichte ich vorallem das cunego im finale bei den flach-etappen vorne stark mitfuhr, aber das überliest du ja einfach.

zu den fotos :

wenn du und dieser chaba schon behaupten das cunego nach zoldo alto abgebaut hat, hab ich doch bitte das recht dieses anzufechten wenn ich anderer meinung bin, oder ? also wer lässt wem seine meinung nicht zu ? wenn du die fotos anschaust, dann würdest du sehen dass hier nicht ein bummeltempo gefahren wird. und dass war in den drei etappen nach zoldo alto.
für mich hat cuengo da nicht abgebaut, für mich war cuengo einfach nicht so stark am giro 05 wie ihr denkt das er es hätte sein müssen, weil er ja der nächste pantani blablabla ist !

---

102

[Ventil]

und jetzt noch für die unter uns mit erinnerungslücken ( al chaba & kanarienvogel ).

13. etappe – st. ulrich :

14. etappe – livigno :

17. etappe – limonte :

das war jetzt wirklich ein graus für mich diese bilder zu posten !! so so, cuengo also kraftlos nach zoldo alto ? es war eben nicht, die bilder sprechen für sich. cunego ackerte sehr viel nach zogeli aldo für simoni !! hört doch auf euch geschichten auszudenken ohne fundamentalisches grundwissen von einer sache die ihr gar nicht verstehen könnt, weil eure grundbasis auf einer lüge aufgebaut ist !!!

prost coolman !!

---

102

[Ventil]

bin wieder normal und wieder da.

lieber girogeschädigter kanarienvogel

ich hab noch was anzufügen; das wird dir aber jetzt sicher sehr weh tun. ist dir auch schon aufgefallen dass du in deiner van-huffel-theorie keine unterstützung vom sheriff bekommst ? ja, auch du lieber kanarienvogel darfst dich ab und zu mal selber hinterfragen. frag dich mal wieso nicht ? vielleicht weil der sheriff ( da bin ich mir doch aber sicher dass das der sheriff ist mit dieser gewaltigen videosammlung ) sich diese etappe schon 10 mal angeguckt hat und dich einfach nicht unterstützen kann in deiner aussage ( was ja sonst, nach dem inhaftierte-auf-eine-fiese-art-fertigmachen seine zweite lieblingsbeschäftigung ist ) , weil sie eben flasch und falsch ist. am besten holst du dir einen stuhl, sitzt vor das offene fenster, nimmst die katze auf den schoss und denkst mal drüber nach !!!

veloce stanco

in sachen savoldelli ist coolman gerne mein koalitionspartner. aber wieso das so ist verstehst du nicht, …..ist wie bei zwei auf einer insel gestrandeten die gegenseitig ihren urin trinken müssen.

---

102

[Ventil]

so !! erst ein aspirin und dann den schrank wieder aufschliessen……

---

102

[Ventil]

Quote:

Niveaulos Ventil, wirklich niveaulos. Ok, du magst Cunego nicht, kein Problem

kein problem ? wirklich ? du lügst ja schon wieder. wenn es wirklich kein problem wäre dann würdest du der katze schon lange einen neuen schrank basteln anstatt hier harmlose bürger zu tadeln !!

wenn ich nivealos bin dann du erst recht !! wenn ich cunego nicht mag dann du erst recht nicht savoldelli !! aber bei dir ist das natürlich was anderes ! hätte ich mir doch fast denken können !!! wenn du mal zeit hast dann zähl mal nach wieviele male du das wort savoldelli in den letzten 12 monate geschrieben hast !!!! und wieso das !!! ? hm, vieleicht weil der kanarienvogel den savoldelli so mag ? hm…. ja ? elender savoodoodelli-veräter !!! geh nachzählen !! am besten machst du aus dem holz für den katzenschrank 50 zählrahmen !! die hast du bitternötig beim nachzählen !!!!

---

102

[Ventil]

Quote:

Wichtigste Frage aber nochmal:

Zitat KANARIENVOGEL:

Zitat:
Hat Cunego den Giro 04 verdient gewonnen? Kannst den seinen Sieg ohne wenn und aber aktzeptieren?

muss ich denn den sieg akzeptieren ? muss ich in zukunft die gleichen socken tragen wie du und coolman sich eine katze zu tun oder was ?

aber wenn du schon so direkt fragst, und das sage ich mit einem süffisanten; ich bin kein schleimer und taschenlamprepopoler :

NEIN !!!!

---

102

[Ventil]

Quote:

Zitat:
hätte savoldelli zwei, drei gute helfer an seiner seite gehabt, dann würde hier schon lange nicht mehr gemotzt, weil dann der sieg moralisch einwandfrei eingefahren gewesen wäre. aber so ?

Das Ventil sagt eindeutig dass der Sieg nicht moralisch einwandfrei eingefahren wurde!

du kapierst es wirklich nicht !!! hab übrigens schon 5 kunden in meinen materialschrank gesperrt unterdessen. GRRRRRRR!!!!

was das ventil eindeutig aussagt ist einzig und allein die tatsache dass es dann endlich ruhe geben würde über das saudoofe van huffel geschnorr !!!! einzig und allein der ruhe zu liebe !

---

102

[Ventil]

wie schön man sich doch alles zurecht biegen kann wenns drum geht nicht als lügner und heulsuse dazustehen, gell kanarienvogel !!!

du bist nämlich die grösste heulsuse von allen, eine heulsuse die tatsachen nicht akzeptieren kann !

Quote:

Was hier NICHT akzeptiert wird ist einzig und allein der Sieg Cunegos 2004 und zwar von Coolman, vom Ventil und Chinaboy.

und du sagst mir bei einem solchen satz noch lügner ? schämst du dich eigentlich nicht ? DU bist es der den sieg von savoldelli nicht akzeptieren kann !! wenn das nämlich so wäre dann würdest du nicht auf den noch so kleinsten rennsituationen rumreiten ! merkst du das überhaupt noch ? lebst du noch ?

Quote:

Die Diskussion fängt IMMER mit Cunego an

stimmt doch gar nicht. diese fängt meistens immer mit dir an, mit dir nachdem es dir zu langweilig ist schon wieder das schrankspiel mit der katze zu spielen und dann savoldelli tadelst !!

Quote:

Fahrer haben immer Recht? Siehe El Chaba zum Düsenfieber. Den Druck hat er offensichtlich weniger gut vertragen als ich dachte, auch nichts neues, da hab ich dir schon vor Monaten Recht gegeben, aber weil du dir bewusst bist dass du sonst KEINE, überhaupt KEINE Argumente hast bringst halt wieder die gleichen.
Wie kommst zum Schluss dass ein Cunego mit Pfeiffenfieber ein gute Lombardei gefahren wäre? Kannst das mal erklären? Sehe nämlich den Zusammenhang nicht. Keine Antwort interpretiere ich übrigens als dass du dir bewusst bist dass die Theorie CLV ist, es aber nicht zugeben kannst.

Wann fuhr er wieder stark? Am nächsten Tag? Nein, nicht sonderlich. Ueber den Stelvio? Auch nicht, er wurde ja offiziell aus der Gruppe zurückgeholt weil Martinelli meinte man komme nicht weit genug weg, was ich denke habe ich ja schon mehrmals hingeschrieben. Limone Piemonte? Finestre? Nein, Cunego hat auch keine sonderlich guten Helferdienste geleistet. 2 Salamirennen hat er dann gewonnen, sagst es selbst, Salamirennen…. und bist dann überrascht das er die Lombardei nicht dominiert, nachdem er die Salamirennen gewonnen hat.

Tatsache: Cunego fuhr ab Zoldo Alto schwach. Er war nicht wieder stark.

kannst du nicht lesen ? das meine ich jetzt ernst. zeitweise geht das nicht bei dir, stimmts ?

so wie das du dir über cunego zurecht denkst stimmt das schon, weil du ja davon ausgehst das cunego superman ist. ich eben nicht. nicht mal superwoman.

ich habe nicht geschrieben besonders stark, sondern *dann auch wieder mal stark*. eben, irgendwelche bildungslücken zur funktionsausführung *lesen* ? wenn du schon mich interpretierst dann mach dir gefällst die mühe mich zu interpretieren wenn das mit dir und dem lesen funktioniert bitte !!!

es ist gerade zu erschreckend wie du dir das zusammen bastelts !! aha ! was el chaba sagt MUSS stimmen oder was ? ich mag mich an camenzind und das fieber erinnern. das ging dann recht rapide runter mit seiner leistung ! aber nein, cunego ist natürlich superman und fährt auch noch mit pfeiffenfieber 90 % über den haufen im peleton. im schlussfinale auf flachetappen so weit vorne fahren wie cunego, dass kostet viel kraft, in bein und kopf ! und dass kann natürlich superman cuengo auch mit pfeiffenfieber. logo. ja klar. ja super. !! was für ein scheiss !!!

cunego kam einfach wieder auf den boden der realität zurück. martinelli kennt cuengo natürlich und weiss um seine gebrechlichkeit was die psyche angeht und wollte nicht das er sich auch noch an der tour von basso zur sau machen lässt !! wie gesagt, auf den boden der realität zurück, da wo er hingehört. zwei salamirennen und mehr nicht. das ist nun mal einfach so. das ist eine tatsache. mehr geht jetzt nun mal einfach nicht. nur weil ich das klar betrachte und nicht wie du dir einen fein duftenden unrealen furz an die wand male, bin ich noch lange kein lügner !!!!!! ich wäre ein lügner wenn cunego eine topleistung im jahre 05 gezeigt hätte und ich diese nicht akzeptieren würde, ja dann wäre ich ein lügner. jetzt sind wir wieder bei savoldelli, merkst du es ? da kannst du so fett schreiben wie du willlst, dass du savoldellis sieg akzeptierts, es ist und bleibt einfach nur ein geschriebener satz, weil dass was du wirklich innerlich darüber denkst in deinem ganzen zitatenmühl zum ausdruck bringst !!!!!!!! nein, du kannst den sieg von savoldelli nicht akzeptieren, kannst du wirklich nicht !!! oder, was natürlich sein könnte, dass bei dir halt immer der 2002 schaden stark zum vorschein kommt, wie ein kleines maturbierendes teufelchen auf ein savoldellibildchen !! lass dich mal gehörig exozieren, dann gehts uns allen hier einiges besser ( schönen gruss an die katze ) !!!!!

---

102

[Ventil]

zudem fuhr cunego auf den weiteren flachetappen immer im vorderen fünftel durchs ziel !! wenn man wirklich geschwächt ist fährt man sicher weiter hinten in dem gebolze durchs ziel !

für mich eindeutig : die belastung ( mental ) war zu gross für cunego, er zerbrach daran. dann die blöde ausrede vom pfeiffenfieber damit er eine pause machen kann und nicht gleich in die nächste belastung steigen muss ( tour ).

---

102

[Ventil]

nicht im resultat auf schwarz/weiss !

aber im dienste als helfer zu simoni !

---

102

[Autor]

Beiträge