Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ausreisser – flüchtlinge – versuchs-objekte – fahrende werbetrommeln – helden ; wie man sie auch immer betitlet :
das ganze ist konfus und unmöglich unter einen nenner zu bringen.
escartin und virenque bei ihren solofluchten ( TdF ) sind das beste beispiel dafür !!!
hier der held und da der depp…
102
Stahlross
das hat nur bedingt was mit dem flachen terrain zu tun.
botero und den kasacken lies man auch gewähren; bei einer bergetappe ( tour de france 2005 ). das peleton vor auch dort passiv, kontrolliert hinterher.
diese etappe fanden einige gar spannend. moi natürlich gähnend, weil ich es als wirklich langweilig empfand bei so einem klasse-feld. keiner traute sich was. der eine oder andere fand das vielleicht kribbelnd weils den berg hoch ging, dass kommt eben dramatischer rüber. auch bei anderen solofluchten in den bergen.eric mächler gewann als ausreisser mailand- san remo.
und nicht auch jan ullrich die tour de france 1997 ?
102
er ist halt doch ein franzose… :rolleyes:
102
solche killer-ausreissversuche über 189 kilometer wie es heute crosbie trettete sind sicher keine kaspervorstellungen ! das muss man sich erst mal zutrauen und durchziehen bis zum geht nicht mehr.
wenn dieser crosbie heute auch 1 minute vor dem feld durchgekommen wäre; der sprint des feldes wäre nicht anders gewesen ( für den tv-zuschauer ) als ohne crosbie. nicht bedingt, aber sehr wahrscheinlich…
102
ADLOAL
basso ist jetzt eine ausnahme. er kann sich zurecht zutrauen giro wie auch tour im 2006 zu gewinnen. dass ergibt sich aber nur wegen der lücke die armstrong jetzt bei der tour hinterlässt. ullrich macht diese lücke für basso noch ein wenig grösser weil er als tour-superstar seine besten jahre hinter sich hat. beim giro geht basso meiner ansicht nach volles riskio ein, dieses jahr bei dem sehr schweren parcour.
wie lange diese lücke andauert, in welcher sich basso giro wie auch tour zutraut kann zwischen 1 – 4 jahren sein denke ich, jenachdem wie er beim giro abschneidet. geht es dieses jahr beim giro wieder in die hose, wird er es sein lassen in zukunft. basso ist eben italiener, dass macht es schlussendlich aus.
ein dekker, contador, valverde werden sicher nicht den giro fahren. genau so wie ein cunego nie an der tour das zepter führen kann. basso ist da schon sehr speziell und einmalig würde ich sagen.
102
7. März 2006 um 18:10 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617288opera
das war auch mein erster gedanke wieso er bei barloworld unterschrieb; das finanzielle.
noch ein ex- weltmeister der mir fragen aufwirft :
weisst du was mit romans vainsteins passiert ist ?
102
schon wieder eine versaute, nicht perfekte umfrage !
Dr. med. Felix Rüegg hat den job bekommen !!
102
ich denke dass das gar nicht mehr möglich ist.
1. die breite an der spitze ist einfach viel grösser als sie es noch in der vor-indurain-aera war.
2. die fahrer welche sich an der spitze der breite befinden sind mit einem grossen sieg in einem jahr saniert.
3. das doping ist heutzutage viel grossflächiger gerecht verteilt als noch in den 80 jahren. die 50 % regel hat sicher viel dazu beigetragen.coolman
van petegem ist sicher kein lombardei oder zürich-fahrer. genauso wie ullrich oder karpets keine girofahrer sind. und über basso und roubaix; das kommt mir dann einem bier trinkenem tv-zuschauer gleich, der einfach nur geile action sehen will : stürze und tragödien.
102
die jugend hat spass vor dem tv !!
mir doch egal wer gewinnt solange sich der kasache nicht im feld befindet !!
coolman
man sollte das sehr differenziert betrachten. solche ausreisser in flachetappen machen oft arbeit fürs sponsoring; das hat rein gar nichts mit sympathie zum fahrers zu tun. bei einer langen TdF – vorgebirgsgetappe gibt es auch so ausreissversuche. und das katz-maus-spiel ist dann oft nicht anders als auf den flachetappen. mal holt den ausreisser eine grössere gruppe ein, mal eine kleinere. der unterschied liegt dann vielleicht nur in der grösse des namens vom ausreisser, mehr aber auch nicht. nehme mal an dass du bei solchen etappen für den ausreisser bist. und zwar rein nur darum weil dein auge die sachlage optisch bergisch betrachtet und dir der name des fahrers bekannt ist.
102
***** Ivan Gutierrez
**** Levi Leipheimer – Danilo di Luca
*** Stefano Garzelli – Franco Pellizotti – Emanuele Sella
** Jörg Jaksche – Davide Rebellin – Efimkin Vladimir – Paolo Bettini
* Fabian Cancellara – George Hincapie – Lorenzo Bernucci – Leonardo Piepoli – Ivan Basso
102
Danke Francesco
102
7. März 2006 um 6:50 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617278opera
ich meinte natürlich, wie cedros beschrieb ein GS1 team. ja, bei saeco fuhr er unter anderem auch.
von cofidis ging astarloa dann zu lampre, dass war im 2004. hatte ein paar gute resultate. aber eben, wieso dann der absturz im 2005 in ein nicht pro-tour-team ? am alter, den verletzungen oder dem gutem vorhandenem leistungspotential kanns mal kaum liegen.
102
weiss dass noch einer, letztes jahr ? so zum richtigen sprintvergleich boonen vs. petacchi kam es ja nicht, weil boonen sich links einklemmen liess…
auch wenn ich es petacchi noch so gönnen möge wie keinem anderem fahrer der am start ist, ich glaube boonen wird dieses jahr nicht zu besiegen sein beim MSR. er wirkt auf mich noch stärker und selbstsicherer als im letzten jahr. im grunde wird es auch dieses jahr wieder viele fahrer geben die siegen könnten.
liquigas könnte am poggio das ganze feld auseinander nehmen. wenn cancellara noch dabei ist wenns auf die via roma geht traue ich ihm mit einem 1 kilomter sprint alles zu ( oh doch ! ). boonen steht noch nicht bei cyclingstartlists. komisch.
wieso hat mcewen dieses rennen noch nie vorne beendet ? liegt das wirklich am poggio ?
102
opera
bei meinen ratatouille`les ( hm ) hat es keine auberginen. und wenns dann hat ist auch egal, weil bei einer richtig coolen gewürzten feinoeligen ratatouille man die auberginen von den zuchetti am geschmack kaum unterscheiden kann beim kauen.
kanarienvogel
das ganze finde ich sehr kompliziert weil 1 antipasti aus mehreren antipasto`s besteht, das ist doch richtig, oder ? wenn man nur an das gericht antipasti denkt, dann ist es im grunde genommen auch wieder nur singular und nicht plural, weil es ja eben wie zum beispiel beim dessert auch ein singular-begriff ist der mehrere singulare gerichte beinhaltet die ihn dann zum plural-begriff machen lassen sobald man von den einzelnen begriffen spricht. und da es ja eben kein plural von antipasti geben kann ( mehrere tische mit antipasti ) ist ja im grunde die antipasti antipasto, wenn man einen tisch als einzelnes ganzes betrachtet.
was ist den ein chrostino ?
102
ich weiss ich sollte das nicht tun, lebensmüde wie ich sein kann… DIE MIGRO DIE COOP DAS DENNER
ich schrieb ; hab das mal in oel eingelegt bei einer antipasti gegessen. ist es nicht so, dass ein einzelnes gericht aus der ganzen auswahl von nichtnudelngerichten antipasto heisst und alle zusammen antipasti ? antipasti ist doch der begriff von allen gerichten zusammen die sich da auf dem tisch befinden. hätte ich einem geschrieben dann wäre antipasto richtig gwesen, aber wenn ich schreibe bei einer dann ist doch antipasti richtig, weil es ja kaum mehrere tische geben kann in einem restaurtant wo es überall antipasto drauf hat. es gibt meistens nur einen tisch mit antipasto`s in der antipasti …..
102
marth
das kann keine rechtfertigung sein. die breite an rundfahrern ist darum weil es spanische fahrer sind welche bei kleineren sp. rf. erfolge erzielten. mehr aber auch nicht. und diese, deine genannten fahrer sind auch nicht mehr die jüngsten.
beim parcour 06 an der tour wird CV kaum was einfahren.
102
opera hm..ich glaub ich hab das mal in oel eingelegt bei einer antipasti ( hallo kanarienvogel ) gegessen. kalt aber aben.
solch ein gericht wie du dieses beschreibst gibt es hier nirgends, wirklich noch nie auf einer speisekarte gesehen. achte mich aber mehr in zukunft; will ich doch auch mal essen !!auberginen mag ich im fall überhaubt nicht !! nur die farbe…
102
5. März 2006 um 19:40 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617268ja eben, weiss ich doch auch.
aber wieso konnte er sich nicht in einem pro-tour-team halten ? das ist ja meine frage. doch wohl kaum weil er verletzt war…
102
5. März 2006 um 19:20 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617266aus dem igor werde ich nicht so recht schlau.
ist dass nun eine art wurst wie viele hier einige fahrer betiteln , oder eher ein fahrer der`s kann und pech hatte, und dieses jahr für ihn ein besseres sein sollte ?
102
kenne ich nicht opera
nur die füsse ( nennt man doch füsse ?) oder auch den kopf ? sind dann diese saugnäpfe so gummig zum essen ? könnte aber auch sein dass ich solche mal bei einer antipasti geschöpft habe, sehen ähnlich aus wie kutteln, nicht ?
102
Breukink soll uns mal was belgisches um die ohren schmieren, dass würde mich wirklich interessieren !
und dass der radfahrer am karfreitag grillierten dackel isst ist eh klar !
rücup : das heisst : das ich vom essen komme ! frag pinarella, die weiss sowas !
102
opera
pulpo : wenn du die kleinen tintenfische meinst; ja. die etwas grösseren ( jules verne ) oder auch die etwas grösseren die noch auf dem teller platz haben; nein.
die kleinen mag ich nur frittiert. gekocht und in einer essig/oel-sauce nicht ( dass sind doch dann die die so gummig sind ). á la gallega kenne ich sowieso nicht.was rücup : den Sauerbraten mit Klößen und Sauce und Rotkohl oder Currywurst – Pommes – Mayo ?
102
ja logo, werten und die gewonnenen punkte dann dem ventil überschreiben.
102
Mailand – Turin 04.03.06
Sieger : Igor Astarloa4 Punkte : Coolman
102
diese aufgewärmte ratatouille würde ich jetzt gerne kosten, habe noch nichts zu mittag gehabt, ausser einem kleinen süppchen.
coca mallorquina
trucha á la navarra
papas arrugadas con mojo verdekeine ahnung was das isst. eine übersetzung könnte nicht schaden. danke.
jetzt hab ich ich aber wirklich HUCKER !! kompletter jammi.anfall beim durchlesen hier !
102
-
AutorBeiträge
