Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
1. September 2005 um 17:03 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der ersten Vuelta Woche #604355
beloki mochte ich nie, auch jetzt nicht, aber wirklich respekt vor seinem willen !!
102
1. September 2005 um 16:42 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der ersten Vuelta Woche #604353:rolleyes:
aber sicher, noch viel viel viel weiter vorne, so viel weiter vorne dass er fast bremsen müsste um heras nicht über den haufen zu fahren.
die ganze t-mobiletruppe sollte mal einen yogakurs besuchen, vielleicht besserts dann !!!
102
wieso ist mayonaise vom rad, doch nicht wegen diesen 2 millimeter ?
102
buss…buss..buss…..ja wo ist denn das kleine kätzchen..buss..buss..buss….
verdammt !! coolman, schreib du mal was rein hier ! dann gibts was zu tadeln, mir gelingt es nicht den kanarienvogel anzulocken !!
daisy
wirst schon noch sehen was mit *rosa stoff* gemeint ist.

102
ja sag mal t-moby, wuerde mich auch interessieren. was hast du denn jetzt gegen den zabel ?
102
liebes uglydaisy
wir, sie und ich haben ein geschaeft ? und wo bleibt meine kohle ? wo steht geschrieben dass wenn man sich siezt, dass man dann auch freundl…und ueberhaubt, sag deiner mutter, dass sie mir endlich mal meine unterhose zurueck geben soll !!!!
midas
7 monate sind ganz schoen lang. ich habe mir das auch mehr so gedacht, auf die jahre betrachtet, wenn man sowas mehrere male macht, und simoni ist auch nicht mehr der juengste. aber sollte kein problem sein, denke ich mir auch.
nein echt, gestern autofahrte ich eine strasse hoch, so an die 8 % steigung. und was kam mir entgegen? da fuhr doch ein typ mit dem fahrrad bergab und zwar mit einem wheely. die strecke war natuerlich nicht kurvenreich
, aber trotzdem, der hatte etwa 45 km/h drauf und fuhr so 200-300 meter bergab. kein rennrad, irgendso ein komisches bike war das, ich nehme mal an , dass war so einer dieser spinner von oben am berg, die fahren da motocross und so sachen.
102
** mcgee
* gonzalez a. – sastre
102
kanarienvogel
lass mal deine möbel fallen, leg ne bob marley platte auf und komm ein bisschen zu uns in den girothread. dann rauchen wir einen, tauschen unsere fahrerbildchen aus gehen dann anschliessend bei ivan vorbei neuen stoff kaufen, du weisst schon, diesen der alles so schön rosa aussehen lässt beim durchziehen
frage :wann ist die erste giro 06 sitzung ?
und wie wärs, wenn wir uns ab jetzt nicht mehr duzen würden, mit dem siezen hätten wir einen gewissen respektabstand zueinander, versteht ihr, zueinander und nicht gegeneinander !!
noch eine frage :
man hört nur immer substanz giro- tour; giro-vuelta; aber vuelta-giro ?
könnte simoni, flass er den gori vllo ufa seig (buoah, geiler stoff !!) fährt noch substanzprobleme haben beim giro 06 ? gibt mal nicht viele fahrer in den letzten jahren die vuelta-giro gefahren sind, oder ? und seit gotti nun definitiv kein revival mehr beim giro gibt, ist auch die ernsthaftigkeit beim giro wieder zurück, weg vom kasperlirennen und back zum gladiatorenrennen, darum meine frage zu simoni !!!
102
opera
danke.
bombe vom wem bitte ? scherz oder ernst ?
102
also keine protour-punkte bei der wm ?
102
Stahlross
100 % sicher ?
102
irgendwie gebe ich dem standpunkt von chinaboy recht.
102
opera
2 millemeter ? egal wo; mayo fehlt es irgendwo anders.
mit biomechanikern und wissenschafltlern und und und kommt das ja gut rüber, aber nicht zu mir.
glaubst du so was ? denke kaum, oder doch ? erst abwarten ? sehe das problem von mayo nicht, was er nicht schon vorher kannte, auch bei der tour ? an der tour wäre eine solche erklärung mehr als lächerlich gewesen, aber in spanien, tja..er muss ja irgendwo…
nein danke. glaube ich nicht.
2006, soll ein besseres jahr für ihn werden, jetzt, ist er noch im sog vom schlechtem jahr 2005.
102
jungs
aslo bitte; 2 millimeter ?
schaut euch selber mal an. links und rechts am körper !!
2 millimeter gibts da überall :
bei den augen, bei den eiern, finger, arme, zehen, arschbacken, nein echt !!2 millimeter machen nichts aus, dass hat jeder mensch irgendwo, ne laune der natur. 2 cm, kürzer am bein ist was anderes, kenne einen der das hat. aber 2 millimeter machen sich sicher nicht bemerkbar bei einem athleten, denke ich mal…
102
T-Monopoly
denke, dass müssten dann eher 2 cm sein. egal, mit dem namen mayo im profisport bestand zu halten ist schon eine grosse leistung !
petacchi walzt alle nieder bei der wm !! verdammt !! und jetzt off topic brutal !! er gewinnt die wm. p-t und die p-t. und ich diesen goldigen klausi !!! wenn nicht, schreiben 12 ventile ihren ganzen frust in den girothread 2006, bis ….bis ….verdammt!! ich werde nie mehr dieses tippspiel mitmachen, dass ist sowas von, was soll ich sagen, dass ganze jahr über soll man tippen und…..wäh, midas, marth und all die typen, es lebe der girothread 06!!
102
Breukink
noch nie gehört. und wenns auch so sein sollte. dass weiss mayo doch sicher schon lange und trägt ne einlage im schuh oder was weiss ich.
lächerlich so eine entschuldigung für einen radfahrer der mal alpe d`huez gewann mit dem gleichem handicap.nein echt, sind wir hier in einer strafanstalt wo man dass fressen muss was man aufgesetzt bekommt ? ein bisschen denken für sich selber, bei all dem verwirrtem medienscheiss ist gar nicht so dumm.
102
alexking
riis !!
102
hast du schon mal geschrieben dass du nicht mehr antwortest, dass du über dem allen mist hier stehst, hirnisch.
*daumendrück das es diesmal klappt !!!
ADE !
102
sehe das problem nicht, wieso millar nicht einen platz in einem protourteam bekommen soll ?
wenn er trainiert hat, wenn er wieder radrennen fahren will, dann ist millar ein fahrer, den man mit handkuss nimmt !
oder muss ich jetzt fahrer aufzählen die nach einer dopingsperre wieder grosse erfolge erzielten ?
102
ich will keinen überzeugen, ich halte nur die fahne für ullrich hoch, dass er auch noch im jahre 2006 an der tour starten darf !
102
und einer der drei mal editiert, mit dem stimmt eh was nicht im kopf.
102
man sollte natürlich auch einsehen, dass armstrong, weil er ja DIE grösste figur im radsport war all die jahre, auch die meisten feinde hat/te, sprich die grösste angriffsfläche. als amerikaner in frankreich sowieso !! mit gene kelly klappte das noch in paris, mit dem fahrendem schrotthaufen an hinaults seite auch noch. ist doch klar wieso das buch nicht R.V. Confidential betitelt ist ! dass sich der hungrige journalismus gerne ( auch mami braucht was zum essen ) am grössten stück fleisch verbeisst, hat man wieder mal bei lequipe gesehen.
ich verstehe das wort *heuchelei* beim alexking nicht.
soll das gleichbedeutend dem wort *leugnen* sein ?
tun dass nicht viele ? und da ja armstrong für viele fans, seine krebsstiftung, sponsoren, und nicht zuletzt, all die fahrer im peleton die glaubwürdigkeit vom radsport aufrecht halten muss, weil er ja DIE figur war im radsport, ist er noch lange nicht ein besserer oder schlechterer heuchler als irgend ein wasserträger.armstrong war schon vor 1999 ein grossartiger sportler, wie dass ullrich auch war vor 1999, und mit seiner krebsstiftung schuf er einen halt im leben für viele menschen, welche ( die krebsstiftung ) den hass von der lequipe zu armstrong nur belächeln tut.
ich denke dass die zeiten im radpsort vorbei sind, da ein zülle in einer zelle sitzen musste, pantani mit handschellen abgeführt wurde, oder man riis einen finger in den arsch steckte. tragisch wie tief der radsport, insbesondere die menschliche ethik gesunken war. und nur dass all wegen irgendwelchen justizbehörden, welche glaubten den radsport verändern zu können, oder in erster linie sich politisch zu profilieren.
eine reeblaus oder einem alexking geht doch in erster linie nur darum, armstrong am boden zu sehen, und nichts anderes. würde ullrich an der stelle von armstrong jetzt sein, würden ihre posts eine ganz andere schreibweise haben. und das hat rein gar nichts mit radsport zu tun, geschweige denn mit einem kleinem fleck im herz, welcher tugendhaft ist.
alexking
du bist verbittert und sonst nichts. deine unterstellung zu armstrong dass er vor 1999 nur ein mittelmässiger fahrer war kann ich nur belächeln. nach deiner aussage, sind fahrer X im jahre X dass was sie sind und können sich nicht weiter entwickeln. du fliegst in deinem medizinstudium durch, jede wette !!!
102
wer kann schon einem link in einem forum widerstehen !
auch ich habe gesündigt, die auswahl war einfach zu verlockend !!aber wieso diskutieren wir hier über das forum da drüben, sollten wir nicht drüben über das forum da drüben diskutieren, so wie dass ja julian sich wünscht ?
ich bin ja schon mit einem forum überfordert, aber das ruft ja fast nach einem neuen thread : welches radsportforum ist am besten geeignet zum fremdgehen !dieses drüben ist mir zu langweilig, was interessiert mich bayern wenn ich das hier live haben kann.
julian
beantworte mal die frage von cerdros !!! verstehe das nämlich 100 %ig auch nicht !
102
david millar soll ernsthaft am trainieren sein.
2006, mit 29 jahren koennte er theoretisch wieder in einer protourmannschaft fahren. mich wuerds freuen den briten wieder zu sehen, aber bloss in welchem dress ?
102
so so…10 tage also, ein bisschen gras drueber wachsen lassen…
wir werden die anderen namen gar nicht erfahren, dafuer ist bestimmt ein gesetzt zustaendig, verletzung der persoenlichen ehre oder so ein scheiss. es wird so kommen, dass die tests als nicht sauber gelten werden, oder man sie den fahrern gar nicht 100 % zuweissen konnte. so wirds kommen und nicht anders.
weil ja der ganze kreislauf ( fahrer.uci.dopingfahnder.labore.tests.gesetze.regeln.wissenschaft. ) sehr komplex ist, wird sich immer eine stubide uns doch irgendwie einleuchtende erklaerung finden lassen.was solls, der radsport wird weiter- und ueberleben wie eh und je. lequipe hat es von anfang an falsch gemacht, sie wollten armstrong am boden sehen, und nichts weiter ! und von daher ist es richtig, dass armstrong sauber aus dieser sache heraus kommt, zudem liegt es nicht an armstrong fuer den ganzen dopingsumpf seinen kopf hinzuhalten. lequipe soll so richtig eins auf ihre dumme journalistenfresse bekommen, in diesem fall, haben sie nichts anderes verdiennt.
102
-
AutorBeiträge
