macht mir diesen schönen thread nicht kaputt !!!!
was ich noch gesagt haben will, und dass einfach so zum thema :
ich mag mich noch erinnern wie rominger nach dem giro 1995 irgendwas von „soviel substanz gekostet das er sich nie mehr richtig davon erholt hat“ aussagte.
oder auch savoldelli sagte irgendwas von „er sei fix und fertig nach dem giro 05 gewesen“.
simoni scheiterte bei seinem versuch. basso letztes jahr ebenso. armstrong sagt dass das double nicht zu schaffen sei. es traute sich wirklich kein fahrer mehr in den letzten jahren es zu versuchen. daran war sicher armstrong zum grossen teil auch schuld dran.
es scheint wirklich schwierig zu sein.
einen haben wir vergessen der das double auch noch versuchte. und wenn ihr mich fragt, mit wirklich realen chancen es auch hätte gewinnen können. alex zülle. wir werden es leider nie erfahren. aber eins steht fest. hätte man den guten zülle nicht falsch geladen beim giro wos in die berge ging, er hätte den giro gewonnen. und wenn ich so zurück schaue, was für ein zeitfahren er beim giro hingebrettert hat, dann wäre der sieg bei der tour nur über ihn gegangen. substanz ? so wie er geladen sein musste beim giro, hätte substanz bei der tour keine rolle gespielt. das rennen wäre durch und über die chemie gewonnen worden.
aktualisiert.
