- Dieses Thema hat 361 Antworten sowie 29 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Na, wenn das so ist. Dann ist deine Aussage natürlich völlig richtig.
Vielleicht ein gaaanz klein wenig korithenkackerisch, aber auf jeden Fall völlig korrekt.
Bruyneel…der zieht es aber vor zu schweigen und wird die „Wahrheit“ in einem Buch der Öffentlichkeit präsentieren.
In diesem Kontext will ich nochmal kurz auf meine „Ministudie“ hinweisen
Quote:Original von Friedensfahrer
Fragen hätten vorletzte Woche bei der Bekanntgabe der Verpflichtung Guardiolas im Bereich Fußball reichlich aufkommen müssen. Ich habe da mal eine kleine Stichprobe gemacht, und Texte über den „neuen Messias“ nach dem Wort Doping durchsucht – gaaaanz selten wurde dies thematisiert.Ginge es um Radsport, eventuell aber auch um Leichtathletik oder Biathlon, wären zumindest in beinahe jedem Text Worte wie der Zweifelhafte oder Fragwürdige aufgetaucht. Hajo Seppelt hätte sich eigentlich zu Wort melden müssen – davon habe ich aber nichts mitbekommen.
Stürmt die Foren von Spiegel-Online, FAZ, TAZ, WAZ, und wie sie alle heißen!
Quote:Original von Friedensfahrer
Stürmt die Foren von Spiegel-Online, FAZ, TAZ, WAZ, und wie sie alle heißen!Keine Bange, bin ich schon dabei:
Quote:Original von Frank`NFurterQuote:Original von Friedensfahrer
Die Verbindung zw. Fuentes und Fußballklubs wird meiner Vermutung nach in den meisten deutschen Mainstream-Medien klein gehalten werden. Stattdessen wird man dem ebenso aktuellen Thema „Wettskandal“ viel Raum geben, denn dort geht es wohl vorrangig um Spiele der 4. Liga, was Deutschland angeht.Es mag sich etwas überspitzt anhören, aber mittlerweile glaube ich immer mehr, dass deutsche Massenmedien nich viel weniger extern gelenkt werden als beispielsweise russische Medien, wenn auch aus unterschiedlichen Richtungen.
Die werden nicht extern gelenkt (schön wärs). Die verfolgen eigene Interessen. ARD und ZDF haben sich zu reinen Selbstbereicherungsstrukturen entwickelt, inklusive ettlicher krimmineller Strukturen. Beim Fussball haben sie viele hundert Millionen Euro, Geld des Gebührenzahlers, investiert, um sinkende Einschaltquoten und damit Angriffsfläche abzuwehren. Die werden den Teufel tun ihr eigenes Produkt schlecht zu reden. Im Gegenteil, die werden versuchen aus dem Skandal neue Quote zu schlagen. Diese beiden Sender sind das mit Abstand verhurteste was Deutschland zu bieten hat.
Das will ich bzgl. der Öffentlich-Rechtlichen nicht komplett abstreiten, ist dort sicher der Hauptgrund, weitere Einflüsse sind aber:
– die Politik (Ich meine, es gilt als statistisch erwiesen, dass die Popularität der Regierungsparteien mit dem Abschneiden der deutschen Nati korreliert.)
„Die Kontrollgremien der Sender – also Fernsehrat und Verwaltungsrat im ZDF und als Pendant Rundfunk- und Verwaltungsräte der ARD-Anstalten – sind zwar offiziell mit Vertretern gesellschaftlicher Gruppen besetzt. In Wirklichkeit sind sie nach politischen Kräften austariert. Es sind Parallelparlamente.“ http://www.sueddeutsche.de/medien/politischer-einfluss-auf-ard-und-zdf-mit-voller-kraft-1.1507608– die großen Konzerne, die beinahe alle schon mal gesponsert haben
– die großen Zeitungen, die mit Sportteilen (könnten auch Fußballteile genannte werden) Auflage machen
– die breite Masse der Bevölkerung, die auf den deutschen Fußball stolz ist und nichts Negatives hören will. Dazu kann ich von meinen Erfahrungen berichten, wie sehr ich von eigentlich ganz guten Kumpels angepöbelt werde, wenn ich etwas zum Thema Fußball + Doping beim Fratzenbuch poste
Quote:Original von Frank`NFurterQuote:Original von Friedensfahrer
Stürmt die Foren von Spiegel-Online, FAZ, TAZ, WAZ, und wie sie alle heißen!Keine Bange, bin ich schon dabei:
Sehr schön formuliert!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.