Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › Doping im Jahr 2006
- Dieses Thema hat 1,432 Antworten sowie 62 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 17 Jahren, 10 Monaten von
Ventil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
14. April 2006 um 12:32 Uhr #613396Quote:Original von Coolman
da sollte hondo auf jeden fall nochmal klagen.Naja, da bin ich skeptisch. Sollte im Herbst die Geschichte beendet werden, würde ich an Hondos Stelle keine weiteren rechtlichen Schritte einleiten. Der sollte sich dann auf den Sport konzentrieren und versuchen in ein Protourteam zu kommen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
15. April 2006 um 10:42 Uhr #613397Hi,
ich verstehe wirklich nicht warum sich hier manche auf die Seite von Hondo stellen. Was genau hat die UCI denn falsch gemacht? Fakt ist doch, dass er einwandfrei des Dopings überführt wurde. Wie jeder andere auch streitet er das ganze ab. Ich inde es nicht gut, dass er jetzt bei Lamonta fährt.
Vielleicht sollte man wie in Italien den Leuten mit Gefängnis drohen, dann würden sie sich die Sache genauer überlegen.Bye
15. April 2006 um 11:50 Uhr #613398man kann aber jemandem erst eine strafe geben, wenn er auch verurteilt ist. sonst können wir ja den rechtsstaat gleich abschaffen. anscheinend gibt es berechtigte zweifel, denn sonst bekommt man wohl so eine verfügung gar nicht erst.
15. April 2006 um 12:03 Uhr #613399Hondos Sperre wurde von einem ordentlichen Gericht ausgesetzt, also kann er wie jeder andere auch seinem Beruf nachgehen, oder? Vor dem Gesetz hat jeder als unschuldig zu gelten, bis seine Schuld durch eine rechtskräftige Verurteilung bestätigt wurde, das gilt auch für Hondo. Beim Fall Hondo bestehen wohl berechtigte Zweifel an seiner Schuld, sonst hätte der Richter nicht so entschieden. Im übrigen denke ich, daß man Dopingsünder nicht mit Schwerkriminellen gleichsetzten sollte, saftige Geldbußen wegen Betruges ja, in den Knast gehören aber andere Leute.
15. April 2006 um 13:06 Uhr #613400Lies dich mal durch diesen Thread durch, dort ist der Fall Hondo genauer erklärt. Kurz: Die nachgewiesene Substanz (Carphedon) und die sehr geringe Menge lassen dieses Doping sinnlos erscheinen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
18. April 2006 um 12:02 Uhr #613401Ahh ok.
Dennoch werden Dopingmittel ja auch oft benutzt um andere Mittelchen zu tarnen. Ich habe nichts gegen Hondo, aber ich sehe nicht ein wie man sich nach Dopingsperre wieder in den Job klagen kann. Ok das Verfahren hatte möglicherweise Lücken, aber die Dopingschuld wurde nachgewiesen. Wie gesagt wer weiß was man mit Carphedon alles so anrichten kann.
Zum Thema Knast. Werde ich mit 10 Gramm Dope erwischt muss ich möglicherweise auch einwandern. Dopingsündern sollte nichts anderes blühen. Denn die meistens bewegen sie sich dann ja auch in einem gewissen kriminellen Milieu.
Aber leider ist die Diskussion sinnlos. Denn Hondo bekommt wohl sein Startrecht. Das finde ich wirklich bescheiden. Das schlimmste daran allerdings ist, dass er sich auch noch als Opfer verkauft und die UCI wird jetzt als Täter angesehen. Auch hier im Forum wettern einige. Dabei wurde die Schuldfrage durch 2 positive Dopingproben bereits geklärt. Das Schweizer Gericht lässt daran ja auch gar keinen Zweifel. Das Urteil bezieht sich wohl eher auf Verfahrensfehler bei der UCI. Das ist sicherlich ärgerlich aber dennoch. Ich finde es geradezu respektlos, dass Lamonta den Hondo eingestellt hat. Damit unterlaufen sie die Autorität der UCI.
Sollte ich Sachen erwähnt haben, die in diesem Thread schon einmal gepostet wurden, so bitte ich um Nachsicht. habe nicht alles nachgelesen.
MfG
Saedelaere
18. April 2006 um 12:41 Uhr #613402du hast ja an vielen stellen recht und ich würde dir da auch zustimmen. doch finde ich es einfach unerhörlich gerichtliche entscheidungen einfach zu untergraben. an die rechtsprechung muss sich jeder halten. und ein faires verfahren steht jedem zu, auch einem dealer oder wie auch immer. er ist noch nicht verurteilt und daher kann man nicht einfach selbst justiz üben, wie es einem passt. das würdest du bei dir nicht wollen und ich bei mir nicht …
19. April 2006 um 7:09 Uhr #613403Quote:Original von SaedelaereZum Thema Knast. Werde ich mit 10 Gramm Dope erwischt muss ich möglicherweise auch einwandern.
Aber nur wenn du beim Erwischtwerden noch wild um dich schiesst.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
21. April 2006 um 19:11 Uhr #613404http://www.lequipe.fr/Cyclisme/20060421_182711_01.html
Hier auch noch mal dieser Link. Riccardo Ricco‘ scheint beim Kauf von Dopingmitteln erwischt worden zu sein. Guido Trenti war wohl auch dabei!
User mit Französischkenntnissen können da wohl weiterhelfen! Vielleicht gibt ja auch die Gazzetta etwas her (auch wenn ich da noch niichts gesehen habe!).
22. April 2006 um 6:29 Uhr #613405Sonst nirgendwo zu finden! Ueber den Del Checco oder wie er heisst hab ich zwar vor ein paar Tagen was gelesen.
Interessant dass Scotto d’Abusco schon wieder erwischt wurde….
Leitplanke
22. April 2006 um 8:26 Uhr #613406Ist der Kauf von Dopingmitteln ein sportrechtliches Vergehen, können solche Fahrer also gesperrt werden?
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
22. April 2006 um 8:32 Uhr #613407Ricco und Trenti,
wäre ja mal interessant zu wissen wieviel sie gekauft haben. Auf jeden Fall interessant. Willkommen bei der Aufholjagd SDV.
Hat das Team schon auf die Meldung reagiert?
pompa pneumatica
22. April 2006 um 8:41 Uhr #613408Ricco der Laufbursche? Aber Trenti fährt bei QuickStep.
22. April 2006 um 9:51 Uhr #613409Gibts nicht auch einen Guido Trenti bei SDV?
Die Meldung selbst nicht gelesen. Falls es der Quickstepper ist, dann wärs ein schöner Zufall.
pompa pneumatica
22. April 2006 um 10:07 Uhr #613410Druckfehler sind ja immer möglich. Der SDV-Fahrer heisst Guido Trentin und ist auch Italiener. Abwarten.
22. April 2006 um 10:11 Uhr #613411Rrrr,
das schnelle Auge und der langsame Verstand. Nochmal nachgeschaut.
n
pompa pneumatica
22. April 2006 um 11:03 Uhr #613412Oha, ist Gibo’s Tante wieder im Land?
Sein Leutnant Trentin zusammen mit Ricco wohl aus dem Kader für den Giro, und es ist ja wohl klar welches Team jetzt jede Woche Spezialbesuch von der italienischen Dopingfahndung bekommen wird…
22. April 2006 um 12:38 Uhr #613413Missverständnis allenthalben. Trenti Quickstep oder doch Trentin (Saunatruppe) ??
Im Artikel steht Trenti Quickstep.
pompa pneumatica
25. April 2006 um 12:21 Uhr #613414Aitor Gonzalez freigesprochen
http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=250
man fragt sich, wie die hersteller dieser Präparate arbeiten, dass es da immer wieder zu Verunreinigungen kommt.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
25. April 2006 um 12:37 Uhr #613415oh yeah,
aitor is fucking back!! jetzt hab ich ja doch noch einen neuen vuelta-favoriten!
DAS PERLT!
25. April 2006 um 14:14 Uhr #613416sehr gut, freut mich. mal schauen, ob er ordentlich weitertrainiert hat. wird ja wohl nicht so schwer sein, wieder einen rennstall zu finden.
25. April 2006 um 18:07 Uhr #613417Halt mal, was sagt eigentlich die UCI dazu? Da steht ja nur, dass der spanische Verband das Verfahren eingestellt hat.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
25. April 2006 um 18:10 Uhr #613418immerhin gab es da ein gutachten in dem fall und das war ja von sachverständigen. will die uci das anzweifeln? na dann viel spaß. glaube aber nicht daran.
25. April 2006 um 18:10 Uhr #613419Quote:Original von Coolman
sehr gut, freut mich. mal schauen, ob er ordentlich weitertrainiert hat. wird ja wohl nicht so schwer sein, wieder einen rennstall zu finden.Lamonta!
pompa pneumatica
25. April 2006 um 18:10 Uhr #613420Was, wenn der Hersteller das Gutachten anzweifelt und ein Gegengutachten präsentiert?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.