Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Jaja, Danke für die Nachricht.
Ich wollte das Forum ja schon mal updaten – das ist allerdings nicht wirklich möglich, ohne die Beiträge irgendwie manuell zu übertragen. Weil die Sofware-Version schon so alt ist, gibt´s irgendwie keine bessere Möglichkeit.
Und das wird wohl auch was Neuanmeldungen betrifft zum Problem. Ich bin jetzt noch bis Ende nächster Woche im Urlaub und kann mir das dann erst genauer ansehen. Irgendeine Lösung müssen wir hier natürlich finden.
Absoluter worst case wäre, das Forum komplett neu aufzusetzen, und das alte quasi nebenbei zu erhalten (z.B. unter radsportforum.com/alt), um alte Beiträge durchsuchen zu können. Ich hoffe aber doch sehr, dass wir da irgendwie zu einer besseren Lösung kommen.
Wär mir auch recht, wenn wir auf der Abfahrt weniger Verkehr haben

Télégraphe-Galibier sicht nicht so einfach, aber das is eine kurze Etappe. Da fahren wir im Prinzip nur den Berg rauf und auf der anderen Seite wieder runter.
Richtig heftig wird die Etappe: http://www.charitycyclingchallenge.at/die-route/11-etappe/
Kennt den Colle di Sampeyre irgendwer? Hat mir bisher gar nix gesagt. Ist allerdings von allen Pässen, die wir fahren, jener mit der höchsten durchschnittlichen Steigung – 8,9% auf 15 km. Und nachdem wir davor Izoard und Agnel fahren, wird das wohl kein Spaziergang (oder im worst case eben doch…
).Pfuh, das klingt ja wenig erfreulich. Hab grade nachgeschaut, wir fahren das an einem Freitag. Lässt sich auch nicht mehr ändern. Die Strecke ist lange geplant, Quartiere gebucht, etc.
Vielleicht is ja etwas weniger Verkehr, wenn das Wetter schlecht is. Aber ob das dann mehr Spaß macht, weiß ich auch net so recht

Rohregger dürfte nicht gestartet sein. Hat jemand von euch irgendwo gehört/gesehen warum?
Quote:Gab es da nicht mal den Fall Franck Bouyer, dem das Karriereende drohte, weil er Narkoleptiker ist und die Medikamente, die er nehmen müsste, auf der Dopingliste stehen? Ich weiss gar nicht mehr was daraus letztendlich wurde..Hab mir das gerade angesehen – interessanter Fall: Er musste 2004 seine Karriere beenden, weil er keine Ausnahmegenehmigung von der UCI bekam, das Medikament aus mediziischen Gründen zu nehmen. 2005 bekam er von der WADA die Genehmigung, die UCI und die CAS erhoben allerdings einspruch und er wurde wieder „gesperrt“. 2007 reichte er eine Zivilklage gegen UCI und CAS ein – wie die ausging, konnte ich jetzt nirgends finden. 2009 gab es dann ein neues Medikament, dass nicht auf der Dopingliste stand, und er konnte wieder Rennen fahren.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Franck_BouyerAuf der deutschen Wikipedia-Seite steht, dass er die Krankheit 2008 überwunden hatte – so ein Schwachsinn…
Hab mir das Rennen gestern angesehen, war quasi direkt vor meiner Haustür.
Die Strecke war richtig schwer, und die Leistung von Zoidl war schon beeindruckend. Die Taktik hat aber keiner so recht verstanden, zumal er ja auch die stärkste Mannschaft in Ö hat ?(
KV: Zoidl hat in diesem Jahr fast jedes Rennen gewonnen, bei dem er am Start war. Natürlich waren das alles keine großen Rennen mit Top-Besetzung. Aber auch solche Rennen in dieser Konstanz zu gewinnen ist schon eine beachtliche Leistung. Mal sehen, wie er sich bei der Ö-Tour schlägt – obwohl die ganz hohen Berge wohl nicht ganz sein Terrain sind.
***** Wiggins
**** Nibali, Hesjedal
*** S. Sanchez, Evans, Scarponi
** Henao, Gesink, Pellizotti, Basso
* Uran, Intxausti, Kiserlovski, Cobo, Rujano***** Valverde
**** Gilbert, Nibali
*** J. Rodriguez, Froome, Gerrans
** Martin, Henao, S. Sanchez, Kwiatkowski
* Iglinskiy, Hesjedal, Contador, Porte, Moreno***** Gilbert
**** Rodriguez, Henao
*** Valverde, Sagan, Quintana
** Contador, Albasini, Vanendert, Porte
* Betancour, Gerrans, Anton, Martin, Ulissi***** Wiggins
**** Nibali, Pozzovivo
*** Scarponi, Basso, Rolland
** Evans, Pellizotti, Santambrogio, Rubiano
* Rebellin, Niemiec, Duarte, Sella, SerpaGibt´s eigentlich irgendwo ein Zielfoto des Sprints um Platz 2? Scheinen ja alle recht knapp beisammen gewesen zu sein.
Freut mich auch für Roman Kreuziger. Starke Leistung.
Die Zielankunft gefällt mir so ganz gut, auch wenn es diesmal dazu geführt hat, dass hinter Kreuziger kurz vor dem Ziel nochmal alles zusammen gekommen ist.
Gilbert stark, aber die Gruppe war einfach noch ein bisschen zu groß und der Cauberg ein bisschen zu kurz.
Das provisorische Ergebnis hat sich ja doch noch etwas geändert. Gilbert doch nur 5. hinter Kwiatkowski. Und auch dahinter ist das Ergebnis der Top 10 ja nochmal völlig umgedreht worden:
1 Roman Kreuziger (Cze) Team Saxo-Tinkoff
2 Alejandro Valverdo Belmonte 0:00:22
3 Simon Gerrans (Aus) Orica-GreenEdge
4 Michal Kwiatkowski (Pol) Omega Pharma-Quick Step
5 Philippe Gilbert (Bel) BMC Racing Team
6 Sergio Luis Henao Montoya (Col) Sky Procycling
7 Björn Leukemans (Bel) Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
8 Pieter Weening (Ned) Orica-GreenEdge
9 Enrico Gasparotto (Ita) Astana Pro Team
10 Bauke Mollema (Ned) Blanco Pro Cycling Team
11 Giampaolo Caruso (Ita) Katusha
12 Fabian Wegmann (Ger) Garmin-Sharp
13 Jelle Vanendert (Bel) Lotto Belisol
14 Nicki Sörensen (Den) Team Saxo-Tinkoff
15 Lars Petter Nordhaug (Nor) Blanco Pro Cycling TeamBei Sagan ist die Luft wohl schon etwas draußen? War ja im Vorjahr hier noch deutlich stärker. Heute ging wohl garnix. Doch überraschend, nach der starken Leistung am Mittwoch.
Von Cunego hätte ich mir auch etwas mehr erwartet. Aber der kommt vielleicht bei den Ardennen-Klassikern mit den längeren Anstiegen noch etwas in Schwung.Aber Alles in Allem doch ein netter Auftakt für die Ardennen-Woche. Die wirklich guten kommen ja noch

***** Sagan
**** Gilbert, Gerrans
*** Valverde, Rodriguez, Voeckler
** Henao, Gasparotto, Cunego, Iglinskiy
* Meersman, Betancour, Moser, Albasini, van Avermaet***** Sagan
**** Gilbert, Voeckler
*** van Avermaet, Moser, Sylvain Chavanel
** Rebellin, Leukemans, D. Martin, Spilak
* Poels, de Gendt, Stybar, Caruso, PineauQuote:Gaudin war keine absolute Ueberraschung!Ich weiß, dass hat der KV schon nach dem P-N Prolog gesagt. Und trotzdem. Wenn der auch nur ein kleines bisschen ökonomischer fährt – nämlich sowohl physisch als auch taktisch – hätte er heute alle in Grund und Boden gefahren. Und das halte ich in diesem Ausmaß sehr wohl für eine absolute Überraschung.
Wollte noch die Leistung von Flecha hervorheben. Hat mir sehr gut gefallen, auch wenn am Ende nichts dabei rausgeschaut hat. Hätte ihm das aber ehrlich gesagt nicht mehr so ganz zugetraut. Aber mal schauen, wie er sich in den Ardennen schlägt.
Größte Enttäuschung aus meiner Sicht eigentlich John Degenkolb. Alle anderen, die man irgendwie zum erweiterten Favoritenkreis zählen konnte, haben sich irgendwann im Rennen gezeigt. Degenkolb hab ich nur gesehen, als er abgerissen ist – und das war doch schon recht früh.
Für einen Sieg von Vanmarcke hätte man übrigens den bis zu 151fachen Einsatz bekommen – für´s Podium immer noch ein Viertel davon (auch wenn das nicht alle Wettanbieter anbieten). Das hätte sich gelohnt.
Also ich muss sagen, das Rennen war doch deutlich spannender als ich erwartet hätte. Der Sieger aber wohl eher keine Überraschung

Vanmarcke start, aber taktisch leider nicht ganz auf der Höhe. Verstehe nicht ganz, warum er so lange mitgeführt hat – sogar nachdem Cancellara angegriffen hat. Spätestens dann, hätte er doch keinen Meter Führungsarbeit mehr leisten dürfen. Eigentlich schon vorher nicht mehr. Und auf der Bahn auch nicht gerade sehr schlau. Aber gut, er ist ja noch jung.
Schade finden ich, dass die Zuschauer diesmal doch recht entschiedend in das Renngeschehen eingegriffen haben. OK, Vandenbergh war offenbar ziemlich am Ende. Aber wenn er noch ein bisschen dran geblieben wäre, hätte das taktisch doch einiges verändern können. Aber schade natürlich vor allem um Stybar. Verdammt starke Leistung – und er war auch clever genug keine Führungsarbeit zu leisten. So lange er Vandengergh vorne hatte sowieso nicht, aber auch später nicht.
Ich möchte ja hier nich Hinterradlutscherei propagieren. Aber wenn ein Fahrer dermaßen überlegen ist, muss man das halt irgendwie ausgleichen

So hat halt der Stärkste gewonnen (auch wenn man sagen muss, dass er heute in der entscheidenden Phase im Gegensatz zu vielen anderen von Sturz- und Defekt-Pech verschont geblieben ist). Obwohl, ich würde sagen der Zweitstärkste. Der Stärkste an diesem Tag war imo…
tataaaaaa…
Gaudin. Für mich die Entdeckung des Rennens. Und ich hätte wirklich lieber jemand anderen entdeckt. Dem Typ beim Radfahrnr zuzusehen, hat von der Ästhetik her in etwa den Stellwert einer Curling-WM. Aber wie man mit derart unökonimscher Fahrweise eine derartige Leistung vollbringen kann, ist schon beeindruckend. Er hat sicher doch einiges mehr an Watt verpulfert als der gute Fabian… wenn auch weniger auf´s Pedal gebracht.
Abgesehen davon würde ich noch gerne wissen, was mit Eisel passiert ist. Ist die ganze Zeit bei Cancellara am Hinterrad geklebt und sah eigentlich richtig gut aus. Als Cancellara dann ging, war er weg. Der Angriff war leider nicht zu sehen. Aber ich würde doch meinem, dass Eisel einem Antritt von Cancellara auf flachem Aspphalt (war ja keine Kopfstein-Passage) folgen können sollte. Vielleicht Defekt oder Sturz?
***** Cancellara
**** Phinney, Hushovd
*** Sylvain Chavanel, Stannard, Boom
** Geraint Thomas, Degenkolb, Boasson Hagen, Flecha
* Pozzato, Turgot, Kristoff, Roelandts, Van Summeren***** Cacellara
**** Sagan, Boonen
*** Syl. Chavanel, Pozzato, G. Thomas
** Gilbert, Paolini, Boasson Hagen, Stannard
* Flecha, Haussler, van Avermaet, Terpstra, Roelandts***** Cavendish
**** Sagan, Greipel
*** Boasson Hagen, Boonen, Goss
** Cancellara, Kristoff, Farrar, Degenkolb
* Haussler, Roelandts, Eisel, Viviani, Paolini***** Froome
**** Porte, Talansky
*** van Garderen, Evans, Keldermann
** Klöden, Fedrigo, Peraud, Rogers
* Coppel, Monfort, Mollema, Rolland, VoigtQuote:Wenn du jetzt da was drauf haust, also nicht dog cat mouse sondern 1 Million Dollar .. dann bekommst du 1’200’000 Dollar ??Theoretisch schon. Praktisch hast du allerdings bei den Wettanbietern Gewinnlimits (pro Tag oder pro Woche). Bei den meisten wirst du da mit 200.000 $ drüber liegen.
Also teile deine Millionen besser auf mehrere Wetten auf

***** Cancellara
**** Sagan, Boonen
*** Sylvain Chavanel, Pozzato, Gilbert
** Geraint Thomas, Paolini, Stannard, Roelandts
* Haussler, Boasson Hagen, Flecha, Boom, DegenkolbZwischenstand nach Dwars door Vlaanderen (Sieger Gatto):
7 Feige
3 kaiserlsautern1900
3 Stein
3 cedros
2 Ventil
2 Jaja
2 Pepe
2 Lapébie
1 Ciclismo
1 Kanarienvogel
1 Luengomüsste passen.
***** Terpstra
**** G. Thomas, Flecha
*** Stannard, Kristoff, Iglinskiy
** Leukemans, Gallopin, Voeckler, Bozic
* Gatto, Sutton, Hayman, Eeckhout, De VreeseQuote:Selber Verantwortung übernehmen ist er nicht fähig.Wie meinst du das? Inwiefern hat er keine Verantwortung übernommen?
Das er Cancellara immer im Auge hatte, ist doch klar, weil 1. war Cancellara jener Fahrer, von dem man einen Angriff erwarten musste, 2. war er jener, der was Angriffe betrifft, am stärksten einzuschätzen war, und 3. war Sagan klar, dass kein anderer das Loch für ihn zufahren würde.
Also lieber alle 3 Sekunden umdrehen, als ein größeres Loch aufgehen zu lassen, wenn man den Antritt verpasst. Denn ein Loch zu Cancellara zuzufahren, ist auch kein Sonntagsspaziergang.
Ist doch taktisch völlig richtig.Quote:Finde das enorm ..wie stark und nah, Cancellara im Sprint auf ‚den letzten 20 Meter‘ rankam …
Absolut! Hätte ihm in der Gruppe im Sprint ehrlich gesagt nicht das Podium zugetraut. War aber richtig stark!
-
AutorBeiträge
