[chinaboy]

Quote:

Original von Lapébie
Tour de France 2001, 8. Etappe

1 Erik Dekker (Ned) Rabobank 4.59.18 (44.60 km/h)
2 Aitor Gonzalez (Spa) Kelme-Costa Blanca
3 Servais Knaven (Ned) Domo-Farm Frites
4 Marc Wauters (Bel) Rabobank 0.04
5 Stuart O’Grady (Aus) Credit Agricole 2.32
6 Sven Teutenberg (Ger) Festina
7 Jacky Durand (Fra) Française Des Jeux
8 Bram De Groot (Ned) Rabobank
9 Ludo Dierckxens (Bel) Lampre-Daikin
10 Nicola Loda (Ita) Fassa Bortolo
11 Ludovic Turpin (Fra) Ag2R-Prevoyance
12 François Simon (Fra) Bonjour 2.36
13 Andrei Kivilev (Kaz) Cofidis 2.40
14 Pascal Chanteur (Fra) Festina 9.23
Hauptfeld 35.54

GW nach der Etappe:
1 Stuart O’Grady (Aus) Credit Agricole 34.57.18
2 François Simon (Fra) Bonjour 4.32
3 Bram De Groot (Ned) Rabobank 21.16
4 Andrei Kivilev (Kaz) Cofidis 22.07
10 Aitor Gonzalez (Spa) Kelme-Costa Blanca 31.56
11 Laurent Jalabert (Fra) CSC – Tiscali 31.57
12 Bobby Julich (USA) Credit Agricole 33.49
13 Igor Gonzalez De Galdeano (Spa) ONCE-Eroski 34.23
14 Joseba Beloki (Spa) ONCE-Eroski 34.33
15 Carlos Sastre (Spa) ONCE-Eroski 34.34
16 Jörg Jaksche (Ger) ONCE-Eroski 34.38
17 Christophe Moreau (Fra) Festina 34.43
24 Lance Armstrong (USA) US Postal Service 35.19

im vergleich zu heute war damls nix. damals war kein einzige 2b fahrer dabei, heute mit sastre/wiggins mindesten 2 1a fahrer, dazu einige 1b fahrer.
dazu ist die gruppe von 56 wohl die größte der letzten 20 Jahren.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

liquigas, andor, bmc muss alle ihre Fahrer außer serpa/agnoli/Kišerlovski zurückfallen lassen und hinten helfen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

liquigas spielt mit Feuer!!!!!!!!!!
BMC/Astana kann nur pokern, aber liquigas darf doch nicht so hoch pokern, in dem sie Kišerlovski/Agnoli gegen arroyo/sastre/tondo/porte ins Rennen schicken. das kann doch niemals gut gehen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

219 Porte (AUS, SAX) +2:26
63 Arroyo (ESP, GCE) +4:22
136 R. Kišerlovski (CRO, LIQ) +4:25
133 Agnoli (ITA, LIQ) +5:18
79 X. Tondo (ESP, CTT) +6:34
23 A. Efimkine (RUS, ALM) +7:56
201 Gerdemann (GER, MRM) +8:14
71 Sastre (ESP, CTT) +9:59
171 Wiggins (ENG, SKY) +10:54
142 Bakelants (BEL, OLO) +11:15
144 De Greef (BEL, OLO) +14:37
151 Cataldo (ITA, QST) +16:16
198 E. Petrov (RUS, KAT) +18:41
111 Millar (SCO, GRM) +19:25
162 M. Ardila (COL, RAB) +21:08
38 Serpa (COL, AND) +23:14
194 G. Caruso (ITA, KAT) +36:06
34 Bertogliati (SUI, AND) +39:30
161 Kruijswijk (NED, RAB) +39:41
184 Goss (AUS, THR) +43:18
91 Pozzovivo (ITA, COG) +43:52
51 Voeckler (FRA, BTL) +46:56
147 Lloyd (AUS, OLO) +48:09
154 J. Pineau (FRA, QST) +52:37
81 Moncoutié (FRA, COF) +1:03:03

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

das ist warum ich diese Rundfahrt nicht auf eine Stufe mit Tour stelle, diese fehlende Information. eine Gruppe mit 56 Fahrer in vorne und die Namen sind auf offizielle Webseit nix zu finden.

dämlich.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
lappi

ja, war langweilig ..sehr. der drive am schluss hingegen toll. die 1.25 m ?

abstand vorderrad cavendish vorderrad haedo.

das ist aber verdammt wenig. der hat wohl keine Form, gegen Haedo hätte er letztes Jahr mit mindesten 10 Meter gewonnen.
in Pairs hat er z.B. sogar 20 Meter vor 3!!
arme cavendish, wird wohl wieder nichts mit grün, das ist aber auch gut so, diese hitzkopf nr.1.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
chinaboy

wo treibst du dich schon wieder rum ? wincomparator ? bwin ? ..giro 2010 : auf welche fahrer hast du gesetzt ?
und was das ventil noch wissen will ; hast du mit ulle jemals was gewonnen ?

ich habe gegen Sastre gesetzt und auf Basso. mit Vino Sieg wäre ich auch im Plus. Basso ist aber mein Favorit, auch jetzt noch.

ob ich mit Ulle was gewonnen hatte, aber wie!!!
giro 2006 gerade von Urlaub aus China nach deutschland zurück, am nächste Tag Zeitfahren. Quote 10!!!
2003 zeitfahren Quote 4.5 gegen Armstrong!!!Sieg Quote 7!
habe eigentlich so gut bei jeder Sieg von Ulle auf ihn gesetzt

Ich muss aber zugeben, mit Ulle habe ich wohl mehr verlorene Wette dabei als gewonnene. Habe natürlich auch gegen ihn gesetzt, ITT olympia 2004, habe gegen Ulle gesetzt, auf Hamilton Quote über 20.

schade, dass er nicht mehr fährt. kannst ihn mal zu comeback überreden.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Breukink
@ Chinaboy

Quote:

Original von Möve!
Bei dieser letzten Woche ist bis Weening theoretisch noch alles drin. Das heißt die Kandidaten sind Vino, Evans, Karpets, Nibali, Basso, Garzelli, Cunego, Scarponi und Arroyo.

Das sehe ich auch so, abgesehen von Cunego, der sagt, nicht aufs GK zu fahren.
Garzelli und Scarponi werden sicher was versuchen, aber ich halte sie nicht für konstant (und jung im Falle von G) genug, um wirklich im GK was auszurichten. Hinzu kommt, daß beide schon seit T-A voll dabei sind. Die Formkurve wird also spätestens in der dritten Woche nach unten gehen.
„Karpets“ und „Angreifen“ erscheint mir wie eine unsinnige Wortkombination. Wenn ich da was vergessen haben sollte, möge man mich eines Besseren belehren. Vielleicht noch schwerwiegender: Nicht mal das Ventil scheint noch an ihn zu glauben.
Wenn Arroyo unter die ersten 5 kommen sollte, würde mich das sehr freuen, aber es wäre auch eine Riesensensation.
Es bleibt also Basso. (Nibali hatte ich ja erwähnt.)
Der hat nach seiner Sperre meines Wissens noch nie mit Erfolg angegriffen. Meistens hat er seine Knechte arbeiten lassen, und sein eigener Antritt kam dann nicht. Ein konstant hohes Tempo wird aber nicht reichen, um die beiden Dicken abzuschütteln.
Dazu kommt, daß ich ihn gestern durchaus nicht gut fand, er aber davon redete, gute Beine gehabt zu haben.

die Behauptung von cunego muss man nicht ernst nehmen, er hat in Holland wie eine Löwe gekämpft um wenig bis gar keine Zeit zu verlieren. Er wird auf GK fahren, wenn er dran bleiben kann.

garzelli/scarponi können in der 3.Woche ohne Rücksicht auf Attacke fahren, wenn sie ihre Rückstand auf 4-5 Minuten halten.
sastre kann irgendwann Landisartig fahren.

nibali vor allem Basso dann letztendlich in der letzte Woche die entscheidene Attacke fahren.

ich bin nicht bangen, diese Giro wird egal wie sie entwickelt, nicht langweilig werden.

führt vino/evans, haben sie kein Team um diese zu kontrollieren, führt Basso/Nibali, wird evans vor allem vino das Rennen noch verrückter machen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Breukink
Di Luca ist kein Wino-Typ; zu gut bergauf und zu schlecht im ZF.

Es gibt aber noch mehr Hoffnung für das Ventil: Angeblich ist Wino ein grottenschlechter Abfahrer.

tja, valverde kann davon ein Liede sehen. Beloki auch.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Ist mir zu anstrengend.. ja ja, man kann’s umgehen, sogar ich… aber pff… eh nicht live, da interessiert’s den KV halt nicht mehr soooooo

der KV interessiert sich wohl nur die Streiterei mit Ventil.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Breukink

Quote:

Original von Kanarienvogel
Wollen wir dann einen Tag vor Schluss noch einen Thread für die 4. Woche machen??????? Für den KV ist bis morgen die erste Woche. Ha!

Ja, natürlich. Der Giro dauert 3 Wochen und 2 Tage.

Das war heute zwar eine tolle Etappe, aber mir sind die Abstände zu groß; das Ende könnte ganz schön langweilig werden. Eigentlich sind es nicht so sehr die Abstände, außer Nibali traue ich keinem der Fahrer mit weniger als 3 Minuten Rückstand ernsthafte Angriffe zu. Es könnte sich ziemlich bald auf einen Zweikampf Evans/Wino zuspitzen – den Evans natürlich gewinnt.

Aber es gibt noch Hoffnung. ’98 hatte Pantani nach der 9. TdF Etappe ungefähr 8 Minuten Rückstand.

ziemlich bald? weder nibali noch basso, schon gar nicht scarponi haben Zeit am Berg verloren, alle haben doch nur wegen diesem blöde stuz zeit verloren. warum ziemlich bald?

dazu hat sowhl evans als auch vino kein starke Team um das Rennen halbwegs zu kontrollieren, wenn es wirklich bergig wird.

das Rennen wird noch spannend und interessant werden, langweilig wird es niemals!!!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Schön und gut, besonders wenn Youtube blockiert ist.

Alles Idioten hier. Coolman, verhau mal ein paar.

man kann doch leicht umgehen, oder

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Kanarienvogel

Nervig, der KV hätte das gerne gesehen..

funktioniert in China cycling.tv nicht?

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Giro ist Sexy!!!!!!!!!!!!!!!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Jaja
Also hiernach ist doch gerade Bedizzano schwer. 3km mit 8%, dann von oben noch 11km ins Ziel

bedizzano ist aber nicht auf deinem Link, dazu wohl nur 4%.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

was ist mit Cunego? er kann durchaus noch eine Rolle spielen, gestern und vorgestern gestützt und trotzdem nach vorne gekämpft, muss er so viel Aufwand investieren? wenn er nur auf Etappe fährt.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Breukink
@ Chinaboy
Hier geht es um eine Wette mit dem Kanarienvogel. Da ist nur Moreno interessant.
Aber wenn Wiggins weiterhin pro Etappe einmal stürzt und mindestens 30 Sekunden verliert sehe ich schwarz für das Ventil.

ok, dann verstehe ich.
wetten ist schön

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Möve!
über 9

das weisse ich.
Aber warum hat ventil vergessen!!!
Er war immerhin schon auf Podium, letzte 3 Jahren immer in top 10!!!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
mist !

moreno vergessen..

morneo 8’56“

war im fall keine absicht, ehrenwort..

und wo ist Bruseghin!!!!!!!!!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

contador wird bei LbL null Chance haben, NULL!!!

heute hat man schon gesehen, dass ihm die Erfahrung fehlt. dazu nicht sprinten kann.
das gibt bei lbl gar nix für ihn zu holen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Lapébie

Quote:

Original von chinaboy
warum geben so viel Contador 5 Sterne???
wäre muur 3-4 Km lang, dann ok.
bei seiner nicht vorhandene Sprintqualität muss er schon solo ankommen um zu gewinnen, aber wie??

Da täuschst du dich aber ein bisschen, glaube ich. Contador kann einfach schneller berghoch fahren als Andy Schleck und beide schneller als der Rest der Welt (mit Ausnahme von Rasmussen) – wenn sie Form haben. Form scheint bei beiden ganz gut zu sein.

Klar, das muss nicht unbedingt reichen, aber die Mauer ist schon ein verdammt steiles Ding und so ganz taufrisch kommen sie ja doch nicht an. Es ist schon möglich, dass hier einfach wieder der Stärkste gewinnt, einfach weil er 10 Sekunden schneller als die anderen ist auf 1 km.

tja, wenn es ein Zeitfahren wäre, dann gäbe ich Dir Recht.
aber bei so einem Bergchen kommt nie nur auf Bergqualität an, der von dir genannte Rasmussen hätte hier Null Chance. weil er nicht explosiv genug ist.
Contador ist zwar etwas mehr explosiver, aber nicht auf die erste 1-2 Km. bei alle Bergankunft der Vergangheit hat er Nachsehen, wenn er nicht solo ankäme, irgend einer würde ihm auf letzte 50 überholen. Hat er jemals ein Bergsprint(selbst eine kleine Gruppe)gewonnen? kann nicht dran erinnern.

Außerdem spielt die Erfahrung hier eine große Rolle, man darf weder zu früh noch zu später antretten, dazu hat jeder nur eine Chance anzugreifen, das ist bei einem Anstieg über 4-5 Km ganz anderes.

contador kennt diese Berg mit Sicherheit nicht so gut wie evans, schlecks, valverde und co.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

warum geben so viel Contador 5 Sterne???
wäre muur 3-4 Km lang, dann ok.
bei seiner nicht vorhandene Sprintqualität muss er schon solo ankommen um zu gewinnen, aber wie??

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

muur ist zu kurz für contador, er kann unter top 5 kommen, aber dass er gewinnt, glaube ich nicht.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

cavendish

---

---

Old Path, White Clouds

[Autor]

Beiträge