Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von KrollekoppQuote:Original von Coolman
gegen froome hätte die giraffe keine chance. so etwas mag ich mir eigentlich gar nicht ansehen. zuerst fährt rogers das loch zu evans zu. da hatte ich schon hoffnung, dass es jetzt richtig los geht und dann muss froome auf wiggins warten. zum kotzen. ich mag wiggins eh nicht, heute ist er noch weiter abgerutscht bei mir. vielleicht kann er dafür nix. mir egal. go froome go!Ja und nein. Prinzipiell geht natürlich das Interesse des Teams überhaupt zu gewinnen vor. Es geht nicht, dass sich zwei Fahrer eines Teams gegenseitig platt machen und dann ein dritter gewinnt. Trotzdem natürlich schade wenn aus irgendwelchen politischen Gründen für den wahrscheinlich nur zweitbesten gefahren wird. Ist irgendwie unbefriedigend. Dazu kommt, dass ja genug Polster für Wiggins auf alle anderen da ist. Naja so isses halt, irgendwie auch verständlich, aber unschön.
also klar ist, dass sie sich nicht gegenseitig bekriegen können. das wäre kompletter schwachsinn. aber man kann ja einen froome ruhig angreifen lassen, um nibali und die anderen unter druck zu setzen. ansonsten bleibt halt immer ein fader beigeschmack. froome wäre ja auch letztes jahr vuelta-sieger geworden, wenn sky nicht die falsche taktik angeschlagen hätte. danach sieht es jetzt momentan nicht aus. schade!
gegen froome hätte die giraffe keine chance. so etwas mag ich mir eigentlich gar nicht ansehen. zuerst fährt rogers das loch zu evans zu. da hatte ich schon hoffnung, dass es jetzt richtig los geht und dann muss froome auf wiggins warten. zum kotzen. ich mag wiggins eh nicht, heute ist er noch weiter abgerutscht bei mir. vielleicht kann er dafür nix. mir egal. go froome go!
Quote:Original von Frank`NFurter
1. Cancellara war mit 20 Jahren bereits ein überragendes Zeitfahrtalent, gewann ab 21 serienweise ITTs. Dagegen ist Froome ein absoluter niemand. Cancellara hat sich auf Zeitfahren spezialisiert und hat einen ganz anderen Körperbau als Froome. Froome kann vielleicht einen Cancellara einmal in seinem Leben in einem Zeitfahren schlagen, aber nicht an Cancellaras Saisonhöhenpunkt und nicht um eine halbe Minute. Einige hier fänden vermutlich noch nicht mal etwas dabei, wenn dieser Newcomer Froome nächstes Jahr die Ronde und PR gewinnt, weil ja die Unschuldsvermutung ja nur dazu da ist die Radsportfans zu verarschen….sorry, aber mit der argumentation kannst du gleich bei eurosport anfangen und dich neben den migels setzen. der redet genau so nen krampf und weiß wo wer gedopt ist. haha! froome hatte schon vor ein paar jahren gute ansätze gezeigt, sowohl im zf als auch am berg. da würde mich wiggins ehrlich gesagt misstrauischer machen. aber auch das nicht. alles mutmaßungen. aber wenn wir schon dabei sind. europcar war letztes jahr voll bis oben hin.
schade, dass contador nicht dabei ist …
Quote:Original von Jaja
Schade, die arroganten Spanier noch mal davongekommen. Was für ein beherzter Auftritt der Kroaten. Die hätten es heute verdient gehabt zu gewinnen.war auch für kroatien. aber fairerweise muss man sagen, dass spanien schon besser war. portugal gestern auch ganz klar besser als niederlande.
schade holland, alles ist vorbei, alles ist vorbei, alles ist vorbei!
Quote:Original von Jaja
Oh, Rodriguez hat sogar Rossa noch erobert einen Punkt vor Cavendish. Und dafür hat Cav sich durchgekämpft…ja zumal er jetzt vorne wäre, wenn sie guardini schon vorher rausgenommen hätten. ob das richtig wäre oder nicht, ist jetzt natürlich nicht mehr zu beurteilen. ist cavendish vielleicht so gut, dass er morgen im zeitfahren noch punkte holen kann? wie viele fahrer bekommen denn punkte?
de gendt natürlich heute genial. spätestens seit heute bin ich riesenfan. was der sich getraut, geleistet und durchgebissen hat. unglaublich!
entscheidend jetzt ob sich die favos anschauen
wie viel bekommen denn henao und uran wohl?
na ja glaube ich nicht, ich kann aber nicht verstehen, warum da keiner angreift.
jetzt kann nur noch der windschatten des kameramotorrades helfen!
ein tag zuvor noch mit den besten mitfahren und einen tag später nach ca. 30 km aussteigen mit einer verletzung, die man schon tagelang hat. ich als teammanager wäre auch angepisst. schleck zahlt sich sein gehalt ja auch nicht selber, von daher ist es nicht nur seine entscheidung wann und wie er welches rennen fährt.
bruynel meint schlecks aufgabe wäre nicht notwendig gewesen. wenn das stimmt, dann wünsche ich ihm, dass er bei der tour auf keinen grünen zweig kommt, der penner!
Schleck wird sie alle abschlecken!
grad auf der homepage von radioshack gelesen, dass schleck von stürzen aufgehalten wurde. also kein gesundheitliches problem.
Quote:Original von Jaja
Schleck war dann wohl mal kurz im Bild (so 2-3km vorm Ziel). War eine so kurze Einblendung von RadioShack-Fahrern das man nix erkennen konnte. Aber hab mir da fast gedacht dass Schleck dabei sein muss. Dass es mit dem Hügel zusammenhängt glaub ich eher weniger. Vielleicht Defekt kurz vor der 3km-Marke.ja hab das auch gesehen. die schnarchköpfe von eurosport haben natürlich wieder mal nix mitbekommen, die quatschen ja über sonst irgendeinen scheiß, wobei der leclerque eigentlich wirklich angenehm ist. aber migels geht eigentlich nicht und der leinauer schon gar nicht. hoffe es handelt sich wirklich um einen defekt und nicht um ein gesundheitliches problem. hab ein interview von ihm auf cyclingnews gesehen, da war er eigentlich sehr zuversichtlich noch vor der etappe. würde mich also wundern.
grad gesehen wir haben natürlich schon die zweite woche …
bis jetzt gefällt mir der giro sehr gut. allerdings wird es langsam zeit, dass es mal zur sache geht. samstag und sonntag erst schwere bergetappen. etwas zu spät wie ich finde. spannung ist ja kaum noch auszuhalten. gk muss langsam mal konturen annehmen. bisher schleck mein topfavorit, heute aber zeit verloren. weiß jemand was über einen defekt oder ähnliches?
bis jetzt gefällt mir der giro sehr gut. allerdings wird es langsam zeit, dass es mal zur sache geht. samstag und sonntag erst schwere bergetappen. etwas zu spät wie ich finde. spannung ist ja kaum noch auszuhalten. gk muss langsam mal konturen annehmen. bisher schleck mein topfavorit, heute aber zeit verloren. weiß jemand was über einen defekt oder ähnliches?
5. Mai 2012 um 22:06 Uhr als Antwort auf: Wer gewinnt den Giro d’Italia 2012? – Die Favoritendiskussion vor dem Start #716407schleck ist sehr gefährlich für die anderen favoriten. vom papier her ist er der stärkste am berg. sein formaufbau passt eigentlich optimal zum giro. bäume ausgerissen hat er ja nicht in den ardennen, ganz schlecht war er aber auch nicht. ich denke, wenn es in der dritten woche losgeht, dann wird er dabei sein. zudem kommen ihm die wenigen zf-kilometer entgegen. vl hat bruynel auch angerufen und gesagt, wenn du eine gt gewinnen willst, dann ist der giro dieses jahr die möglichkeit. für mich der topfavorit, wenn die form da ist.
5. Mai 2012 um 9:51 Uhr als Antwort auf: Wer gewinnt den Giro d’Italia 2012? – Die Favoritendiskussion vor dem Start #716403Quote:Original von Krollekopp
Natürlich war Simoni stärker. Ohne die geschenkte Zeit bei dieser mittelschweren Bergetappte, als keiner richtig nachgeführt hat, hätte der nie und nimmer gewonnen.Sehr richtig!
3. Mai 2012 um 12:14 Uhr als Antwort auf: Wer gewinnt den Giro d’Italia 2012? – Die Favoritendiskussion vor dem Start #716393Quote:Original von Jaja
Um mehr als 6,5 Punkte zu bekommen, fehlt mir dann doch ein Top-10-Fahrer oder z.B. ein Topsprinter, der Etappensiege fast garantiert. Von De Gendt halte ich sehr viel, bloß glaube ich weniger dass er ein GK-Fahrer wird. Seine Top-Resultate kommen meist sporadisch (Tour Alpe + EZF), TdS-Etappe, P-N-Etappe. Ich würde ihn mehr in Richtung Etappenjäger/Klassiker einstufen. Vielleicht kein Fahrer mit Substanz für 3 Wochen, aber da er noch jung ist, kann ich mich natürlich auch täuschen.nee, die punktangabe kritisiere ich eigentlich nicht. insgesamt finde ich das durchaus schlüssig und passend. ich denke nur, dass sie für ihre verhältnisse ein ziemlich gutes team an den giro schicken, hätte erwartet, dass da alles für die tour in den startlöchern steht.
3. Mai 2012 um 9:55 Uhr als Antwort auf: Wer gewinnt den Giro d’Italia 2012? – Die Favoritendiskussion vor dem Start #716391weiß nicht ganz, wo ich es hinschreiben soll, finde aber das vacansoleil zu schlecht wegkommt. finde das team, was sie bringen sehr gut. zudem halte ich de gendt für einen potentiellen gk-fahrer. kommt die berge gut hoch und kann gut zeitfahren. weiß jetzt aber leider nicht wie alt er ist, okay grad gegooglet, 25 also. ich glaub da geht noch einiges.
Quote:Original von Kanarienvogel
Mehrpaessefahrten am Giro regelmaessig die besten. 2011? Beste Etappe? Rat mal.Und die Kritik am Pseudokurs ist nicht uebertrieben sondern untertrieben. SO braucht Spanien einfach keine GT mehr.
punkt 1 brauchen wir nicht zu diskutieren, sehe ich genau so. allerdings ist eine mehrpässefahrt keine garantie für ein gutes rennen. trotzdem sollte die vuelta zwei von diesen etappen haben. also agree.
punkt 2 sehe ich komplett anders. spanien braucht schon eine gt. einziges würdiges land neben italien und frankreich. allerdings könnte der kurs etwas besser sein. katastrophal ist er jedoch nicht.
Quote:Original von Möve!
Hört doch mal auf dieses zweitklassige Colombia stark zu reden? Ne Menge Talent, ein passabler Duarte, das war es schon mit der Truppe.Bei Argos fahren ja nicht nur Kittelkolb und Geniez, da sind ja auch Stamsnijder, Kluge, Geschke, Gretsch und De Kort.
na ja von den von dir aufgezählten namen halte ich jetzt nicht so viel bzw. da kann ich mich an nichts nennenswertes erinnern. für mich bleiben da nur degenkolb und kittel, vielleicht sogar nur kittel.
ich denke die zeitabstände waren immer zu dem „feld“ hinter nibali. da hat man auch gesehen, je größer die gruppe wurde desto stärker wuchs der vorsprung, aber die gruppen dazwischen müssen ja auch vollgas gefahren sein und das nicht alleine. iglinsky finde ich sehr überraschend. allerdings nicht ganz ohne vorgeschichte.
-
AutorBeiträge
