[Coolman]

völlig richtig. hätte ich nicht besser erklären können. zumal man selbst mit einer richtigen statistik immer noch einen teil hat, den man nicht durch irgendwelche größen ganz erklären kann. motivation, erfahrung usw. die bestimmt viel ausmachen bei einem hobbyfahrer.

[Coolman]

das ist mir im endeffekt ja egal was bei ard läuft, so lange es noch auf eurosport läuft. aber die ard sieht ja schon selbst, wie weit sie kommen mit ihrer übertriebenen scheinheiligen berichterstattung. haben ja schon jede menge leute angerufen und sich beschwert deswegen.

es gibt aber für mich auch einen unterschied zwischen freiem journalismus und irgendwelchen völlig erfundenen lügenmärchen. und letztendlich wird das eh nur durch die absatzzahlen gesteuert.

[Coolman]

Quote:

Original von Stefu
Das wird erst zu einem Problem wenn die Leser das alles unreflektiert schlucken und ohne mal selbst darüber nachzudenken als ihre eigene Meinung übernehmen…

diese prozentzahl dürfte aber mehr als nur gering sein. und das ist das problem.

[Coolman]

Quote:

Original von kaiserslautern1900
Habe gerade gesehen das wir nicht mal Paris tippen ;( X( X( …Jetzt kann ich mein „Sprintwissen“ nicht in Pkt. umwandeln.

ja echt, ich heul gleich los.

[Coolman]

bis jetzt gings bei eurosport noch ganz gut. es wurde nicht übertrieben, wie z.b. beim giro als auch jeder zweite satz war: der ist auch nicht mehr so schnell wie früher. hat wohl auch anderen sprit jetzt. und das ist auch gut so. konnte man sich jedenfalls auch schlecht antun. aber andy schleck. der war natürlich sauber.

[Coolman]

Quote:

Original von Jaja
Wäre hier wirklich für Gnade, da es eine erklärbare Verspätung ist, aber sollen andere mal was zu sagen.

ich bin für nein, da andere dann auch noch tipps abgegeben hätten.

[Coolman]

Quote:

Original von Breukink
Darum ging es mir nicht.
Je länger die Fuentes-Affäre zurückliegt, destso geringer der Nachrichtenwert.
Und wenn der Nachrichtenwert gering ist, macht sich keiner die Mühe, zu recherchieren.

war mir schon klar. es wird auch langsam immer unwahrscheinlicher, dass da noch etwas rauskommt. ich habe daran starke zweifel.

[Coolman]

Quote:

Original von Kaervek
Wer is dieser 3te Kommentator bei Eurosport? Kann es sein, dass ich ihn auch schon bei der Dauphine mal gehört habe? Auf jeden Fall ne Wohltat dem zuzuhören gegenüber dem Migels (der leider trotzdem noch dabei ist)…

völlig richtig.

[Coolman]

Quote:

Original von kaiserslautern1900

Quote:

Original von Breukink
@ vino
Das hätte schon lange passiert sein müssen. Jetzt ist es zu spät.

Wenn man neue Strafen für „Alt-Sünder“ aufstellen würde vllt. doch.

so etwas ist nicht rechtmäßig.

[Coolman]

***** Devolder
**** Sevilla, Carrara
*** Glomser, Uran, Pfannberger
** Rujano, Mancebo, Brandt, Pena
* Larsson, Matzbacher, Rohregger, Seeldrayers, Konecny

[Coolman]

** Cancellara
* Savoldelli, Millar

[Coolman]

die gibt es aber definitv in vielen anderen ländern auch. immerhin wurde in spanien überhaupt mal etwas aufgedeckt. die anderen sind doch nur nachgezogen, allen voran die italiener, die deutschen, uci usw.

[Coolman]

***** Klöden
**** Sastre, Vinokourov
*** Evans, Pereiro, Valverde
** Garate, Rogers, H. Zubeldia, F. Schleck
* Moreau, Contador, Valjavec, Menchov, Kirchen

[Coolman]

Quote:

Original von Plattfuß

@Stefu

Glaubst du wirklich, daß hier einige Leute mit Mehrfachaccounts unterwegs sind um die Abstimmungen zu manipulieren?

ich glaube von den dauerpostern macht das niemand, aber die vermutung habe zumindest ich durchaus schon.

[Coolman]

NEIN!

[Coolman]

wenn du landis rausrechnest war er 11. also das war schon recht gut. aber contador traue ich auch durchaus die topten zu.

[Coolman]

Quote:

Original von RüCup

Quote:

Original von Ventil
wer ist das auf deinem avatar coolman ?

ivan parra, oder ?

richtig

[Coolman]

sehe ich wie plattfuß. drei gts sind eigentlich genau die richtige anzahl. am liebsten dann noch eine im winter irgendwo im süden.

[Coolman]

und was machen dann wir, als die wahren fans? wir wollen die tour doch sehen, egal ob gedopt oder nicht. klar, wäre es uns allen sauber am liebsten. doch bevor gar nichts läuft schauen wir uns, und da sind wir uns wohl fast alle einig, die vollgepumpten athleten an. und wir ärgern uns natürlich auch, dass die jetzt sauberen nicht vorne ankommen, aber was will man machen?

[Coolman]

ich sag jetzt einfach mal tchmil 1997 mailand-san remo

[Coolman]

sehe ich auch so. reicht ja nicht, dass manche leute schon einfach nicht den ich habe abgestimmt-button benutzen, damit ihre tolle etappe noch mitreingenommen wird. jetzt tippen wir auch noch den totalen müll. mal ganz davon abgesehen, wie viele personen wirklich abgestimmt haben und wie viele accounts …

[Coolman]

ja schön dann gehts gleich los. das immer jemand reinplatzen muss in den vorschau-thread geht mir verdammt nochmal auf den sack. können manche leute denn einfach nicht lesen? oder dann wenigstens ihre beiträge löschen. gibts doch einfach nicht.

EDIT: danke schön.

[Coolman]

ist auf jeden fall in ordnung mal so etwas zu machen. ich habe mich eigentlich schon gewundert wegen der ankunft am aubisque. aber das ist sicherlich genau richtig. schließlich braucht man auch aufmerksamkeit, um etwas zu vermarkten und da ist so eine langweilige briancon-etappe nicht geeignet.

[Coolman]

Quote:

Original von Stefu
auf RSN:

Quote:

UCI-Präsident kritisiert Jaksche: „Kasse gemacht“

Hamburg (dpa) – Der Präsident des Internationalen Radsportverbandes UCI, Pat McQuaid, hat das Doping-Geständnis von Jörg Jaksche kritisiert und eine automatische Strafmilderung für den Profi abgelehnt. «Jaksche ist ein Fahrer, dessen Karriere zu Ende geht. Offenbar wollte er daher noch einmal kurz vor Schluss Kasse machen», sagte McQuaid dem am Dienstagabend ausgestrahlten ZDF-Magazin Frontal21». Eine Strafreduzierung hänge von den weiteren Aussagen des Athleten ab. Jaksches Äußerungen über Absprachen zwischen einzelnen Radteams und der UCI über Dopingkontrollen bezeichnete McQuaid als komplett falsch». Der Verband werde rechtliche Schritte prüfen.

Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.
Wo hat die UCI denn ihren Gerichtsstand? In der Schweiz? Hoffentlich findet sich da ein engagierter Staatsanwalt der denen mal die Bude auf den Kopf stellt. Ich fürchte da käme einiges an Dreck zum Vorschein…

sehe ich ganz genau so. solche aussagen von mcquaid sind mehr als eindeutig. absolut klar, dass er da mit drinnen steckt.

[Coolman]

Quote:

Original von stony_desert
Ich glaube auch dass man die Fahrer aus den Fängen der Teamchefs befreien müsste. Am besten mit einem Mindestgehalt und vielleicht längerfristigen Verträgen. Ich glaube nicht dass alle dopen wollen aber was sollen sie machen das ist ihr Beruf und was anderes Anfangen geht ja wohl kaum. Vielleicht könnte es auch eine Art von Versicherung geben die im Falle von schweren Verletzungen zum Tragen kommt. Was ich eigentlich damit sagen will ist, das man von Seite des Weltverbands versuchen muß den finanziellen Druck von der zweiten Garde zu nehmen. Wobei eben im anderen Fall von überführten Dopern eben das Gegenteil passiert.

und wie willst du das alles durchsetzen? die „fänge“ der teamchefs sind ja wohl nicht das einzige. der fahrer dopt schon selber oder lässt es zu. fahrer mit hohem gehalt dopen auch. was soll das bringen? fahrer und längere verträge. will man das dann den sponsoren vorschreiben? ich glaube nicht, dass diese vorschläge etwas bringen.

an dem was stefu geschrieben hat, ist sicherlich etwas dran. wir brauchen unabhängige experten und ein einheitliches gesetz und somit auch einheitliche verfahren und bestrafungen. alle anderen komischen vereinbarungen gehören weg. so ein blöder zettel oder 2 jahre weitere sperre für pt-teams sind doch quatsch. dann lieber gleich 4 jahre sperre. ich bin allerdings dagegen. soll man von mir aus 3 jahre machen, aber 4 jahre ist zu viel. beim zweiten vergehen kann man von mir aus die fahrer komplett aus dem radsport entfernen.

[Autor]

Beiträge